ДРЕВНЕЙШИЕ  ЗАГАДКИ  ЛУНЫ

Глава 1.  Лунная ловушка

«...Мы ни в коем случае не открыли Луну, Кейвор! Мы всего лишь смогли достичь её...»

Герберт Уэлс «Первые люди на Луне»

 

Американский астронавт Эдвин Олдрин в своё время сказал: «Человеку самой Судьбой было назначено рано или поздно, но высадиться на Луне. Этот вызов предстал перед человечеством с тех самых пор, как человек впервые посмотрел на Луну. И человек неизбежно должен был принять его...».

С ним невозможно не согласиться. Почему же так важно для человечества попасть на Луну? Мало ли в нашей Солнечной системе других планет? Других лун?

Да, Луна достаточно близка к Земле (по космическим меркам, конечно). Меньше полутора секунд нужно световому лучу, чтобы преодолеть это расстояние. К более отдалённым "соседям", скажем, Марсу или Венере, световому лучу нужно путешествовать уже несколько минут.

Как же долго говорили нам, что Луна — "мёртвый" мир. Что он, якобы, бесперспективный. Но на самом ли деле это так?

Действительно, что по этому поводу думают те, кто уже побывал на Луне, американские астронавты, скажем? Вот хотя бы упомянутый выше Эдвин Олдрин? Он, кстати, поведал: "Луна — очень удобное и очень приятное место для работы. Главное его преимущество — слабая сила тяжести, когда на любое движение там нужна минимальная затрата сил… Ощущение такое, что на Луне можно намного больше, чем на Земле, наклониться в любую сторону без потери равновесия. Во время работы мы ни разу не падали... Сила сцепления подошв с почвой оказалась меньшей, а сохранение равновесия более легким делом, чем во время тренировок, которые проходили в самолёте, если сравнить это с лунной гравитацией... За всё время работы ни Нейл, ни я не чувствовали ни малейшей усталости. Не было желания остановиться и отдохнуть.»

А вот слова Майкла Коллинза, который ожидал своих друзей в орбитальном модуле: «...Я встретил их обоих в переходном люке, мы пожали друг другу руки, хорошо пожали, вот и всё. Я был рад видеть их, а они не менее моего радовались возвращению. Они передали мне контейнеры с грунтом, с которыми я обращался так, будто они были битком набиты самыми ценными драгоценностями. А впрочем, в каком-то отношении так оно и было на самом деле... Луна — удивительная планета, для геологов она — настоящий клад...»

Последней экспедицией на Луну по программе «Аполлон» стал полёт корабля «Аполлон-17», который состоялся с 7 по 19 декабря 1972 года. В составе его экипажа, кроме командира Юджина Сернана и пилота основного блока Рональда Эванса, находился и профессиональный учёный-геолог Харрисон Шмитт. Проведённые вскоре на Земле исследования образцов лунных пород, доставленных американскими астронавтами и советской автоматической станцией «Луна-16», не показали (если верить официальным заявлениям) в образцах ни свободной, ни химически связанной воды.

Правда, один из компонентов воды, кислород, учёные уже выделили из образцов лунного грунта. При этом оказалось, что в 20 кг лунной породы содержится такое количество кислорода, которое обеспечивает суточную потребность одного человека. В США уже разработана специальная мобильная установка для получения кислорода из минерала ильменита, достаточно распространённого на Луне.

Тем более, что 7 марта 1971 г. в Океане Бурь и в районе кратера Фра Мауро был зарегистрирован выброс ионов воды! На основании этого американские учёные Фримен и Хилл высказали предположение о значительных запасах воды в недрах Луны.

Следовательно, приведённое выше имеет большое значение для перспектив использования Луны в будущем как промежуточного космопорта, который будет связывать Землю с другими небесными телами, или научно-технологической базы или космического полигона...

Дело в том, что если бы на Луне удалось развернуть строительство космических кораблей из местных материалов, то наш естественный спутник мог бы играть роль своеобразного трамплина на пути во Вселенную. С этой целью ещё в 70-х годах прошлого века известный американский ученый О`Нейл предложил проект космической станции-колонии, который, в принципе, мог бы быть реализован и в наше время. NASA очень серьёзно отнеслась к этому проекту.

По О`Нейлу, космическая станция-колония представляет собой (с точки зрения экологии) замкнутую систему, которая полностью обеспечивает себя энергией и почти полностью — технологическими материалами и сельскохозяйственными продуктами. Каждая колония (их может быть очень много) — автономная. Основной структурный элемент колонии — цилиндр, разделённый на шесть продольных секторов.

Три сектора выполняются из прозрачного материала — это «солнечные окна». На трёх других, чередующиеся с первыми, располагаются полезные площади, которые О`Нейл называет «долинами». Основные используемые металлы — титан и алюминий. Атмосфера, химический состав и давление в середине цилиндров такие же, как и на Земле.

Размещаются такие колонии не на поверхности Луны, а в открытом Космосе, в так называемых либрационных точках системы «Земля — Луна». Каждый цилиндр может вращаться вокруг своей оси с такой скоростью, чтобы центробежное ускорение на их внутренней поверхности не очень отличалось от земного. Пространственное ориентирование цилиндров определяется направлением их на Солнце. При этом на направленной к Солнцу торцевой части цилиндра расположена солнечная электростанция.

Фактически станция-колония О`Нейла — это уже астроинженерия — конструкция, в которой предусматриваются подвижные ставни-зеркала, которые обеспечивают при изменении угла наклона разное количество отражённого внутрь цилиндра солнечного света. Таким образом вполне можно обеспечить постепенную смену освещения в течение «дня». На «ночь» ставни могут быть вообще закрыты. Кроме того, становится осуществимой не только смена «дня и ночи», но и «времени года».

Относительно непрозрачных секторов — «долин», то они, по мнению О`Нейла, должны быть покрыты слоем почвы толщиной, по меньшей мере, полтора метра. Здесь может быть создан как равнинный, так и холмистый пейзаж. А поскольку размер цилиндров значительный — много километров, то можно сделать так, что с поверхности одной «долины» не будут наблюдаться две другие.

Известный учёный, академик РАН Н.Кардашев в своё время прокомментировал внутреннее строение «колоний» О`Нейла так: «...Поверхности долин застраиваются жилыми домами, их будут окружать сады и парки. Тут можно заниматься земными видами спорта и придумывать новые, используя специфику космических станций... Наряду с “нормальными” условиями жизни, население станции будет избавленj и от многих неприятных сторон жизни на Земле. Например, значительно облегчится решение транспортных проблем. Внутри станций почти не будет трудностей с транспортировкой энергии, грузов и перемещений человека... В научных лабораториях могут быть созданы условия эксперимента, недостижимые на Земле в нормальных условиях».

По мнению О`Нейла, можно рассматривать четыре основные модели космических колоний. Первая могла бы иметь радиус 100 м и длину 1 км с периодом вращения 21с. Количество населения — до 10 000 человек. Основная задача колонии — это работы, связанные с созданием в космическом пространстве следующей модели, все линейные размеры которой увеличены в 3,3 раза. При этом площадь внутренней поверхности становится на порядок больше. После завершения строительства второй модели, наступает черёд третьей и четвёртой. И каждый раз все линейные размеры увеличиваются в 3,3 раза, а объём, соответственно, — в 33 раза. Аналогичным образом ещё дважды площадь колонии возрастает в 10 раз.

Наконец, окончательная четвёртая модель — это цилиндр диаметром 6-7 километров и длиной 30-40! Период вращения — около 120с, а количество жителей — до 20 миллионов!

Понятно, что строительный материал для подобного сооружения (принимая во внимание специфику ракетной техники) не может быть доставлен с Земли. О`Нейл понимал это, и поэтому считал, что 98% материала для постройки колоний будет браться с лунной поверхности. А поскольку алюминия и силикатов на Луне вполне достаточно, то с Земли следует завозить только машины, оборудование и аппаратуру, а также жидкий водород. Для первой модели нужно 4000т оборудования и 5400т жидкого водорода. Общая оценка стоимости здания первой модели составляет 40 миллиардов долларов.

Попутно стоимость сооружения второй модели только на 10% превзойдёт первую, несмотря на десятикратное увеличение полезной площади, поскольку построение станции на базе уже функционирующей более ранней модели значительно упрощает и облегчает работы.

Вторая модель строится исключительно из лунных материалов. Поэтому стоимость астроинженерных сооружений может расти значительно медленнее по сравнению с увеличением их размеров!

Кстати, многие исследователи «Проблемы СЕТИ» считают, что именно астроинженерная деятельность является неизбежным этапом в развитии космических цивилизаций, которые обитают где-то возле других звёзд. С этой точки зрения проект О`Нейла ещё не так давно считался многим учёным и исследователям тем самым «первым шагом» человеческой цивилизации на безграничной и бесконечной космической дороге...

Тогда, в начале 70-х годов XX века идеи О`Нейла, Кардашева, Дайсона и других известных ученых относительно астроинженерного будущего человечества воспринимались с большим энтузиазмом. А все трудности создания колоний О`Нейла или аналогичных проектов других авторов, скажем, «сферы Дайсона» или «колец Покровского», связывались с финансовыми и технологическими аспектами.

Психологи, правда, указывали на много дополнительных проблем. Например, как через некоторое время изменится мировосприятие «стандартного колониста»? Какие непредвиденные системы ценностей могут завладеть сознанием как отдельного представителя этой категории людей, так и сообщества? Какие тенденции могут превалировать в них относительно обычных землян? Тем более в будущих поколениях, которые родятся уже в условиях колоний? В конце концов, как и в каком направлении будут развиваться генетические особенности колонистов и прочее.

Эти вопросы хотя и были теоретические, но оказались слишком серьёзными, ибо касались не только «их», но и «нас». Упорные споры из этих проблем возникли ещё тогда, но стороны, спорили, исходя из единого общего постулата. А именно, что Луна — это мёртвое космическое тело без признаков жизни. Отсюда основной вывод: никто «посторонний» не помешает людям приступить к широкому и всестороннему освоению Луны.

Все исследователи считали так? Нет, далеко не все!.. Потому что накапливались (и продолжают накапливаться) факты, способные грубо перечеркнуть нарисованную выше благостную картину неотвратимого поступательного прогресса человечества в славном деле освоения космических просторов! Сейчас всё актуальнее встаёт совсем другой вопрос — а разрешат ли нам (человечеству) использовать Луну как космический трамплин? Или этот путь нам «заказан»?..

...Загадочные цветные и белые лунные огни впервые были замечены ещё столетия назад. В XIX в. они стали темой анализа для астрономов. В 1869 г. Английское Королевское Астрономическое общество решило организовать трёхлетнее исследование Луны после внезапного появления большого количества огней в районе Моря Кризисов. Таинственные поверхностные аномалии происходят в кратере Гассенди и в кратере Линнея в Море Спокойствия. Этот кратер был открыт в 1653 г., а в 1788 г. астрономы считали его просто «белым пятном».

В 1823 г. это «белое пятно» совершенно неожиданно стала «тёмным кратером» диаметром 4-5 миль, в 1839 г. измерения видимого диаметра позволили получить величину 1,5 мили. В 1866 г. кратер Линнея вдруг полностью исчезает. В последующие годы, по данным разных астрономов, он будет то исчезать, то появляться. В 1971 г. фотографии, сделанные с борта «Аполлон-15», покажут, что кратер — это совсем недавнее формирование и его диаметр не превышает 1,5 мили...

Вообще аномалии Месяца этим не ограничиваются, и на сегодня их можно разделить на три основные категории: кратковременные лунные феномены (КЛФ), необычные искусственные образования (НИО) и, наконец, неопознанные летающие лунные объекты (НЛЛО).

В 1968 г. NASA выдала подробный каталог КЛФ. Он охватывает период в 400 лет наблюдений за поверхностью Луны и содержит 600 случаев. В их число, например, входят объекты «щепка» и «башня», возвышающиеся над лунной поверхностью соответственно на 1200 м и 6000 м!

В начале 60-х годов прошлого века известный американский астроном и писатель Карл Саган сообщил, что с помощью специальной аппаратуры под лунной поверхностью обнаружены огромные пещеры, формы которых позволяют сделать вывод об их искусственном происхождении. Наконец, НЛО (UFO) замечены на окололунной орбите или вообще рядом с Луной. В 1963 г. астрономы Флегстафской лаборатории (шт. Аризона) наблюдали гигантские светящиеся объекты длиной до 5 км и шириной 0,3 км. Более 30 феноменов двигались над поверхностью Луны. Причём двигались они в строгом геометрическом построении, а между ними перемещались объекты несколько меньше, в ширину метров 150...

Сотрудники Кейптаунской обсерватории наблюдали белое пятно на тёмной части лунного диска. По краям «пятна» ритмично вспыхивали три огонька. Но когда эта часть Луны стала освещённой, астрономы нашли на том же месте «тень». Так что предположение о наличии на Луне следов неизвестных искусственных сооружений или же выровненных какими-то загадочными «механизмами» площадок основаны на тщательном анализе сотен тысяч фотографий и наблюдениях астрономов.

Исследования показывают, что знаменитый 12,5-мильный «мост», обнаруженный в 1953 г. рядом с Морем Кризисов, является не просто результатом игры света и тени. Некоторые фотографии (снимок NASA 67-H-1135) подтверждают, что на поверхности Луны присутствуют очень большие и очевидно искусственно построенные сферы. Следы движения также зафиксирован в нижней части кратера Вителло.

В своё время командир «Аполлон-16» Джон Янг и пилот основного блока Томас Маттингли, находясь в космическом модуле на лунной орбите, увидели на поверхности планеты странные светящиеся точки и огромный тёмный круг, медленно передвигающиеся над одним из кратеров. Команда «Аполлон-17» перед самой посадкой заметила над Восточным лунным Морем огоньки, передвигавшиеся определённым «порядком». Независимые исследователи, большинство из которых когда-то работали на правительственные организации, в т.ч. NASA, утверждают, что официальные представители власти запретили оповещать человечество о том, что астронавты нашли на Луне базы пришельцев!

Американские исследователи-инженеры Кручен Саккери и Лестер Хьюз, которым посчастливилось ознакомиться с некоторыми фотографиями из секретного архива NASA, уверены, что Луна заселена представителями иной цивилизации, которые периодически посещают Землю.

Эти исследователи получили разрешение поработать в специальной библиотеке фотодокументов и посетить Особую лабораторию лунных посадок (Пасадена). Разрешение, правда, им было дано только на 3 дня. Оказалось, что для изучения каждой из 2 миллионов фотографий лунной поверхности, нужно было предварительно знать их кодовые номера!.. Через неделю нервотрёпки и бюрократических «издевательств» (в СССР для этого нужны были бы, в лучшем случае, года), Саккери и Хьюз получили для просмотра на территории архива заранее приготовленные для них фотографии... Но при этом никаких авторучек, блокнотов, калькуляторов, магнитофонов, кинокамер!

И вот перед коллегами замелькали десятки снимков, расположенных по принципу возрастания порядковых номеров, потому что на борту космического корабля они нумеровались автоматически. Причём, если в процессе съёмки бортовой компьютер, управлявший фотокамерой, обнаруживал какую-нибудь аномалию, он немедленно выполнял дополнительные снимки, на которых аномалия появлялась в увеличенном масштабе.

«До сих пор я чётко помню эти снимки. Мы видели большой обломок горной породы, который словно вкатился вверх по склону, и тот след, что он оставил за собой. Невероятно, но на фотографиях просматривались какие-то механизмы, состоящие из скреплённых болтами секций. Перед нами предстали три полуразрушенных «моста», которые пересекают глубокую расщелину, похожую на Большой Каньон реки Колорадо. А соединительные части трубопроводов, червеобразные Т- и Х-образные фитинги, можно было увидеть на каждой фотографии.»

Об этих лунных феноменах говорят не только Саккери и Хьюз. Исследователь Джордж Леонард, который много лет работал в NASA в 70-х годах XX века издал в США книгу под названием «На нашей Луне есть кто-то ещё». Он пишет, что на Луне есть мыслящая раса! Не люди. Возможно, даже не из нашей Солнечной системы...

Дж.Леонард очевидно также получил возможность ознакомиться с некоторыми незабываемыми фотографиями из архива NASA. Он вспоминает, в частности, фотографию NASA 72-H-1387, на которой чётко вырисовываются «скрепы», соединяющие разломы лунной коры в районе кратера Буллиальд-Любенецкого. На другом снимке NASA (69-H-8) можно eвидеть гигантскую (циклопическую) лестницу в одном из кратеров на обратной (невидимой земным астрономам) стороне Луны.

Ещё более странный фотоснимок (NASA 67-H-935), где взглядам поражённых исследователей открывается нечто вроде гигантского открытого карьера возле кратера Петавий...

Но это ещё не всё! Изучая фотографии региона в районе кратера Буллиальд-Любенецкого, примерно в 320 км от него, Дж. Леонард обратил внимание на нечто такое, что в земной технике совершенно не имеет аналогов. Именно эти объекты он назвал «Х-дроны», размерами от 1,5 до 5 километров. Это именно те образования, которые Саккери называет «Т - и Х-образные фитинги» и по этому поводу высказывает свою точку зрения: «...Края некоторых Т- и Х-образных фитингов были загнуты вверх или вниз, нависая над кратерами. Три удивительные пирамиды впоследствии заставили меня заняться изучением комплекса египетских пирамид в Гизе. Сооружение прямоугольных очертаний, расположено точно посредине самого большого из сфотографированных кратеров, казалось, находится в процессе строительства. Особенно поражала фотография НЛО, что поднимается над лунной поверхностью...»

Подобные «Х-дроны» наблюдаются также в кратере Кеплера. А вообще позиция Дж. Леонарда относительно вышесказанного —двойственная. Так, он пишет: «Одним из сильнейших аргументов в пользу того, что Луна была оборудована для жизни очень давно, является тот факт, что многие объекты, которые там наблюдаются, находятся в разрушенном состоянии, эти искусственные образования представляют собой руины...»

В других произведениях он отмечает: «...на Луне имеет место современная, направленная активность. Эта разумная активность содержит в себе упорядочение, иначе говоря — преобразование геометрических форм лунных кратеров, наложение скрепа, соединяющих разломы поверхности... Мы наблюдаем изменения на Луне, а это значит, что «они» (разумные существа — авт.) находятся там сегодня, сейчас...»

По поводу того, что на поверхности Луны далеко «не всё чисто», высказывались не только американские, но и отечественные исследователи и учёные. Да ещё и не один раз. Даже в советской научной литературе, когда любое нетривиальное научное высказывание каралось вплоть до лишения свободы, Н.Варваров в книге «Седьмой континент» вспоминает непонятные изменения, происходящие в кратере Эратосфена.

Диаметр этого кратера составляет 60 км. Как только первые лучи Солнца озаряют его дно, в кратере начинаются разительные изменения. В его центре возникает тёмное пятно, непрерывно расширяющееся. До середины лунного «дня» оно достигает максимальной величины, а затем начинает уменьшаться. Некоторые учёные уже высказывали мнение, что это — развитие некоторого подобия мхов и лишайников, которые сумели приспособиться к тяжёлым лунных условиям.

Другие исследователи считают, что это — результат осадка и испарения инея... Ещё другие учёные утверждают, что земные телескопы фиксируют физические изменения экзотических геологических пород, которые происходят под влиянием резких колебаний температуры.

Ещё более странно ведут себя лунные кратеры-близнецы Мессье. Ранее астрономы быть уверены, что кратеры одинаковы по размерам и глубине (поэтому они и получили название «близнецы»). Однако последние наблюдения достаточно убедительно доказали, что восточный кратер Мессье явно меньше западного. Да и по форме они разительно отличаются.

Саккери долго не решался рассказать о том, какие фотодокументы он видел в секретном архиве NASA! Прежде всего он не был уверен, что его информация сможет беспрепятственно дойти даже до американского народа, не говоря уж о народах других стран. И основания для подобных опасений у него были серьёзные. Друзья познакомили Саккери с такой себе «сильно засекреченной» научной дамой. Во времена лунной эпопеи, будучи ещё студенткой, она зарабатывала неплохие деньги расшифровкою аудиозаписей для NASA. Речь зашла об одном очень деликатном вопросе.

Дело в том, что, с одной стороны, в последние годы многочисленные исследователи утверждают, что экипаж «Аполлон-11» непосредственно наблюдал на Луне НЛО и передал соответствующую информацию об этом на Землю. С другой, США объявили на весь мир, что памятная передача о первых в истории человечества шагах астронавтов, которые те сделали на лунной поверхности, велась в прямом эфире! Но там ничего подобного о встрече с НЛО не наблюдалось!.. От чего некоторые, слишком недоверчивые учёные поспешили сделать вывод о том, что НЛО на Луне — это газетная «утка»!

Итак, на вопрос относительно того, как американские астронавты могли говорить о НЛО во время прямых трансляций и при этом так, что сотни миллионов телезрителей и не подозревали об этом, «научная дама» ответила: «В те годы NASA пользовалась никому ещё не известным изобретением, которое одновременно со съёмкой давало возможность просматривать заготовленный заранее видеофильм. Таким образом NASA может контролировать содержание прямых передач и в любой момент переключать их!»

Всё это, естественно, полностью касается и настоящего содержания информации (в т.ч. фотодокументов), переданной в своё время советскими «лунниками». Например, теми, которые фотографировали обратную сторону Луны...

Учёный из NASA доктор Уиткомб утверждает: «Достаточно много квалифицированных людей сейчас признают, что на Луне происходят удивительно странные вещи. Никто из нас ни разу не упомянул НЛО, но это реальность, которую знает каждый, кто изучал данные. И они должны где-то базироваться. Луна — это вполне логичная база для НЛО, которые имели непосредственное влияние на нашу культуру с древних времён...»

Таким образом, все эти сенсационные материалы затрагивают проблемы, которые имеют фундаментальное значение для будущего человеческой цивилизации, а именно: глобальные следы присутствия на Луне «кого-то ещё» — это деятельность сегодняшних НЛО? Или они тоже только наблюдают и исследуют неизвестное и для них «наследство» древности?

И производные от этой проблемы вопросы:

— «Наша» Луна принадлежит человечеству? Она является безраздельной вотчиной «чужих»?

Именно в этом разрезе становится понятным то обстоятельство, что вот уже почти 30 лет, как Луна, фактически, превращена в Зону Недоступности. Поэтому считается очевидной правота Саккери, который утверждает: «Несмотря на то, что в Докладе Спецкомиссии Конгресса США, датированной ещё 1973 г., приведены данные о том, что на Луне есть огромные запасы кислорода, который содержится в горных породах, и даже рекомендована обоснованная и разумная технология его получения... сегодня мы больше не ведём разговоров об использовании Луны в качестве удобной космической базы для каких-либо далеко идущих целей человечества. Но почему? И почему промышленные компании не выстраиваются в длинную очередь за получением концессий на разработку лунных недр?..»

Ведь если прямой путь к освоению пространства Солнечной системы, реализующийся с помощью космических поселений (хотя бы типа О`Нейла или Дайсона) с обязательным использованием Луны как промежуточной базы, так или иначе перекрыт «чужими», то это означает только одно. Что привычный уже сценарий (чисто материалистический) освоение Космоса, в котором главную роль играли бы реактивные аппараты и космические поселения, — нереальный!

И нам не позволят заниматься астроинженерией! И что мы не будем иметь «океанских» космических кораблей, а только «каботажный» флот.

Но прогресс человечества всё равно не остановить! Получается, если нельзя воспользоваться прямым путём, стоит искать обходные!

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: