Активная сторона бесконечности и ЦС

 

Формат: Исследование

Ведущий/автор:JD

Период проведения: 01.10.2003 – 02.10.2003 г.

Ключевые слова: ХС

Место проведения/источник: 31001 Soznan(Осознанные сновидения) JD Активная сторона бесконечности и ЦС

Связанные документы:

Персоналии: JD, Ravenna

Редактировал текст:lem

 

Активная сторона бесконечности и ЦС

 

JD

В каком‑то сообщении Ravenna я видел упоминание о том,что Активная Сторона Бесконечности содержит сведения о ЦС,а то,что этого не видно ‑ следствие плохого перевода.Так вот,нельзя ли поточнее указать где там об этом есть?(можно и в англоязычном варианте книги).

Ravenna

JD, запросто.

Хакеры сновидений, рассматривая события в целом, делят их на три категории: 1. "атомный суп" ‑ потенциальные события (а именно любое из возможных событий в любое мгновение времени); это микроуровень ‑ миноры. 2. "бытовуха" ‑ фиксированные события, которые мы зацепили вниманием и "втащили" в наше мироописание; это основа для сталкерской работы ‑ средний уровень. 3. "мажоры" ‑ памятные события жизни, определившие ее ход (именно о них писал КК в указанной книге) ‑ макроуровень.

КК упоминал о ЦС не только в "Активной стороне бесконечности", но и в других книгах ‑ причем, конкретно говоря о Chainofevents. Этот вопрос уже дискутировался на нагвализме.ру (то ли Иветой, то ли Масяней, не помню). Но мне помнится реакция одного из ваших пареньков, который обвинил автора сообщения во лжи, потому что в книге от Софии абзац, о котором шла речь, был переведен по‑другому. Ситуация получилась настолько нелепой и смешной, что пришлось вмешаться Ксендзюку. Он признал, что chainofevents ‑ это действительно ЦС, но на самом деле КК якобы имел в виду что‑то другое и что переводчики Софии лучшие в мире. Поищи этот кусок в архивах нагвализма.

К сожалению, я плохо знаю английский и не имею английских текстов КК. Но если ты очень настаиваешь на развитии данной темы и в то же время ленишься поискать указанную инфу, я спишусь с Масяней и приведу тебе конкретные ссылки на страницы англоязычного оригинала.

JD

Ravenna, да в общем‑то прямой необходимости как бы и нет...Это мой чисто исследовательский интерес.

Ravenna

JD, конечно же, ты читал "Колесо времени" КК. Там написано, что воин может перестать смотреть в одно единственное ответвление Колеса времени. Там говорится, что воин может повернуть "колесо времени" и заглянуть в другое его ответвление. Я предлагаю тебе вызов. Вызов, достойный воина. Поверни колесо, измени точку зрения и посмотри на хакеров сновидений иначе. Сейчас ты рассматриваешь их "так и сяк". Попробуй изменить перспективу и взглянуть на них по‑другому.

Я скажу, как это произошло со мной. О ХС я слышала до встречи с Имбециллой. Моя позиция была такой ‑ шелупонь голимая. Но Имба помогла мне развернуть "колесо времени". Она сказала: посмотри! возьмем Теуна Мареза, Ксендзюка и хакеров сновидений. Теперь возьмем самую маленькую книгу КК и постараемся описать ее словами Мареза, Ксендзюка и хакеров. Сделай это и ты поймешь удивительную разницу. Теун и Ксендзюк опишут ее в тех же понятиях и концепциях. Другие слова, но суть и форма та же. А хакеры сновидений описывают все изложенное в этой книги ПО‑СВОЕМУ.

Давай проведем эксперимент: задай Ксендзюку вопрос о безупречном поведении или прочитай его мнение в изданных книгах. Сравни эти фразы с описанием Теуна Мареза и с первоисточником (КК). А затем посмотри, как безупречность описывают хакеры сновидений. Затем попытайся понять, что их описание безупречности тесно сплетается с хакерским понятием сталкинга, с хакерским понятием "эманаций Орла", с "настройкой" ‑ с любым элементом когнитивной системы ДХ. И эти описания являются чисто описаниями ХС. Они слагаются в целостную систему ‑ кусочек к кусочку. И если Марез или Ксендзюк просто перепевают Кастанеду, ХС излагают материал, поданный КК, со своей оригинальной точки зрения. Они повернули "колесо времени" и излагают свой взгляд на концепции КК с другого ответвления. В то же время ты и твои друзья по‑прежнему смотрите туда, куда ткнул пальцем КК. Вот в чем разница. Если ты поймешь мои слова, то скажешь спасибо. Если не поймешь, всю жизнь будешь пялиться в одно и то же ответвление "колеса времени" и хрен что тебя изменит.

JD

Ravenna, спасибо!Ну,в принципе,я вижу про меня тут навели кое‑какие справки...Ну в общем‑то я сновидящий и практикующий Тенсегрити,более‑менее придерживаюсь взглядов позднокастанедовского учения.Что же касается Мареза,то такой бред параноика и эгоманьяка мне не нужен ‑ по нему дурдом плачет.Что касается Ксендзюка ‑ пока воздержусь от высказывания мнения(однозначного пока нет).Почему я пришёл сюда?Именно потому,что заинтересовался Хакерскими методиками,подходами и разработками.Появилось желание даже пообщаться с ними или их приближёнными людьми.Да,я вижу в работе ХС определённые перспективы.Есть только несколько вещей,которые вызывают сомнения:

1)У Хакеров не видна сталкинга в виде обычного 'выслеживания привычек' ‑ в ведь это главный метод накопления энергетики.Иными словами,не вижу традиционного сталкинга.

2)Не видно 'Тропы Воина'.Что бы ни говорилось,но по книгам КК,Тропа Воина ‑ это 1)осознание Смерти 2)Ответственность за поступки 3)Избавление от ЧСВ 4)Любовь к Земле.И это очевидно.

3)Привычные сталкинг и безупречность у ХС заменены представляющей большой интерес техникой работы с ПМ и ЦС.Да,она меня привлекает и манит к себе.НО.Есть одно НО.Каковы ближайшие цели этой техники?Манипуляция жизненными обстоятельствами,и,как следствие,можно прийти к погоне за властью или за богатством...А я думаю,что не надо объяснять,какие ребята за этим гонялись и что потом с ними стало

В общем я заинтересован,но есть сомнения.И их немало.Быть может,они рассеятся.

 

Ravenna

JD, к сожалению, я написала тебе слишком длинный ответ, и моторчик форума отказался пересылать тебе его. При разделке у меня сохранилась только вторая часть. А первую форум сожрал. Вкратце, я согласилась с тем, что ХС не успели создать традицию и найти аналог "пути воина". Они сделали кое‑что в этом направлении, но о чем‑то схожем с "путем воина" говорить пока рано.

Затем я рассказывала тебе о хакерском сталкинге. О том, что на самом деле у ХС это очень разработанная часть. О том, что такое безупречность в понимании ХС, и как она связана с работой с ЦС.

Жаль, что все стерлось. Наверное, нам стоит рассмотреть эти вопросы по отдельности, а не мещать их в одну кучу.

Поэтому я отправлю тебе поледнюю заключительную часть моего первоначального сообщения.

Ravenna

На практических занятиях, которые вел Тамбов, участники практикума за месяц начинали натыкаться на загадочные грани мира. Они начинали понимать, что эти чудеса действительно необъяснимы, но с ними можно взаимодействовать. Ими можно управлять. Они начинали понимать, что такое Дух, что такое сила намерения, хотя объяснить эти являения невозможно. Так вот это и есть настоящий сталкинг! Выслеживание вселенских сил, выслеживание себя во взаимодействии с этими силами. Когда ты начинаешь практиковать хакерский сталкинг и вступаешь в "битву сил", любой базар о ЧСВ и об осознании смерти кажется нелепостью. Возьмем в пример Локи, с которым ты знаком по нагвализму.ру. Он ведет рубрику "Безупречность" и "Сталкинг". В течение двух лет этот парень рассуждает о безупречности и сталкинге. Наверное, он знает наизусть трактовки из книг КК и Ксендзюка. Но он не владеет ни сталкингом, ни безупречностью. И вот попробуй обратиться к Консте. Он проходил открытый практикум Тамбова. Он лично переживал встречи с неизвестным, открывался силам и учился выходить из контакта с ними. Возможно, Консте не знает точных формулировок из книжек, но у него есть опыт сталкинга, и его уже не заманит пустая болтовня о ЧСВ. Он знает, что когда на твоих глазах случается что‑то невероятное, в обладании воина остаются только несколько щитов и врожденная симпатия к тем или иным силам. Все рассуждалочки приходят позже, если юзер остается живым.

Система ХС только развивается. У них у самих куча сомнений, но таковая реальность любого исследования. Конечно, любой успех на пути изучения ЦС может привести к погоне за властью и богатством. Но не ломай над этим голову. Если кто‑то захочет богатства, пусть берет его. Тебе‑то что? Пусть берет власть? Какое тебе дело до этого? Ты боишься диктатуры какого‑то ХС? Но почему ты думаешь, что она будет хуже диктатуры олигархов, которые сейчас распродают Россию? Посмотри на А1. Он ржет, когда пишет о телепортере ‑ типа давайте, братцы, создадим это устройство и устроим диктатуру ума. Но поменяй на миг точку зрения. А вдруг это единственный выход из нынешней ситуации? Почему тебя мучат такие вопросы?

Короче, если есть сомнения, то присоединяйся к нам и в совместной работе проясни эти вопросы для будущих поколений. Ты и я в данный момент времени создаем новый мир, и только от нас зависит, каким он будет. Вот тебе и "ответственность за поступки", о которой ты говорил. Ну что? Готов нести ее?

JD

Ravenna, относительно ответственности:готов.Вы весьма убедительны госпожа.А с konste я знаком,кстати.Сейчас особо с ним не общаюсь,но интересуюсь об его успехах в построении телепортера.В принципе,можешь писать на [email protected] .Я вполне готов присоединиться к такого рода исследованиям.Мне кажется,не помешала бы ещё одна абсолютно новая группа исследователей.С Хакерос вроде ничего хорошего не вышло(я не помню где,но кто‑то высказывался,что многие из них порвали связи с ХС и пошли своим путём).Так вот.Что ты думаешь об идее абсолютно новой группы?Жду письма.

P.S. Я имел в виду не диктатуру ХС,я говорил о древних видящих.

Ravenna

JD, для создания новой группы необходимо участие человека, по уровню схожего с СИ. В "свободном доступе" А1 и Тамбов, но А1 не совсем ХС. Он из той второй группы, которую СИ вел вместе с хакерос. А1 одержим магическими силами и вряд ли захочет день за днем кому чего‑то советовать, хитрить, сдвигать ТС участников в новые позиции. А Тамбов считает, что он свою миссию исполнил и говорит, что "Дух освободил его от учительских обязанностей". Так что ситуация сейчас штилевая.

В принципе, мы могли бы взять за какой‑нибудь особый уникальный проект и на нем сколотить группу единомышленников. Но для этого нужен лидер. Ты согласен взять на себя эту роль.

В качестве темы исследований можно взять проект на отслеживание чужих волокон в своем ЭТ. Нечто подобное ХС делали с "чужими снами". Здесь задача простая: вести инвентаризационный список ситуаций, в которых мы участвуем "под давлением" кого‑то. В конечном счете наберется от 10 до 20 персон, на которых мы пашем: родители, родственники, начальники, товарищи и т.д. Но по ходу эксперимента мы внезапно найдем очень "интересных" лиц, которые манипулируют нашими жизнями ‑ лиц, от которых мы этого никак не ожидали.

Ну, это так ‑ для примера, как первый шаг к созданию группы.

JD

Ravenna, всё звучит вполне неплохо.Только одно но:почему нет уверенности в собственных силах?Разве ХС не с нуля начинали?Без всяких супер‑продвинутых сновидцев?Не говоря уже о том,что у нас уже есть материалы ХС.Насчёт лидерства:это предложение серьёзное или нет?Если серьёзное ‑ то я вовсе не против взять на себя эту ответственность(мне,в общем‑то,всё равно ‑ или я или кто другой ‑ я в 'президентское кресло' не рвусь).Да,надо начать с особого проекта.А потом всё стандартно ‑ новые разработки в области ЦС,ПМ,Картографии и тд....Вот есть только одно 'но':

Прежде чем браться за проект,мне бы надо 'войти' в методики ХС,так как я пока что сновижу только благодаря энергии,полученной с помощью Тенсегрити.Ещё раз настойчиво предлагаю перейти на личную переписку.

JD

Ravenna, кстати,что за ерунда вышла с практикумом по Сталкингу?На сентябрь обещали новые задания,а теперь всё исчезло?

Ravenna

JD, насколько мне известно, после того как форум альтеринфо был взломан и темы, которые вел Тамбов, были удалены, руководство сайта предложило ему отдохнуть на тот период, пока они не заткнут все дыры в своих программах. Очевидно, эта работа продолжается и поныне. Тем временем Тамбову понравилось отдыхать и, кажется, он больше не будет вести занятия. Его каникулы закончились. Бизнес у парня на другой половине планеты. А там другуя среда, которая определяет специфику отношений. Впрочем, это все мои догадки. Я не в курсе его планов.

Насчет группы:

Ты предлагаешь проводить исследования не здесь? Это было бы печально. Я тут подрядилась модерировать раздел, и у меня не слишком много времени, чтобы участвовать в нескольких форумах. К тому же здесь есть отличные ребята ‑ например, Спайдерман умеет "видеть". Где еще мы найдем такого спеца?

Давай лучше принимайся за дело. Бери и разруливай ситуацию. Если хочешь, я создам отдельную тему и приглашу туда всех, кто хочет поучаствовать в исследованиях и, возможно, войти в новую группу. Дай знак, и я все устрою.

Гость

Ну, вот и ответ tokagorakaforsaken (который сегодня в чате альтеринфо спрашивал меня, когад будет продолжение практикума), ну, и JD заодно: раз Тамбов считает, что он свою миссию выполнил, значит, продолжения практикума на альтеринфо не будет.

 

kyrgyz

Ravenna, JD, позвольте пару высокопарных слов

Мы люди и наша судьба учиться почти как у Ленина )). На мой (конечно, далеко не эталонный ) ) непредвзятый взгляд, реально кто что‑то делает в сети ‑ это ХС. И если есть желание учиться, то шанс настойчиво летает перед носом.

JD двигайся, я лезу к тебе в лодку с талмудами методик и пакетом бутербродов )

Ravenna

Гость, ты меня не подставляй. Я же написала, что это мои догадки. Может, Скай завтра пригласит Тамбова обратно на форум, и тот начнет третий тур практик. Мне А1 сказал, что Тамбов к концу октября улетает домой, а живет он в Канаде. И вообще! Может, они со Скаем там в Канаде уже что‑то замутят. Так что не распространяй мои слова. Это испорченный телефон.

И я думаю, вы можете пройти практику по трансценденции событий у А1. Задайте наводящий вопрос, он заведется, и тема пойдет сама собой. Лично я всегда так делаю.

 

Скан портов системы

 

Формат: Исследование/обсуждение

Ведущий/автор:cerniy, масяня

Период проведения: 2004.06.01– 2005.07.31.

Ключевые слова: Баги реала, порталы, ХС

Место проведения/источник: http://www.aworld.ru

Связанные документы:

Персоналии: cerniy, масяня, Крис,Призрак доктора Ouli,Arxangel Arxeo, хвОСт,8,serg,Red, Vigo, Интересующийся, Fool,Polymorph,SAM, Svartberg, ROBOMASTER , kupru3, JD, Divinum, Verineya

Редактировал текст:Analizator

 

Скан портов системы

Скан Портов Системы (отрывок с форума Неман)

 

Скан портов системы

 

cerniy

По сути, Аномальная зона, или акуптурная точка является дырой в программе, в этом месте мы постоянно сталкиваемся с парадоксами и искажениями реальности.

Существуют два независимых друг от друга типа переходов “зона“ и “сновидение“, тесно связанные между собой, они могут плавно перетекать друг в друга. Как в законе Трисмегиста: “Что вверху ‑ то и внизу“.

В “зоне“ и ОСе в первую очередь играет видоизмененное состояние сознания, в противном случае эффекты могут быть не распознаны.

Анализ некоторых А/Я, сопоставление программных багов для реала. (искажение тонкой реальности. А/З и. О/С во многом схожи и не противоречат друг другу, сопоставляя их мы получаем действенный закон Трисмегиста)

Баги реала А/З

· Потери во времени.

· Необычное поведение животных.

· Необъяснимая разрядка или зарядка аккумуляторов внутри определенной области.

· Необычная ионизация воздуха.

· Изменение фонового цвета окружающего (эффект розовых очков).

· Наблюдения сильного свечения (местность часто освещается яркими вспышками света, сравнимыми по мощности со вспышками от молний), северного сияния в южных широтах.

· Люминесценция правильной прямоугольной формы.

· Наблюдение шарообразных свечений.

· Свет, уходящий в землю или бьющий из нее.

· Визуальное колебание ландшафта (эффект марева).

· Подземные толчки, локальные землетрясения, вибрации достаточно мощные, так что предметы могут подпрыгивать на земле.

· Звуки похожие на техногенные, распространяющиеся на большой территории. Звуки детских голосов, пения и другие звуки, не имеющие определенного источника.

· Необычные туманы с быстрым распространением, плотной консистенции.

· Иные размеры солнца, луны и других светил (исключая явления рефракции).

· Миражи.

· Встречи со странными людьми в одежде не свойственной для данной местности (контакт с ними).

· Перемещения в пространстве, телепортация.

· Мгновенные переходы (из лета в осень, из дня в ночь и т.д.).

· Резкое изменение погоды на несвойственную для данной местности или времени года.

· Наблюдение неизвестных подробностей на известной территории (в том числе населенных пунктов).

· Лес изнутри кажется больше чем снаружи (эффект пространственного кармана).

· Потеря ориентации на местности (блудные места).

· Вид знакомой дороги, пролегающей через незнакомую местность (эффект пространственных туннелей).

· Невидимые преграды (эффект стекла).

· Локальные резкие изменения плотности среды (вакуумные воронки).

· Встреча со своим двойником (знакомого наблюдателю человека).

· Контакты с иными существами (сущностями)

· Наблюдение мифических животных или исчезнувших видов.

· Абдукции (временные похищения)

Предлагаю всем участникам форума провести параллель под каждым пунктом, сопоставляя свои эффекты в О/С с известными аномалиями зон. Комплексный анализ этих параллелей способен указать нам дырки в программе, ранее скрытые от нас. Что может дать нить к пониманию процессов, происходящих в ОС и АЗ.

 

масяня

Cerniy, ты, наверняка, ознакомился с “багами“, которые сновидящие встречают в своих сновидениях. Это изменение текстуры фона при достижении стенки т.н. шара восприятия, появление резких изменений ландшафта (шел по плоскости и вдруг начинаешь взбираться на крутой холм), при разрыве “ткани мира“ видна черная “жидкость“, при достижении определенного места переходишь в другую сцену сна (то есть по транзиту переходишь из одного шара восприятия в другой). Все эти баги ХС объяснили наличием шаров восприятия ‑ ограниченных пространств, которые создает восприятие человека. Мы можем сказать, что некий конгломерат реальности воспринимается нами с помощью деления на “экраны“. Так в компьютерной игре (Дьябло 1, 2) ты проходишь уровни или сектора (экраны), но в целом создается “мир игры Дьябло“. Так же и в реале, мы используем шары “дом“, “моя улица“, “вокзальная площадь“. То есть, мы функционируем не в “городе“ со всей его маршрутизацией, а в локальных пространствах.

Идея шаров восприятия стыкуется с идеей транзитов. Транзиты ‑ это переходы из шара в шар по принципам какого‑то родства. В сновидении транзит переносит человека через огромные участки карты мира сновидений. ХС нашли два транзита, которые стыкуют мир сновидений с двумя другими мирами (которые ХС называют слоями тоналя) ‑ с миром света и казуальным миром.

Если мы перекинем идею транзитов на АЗ, то можно объяснить исчезновения людей и появления НЛО, странных существ и многие другие явления. Главное, мы должны понимать, что транзиты работают по принципам какого‑то “родства“: в Бермудском треугольнике объекты исчезают (переносятся в другие слои), в М‑ском треугольнике объекты появляются (из других слоев). Здесь мы видим векторизацию транзитов. Атрибуты околотранзитных пространств (изменение температуры, освещения, звуковые и визуальные эффекты) ‑ это и есть образование совокупности “родства“ с другим слоем.

 

Svartberg

Масяня, здравствуйте. Можно поподробнее рассказать, что Вы понимаете под миром света и казуальном миром? И что в Вашем понимании есть аномальная зона (АЗ)?

 

Verineya

Масянь, если на сознан., те топики доступны еще, может, стоит сюда перетащить

часть?

 

Масяня

Атрибуты околотранзитных пространств (изменение температуры, освещения, звуковые и визуальные эффекты) ‑ это и есть образование совокупности “родства“

с другим слоем.

 

Divinum

Привет Масяня. Возможно ли сканирование таких мест на энерг. уровне, и применяете ли вы подобный метод в ОС. Т.е. возможно ли заранее снять инфу о месте перехода без явных в нем проявлений.

 

JD

Масяня, расскажи, пожалуйста, об этом поподробнее. Это кое‑что новенькое. Ты уже упоминала тему на сознане, но она так и не нашла развития. Может ознакомишь нас с вопросом поподробнее? На что похожи эти два мира? Каковы их особенности? Кто‑то из ХС на сознане упоминал видение энергии, хотя раньше этой темы не касались. Расскажи, пожалуйста, об этом.

 

масяня

JD, человек начинает исследовать мир света через видение ауры. В одном из своих странствий по миру сновидений СИ встретил персонификацию существа из мира света. Сновиденного учителя. Тот показал СИ трикс настройки на мир света. Речь шла об особой области рук ‑ от запястья к локтю. В этой области аура рябит. На расстоянии 4‑5 см от кожи начинаются разноцветные полоски по 1.5 см шириной ‑ как клавиши рояля только в один ряд. Трикс заключался в правильной настройке цветов. Со стороны это может казаться чепухой, но такая задача требует многих усилий и времени. Когда СИ был близок к завершению, он открыл транзит из мира сна в мир света и после нескольких попыток прошел туда. Плюс к этому он встретился с кучей энергетических сущностей, которые персонифицировались в снах с невероятно мощными людьми, которые останавливали время, ментальные процессы сновидящих и т.д. Однажды такая встреча произошла командой из пяти ХС. Четверо вспоминали человека, который сначала как бы заморозил их изнутри, а затем разбил сознание на куски. И это был союзник СИ. Так что на этом пути еще те траблы.

А транзит в казуальный мир (причинно‑следственных шаблонов) открыли ребята из клана Дока. В казуальном мире события происходят строго шаблонно ‑ комбинации из пяти действий может выводить человека на большое число шаблонов. Тут вам и день сурка (цикличность) и кармических штучки (приложение равно отражению) и все законы бытия (малое в великом, нижнее равно верхнему). Мы имеем дело с качествами казуальности и в реале и во сне, но в том мире шаблонность ситуаций является основой (сезоны, вертексы, расширения и сужения свойств). Что интересно, человек, попавший в казуальный мир, довольно быстро просекает фишку и отлично там приживается. А возвращаясь в мир реала, он становится мудрецом, даосом, Лао‑Цзы или Доком. В том мире люди учатся знанию лабиринтов ‑ их зарождению, консервации и уничтожению. Благодаря такому знанию человек может совершать в нашем мире все, что угодно. Он пускает ветвь лабиринта в нужном направлении, и ядро захватывает в себя людей, события и территории.

Divinum, насколько я знаю таких исследований не проводилось. Дело в том, что изначально юзер не знает границ шара восприятия, в которых он находится в текущий момент. Затем он натыкается на какой‑то баг и говорит себе, ага, стена или верхняя грань. Это классно наблюдается при полетах верх. Прохождение стенок шаров сопровождается ощущениями столкновения и звуком бум‑бум. И смешно читать у КК, когда Хенаро объясняет это Карлосу. Он так пишет: сначала проходишь один слой ‑ бум!, затем другой ‑ бум, затем третий ‑ бум и т.д., пока КК не понял, что Хенаро может бумкать целый день. А ведь это и есть объяснение структуры сновиденного мира ‑ континуум шаров восприятия. ХС придумали классный трикс. Они структуризировали этот конгломерат, и сновиденный мир стал одним шаром восприятия ‑ как и реал, который мы все структризировали. Конечно, в незнакомых местах наличие шаров остается атрибутом ситуации, но зная ориентиры и координатную привязку, юзер легко разбирается с ними. То же самое происходит с нами в чужом городе. Мы знакомимся с ним от вокзала к дому родственников, затем появляются новые знакомые шары восприятия и, в конце концов, вся структура города превращается в один шар восприятия.

Продвинутые юзеры ‑ особенно те, кто посвятил себя изучению транзитов ‑ без труда находят околотранзитные места. Для одних решающее значение имею цвета, для других особый запах или особое чувство. Дело в том, что в сновиденном мире не все совпадает с реалом. И если настроиться на прием особой инфы, то она будет обретать либо тактильные свойства, либо звуковые или визуальные.

Веринея, я имею бэкапчики тех материалов. Что именно тебя интересует?

 

JD

масяня,спасибо за ответ! Я вот ещё что хотел у тебя попросить... помнится, когда я завёл на нагвализме тему, критикующую КК, ты тоже вывалила аналогичную тему, критикующую мою тему, где ты немало интересного написала о других слоях тоналя, о посмертных штучках и тд.. Не могли бы ты выложить, если только у тебя это есть в архиве?

Спасибо

 

JD

И ещё: масяня, я хочу задать тебе один конкретный вопрос: С точки зрения практики и познаний хакеров, какие есть возможности сносного сохранения сознания после смерти физ. тела? Можно, скажем, создать некий искусственный пузырь восприятия и существовать там (правда, остаётся вопрос откуда брать энергию тогда)?

 

Red

Здравствуйте Масяня.

Если рассматривать сновидение и зоны как два родственных явления, то становится очевидным, что они обязательно должны иметь общность структуры. И, следовательно, взаимо дополнять друг друга. Находясь в АЗ, я не раз испытывал ощущения сновиденной реальности. И потом, приехав домой, с трудом отделял события, произошедшие в зоне от снов. Давление энергетической массы зоны ослабляет путы тоналя и способствует сдвигу ТС. Вполне возможно, что все эффекты зоны объясняются пробуждением внимания сновидения. И это ни в кем случае не умаляет их значения, скорее наоборот указывает на способ взаимодействия с зоной. Найдя на карте сновидений место, соответствующее «реальной» зоне, мы, возможно, получаем ключ для управления ей. И это, в свою очередь, дает возможность активировать и использовать ее в любое время по своему усмотрению (кстати, не этим ли вы занимаетесь в вашем «проекте П»?).

Было бы очень интересно услышать ваши соображения по этому поводу…

 

масяня

JD, этот вопрос очень сложный. Я пока не хочу поднимать и развивать его. У меня все мысли заняты проектом П. Давай лучше остановимся на этой теме и заодно дадим начальную инфу для Red.

В контролируемых сновидениях и даже обычных ОС юзеры часто проверяли ткань мира на прочность. К примеру, несколько человек разрывали своим намерением структуру интерфейса или слой, на который проецируются элементы мира ‑ почва под ногами, река, массивная стена древнего замка. Хрык! и перед юзером дыра с

рванными краями. И первое, что он видит ‑ это черная жидкость или черно‑

зеленый туман. Запомним эту особенность.

Однажды в реале мои друзья из клана магов взяли меня на прогулку в лес. Начало зимы, дренажные канавы полны листвы и еще незамерзшей водой. Но уже припорошило. Все беленькое и свеженькое. Мы шли “змеиным следом“ ‑ в особом сочетании людей. С энергетической точки зрения это очень красочная штучка ‑ “оперенный змей“. И все силы мира слетались полюбоваться нами. Я видела вихри, поднимавшие снег. Ветер сопровождал нас, как верная собачка. Из леса появлялись звери, которых в этом лесу никогда не бывало. А затем наш ведущий совершил окончание ритуала и указал на большой желтый лист, плававший в воде канавы.

Хрык! снег усилился, воздух стал темно‑зеленым, и первое что я заметила ‑ это цвет почвы. Ярко‑желтый! Казалось, что мы стоим на теле гигантского животного. Я видела прожилки под кожей. Она ежилась, и нас слегка потряхивало. Казалось, что мы плыли по озеру. Вдали проступали очертания берега. Какая‑то холмистая местность. Жутко пахло тиной. И падал снег. А затем наш ведущий указал на огромную гору, чей пик виднелся вдали. Я увидела, что хребет имеет несколько выступов, похожих на головы людей. И в одной из них я узнала ведущего. А в другой себя. У меня была шапка с высоким верхом, как у леприкона.

Хрык! свет стал темно‑зеленым, и мы снова стояли на берегу канавы и смотрели на лист, который покачивался на воде.

Теперь рассуждали. Что такое ткань мира? Что есть интерфейс, который мы воспринимаем, как объективную реальность? И что такое мы? У меня такое мнение, что “мы“ ‑ это сгусток внимания, наделенный осознанием. Некое энергетическое существо, которое, в основном, обитает в двух мира ‑ яви и сна. Иногда во сне мы используем концепцию “тела“, а иногда обходимся без нее. ВТО‑ошники мен поймут. Мне кажется, что КК и ВТО‑ошники делают ошибку, создавая “тела“. Тем более, что дальше по сценарию необходима устраненность от концепции “человеческого тела“. Мне больше нравится Пич, который наделяет внимание каплеобразной формой. И, соответственно, АЗ может создавать любой из нас. Я и мои друзья занимаемся этим в проекте П. При появлении портала возникают все те же визуальные эффекты ‑ туннельное зрение, искрение пространства, значительное затемнение освещенности и жуткая эйфория встречи с чем‑то “родным“. В нас просыпается генная память древних магов. Когда‑то мы все это умели. Это наше родовое и видовое мастерство. Создавать порталы. Творить чудеса. Мы все умели это делать, пока не стали рабами определенного, навязанного нам мироописания. Каждый может разорвать “ткань мира“ или перенестись в любые места, любых миров. Но сначала нужно поковыряться в своем реестре! И действия вроде бы простые: Пуск, Выполнить, Регэдит. Но половина людей считает это бредом, а остальные не верят в свои силы. Нужна масяня или какой‑нибудь ХС, которые возьмут все черновую работу на себя, и вам останется только выполнить парочку их дурацких инструкций. И тогда простая колода карт станет путеводителем по вселенной, а простые девушки и парни будут перебрасываться апельсином через страны, реки и моря. Хотя в основе лежат простые Tables с простыми Entries, и есть сердитый сисадмин, который навязывает нам человеческий шаблон бытия и формы. Некоторые его боятся и целиком подчиняются волеизъявлениям хрен значит каких тысячелетий до н.э. Ницше точно заметил, что творец этого шаблона давно умер. Нам необходим другой шаблон, созданный нами же ‑ шаблон сверхчеловека. Шаблон энергетического существа, способного отстаивать свою среду обитания и вести экспансию других миров. Я согласна с Ницше. Осмотревшись по сторонам, я задала себе вопрос: кто будет моим кумиром? Моим новым шаблоном? КК? Нет. В какой‑то мере он кажется мне неудачником. Алексей Ксендзюк? Нет. В какой‑то мере он кажется мне... (Эх, у нас с ним договор о перемирии.) Кто же может стать примером для Масяни? А вот кто! Та другая масяня ‑ масяня сверхчеловек. Частичка моего сознания, выкормленная в других таблицах мироописания, с другим возможностями и потенциалом. Расщепленная личность, ставшая супер‑пупер Масей! И сейчас мы с ней сближаемся. В решающие моменты я отдаю ей контроль над ситуацией: Давай, Супер Мася! Действуй! И она создает портал или интерактивное действо, которое сталкивает людей с Духом. А я затем пожинаю плоды ее трудов и отвечаю на поздравительные письма. Я сама создала дельта‑личность. Так же как в свое время ДХ создал дельта‑личность КК, размещенную на “левой стороне сознания“. Осталось вспомнить ее, ассимилироваться друг в друге, и пока это текущий этап моего пути. Путь Маси!!! А что? Неплохо звучит. Путь самурая. Путь Маси. Классно!

 

Svartberg

Масяня, скажите, пожалуйста, а что Вы думаете на счёт множественности Я? Т.е. куча частичек вашего осознания разбросаны по куче миров и вариаций, но в итоге это вся гирлянда есть Вы. Проблема в том, чтобы собрать эту гирлянду. Что скажите? Вы встречали своих двойников? Или моё понимание этого явления неверно и ошибочно?

 

kupru3

да, вот и получается что, оценивая свои силы и отмеряя поступки, мы убиваем тайну в себе

как говорится, самое трудное в магии ‑ убедить себя, что все очень просто :)

 

масяня

Svartberg, есть книга “Хазарский словарь“ (можно найти через поисковые системы). Там описан поиск древних хазарских сновидящих. Они искали части Адама Кадмона, общего “я“. И этот поиск актуален до сих пор. Исследование различных позиций ТС, о котором писал КК, это тоже поиск Адама Кадмона. Восстановление светимости ХС ‑ часть этого поиска. Ты совершенно прав (пардон за фамильярность) в этом вопросе. Каждый должен собрать себя ‑ то энергетическое существо, многоплановое и обитающее во многих слоях тоналя. И есть тысячи методов для выполнения этой задачи. Один из них мы рассматривали в начале темы “DOS для реала“. Там я рассказывала о возможности программирования новой личности с новыми свойствами и возможностями ‑ это уже не путь поиска Адама Кадмона, а путь его создания.

Двойники ‑ это широкий термин. Если имеется в виду дубль, то на практике это явление совершенно отличается от фантазий писателей на кастанедовские темы. На практике этот феномен воспринимается так. Человек начинает узнавать о “своих“ неучтенных в реестре и памяти поступках. Люди говорят ему о неких совершенных им удивительных делах, о которых он ничего не знает. И что удивительное, услышав напоминание об этих делах, человек постепенно начинает “вспоминать“ эти дела ‑ их детали, обстоятельства, окружение. В то же время он понимает, что в это время был в других местах. Это настолько невероятный факт в жизни человека, что иногда кажется, будто съезжает крыша. Встретить этого дубля невозможно.

Но есть еще один феномен, который также почему‑то описывается термином дубль ‑ обычно это тело сновиденного, которое видит сновидящей. Путаницу внесли писатели ‑ кастанедовцы. Но мы должно четко понимать, что здесь речь идет о сновиденном, а не о дубле!

 

Vigo

В каком‑то из номеров журнала “Техника‑молодежи“ за 80‑е или за 90‑е годы есть описание встречи с дублем. Разумеется, там это описывается просто как встреча со своим двойником. Суть была примерно такая: в полк приехал новый командир. Собрал народ, познакомился, отдал какие‑то распоряжения. Короче, все нормально. И вот наступает новый день, и в полк... снова приезжает командир ‑ тот же самый. Снова велит всем собраться и т.д. А ему говорят ‑ типа, мы же вчера уже все обсудили. В общем, сказали этому командиру, что он сидит у себя в кабинете. Ну, тот, понятное дело, пошел разбираться с самозванцем. Зашел в кабинет, самозванец сидит за столом у окна, спиной к вошедшему. Офицер подходит, кладет руку товарищу за столом на плечо, тот оборачивается. Пару секунд они смотрят друг другу в глаза, затем вроде тот, что сидел за столом, исчез, а приехавший упал на пол. К нему подбежали, он был мертв...

Если эта история не досужая выдумка, то она в точности соответствует тому, что говорил ДХ: маг, столкнувшийся сам с собой ‑ мертвый маг.

 

Svartberg

Благодарю Вас, Масяня, за ответ.

У меня к Вам ещё вопрос, если позволите? ;‑)

Вопрос простой и жутко сложный: Для чего же существует такая гирлянда осознаний своего единственного Я? Ведь большинство людей даже не подозревает об этой множественности; людей неглупых, даже практиков в смысле оккультных наук и магических. Интересно, что же стоит за этим как бы разделением сокровенного Я на клочки, разбросанным по мирам? Что Вы, Масяня, думаете по этому поводу? (Понимаю, что вопрос наверно отчасти в пустоту и Пустоте, но всё же, Ваши мысли по этой проблеме!)

Vigo, интересный случай. Однако проверить его достоверность сложно :‑)

 

kupru3

насчет дублей ‑ есть одна история, рационально необъяснимая и просто игнорируемая моим разумом

дело было в ту ночь, когда Акмола превращалась в Астану ‑ столицу КЗ. Я ехал домой на каникулы и уже на перроне перед посадкой на поезд обратил внимание на одного молодого мужика, который не спускал с меня глаз. Это был здоровенный казах с открытым лицом. Определенно я его не знал, но меня всерьез озадачило чувство приятного узнавания в его глазах, а столкнувшись в тамбуре он спросив “помнишь меня?“ вконец сбил меня с толку. Я сказал “нет“ и ушел, но что‑то было не так, не похоже на обычные обознатушки, поэтому чтобы не скучать, на станции я взял пива и без предисловий подсел к тому мужику, мы ехали в одном вагоне. И тут выяснилось, что мы с одного города и более того, он назвал меня по имени, что вообще устроило карусель в моем мозгу ‑ я не помнил этого мужика! Начали вместе разбирать подробности и оказалось, что он столкнулся как‑то с нами ‑ тремя парнями на мосту через водоем. Мы сидели в сторонке и были подвыпившими и якобы сделали попытку докопаться до него. Потом начались терки и мы типа прониклись взаимным уважением ;)) а в ходе беседы еще выяснилось, что мы в некотором смысле “свои“, он занимался борьбой казакша курес, а мы были вольниками. В общем, все закончилось благополучно совместным кандибобером и вероятно как водится в таких случаях заверениями в уважении :)))))

История нашего “первого“ знакомства была для меня совершенно фантастической, я не помнил ничего из того, что он рассказал, кроме того, что узнал описанное им место наших посиделок. Начал копать. Его имя не вызвало у меня никаких воспоминаний. Стал расспрашивать про тех с кем я якобы был, но он не помнил их имена ‑ а вот меня запомнил, потому что именно я все начал. Я спросил о причинах. Он, улыбаясь, сообщил, что началось все на национальной почве, что меня смутило, это было не похоже на меня ведь я не делал различий между людьми по нац. признаку. Теперь глядя на него и я начинал смутно чувствовать что видел его прежде ‑ иначе почему обратил внимание и в конце концов решил с ним поговорить? Я спросил, когда это было ‑ он назвал год и месяц, но в это время меня не могло быть в городе, я очно учился! Это все разрушало, гипотетически я мог предположить, что набрался до такой степени, что не помнил солидный кусок действительных событий, хотя никогда не имел привычек напиваться, мой организм просто не способен на подвиг погружения в алкоголическую нирвану. Я последний раз спросил ‑ уверен ли он, что не обознался, он посмотрел как на идиота и сказал ‑ “Я знаю тебя в лицо, знаю твое имя ‑ как я могу ошибаться?“.

До сих пор без понятия, что это было.

 

масяня

Svartberg, я девушка начитанная и могу привести 1001 гипотезу о разделении сокровенного “я“. Но у меня свой взгляд на эту проблему. Я поддерживаю ХС в вере, что человеческая жизнь не линейна. Она дана нам от рождения и до смерти, но мы проходим ее фрагментарно: от 5 до 12 лет, затем от 56 до 60, затем возвращаемся в детство, перескакиваем в зрелые года, опять младенчество и снова дряхлая старость. Снова и снова по кускам жизни. Когда куски совпадают мы получаем дежавю или видим вещие сны. Но наш путь по жизни в тысячи раз длиннее тех 30 или 100 лет, которые измеряют линейную протяженность жизни. Тысячи лет мы живем нашу жизнь, совершая одни и те же ошибки, постепенно выправляя животное начало и переходя на уровень человека. Мы, как звуковоспроизводящая головка, сканируем плохую запись и дешифруем ее. Зачем? Объяснений миллионы. Возможно, именно для дешифровки плохой записи. Возможно, некий мир во вселенной погиб, и мы, звуковоспроизводящие головки, расшифровываем жизни реальных существ.

Как вам такая гипотеза?

В любом случае, имеет место эволюционный процесс ‑ фрактал раскрывает величие голографической вселенной, которая сохранена внутри него. Некоторые фракталы посвящают свою жизнь размножению, другие исследуют внешнее пространство, третьи ‑ внутренние сферы. Фактор случайности подталкивает процесс вперед. Иногда появляются фракталы, которые выражают в себе большой кусок вселенной, и тогда происходит энергетический резонанс. Мир входит в человека. Человек расширяет себя за границы мира.

Естественно, в каждом из нас сидит учетчик, который понимает пользу собирательства сакрального “я“. Он говорит: смотри, это духовное богатство. Но лично я считаю, что сытая мышь не пролезет в дыру и не выберется из амбара. Поэтому мне не хочется собирать духовное богатство. Хватает того, что есть. С этим бы грузом разобраться. На данном этапе я реализую на практике то, что уже имею и знаю. Это будут порталы, дальнее видение, чудесные моменты исцеления и их антитезы. Когда закончу с этим, появятся новые возможности и новые дела. В этом мое коренное отличие от древних мудрецов. Они собирали Кадмона, а я уже Адамка. Мне осталось лишь вспомнить себя.

 

Интересующийся

Еще идея для обсуждения. Не новая. Я просто стал отмечать события со странными ощущениями. Чаще всего это бывает за рулем. Пока не забыл, одно воспоминание, не совсем относящиеся к именно моему сообщению (кроме езды за рулем). Еду по трассе, лето, все хорошо. Вдруг вижу себя, дорогу, машину, внутренности салона с позиции метров на 5‑7 выше крыши машины, только она какбы расширилась. Короче с некоторого удаления. Через пару секунд это прошло. Возвращаюсь к идее. Нелинейность и переход из одного реала в другой. У меня возникает вопрос ‑ сколько раз я умирал именно в этом (или идентичном) реале? Едешь за рулем, обгоняешь грузовик или проходишь поворот. И возникает мысль ‑ где‑то здесь уже прошла встречная, и я остался лежать грязной кучей мертвого мяса. Но, в тоже мгновенье ‑ продолжил ехать уже в другом реале, воспринимая непрерывность событий. Ветвление. фрактал. Старая идея из квантовой физики ‑ наблюдение объекта меняет сам объект и субъект наблюдения.

 

Интересующийся

Сорри. Был сбой в сети, поэтому загрузил сообщение два раза. А по поводу двойников ‑ кучу раз было, как кто‑то меня узнавал. Но при этом, я не мог вспомнить этого человека. На память не жалуюсь.

 

ROBOMASTER

Хммм...

Масяня! на счет игры под названием жизнь, в которой мы возвращаемся в свои сейвы, это может быть один из многих вариантов прохождения...........

 

Svartberg

Масяня, очень интересный ответ,.. очень. Благодарю за разъяснение Вашего виденья данной проблемы :‑)

На счёт звуковой головки и скольжения сквозь матрицу всевозможных свершившихся событий Вы озвучили мои догадки :‑) И мне приятно, что я в очередной раз не одинок в таком подходе, если я правильно понял Вас.

Дабы утрясти некоторые понятия, скажите, пожалуйста, что Вы понимаете под порталом?

На счёт дальнего виденья можно немного раскрыть это направление? В чём суть и кратко, если можно, состоит Ваша методика тренировки дальнего виденья?

В ожидании ответов ;‑)

 

масяня

Хи‑хи‑хи!

Svartberg, для меня концепция “Земля“ (разумное существо, которое является средой нашего обитания) связана с концепциями “лабиринта“ и “Сети“. Лабиринт населен различными существами ‑ органиками и неорганиками. К первым относимся мы, ко вторым ‑ различные осознающие себя энергетические конфигурации. Можно сказать, что лабиринт состоит из “проходов“ и “стен“. Эти элементы создаются и поддерживаются как органиками, так и неорганиками. Например, люди в настоящий момент активно прокладывают новые проходы в космос и в различные виртуальные пространства. Соответственно, наши прямые пути являются жуткими зигзагами и петлями в мерности лабиринта. Я прошу вас обратить внимание на эту деталь. Наше “прямое“ на самом деле “кривое“, хе‑хе.

Что же такое портал? Это путь из одного “прохода“ в другой “проход“ через “стенку“. Это перенос из одного шара восприятия (который может включать в себя некое частное пространство: квартиру, город, планету Земля) в другой шар восприятия. Порталы бывают естественными (созданными Сетью для каких‑то неведомых целей) и искусственными (созданными обитателями Сети; не только людьми!!! но и скажем... йети, комарами, мухами, тараканами, неорганиками). В случае естественных порталов (эдаких аномальных зон) существо, попавшее в определенное пространство, переносится в другое место (расположенное в ином измерении, времени, пространстве). От существа ничего не зависит. Вошел в аномальную зону, и пумс! улетел. Хотя и тут необходимы какие‑то соответствия. Какой‑то резонанс или сходство свойств наследования.

В случае искусственных порталов... все то же самое, только нужно еще их создать. Вот этим мы пока и занимаемся. С переменным успехом. Но у некоторых участников возрастает убежденность, что задача вполне выполнимая.

Дальнее видение ‑ это восприятие на расстоянии. В местной библиотеке выложена первая часть трилогии моего знакомого ‑ С.Трофимова. Сей человек (по непроверенным слухам) был наставником СИ. Вещь называется “Марк“. Там в кратце описана методика сканирования. Будет лучше, если вы ознакомитесь с этим феноменом по этой фантастической повести, хотя фантатики в ней кот наплакал. Если у вас затем появятся вопросы, я отвечу. С учетом моей скорой командировки, которая начнется в пятницу и продлится 2 недели.

 

Svartberg

Масяня, благодарю! Над вопросами помыслю ;‑) Надо переварить Вами сказанное для начала ;‑)

 

SAM

Масяня: Что же такое портал?... Это перенос из одного шара восприятия (который может включать в себя некое частное пространство: квартиру, город, планету Земля) в другой шар восприятия.

Если бы это был перенос только между шарами восприятия, то мы бы телепортировались каждый раз, как только засыпаем. Тело является одной из связующих нитей между шарами восприятия и внешним пространством, в котором именно его (тело) и необходимо переместить. Изначально тело является внешним по отношению к шару восприятия. Для того чтоб проделать этот трюк (телепортация через Шары восприятия) тело и восприятие должны быть объединены (сплавлены огонь сознания и огонь физической материи).

 

Polymorph

SAM, то, что ты описал ‑ это не портал. Это телепортация ‑ непосредственный перенос. А портал, как я понял, это некая область пересечения шаров восприятия, которая воспринимается “в реале“, как некий объект (например, участок плоскости), служащий “проходом“ между этими пузырями. Механизм формирования этого пересечения ‑ это уже не DOS, это BIOS для реала. Мы, как я понимаю, пытаемся работать на уровне “более высокоуровневых протоколов“.

З.Ы. Вышеизложенное ‑ только мое мнение и не более того.

З.З.Ы. Шар восприятия ‑ это действительно в каком‑то смысле шар, или это просто термин для обозначения “области активного восприятия“?

 

Red

АЗ являет собой точку перехода не из пузыря восприятия в пузырь восприятия, а из «восприятия» в «восприятие»:‑). То есть, можно говорить о более глубинном переходе – переходе из реальности в реальность. Но, все было бы замечательно, если бы было так же просто на деле, как и на словах. А на деле мы упираемся в невозможность вхождения в резонанс с зоной, так сказать, не состыковка кодировок. Чем это вызвано? А черт его знает! То ли постоянной изменчивостью Зоны (каждодневная смена пароля:‑), то ли заторможенностью нашего собственного восприятия, но факт остается фактом. Есть два пути взаимодействия с местом: во‑первых, хак (язык не поворачивается назвать его банальным), во‑вторых, ускорение собственного восприятия для более вероятного вхождения в резонанс с Зоной.

Первый путь, самый привлекательный, но не самый эффективный. Нет гарантий, что твоего «машинного времени» хватит на подбор пароля к АЗ. Как показала

практика, простого мозгового штурма недостаточно: ‑ ( Но известны и обратные

случаи. Кое‑кому повезло…

Второй же путь, более сложный, но и неизмеримо более эффективный. Сновидение придает столь необходимую гибкость восприятию – дополнительные наборы кодировок. Возможно, какая‑нибудь и подойдет.… При этом ОС обеспечивает еще и гору побочных, но весьма приятных плюшек, что тоже немаловажно.

Сейчас появился шанс сдвинуть телегу с мертвого места общими усилиями, объединив две такие разные системы мировосприятия, как система Хакеров Сновидений и система Сталкеров Зон. Может быть, хватит прятаться от мира под одеялом на любимом диване?..

 

Fool

Замечания к общей теме. 1 Скан порталов системы... Это здорово, когда порты вообще есть. Я не хочу сказать, что их нет, но и убедительных доказательств не вижу. Возникает вопрос: “А вы‑то сами задавались этом вопросом, или инфа прибежала автоматом через порт №#### ?“ 2 АЗ по моему личному мнению является дырой в программе не потому что она баг или глюк, а вообще не почему... так сказать “АПАТАМУШТА“. Задумывались ли вы о какой программе сами говорите? Если о программе описывающей мир, его законы, цепочки событий и их направление, будьте готовы к программным парадоксам и воплям “ЭТО НЕ МОЖЕТ РАБОТАТЬ!“ потому что если такая программа есть, то тому кто её написал руки надо вырвать по самые ноги. Глюк на глюке сидит (в “МелкоМягких“ писали). Эта программа если и работает, то как‑то уж слабо и неубедительно. Совсем другой разговор, если эта программа у каждого из нас в башках сидит и “фильтрует“ инфу: эта, мол, такая, а вот эта сякая... а эта с порта №#### :‑) При этом ни программа, ни её создатель не интересуются, устраивает ли нас такая постанова.

Мысль. Даже если вы не особо задавались этими вопросами, ваша работа мягко говоря не бесполезна; АЗ существуют независимо от того как мы к ним относимся и как намерены использовать (такая же фигня и со сновидениями)

 

Интересующийся

Не уверен в тему ли пишу. Но это такое дело... Хочу обсудить дежавю. Или, вернее ‑ предсказание будущего во сне. Как пример, могу привести свой сон двадцатипятилетней давности о том, что я сидел рядом с монитором (ТОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО В ПРИРОДЕ!) и кто‑то рассказывал мне о мощности процессора. Так же, с десяток лет назад я работал во сне с наладонником и удивлялся, до какой степени развилась техника. Мне снились машины, которые я видел через многие годы, события, которые происходили на много лет позже. И т.п. Во сне же я придумывал какие‑то устройства, которые потом превращались в почти реальность. Пример. Года 4 назад я видел сон о том, что я сижу в уличном кафе и пью эспрессо, яркий летний день, курю. И читаю очень необычную газету. Из одной страницы. Полноцвет. На газете картинки. Касаешься пальцем ‑ смотришь ролик события. Листаешь закладками типа go to. Вот так. А полтора года назад прочитал статью об электронной бумаге. Чуть не умер с перепуга. Украли, империалисты, идею из сна!

 

Vigo

Интересующийся, насчет дежавю: есть несколько вариантов объяснения этого явления. Один из них построен на теории уже упоминавшихся тоннелей Сета. Здесь уже не раз говорилось о них, но суть ‑ в моей интерпретации ‑ такая. Нашу жизнь можно уподобить некой видеозаписи ‑ когда прошлое, настоящее и будущее существует одновременно, то бишь записано на некий носитель информации. Мы ‑ это считывающая головка, и наш текущий момент жизни определяется нашим положением на этой записи. Некоторые люди могут подключаться к этим информационным клише и считывать оттуда информацию ‑ скажем, такой возможностью обладала Ванга. Она говорила, что видит жизнь человека во всех подробностях, как на киноленте. То есть мы не можем говорить о том, что какие‑то события были, а какие‑то еще будут ‑ они все УЖЕ существуют. По мнению ХС, мы проживаем свою жизнь множество раз, методично ‑ снова и снова ‑ воспроизводя существующую запись. При этом запись может читаться не последовательно, а какими‑то кусками ‑ ведь в том же видеофильме мы можем помногу раз смотреть понравившийся нам момент. Фишка в том, что моменты перехода считывающей головки на другую дорожку ‑ то бишь на другой кусок ‑ мы не осознаем. Но иногда какие‑то обрывки воспоминаний все же прорываются в нашу память ‑ мы вдруг осознаем, что вот здесь, в этом самом моменте, мы уже были. Это настолько четкое осознание ‑ сужу по себе ‑ что порой аж дрожь охватывает. Несколько развив эту теорию, мы можем связать с ней и теорию реинкарнации. В конце концов, почему мы все время должны юзать один диск с записью ‑ может, мы можем переходить на другой, а значит, и в новую жизнь? А теперь прикиньте: если прошлое, настоящее и будущее существует одновременно ‑ то есть имеются соответствующие записи ‑ то наша следующая жизнь вполне может проходить веков эдак пять назад. Или вперед ‑ все зависит от того, какой диск вставлен в деку.

Но и это еще не всё ‑ теория выглядит явно ущербной, если человеку отводится столь пассивная роль, если ему не остается места для творчества и инициативы. Не потому что “человек ‑ это звучит гордо“, а просто в силу некой логики мироздания ‑ ничто не может быть застывшим. И наше возвращение к каким‑то моментам жизни может иметь вполне реальное назначение ‑ нам снова и снова дается шанс преодолеть свои слабости и страхи, свою гордыню и прочие недостатки. Не сумели этого сделать ‑ снова скользим по той же записи, чтобы в какой‑то момент опять вернуться к неусвоенному уроку. Смогли преодолеть себя ‑ переходим на другую вариацию этого же диска, другую ветвь событий. Жизнь вроде бы та же, а события уже могут отличаться... Юзаем этот диск, и так до тех пор, пока не наберем нужного количества баллов и не получим долгожданную запись “зачтено“. Тогда, возможно, дело и доходит до реинкарнации. Ну, а пресловутое освобождение, к которому так стремится религиозно и мистически настроенный люд, есть выход на новый уровень ‑ когда ты выходишь за рамки этого проигрывателя и обретаешь настоящую свободу. В принципе, в рамках этой теории можно объяснить очень многое...

 

cerniy

Vigo, увы, всё намного сложнее......

 

Vigo

Cerniy, согласен. Наверняка и сложнее и, может быть, совсем по‑другому. Но если человек хочет что‑то понять, он вынужден строить какие‑то модели ‑ хотя бы для того, чтобы впоследствии их отвергнуть...

 

8

Масяня, хочу сказать Вам большое человеческое спасибо!

 

cerniy

Нами было замечено, что активность А/З взаимосвязана с периодами солнечной активности. Земля буквально реагирует на зов своей звезды, а главное откликаются локальные точки планеты “А/З“ на процессы, протекающие в космическом пространстве. Зона, как правило, реагирует на солнечные вспышки за несколько дней до этого. Каждый цикл солнечных бурь создаёт свой период меньших, второстепенных циклов, которые выстраиваются в некую таблицу системных повторений. Закономерности этих повторений позволяют оперативно выходить на нужную точку до начала реакции зоны.

Солнце входит в длительный период магнитных возмущений. Подобный период в истории был несколько тысяч лет назад.

Связь этих процессов настолько тесна, что мы постоянно следим за изменениями на солнце и используем данные для определения актива А/З.

Поскольку система энергетических каналов в организме человека, подтверждена

физиологами, и бури, несомненно, влияют на Эл, магнитные поля наших меридианов, хотелось бы узнать, не пытался ли кто‑нибудь из участников проследить закономерность и интенсивность ОС с солнечной активностью.

 

Vigo

cerniy, я такую закономерность не изучал, но нечто подобное читал. Вот ссылка, там вроде даже графики какие‑то есть...

http://os‑2003.narod.ru/byorithm.htm

 

хвОСт

На словах всегда все выглядит сложно. А на деле, которое опирается на эти же самые слова – вообще невозможно …) Остается один выход – делать, стараясь при этом не рассуждать…)) Как говорится – ну и кому сейчас легко? .)))))

Мне в своей жизни приходилось сталкиваться с явлением – Портал, которое находилось в АЗ. А то м как он выглядел и что из себя представлял ‑ могу ответить одним словом – НИКАК! На почве процветания телевиденья многие при слове <<портал>> начинают воображать какие‑то дыры в пространстве, энергетические воронки, бури бушующие водном месте, непонятно от куда появившиеся двери и т. д. и т. п. В моем же случае слово <<никак >> весьма уместно. Представьте себе, что вы идете по открытой местности. Вид открыт на километры вокруг. Солнышко светит, кузнечики трещат, одним словом не подозреваете о подвохе, а он есть. И есть прям перед вами… )) Шаг в перед и что же? Ночь, стоят округлые низенькие сооружения из светлого материала. Горят огоньки, дует ветер, ощутимый контраст температуры. И тоже видно все на многие километры… _ вокруг _. И нет того солнышка, и тех кузнечиков. … Делаешь шаг назад и о чудо, опять солнышко… ну вы меня поняли …))

Портал то тут, то там – то еще где‑то. Его открывают с той стороны. И делают это легко. От сюда следует ‑ что это можем и мы. И возможно ОНИ хотели бы нас обучить этому, но нет ничего удивительного что этого не делается… В нашем мире живут не то что нелюди, а не – до ‑ люди какие‑то …)

 

хвОСт

Кстати тут есть люди, которые родились и выросли в аномальной зоне? Такие люди как нельзя лучше доказывают что существует “сходство” между АЗ и Сновиденным миром. И даже когда эти люди уезжают жить в другие места (материки, страны, города – неважно) они продолжают жить в ритме той АЗ в которой они родились, которой они пропитались. Как думаете, это явление связано с миром сновидений? …)))

 

Red

Уважаемый хвОСт:)

Приглашаю Вас продолжить обсуждение вашей темы в личном порядке. Если вас не затруднит, напишите более подробное описание Портала и того, что происходило в АЗ, на ящик [email protected]. Со своей стороны, обязуюсь добросовестно его прокомментировать:)

 

хвОСт

Да я в комментариях не нуждаюсь :) И что бы Вы хотели услышать? Подробное

описание? Так я ж говорю ‑ его нет! Вообще нет. Невидим и не ощутим пока не окажешься по ту сторону....

А вот про то что происходило в АЗ поведать могу :) Будет время ‑‑ обязательно отпишу Вам...

 

serg

хвОСт, ты тут описывай... что, портал вообще не воспринимался? ни на плотном, ни на тонком плане?

 

хвОСт

А что для тебя тонкий план?

 

serg

тонкий ‑ все что за пределом эл.маг. спектра

 

хвОСт

Да подтверждаю аномальное проникновение электромагнитного сигнала в тонкую металлическую пластину в условиях сильной магнитодинамической нелинейности имело место быть, и непосредственно в этом месте шло астральное искривление наитончайших эманаций! Но шло оно весь специфическим образом. Логически рассудив можно было бы предположить что эманации “растекались” , но это не так! Они напротив собирались в пучок, сливаясь в единую точку. ТС портала? Почему бы и нет.

В 80х годах по изучению этого явления и контактирования с ЭТИМИ (те кто по ту сторону) были созданы специальные лаборатории, которые собрали весьма разноплановых ученных под присмотром военных.. Их отчеты были просто уникальны, но к сожалению либо остались никому не нужны, либо до сих пор висит статус абсолютной секретности. :( Во мне была некая уверенность что вот –вот и это появится на экране, или в книге, но видимо мы все еще не доросли до этого. :(

 

serg

Откуда инфа про отчеты ученых? Они у тебя есть? Выложить можешь?

 

хвОСт

Да от куда им быть у меня? Кто б мне их дал? :) Да меня и не сильно интересовали эти стопки бумаг, я ж говорю‑ что наивно предполагалось, что из этого не будет делаться тайна. Все настолько затихли – как будто вымерли. Хотя в Интернете в прошлом году встречалась какая‑то статья про АЗ, про НЛО что хранилось там же, это видимо под секретность не попало. Так что непосредственно об этом информацию можно и поискать.

Через месяц в мои края заедет человек, (он сейчас подался в горы, надеюсь что с похолоданием от туда спустится) который этим, в отличие от меня, интересовался. И я если не забуду ‑ поинтересуюсь у него что там да как. Может у него и бумаги какие‑то остались.

 

Arxangel Arxeo

Вселенная как голограмма

Доброе время всем тут присутствующим. Я случайно напоролся, а точнее нашел материал по поводу мироустройства, который значительно дополнил и описал существующую у меня картину мироописания. Я так полностью и не подавил у себя желание “поделиться с остальными“... покрайней мере по отношению к этому порталу.

‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑

Существует ли объективная реальность, или Вселенная ‑ голограмма?

В 1982 году произошло замечательное событие. Исследовательская группа под руководством Alain Aspect при университете в Париже представил эксперимент, который может оказаться одним из самых значительных в 20 веке. Вы не услышите об этом в вечерних новостях. Скорее всего, вы даже не слышали имя Alain Aspect, разве что вы имеете обычай читать научные журналы, хотя есть люди, поверившие в его открытие и способные изменить лицо науки.

Aspect и его группа обнаружили, что в определенных условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Не имеет значения, 10 футов между ними или 10 миллиардов миль.

Каким‑то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Проблема этого открытия в том, что оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. Поскольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению

временного барьера, эта пугающая перспектива заставила некоторых физиков пытаться объяснить опыты Aspect сложными обходными путями. Но другихэто вдохновило предложить более радикальные объяснения.

Например, физик лондонского университета David Bohm считает, что согласно открытию Aspect, реальная действительность не существует, и что, несмотря на ее очевидную плотность, вселенная в своей основе ‑ фикция, гигантская, роскошно детализированная голограмма.

Чтобы понять, почему Bohm сделал такое поразительное заключение, нужно сказать о голограммах. Голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера.

Чтобы сделать голограмму, прежде всего фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера. Тогда второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину, которая может быть зафиксирована на пленке.

Сделанный снимок выглядит как бессмысленное чередование светлых и темных линий. Но стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение снятого предмета.

Трех мерность ‑ не единственное замечательное свойство голограмм. Если голограмму разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое первоначальное изображение. Если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом. В отличие от обычной фотографии, каждый участок голограммы содержит всю информацию о предмете.

Принцип голограммы “все в каждой части“ позволяет нам принципиально по‑новому подойти к вопросу организованности и упорядоченности. Почти на всем своем протяжении западная наука развивалась с идеей о том, что лучший способ понять явление, будь то лягушка или атом, ‑ это рассечь его и изучить составные части. Голограмма показала нам, что некоторые вещи во вселенной не могут это нам позволить. Если мы будем рассекать что‑либо, устроенное голографически, мы не получим частей, из которых оно состоит, а получим то же самое, но поменьше размером.

Эти идеи вдохновили Bohm на иную интерпретацию работ Aspect. Bohm уверен, что элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделенность есть иллюзия. Он поясняет, что на каком‑то более глубоком уровне реальности такие частицы ‑ не отдельные объекты, а фактически продолжения чего‑то более фундаментального.

Чтобы это лучше уяснить, Bohm предлагает следующую иллюстрацию.

Представьте себе аквариум с рыбой. Вообразите также, что вы не можете видеть аквариум непосредственно, а можете наблюдать только два телеэкрана, которые передают изображения от камер, расположенных одна спереди, другая сбоку аквариума. Глядя на экраны, вы можете заключить, что рыбы на каждом из экранов

‑ отдельные объекты. Но, продолжая наблюдение, через некоторое время вы

обнаружите, что между двумя рыбами на разных экранах существует

взаимосвязь.

Когда одна рыба меняется, другая также меняется, немного, но всегда соответственно первой; когда одну рыбу вы видите “в фас“, другую непременно “в профиль“. Если вы не знаете, что это один и тот же аквариум, вы скорее заключите, что рыбы должны как‑то моментально общаться друг с другом, чем что это случайность.

То же самое, утверждает Bohm, можно экстраполировать и на элементарные частицы в эксперименте Aspect.

Согласно Bohm, явное сверхсветовое взаимодействие между частицами говорит нам, что существует более глубокий уровень реальности, скрытый от нас, более высокой размерности, чем наша, по аналогии с аквариумом. И, он добавляет, мы видим частицы раздельными потому, что мы видим лишь часть действительности. Частицы ‑ не отдельные “части“, но грани более глубокого

единства, которое в конечном итоге голографично и невидимо подобно объекту, снятому на голограмме. И поскольку все в физической реальности содержится в этом “фантоме“, вселенная сама по себе есть проекция, голограмма.

Вдобавок к ее “фантомности“, такая вселенная может обладать и другими удивительными свойствами. Если разделение частиц ‑ это иллюзия, значит, на более глубоком уровне все предметы в мире бесконечно взаимосвязаны. Электроны в атомах углерода в нашем мозгу связаны с электронами каждого лосося, который плывет, каждого сердца, которое стучит, и каждой звезды,

которая сияет в небе.

Все взаимопроникает со всем, и хотя человеческой натуре свойственно все разделять, расчленять, раскладывать по полочкам, все явления природы, все разделения искусственны и природа в конечном итоге есть без разрывная паутина.

В голографическом мире даже время и пространство не могут быть взяты за основу. Потому что такая характеристика, как положение, не имеет смысла во вселенной, где ничто не отделено друг от друга; время и трехмерное пространство ‑ как изображения рыб на экранах, которые должно считать проекциями.

С этой точки зрения реальность ‑ это супер голограмма, в которой прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Это значит, что с помощью соответствующего инструментария можно проникнуть вглубь этой супер‑голограммы и увидеть картины далекого прошлого.

Что еще может нести в себе голограмма ‑ еще неизвестно. Например, можно представить, что голограмма ‑ это матрица, дающая начало всему в мире, по самой меньшей мере, там есть любые элементарные частицы, существующие либо могущие существовать, ‑ любая форма материи и энергии возможна, от снежинки до квазара, от синего кита до гамма‑лучей. Это как бы вселенский

супермаркет, в котором есть все.

Хотя Bohm и признает, что у нас нет способа узнать, что еще таит в себе голограмма, он берет смелость утверждать, что у нас нет причин, чтобы предположить, что в ней больше ничего нет. Другими словами, возможно, голографический уровень мира есть очередная ступень бесконечной эволюции.

Bohm не одинок в своем мнении. Независимый нейрофизиолог из стэндфордского университета Karl Pribram, работающий в области исследования мозга, также склоняется к теории голографичности мира. Pribram пришел к этому заключению, размышляя над загадкой, где и как в мозге хранятся воспоминания. Многочисленные эксперименты показали, что информация хранится

не в каком‑то определенном участке мозга, а рассредоточена по всему объему мозга. В ряде решающих экспериментов в 20‑х годах Karl Lashley показал, что независимо от того, какой участок мозга крысы он удалял, он не мог добиться исчезновения условных рефлексов, выработанных у крысы до операции. Никто не смог объяснить механизм, отвечающий этому забавному свойству памяти “все в каждой части“.

Позже, в 60‑х, Pribram столкнулся с принципом голографии и понял, что он нашел объяснение, которое искали нейрофизиологи. Pribram уверен, что память содержится не в нейронах и не в группах нейронов, а в сериях нервных импульсов, циркулирующих во всем мозге, точно так же, как кусочек голограммы содержит все изображение целиком. Другими словами, Pribram

уверен, что мозг есть голограмма.

Теория Pribram также объясняет, как человеческий мозг может хранить так много воспоминаний в таком маленьком объеме. Предполагается, что человеческий мозг способен запомнить порядка 10 миллиардов бит за всю жизнь (что соответствует примерно объему информации, содержащемуся

в 5 комплектах Британской энциклопедии).

Было обнаружено, что к свойствам голограмм добавилась еще одна поразительная черта ‑ огромная плотность записи. Просто изменяя угол, под которым лазеры освещают фотопленку, можно записать много различных изображений на той же поверхности. Показано, что один кубический сантиметр пленки способен хранить до 10 миллиардов бит информации.

Наша сверхъестественная способность быстро отыскивать нужную информацию из громадного объема становится более понятной, если принять, что мозг работает по принципу голограммы. Если друг спросит вас, что пришло вам на ум при слове “зебра“, вам не нужно перебирать весь свой

словарный запас, чтобы найти ответ. Ассоциации вроде “полосатая“, “лошадь“ и “живет в Африке“ появляются в вашей голове мгновенно.

Действительно, одно из самых удивительных свойств человеческого мышления ‑ это то, что каждый кусок информации мгновенно взаимо ‑ коррелируется с любым другим ‑ еще одно свойство голограммы. Поскольку любой участок голограммы бесконечно взаимосвязан с любым другим, вполне возможно, что мозг является высшим образцом перекрестно‑коррелированных систем, демонстрируемых природой.

Местонахождение памяти ‑ не единственная нейрофизиологическая загадка, которая получила трактовку в свете голографической модели мозга Pribram. Другая ‑ это каким образом мозг способен переводить такую лавину частот, которые он воспринимает различными органами чувств (частоты света, звуковые частоты и так далее) в наше конкретное представление о мире.

Кодирование и декодирование частот ‑ это именно то, с чем голограмма справляется лучше всего. Точно так же, как голограмма служит своего рода линзой, передающим устройством, способным превращать бессмысленный набор частот в связное изображение, так и мозг, по мнению Pribram, содержит такую линзу и использует принципы голографии для математической переработки

частот от органов чувств во внутренний мир наших восприятий.

Множество фактов свидетельствуют о том, что мозг использует принцип голографии для функционирования. Теория Pribram находит все больше сторонников среди нейрофизиологов.

Аргентинско‑итальянский исследователь Hugo Zucarelli недавно расширил голографическую модель на область акустических явлений. Озадаченный тем фактом, что люди могут определить направление на источник звука, не поворачивая головы, даже если работает только одно ухо, Zucarelli обнаружил, что принципы голографии способны объяснить и эту способность.

Он также разработал технологию голофонической записи звука, способную воспроизводить звуковые картины с потрясающим реализмом.

Мысль Pribram о том, что наш мозг создает “твердую“ реальность, полагаясь на входные частоты, также получила блестящее экспериментальное подтверждение. Было найдено, что любой из наших органов чувств обладает гораздо большим частотным диапазоном восприимчивости, чем предполагалось ранее. Например, исследователи обнаружили, что наши органы зрения восприимчивы к звуковым частотам, что наше обоняние несколько зависит от того, что сейчас называется [ osmic? ] частоты, и что даже клетки нашего тела чувствительны к широкому диапазону частот. Такие находки наводят на мысль, что это ‑ работа голографической части нашего сознания, которая преобразует раздельные хаотические частоты в непрерывное восприятие.

Но самый потрясающий аспект голографической модели мозга Pribram выявляется, если ее сопоставить с теорией Bohm. Если то, что мы видим, лишь отражение того, что на самом деле “там“ является набором голографических частот, и если мозг ‑ тоже голограмма и лишь выбирает некоторые из частот и математически их преобразует в восприятия, что же на самом деле есть объективная реальность?

Скажем проще ‑ ее не существует. Как испокон веков утверждают восточные религии, материя есть Майя, иллюзия, и хотя мы можем думать, что мы физические и движемся в физическом мире, это тоже иллюзия. На самом деле мы “приемники“, плывущие в калейдоскопическом море частот, и

все, что мы извлекаем из этого моря и превращаем в физическую реальность, всего лишь один источник из множества, извлеченных из голограммы.

Эта поразительная новая картина реальности, синтез взглядов Bohm и Pribram названа голографической парадигмой, и хотя многие ученые восприняли ее скептически, других она воодушевила. Небольшая, но растущая группа исследователей считает, что это одна из наиболее точных моделей мира, до сих пор предложенных. Более того, некоторые надеются, что она поможет

разрешить некоторые загадки, которые не были ранее объяснены наукой и даже рассматривать паранормальных явления как часть природы. Многочисленные исследователи, в том числе Bohm и Pribram, заключают, что многие парапсихологические феномены становятся более понятными в рамках голографической парадигмы.

Во вселенной, в которой отдельный мозг есть фактически неделимая часть большой голограммы и бесконечно связана с другими, телепатия может быть просто достижением голографического уровня. Становится гораздо легче понять, как информация может доставляться от сознания “А“ к сознанию “Б“на любое расстояние, и объяснить множество загадок психологии. В частности,

Grof предвидит, что голографическая парадигма сможет предложить модель для объяснения многих загадочных феноменов, наблюдающихся людьми во время измененного состояния сознания.

В 50‑х годах, во время проведения исследований ЛСД в качестве психотерапевтического препарата, у Grof была женщина‑пациент, которая внезапно пришла к убеждению, что она есть самка доисторической рептилии. Во время галлюцинации она дала не только богато детализированное описание того, как это ‑ быть существом, обладающим такими формами, но и отметила цветную чешую на голове у самца того же вида. Grof был поражен обстоятельством, что в беседе с зоологом подтвердилось наличие цветной чешуи на голове у рептилий, играющей важную роль для брачных игр, хотя женщина ранее не имела понятия о таких тонкостях. Опыт этой женщины не был уникален. Во время его исследований он сталкивался с пациентами, возвращающимися по лестнице эволюции и отождествляющими себя с самыми разными видами (на их основе построена сцена превращения человека в обезьяну в фильме “Измененные состояния“).

Более того, он нашел, что такие описания часто содержат зоологические подробности, которые при проверке оказываются точными.

Возврат к животным ‑ не единственный феномен, описанный Grof“ом. У него также были пациенты, которые, по‑видимому, могли подключаться к своего рода области коллективного или расового бессознательного. Необразованные или малообразованные люди внезапно давали детальные описания похорон в зороастрийской практике либо сцены из индусской мифологии. В других опытах люди давали убедительное описание внетелесных путешествий, предсказания картин будущего, прошлых воплощений.

В более поздних исследованиях Grof обнаружил, что тот же ряд феноменов проявлялся и в сеансах терапии, не включающих применение лекарств. Поскольку общим элементом таких экспериментов явилось расширение сознания за границы пространства и времени, Grof назвал такие проявления

“трансперсональным опытом“, и в конце 60‑х благодаря ему появилась новая ветвь психологии, названная “трансперсональной“ психологией, посвященная целиком этой области.

Хотя и вновь созданная ассоциация Трансперсональной психологии представляла собой быстро растущую группу профессионалов‑единомышленников и стала уважаемой ветвью психологии, ни сам Grof, ни его коллеги не могли предложить механизма, объясняющего странные психологические явления, которые они наблюдали. Но это изменилось с приходом голографической парадигмы.

Как недавно отмечал Grof, если сознание фактически есть часть континуума, лабиринт, соединенный не только с каждым другим сознанием, существующим или существовавшим, но и с каждым атомом, организмом и необъятной областью пространства и времени, тот факт, что могут случайно образовываться тоннели в лабиринте и наличие трансперсонального опыта более не кажутся столь странными.

Голографическая парадигма также накладывает отпечаток на так называемые точные науки, например биологию. Keith Floyd, психолог Колледжа Intermont в Virginia, указал, что если реальность есть всего лишь голографическая иллюзия, то нельзя дальше утверждать, что сознание есть функция мозга. Скорее, наоборот, сознание создает мозг ‑ так же, как тело и все наше

окружение мы интерпретируем как физическое.

Такой переворот наших взглядов на биологические структуры позволил исследователям указать, что медицина и наше понимание процесса выздоровления также могут измениться под влиянием голографической парадигмы. Если физическое тело не более чем голографическая проекция нашего сознания, становится ясным, что каждый из нас более ответственен за свое здоровье, чем это позволяют достижения медицины. То, что мы сейчас наблюдаем как кажущиеся лечение болезни, в действительности может быть сделано путем изменения сознания, которое внесет соответствующие коррективы в голограмму тела.

Аналогично, альтернативные методики лечения, такие, например, как визуализация, могут работать успешно, поскольку голографическая суть мыслеобразов в конечном итоге столь же реальна, как и “реальность“.

Даже откровения и переживания потустороннего становятся объяснимыми с точки зрения новой парадигмы. Биолог Lyall Watson в своей книге “Дары неизведанного“ описывает встречу с индонезийской женщиной‑шаманом, которая, совершая ритуальный танец, была способна заставить мгновенно исчезнуть в тонком мире целую рощу деревьев. Watson пишет, что пока он

и еще один удивленный свидетель продолжали наблюдать за ней, она заставила деревья исчезать и появляться несколько раз подряд.

Современная наука неспособна объяснить такие явления. Но они становятся вполне логичными, если допустить, что наша “плотная“ реальность не более чем голографическая проекция. Возможно, мы сможем сформулировать понятия “здесь“ и “там“ точнее, если определим их на уровне человеческого бессознательного, в котором все сознания бесконечно тесно взаимосвязаны.

Если это так, то в целом это наиболее значительное следствие из голографической парадигмы, имея в виду, что явления, наблюдавшиеся Watson, не общедоступны только потому, что наш разум не запрограммирован доверять им, что могло бы сделать их таковыми. В голографической вселенной отсутствуют рамки возможностей для изменения ткани реальности.

То, что мы называем действительностью, есть лишь холст, ожидающий, пока мы начертаем на нем любую картину, какую пожелаем. Все возможно, от сгибания ложек усилием воли, до фантасмагорических сцен в духе Кастанеды в его занятиях с Доном Хуаном, для магии, которой мы владеем изначально, не более и не менее кажущейся, чем наша способность создавать любые миры в своих фантазиях.

Действительно, даже большинство наших “фундаментальных“ знаний сомнительно, в то время как в голографической реальности, на которую указывает Pribram, даже случайные события могли бы быть объяснены и определены помощью голографических принципов. Совпадения и случайности

внезапно обретают смысл, и все что угодно может рассматриваться как метафора, даже цепь случайных событий выражает какую‑то глубинную симметрию.

Голографическая парадигма Bohm и Pribram, получит ли она дальнейшее развитие или уйдет в небытие, так или иначе можно утверждать, что она уже приобрела популярность у многих ученых. Даже если будет установлено, что голографическая модель неудовлетворительно описывает мгновенное взаимодействие элементарных частиц, по крайней мере, как указывает физик

Байрбэкского колледжа в Лондоне Basil Hiley, открытие Aspect “показало, что мы должны быть готовы рассматривать радикально новые подходы для понимания реальности“.

‑‑‑‑‑‑‑‑‑

Обычно, я не “перерабатываю“ через себя материал (при публикации), и считаю, что каждый в состоянии сам сделать свои выводы... Но тут ‑ я не могу удержаться.

Данное в этой статье объяснение, не просто вписывается, а Идеально вписывается в то, о чем повествует Масяня, да и описано на DreamHacker... Покрайней мере с моей точки зрения... хотя эта “модель“ еще “далека от идеала“. То бишь, ‑ Таблица мироописания ‑ это дефаултная голограмма, с которой мы проводим сверку (И, учитывая на этом уровне ‑ сверка проводится по принципу “Есть доступ“ ИЛИ “нет доступа, пожалуйста, обратитесь к Администратору“ на те или иные действия ‑ Чтение, Запись, Чтение списка каталога и так далее). Наш мозг (точнее наше сознание и осознание) ‑ Отдельная голограмма, которая имеет свой набор “мироописания“, но постоянно сверяется с дефаултной на соответствие и обновление... То что не проходит через дефаулт и нашу таблицу ‑ мы не воспринимаем. Причем наш фильтр уже имеет результаты ответов “Разрешено“, “Откорректировано“, “Запрещено“ (Ну или аналогичные). Так покрайней мере мне видеться.

ТО бишь ‑ аналогия с используемыми по всему миру Доменами и Доменами системами ‑ более чем очевидна!

Описание, даваемые Хакерами Сновидений и участниками этого “течения“ настолько вписывается в систему, которая сейчас используется повседневно и повсеместно в нашем мире ‑ что у меня нет слов... я только приведу факты:

(Из хелпа 2003server)

Домен ‑ В Active Directory ; определенный администратором набор объектов компьютеров, пользователей и групп. Эти объекты используют общие базу данных каталогов, политики безопасности и доверительные отношения с другими доменами.

>>> Вот вам и Матрица в сей красе!

=

На одном из форумов ‑ я читал о том, что каждые 2‑3 секунды происходит “опись“ или точнее сверка с таблицами мироописания окружающего пространства. Здесь идет явная параллель с “Default Group Police ‑ Дефаултной групповой политикой домена).

P.S. Я например, в своей сети, выставил это значение на 180 минут ( компьютеры сверяют свои права и возможности с контролером домена каждые 180 минут). Когда, например, я активно менял настройки, то для скорейшего применения параметров на компьютерах я выставлял значение в 5 минут. (Можно и меньше, если пропускная способность сети и производительность сервера достаточно высока).

=

При переходе в сон, вероятно сверка с Контроллером домена прекращается, и мы остаемся в своей “локальной области“, в которой действуют наши фильтры. В доменах ‑ если разрывается связь с компьютером ‑ он теряет доступ к остальным компьютерам общей сети. Вероятно, поэтому в наших снах сложно встретить еще одного человека из реала, а если и случается ‑ то в результате глюка. Как я понял, ДримХакеры ощутили именно то, что называться глюком, и принципы его целенаправленного юзания... Превратив из глюка в Баг системы. Если ДримХакеры продолжают юзать его и ответной реакции нету, то либо Администратор сервера ‑ полная шляпа, либо он умышленно не устраняет баг (Но ведь, по всей видимости, это нарушение прав доступа ‑ “юзать систему со своими настройками“)... либо за креслом Админа больше никого нет ( Умер, потерял доступ к правам Админа, занят и так дел по горло или просто ушел попить чаю :)). Не исключаю возможности, что это отнюдь не баг и не глюк, а заложенная в систему программа предназначена для каких‑либо целей или для кого‑то.

Зачем я свел параллель с Доменами?

А вот зачем ‑ Раз у нас голографичный принцип, и весь окружающий наш мир ‑ всего лишь иллюзия, и как описалось в статье ‑ иллюзия строиться на основе наших личных фильтров ( Заморочки и прочее) + Фильтры системы, которые не позволяют нам ходить вверх ногами и вниз головой ‑ ТО мы получаем то, что система (по моему мнению) ‑ стремиться скопировать себя во все что только можно. (Почему к этому выводу я пришел – не знаю. Интуитивное чувство) И раз Сеть Интернет иметься в базе дефаултной голограммы ‑значит она вероятней всего дублирует(Принципиальная схема) и систему, на которой основана эта голограмма (Или стремиться к копии). Изучая работу Сети с доменом, компьютера + материал ДримХакеров и этот форум убедил меня в том, что как минимум 60% алгоритмов используются не только в “нашей общей иллюзии“ как “Домен NT“ но и в системе которая поддерживает эту ‑ “нашу общую иллюзию“. С этой точки позиции можно объяснить почти ЛЮБОЕ явление... правда я еще до конца не уверен, на сколько все это истинно.

Например, взять тоже Перерождение человека. С описанной точки зрения ‑ В сети ‑ имеется компьютер ВАСЯ, который подсоединен к учетной записи ПУПКИН, а так же к учетной записи “Пользователи домена“ для связи с остальными кто выходит в эту группу.

Вася узнает об том, что земля круглая ‑ информация преобразуется в понятный системе код и записывается в архив “Знания“, который в свою очередь храниться в учетной записи “ПУПКИН“.

Предположим, наш Вася дает дуба. (Значит откинул он коньки) Если к системе подсоединится еще один компьютер, и зайдет под логином “ПУПКИН“, то он будет знать все что знал наш Вася. Системе наверняка не выгодно (с точки зрения систематизации данных) ‑ Создавать кучу Аккаунтов. Вероятно (Это только теория) ‑ Аккаунт Васи продолжает жить в системе, но без компьютера >>>(А вот вам и второе внимание),

и в один удачный момент ‑ он вновь овладевает свеже рожденным телом. И продолжает накопление и упорядочивании информации. Конечно, помнит ли рожденный Сергей, о жившем тогда “Васе“ ‑ зависит от уровня доступа. Если Сергей сумел поставить для своего компьютера‑тела разрешение не только на Запись но и на чтение, то вероятно он узнает много чего интересного об жизни “Васи“ и вероятно будет себя даже считать его продолжением.

Не хочу забегать вперед. Систему можно подстроить подо что угодно и описать любое событие. Но у меня недостаточно информации, поэтому поводу. Я например не могу с большой точностью сказать что происходит после смерти человека. Есть ли другие доменные системы наподобие той, в которой живем мы. Я не знаю методов проверки и кодов доступа и многое другое. Но очевидно одно ‑ наша жизнь ‑ всего лишь иллюзия. И я соглашусь с мнением(Предположением), когда то высказанным Масяней, о том что ‑ мы всего лишь считывающие элементы какой‑то сложной структуры. Но наша работа чем‑то смахивает на восстановление запоротого диска.

Заодно для размышлений:

Сервер ‑ Обычно компьютер, предоставляющий общие ресурсы пользователям сети и на котором выполняться различные службы.

Служба DHCP ‑ Служба, выполняющая настройку клиентов для работы в сети. Служба DHCP выполняется на сервере, обеспечивая автоматическое централизованное управление IP‑адресами и другими параметрами конфигурации для клиентов сети.

>>> Условно говоря ‑ она настраивает компьютер для работы в составе сети‑системы‑домена.

сервер NAS ‑ Устройство, принимающее подключения PPP (Point‑to‑Point Protocol) и размещающее клиентов в обслуживаемой им сети.

сервер времени ‑ Сервер, периодически синхронизирующий время на всех компьютерах сети. Это обеспечивает правильность значений времени, используемых сетевыми службами и локальными функциями.

>>>Глаза открыты ‑ время идет. Глаза закрыты ‑ но ведь ВРЕМЯ ‑ все равно идет. Хотя по Голографичному принципу мы существуем одновременно и в прошлом, и в настоящем, и в будущем. Вероятно, эта система, которая как раз отвечает за то, что сегодня 2004‑ый год, а не 2015 или 2999. Точнее, нам покрайней мере создается такое предположение.

сетевая файловая система ‑ Служба для распределенных компьютерных систем, поддерживающая распределенную файловую систему, что позволяет избежать необходимости хранения многих копий одних и тех же файлов на разных компьютерах.

>>> В комментарии не нуждается ‑ Есть аккуант Пупкин, а есть Шмуткин. Зачем дублировать их файлы, когда можно хранить все в одном и только задавать права чтения‑записи. Вот вам и коллективное бессознательное.

 

Arxangel Arxeo

сетевой адаптер ‑ Устройство, соединяющее компьютер с сетью. Также называется сетевым адаптером и сетевой интерфейсной платой.

>>>Оно определенно должно быть у сознания. Хотя...

система доменных имен (DNS) ‑ иерархическая распределенная база данных, содержащая сопоставления доменных имен DNS с различными типами данных, таких как IP‑адреса. DNS позволяет находить компьютеры и службы по понятным именам, а также просматривать другие сведения из базы данных.

системное оповещение ‑ Средство определения момента, когда значение заданного счетчика становится больше или меньше указанного порога, и уведомления об этом пользователя службой сообщений.

>>> Ты сьел 35 мороженных, а для тебя ‑ предел 34. НЕ ХОРОШО. Надо оповестить громким кашлем начинающегося хронического бронхита. А?, что? Совсем ничего не ел? Ну, тогда ‑ надо что‑то съесть, а не то коньки откинуть можно.

автоматическая библиотека ‑ Библиотека кассет или дисков с автоматическим

механизмом, например манипулятором, который загружает носители в устройства чтения и извлекает их без вмешательства пользователя.

автономный режим ‑ Для очереди сообщений – состояние, в котором компьютер в составе домена временно не имеет возможности обмениваться данными с контроллером домена. Это состояние возникает, когда от сети отключен сам компьютер или все контроллеры домена в сайте, либо когда после попытки доступа к удаленному компьютеру этот удаленный компьютер временно не может запросить контроллер домена для проверки подлинности.

>>> не знаю... но что‑то аналогичное происходит, когда человек спит. Конечно, он от сети не отключается и “опись таблиц мироописания все же происходит, но значительно меньше“

авторизация ‑ Процесс определения прав пользователя в системе или сети.

>>> Открываем глазки по утру, и видим что все же ты Саша (А, не Сергей, Дима, Вася и етк, с явным удивлением, ГДЕ Я??? И Почему у меня руки волосатые, да и я сам какой‑то не такой!!!)

административные оповещения ‑ Оповещения, относящиеся к серверу или к использованию ресурсов. Они уведомляют пользователей о событиях, происходящих в системе безопасности и управления доступом, в сеансах пользователей, в системе управления питанием (при наличии источника бесперебойного питания), при репликации каталога и при печати. Если компьютер инициирует оповещение, сообщение направляется по заранее определенному списку пользователей и компьютеров.

администратор ‑ В семействе Windows Server 2003 – пользователь, ответственный за настройку локальных компьютеров, изолированных серверов, рядовых серверов или контроллеров домена и управление ими. Администратор настраивает учетные записи пользователей и групп, назначает пароли и разрешения, а также помогает пользователям в устранении неполадок при работе в сети. Администраторы могут входить в группу «Администраторы» на локальных компьютерах или серверах. Пользователь, входящий в группу «Администраторы» на локальном компьютере или сервере, имеет полный доступ к соответствующему компьютеру или серверу и может назначать права доступа пользователям по мере необходимости. Администраторы также могут входить в группу «Администраторы домена» на контроллерах доменов и иметь полный доступ к учетным записям пользователей т компьютеров в соответствующем домене.

администратор домена ‑ Пользователь, входящий в группу «Администраторы домена». Администраторы домена могут создавать и удалять все объекты, располагающиеся в пределах соответствующего домена, а также управлять ими. Кроме того, они могут назначать и сбрасывать пароли, а также делегировать административные полномочия для ресурсов сети другим доверенным пользователям.

аппаратный адрес (MAC) ‑ Адрес, используемый для связи с другими сетевыми адаптерами в одной и той же подсети. Каждый сетевой адаптер имеет аппаратный адрес.

>>> Это что‑то вроде начального индетфикатора, при помощи которого можно работать вне состава домена, то бишь ограничений. Если его знать ‑то можно запросить событие, компьютер, человека в обход контроллера домена (если конечно это разрешено)

базовая система ввода‑вывода ‑ На компьютерах с процессорами x86 – набор базовых программ для проверки оборудования во время запуска, для загрузки операционной системы, а также для поддержки обмена данными между устройствами. Базовая система ввода‑вывода хранится в постоянном запоминающем устройстве (ПЗУ), благодаря чему ее программы могут быть выполнены при включении компьютера. Определяя общую производительность компьютера, программы базовой системы ввода‑вывода, как правило, остаются недоступными для пользователей.

>>> Я считаю, что сейчас у нас базовая система ввода‑вывода ‑ Сознание или Осознание... Периферийные устройства ‑ Человек с его атрибутами... Другие пока мне не известны :(

без предварительного соединения ‑ Сетевой протокол, в котором отправитель передает данные по сети предполагаемому получателю, не устанавливая с ним соединения.

>>> Аналогия ‑ почтовая служба. Письмо отправил ‑ а дойдет оно или нет ‑зависит от того, может ли принять получатель и существует ли он вообще.

брандмауэр ‑ Сочетание программного и аппаратного обеспечения, образующее систему защиты, как правило, от несанкционированного доступа из внешней глобальной сети во внутреннюю сеть (интрасеть). Брандмауэр предотвращает прямую связь между сетью и внешними компьютерами, пропуская сетевой трафик через Прокси сервер, находящийся за пределами сети. Прокси сервер определяет, следует ли разрешить файлу попасть во внутреннюю сеть. Также используется название шлюз безопасности.

>>> Брандмауэр можно считать персональным, и общим. Персональный ‑ это наш полупроводниковый фильтр со всякими заморочками. Общий ‑ без комментариев. Возможно существует и глобальный (который ограничивает трафик между “мирами“)

виртуальная локальная сеть ‑ Логическое объединение узлов одной или нескольких локальных сетей (ЛВС), позволяющее организовать взаимодействие между узлами так, как если бы они находились в одной физической сети.

>>> Аналогия? Проект ‑ П... Без комментариев.

вирус ‑ Программа, которая пытается распространяться с одного компьютера на другие, либо вызывающая повреждение данных (путем их стирания или изменения), либо мешающая работать пользователю.

>>> Особенный пример ‑ флаеры (они же летуны). Хотя не исключаю, что они не вирусы, а как раз системы ограчниения или прочие программы.

воспроизведение мультимедиа в режиме реального времени ‑ Воспроизведение звуковых и видеозаписей по мере загрузки из сети без предварительной записи их в файл.

>>> Мы видим окружающий мир, вероятней всего так, как нам его показывают.

глобальный уникальный идентификатор (GUID) ‑ 16‑байтное значение, создаваемое с использованием уникального идентификатора устройства, текущих значений даты и времени, а также порядкового номера. GUID используется для определения конкретного устройства или компонента.

>>> Домен ‑ можно считать условным владельцем списка ИНдетфикаторов. Но если суметь понять каким образом они составляются ‑ то можно самому генерировать GUID на объект которые уже существуют в этом мире или храниться в общей базе данных. Можно например запустить таким образом программу с GUID ****‑****‑****‑**** и именем NuclearWar.exe

Групповая политика ‑ Инфраструктура в рамках службы каталогов Active Directory, обеспечивающая изменение и настройку параметров пользователей и компьютеров, включая безопасность и данные пользователя, на основе каталогов. Групповая политика используется для определения конфигураций для групп пользователей и компьютеров. С помощью групповой политики можно задавать параметры политик на основе реестра, безопасности, установки программного обеспечения, сценариев, перенаправления папки, служб удаленного доступа и Internet Explorer. Параметры созданной пользователем групповой политики содержатся в объекте групповой политики (GPO). Связав GPO с выбранными контейнерами Active Directory – сайтами, доменами и подразделениями – можно применить параметры политики этого GPO к пользователям и компьютерам в соответствующих контейнерах Active Directory. Для создания GPO используется редактор объектов групповой политики. Для управления объектами групповой политики на предприятии можно использовать консоль управления групповой политикой (GPMC).

>>> Это то, что настроено админом. То что применяется при каждом нашем включении и ежесекундно проверяется на изменение и соответствие. К сожалению, в настройках текущих политик ‑ нам запрещается летать... а жаль.

Многим из вас, возможно описанное выше останется непонятным. У меня так же короткая память на имена и приношу извинения, если я ошибся где‑то.

Здесь, как правило, описана моя точка зрения, и она может быть неверной.

... хммм.. случайно плэйлист в Винампе перешел на список с музоном Рабы Лампы и мне просто ща въелась в мозги сочетание ‑ “День ‑ протокол, а ночь как область“... Да, кстати, кто слушает Рэп ‑ просто рекомендую “Рабы Лампы“... это и Рэп, и достаточно внушающий депрессивный речитатив с большой долей истины (Это не реклама).

Arxangel Arxeo (#45, 2004‑08‑27, 01:06:31 )

P.S.S. УФФФ... поместил вроде.

Вы не поверите, но я искренне хотел этот материал удалить (то что я приписал и дописал). А эти вот строки я набираю уже в 4‑ый раз.

Вы не представляете, какие трудности я преодолел что бы “это“ поместить тут. Все началось с того, что отец не захотел конектится в сеть (А у него модем). (Отец естественно сейчас на работе). Ни флоппи и ничего другого на серваке нет (я за серваком работаю). Пришлось бегать к другому челу, что бы скопировать на сд‑рв. Когда 3‑яя попытка на свежекупленную СД‑РВишку не удалась, я решил всунуть отцу сетевуху что бы перекинуть материал на его комп и поместить сюда. Как раз была одна сетевуха... я ее вертил крутил в руках, но стоило мне вернуться назад с кухни ‑ ХЛЯСЬ ‑ НЕТ СЕТЕВУХИ, я чуть не о***л от столь неожиданного поворота событий и продолжал глазами по пять копеек обыскивать стол. Но я к счастью вспомнил (так бы долго искал) то, что я ее (сетевуху) вставил обратно в комп который мне принесли на починку. Я аккурат выкрутил. Комп отца нормально вырубаться не захотел ‑ пришлось сделать power‑off. Когда я воткнул сетевой кабель от рядом стоящего свича в сетевуху отца ‑ нет, не комп отца глючить ужасно пошел... Глюки которые сейчас тут (на этом компе происходят) ‑ не сравнить с теми что пошли по сетке!!! Сервак просто повис. Мне начали звонить, типа, что за фигня ‑ комп глючит и пишет какие‑то ошибки. Рестарт сервака ‑ выясняется, что он не просто повис ‑ он намертво умер. Даже в безопасном режиме не грузиться. Встроенный chkdsc (типа scandisck), показал, что у меня в обще на разделе D (NTFS) ничего нет!!! Славо‑богу ‑ у меня был сделан бак‑уп этого диска за 5‑ть часов до этих, что бы их за ногу, событий. ASR на серваке все восстановил, но оказалось, что я заархивировал начальную версию того что я хотел поместить. Начал на серваке переписывать ‑ опять повис. Опять Восстановление, которое занимало почти час. Решил дальше судьбу не испытывать и просто открыл на отцовском компе папку с полным доступом, скопировал с сервака файл и... Думаю вы уже догадываетесь... У меня возникли большие сложности при поптке подсоединению к Интернета. Потом, когда я сконектился ‑ сразу подцепи МойДоом, который возвестил о том что служба РПЦ неожиданно завершена... После 3‑его рестарта, очитки компа, подключения к инету и повторному заражению ‑ мне пришлось лезть в дистрошку и искать патч от той гадости. Хоть он был для 2003‑ей винды, но на ХП пошел. Захожу сюда ‑ Iexplorer вызвал ошибку и будет перезапущен. И так раз пять. Переустановил IE 6 и поставил sp2. Зашел. Скопировал, вставил. Отправил. этот пост скриптум... глюки повторялись. Я в конце концов додумался написать в блокнотике и просто скопировать‑вставить. Сразу возникли сложности с переключением с Английского на русский. ‑ Пришлось писать этот пост на серваке, потому что уже задолбало разбираться в чем глюки. Сервак умер. Бак‑уп ‑ поврежден и восстанавливаться не хочет. я рву с себя волосы, потому что пахать над восстановлением сервака придется до утра как минимум, а потом еще бегать по компам и их вновь подключать в домен!... НО Я ВСЕ ЖЕ ЭТО НАПИСАЛ ‑ ха‑ха‑ха, а заодно прочувствовал на своей “Ж“ действие вот этой вот “третей“ силы. Если бы глюки не пошли ‑ я бы врят ли поместил сюда все это. А вот препятствование моей цели ‑ не просто усмири во мне желание поделится с остальными своими соображениями, а наоборот обострили.

 

масяня

Арксио, хорошая статья. Она навела меня на кучу интересных мыслей. Спасибо. Приятно, что ты с нами. Мы обязательно продолжим темы Проекта П и Скана системы. Сейчас со всех сторон собирается материал. Я вижу ошибки, допущенные в проекте по порталам. Думаю, порталы все‑таки вполне осуществимы. Как бы ни язвили наши недоброжелатели, порталам быть! Позже я изложу свою трактовку нескольких статей, посвященных полевым устройствам, которые, по отчетам разных исследователей, генерировали телепортационные поля. Устройства применяли различные физические законы, но их общий принцип был одним ‑ закон трансцендентности.

 

Arxangel Arxeo

Спасибо за респект и взаимно.

Однако лично я, сегодня, находишь в сфере восприятия под названием Автобус и размышляя над этой статьей пришел к выводу. Возможно он и ложный, но наш мир ‑ самая удивительная структура, которую я пока знаю ‑

Масяня, ты бы смогла при наличии хлеба и молока сотворит супер гигантскую структур со сложными взаимосвязями?, Я лично признаю – на врят ли.

А Творец ее построил всего из двух начальных частиц ‑ Электрона и Протона...(Я их взял именно из‑за разности в зарядах + и ‑) Или из чего‑то другого (мои познания в ядерной физике не велики, в отличии от А. Эйнштейна). И весь наш мир... Если весь наш мир ‑ это скрипт, где и что должно быть и как состоять ‑ То наши изменения мира ‑ всего лишь изменения в “начальных тэгах“ на уровне ядра системы как бы... ну или приложения пользователя. А принцип голограммы + мои соображения = The SIMS !!!.

Особенно мне так кажется, когда я сравниваю работу программы в Винде, и теорию голограммы и все мои соображения...

Ладно, у меня ща с инетом напряг. Пойду соображать, как эту систему можно обойти. Если че надумаю ‑ обязательно навещу... правда не знаю че меня еще тянет... ах, да, и еще ‑ обидно что в интерактивный практикум не попал, видать судьба.

 

Arxangel Arxeo

Я предлагаю простой проект. Составить кому‑нибудь дефаултную таблицу нашего мира, таким как ее видим ( Запрещено‑разрешено) и сопоставить с разрешениями сновидений... Я не знаю зачем это, так просто прибрела в голову мысль. Буду рад, если кто‑то найдет ей логическое объяснение. Хотя говорят, поиск смысла в отсутствии логики приводит к завороту мозгов.

 

Призрак доктора Ouli

У меня было вот такое..., мне кажется, оно вписывается в выше написанную теорию.

«Как мы ходим? Кто думал об этом? А надо бы! Что же говорить о том, как и чем мы мыслим…? А ведь ход мысли совсем мало отличается от нашего хождения ногами, принцип конечно. Меня часто просят описать что «видящие» ощущают в моменты медитаций и «прогулок туда». Можно конечно ответить на этот вопрос, но для этого надо суметь «держать в поле внутреннего зрения» сразу несколько точек опоры, то есть сделать из точки сборки ( языком Кастанеды) – прямую, вернее отрезок, пронизывающий одновременно сразу все миры (Кундалини). Собственно поэтому понять описание «видящего», а именно то, что при этом встречает его сознание, тоже практически не возможно даже за несколько прочтений, ибо для этого из нашего обычного восприятия следовало бы исключить ВРЕМЯ. Так как там оно «стоит», а здесь «тамошний фрагмент» можно растянуть на сколь угодно протяженный срок. И все‑таки я пробую это описать…»

« Отпускаю все. Отрешение. Последним отпускаю из поля угасающего внимания тело, при этом все, что осталось от его чувств: зрение, слух, осязание и остальные сливаются в одно‑единственное, образующее пока лишь пустую, лишенную чего‑либо сферу. Внутри нее «вязкая насыщенность», попытка переместиться к краю приводит только к расширению границ сферы. Но восприятие насыщенной вязкости нисколько не уменьшается. Легкая невесомость. Вместе с крохотным импульсом Внимания пространство сферы напрягается и появляется свет, при легком «отпускании» Внимания границы вновь расширяются, свет усиливается, но гаснет Восприятие. Блаженство. Постепенно становлюсь только Вниманием. Стоп, хватит. Иначе нечем будет воспринимать. Начинаю наращивать напряжение сферы, Восприятие робко возвращается, Ни во что появляется фиолетовый оттенок, плавно переходящий в во все пронизывающую голубизну. Начинаю воспринимать легкие мерцающие серебряные контуры. Они стоят на месте, но при прохождении сквозь них внимания они ярко вспыхивают золотом, принимая очертания всевозможных форм. Это создает ощущение заполняющей все и вся едва уловимой световой сети, она всюду, она заполняет собой все пространство, она и проявляет собою его. Усиливая напряжение Восприятия, направляю внимание на отдельные фрагменты контуров, они оживают, оставаясь статичными, это невидимая проявляющая сила, исходящая из глубины «Я», отражаясь от «стенок» сферы наполняет их некоторым смыслом и придает им причудливые формы. Формы вспыхивают, пытаются удержать проявившую их энергию, но тщетно, она уходит дальше, и вслед за ней формы проявляют себя по всему пути продвижения этой неуловимой силы. Постепенно формы отстают и замирают в иллюзорной статичности. Осознаю, что они и не двигались, двигалось лишь Внимание с Восприятием по инерции проявляя моменты «выбранного в сети» до потери к ним едва уловимого «интереса».

Почему «стенки сферы» отражают мое Внимание и Восприятие? Что есть стенки? Что за ними? Но ни Внимание, ни Восприятие пройти сквозь них не могут. Странно…. Делаю рывок и «выхожу» за преграду.… Но нет, преграда просто отодвинулась, открыв все ту же картину заполняющей все световой сети. Ответ ясен. Рывков не нужно – это всего лишь стена Неведения…. Вот где спрятан ключ к Бесконечности мироздания….

Но что это? Я ощутил прохождение сквозь «меня волны чего‑то нового, незнакомого и в то же время «родного и близкого». Замер, … ловя ощущения. Это идет «сверху и вокруг» и вдруг…. Повысив напряжение, «я» сам вдруг становлюсь больше настолько, что источник этой объемлющей меня волны стал лишь крохотной светящейся точкой. Он только что обнимал меня, а теперь обнимаю его я. Источник в восторге, он опять взмывает ввысь и ласкает меня свой непостижимой необъятностью. От благодарности, что не одна она в этом мире, вся моя сущность опять замирает, из нее тоже идут волны радости и восторга, волны смешиваются . И вновь хочется стать еще «больше»…, еще раз обнять этого незнакомого и близкого друга, но для этого надо опять расширить границы сферы. А я еще не знаю всего, что есть в той, что образуют мое Восприятие и Внимание сейчас, я чувствую ответственность за упорядочение всего в ней, всего, что открылось мне «сегодня». Я видел множество «светящихся и обнимающих точек» внизу, они неестественно замерли. Мне надо их расшевелить, пусть они обнимут меня и я стану чуть‑чуть больше… Я знаю что делать, и я возвращаюсь обратно, по пути успевая заметить ЕГО. Это ‑ NEXT….

 

Крис

D.Ouli

Очень хорошие комментарии к Катренам на форуме “С“. :‑)

 

cerniy

Наша тема “Скан портов системы“ переехала на ovum.ru и продолжает свой поиск.

Тема “Скан портов системы“ переросла из диалога в практическую работу.

В совместных действиях группы Неман и практикующими ОС,

проведены серии уникальных экспериментов. Данные полученные группой сновидящих пока обрабатываются, но уже сегодня видны большие перспективы... Эти эксперименты будут продолжены.

Желающих присоединиться к исследованию приглашаем на форум.

http://ovum.ru/forum/forum‑topic‑809.html

Ведущий темы “Скан портов“ ‑ Red.

 

Скан Портов Системы (отрывок с форума Неман)

 

Название: Скан Портов Системы (отрывок с форума Неман)

Формат: Исследование

Ведущий/автор:luminos

Период проведения: 20.10.2004 – 03.03.2005… г.

Связанные документы: Проект «Синхроскан»

Персоналии: luminos, Red, sly, Baal

luminos Симбиоз Аномальных Зон и Осознанных Сновидений Недавно встречался со своим старинным другом. Встречаемся довольно редко. Он тоже занимается сновидениями. Обсуждал тему различия между ОС‑ами и Сновидениями. Напомню, что меня давно занимала тема различения Осознанных сновидения (т.е. снов где ты осознаешь себя как спящего и контролирующего развитие сюжета), и Сновидений С‑Большой‑Буквы где ты скорее попадаешь в стройный узнаваемый мир (условно ‑ Закатный Город), где ты осознаешь себя как спящего самым краем сознания и при этом не пытаешься управлять развитием сюжета участвуя в событиях и следя за их течением. Высказался я по этой теме, после того как встретил косвенное упоминание об этом у Хакеров на Aword‑e. Там было вскользь упомянуто, что вероятно их стоит различать. Так вот, еще раз напомню, что Закатный город, Мир Зеленых Холмов (или возможные другие формы этого мира), суть целый сложившийся мир, со своим особым ощущением несколько отличающийся у разных сновидцев, но имеющий некоторые яркие общие приметы. Отличие от ОС‑ов вообще в том, что окружающая остановка в ОС‑ах по нескольким сообщениям не четкая, расплывающаяся и неяркая при этом. В Сновидениях С‑Большой‑Буквы окружающая обстановка предельно четкая, яркая, по нескольким свидетельствам более яркая чем повседневный мир. События в Сновидениях не контролируются в большей степени потому, что кажутся более важными, чем собственные желания. Часто там происходит подобие инициации, встречи с Приглашающими персонажами, некими Учителями и другое. Закатный город для меня, и не только для меня, характеризуется особым насыщенным желтоватым освещением похожим на закатное и необычным средством транспорта. Не буду здесь уточнять. Достаточно упомянуть с странных свойствах тамошних лифтов. Кто видел ‑ тот поймет. Мир Холмов – это местность с невысокими пологими холмами, с оградой из деревьев на вершине одного из них, возможно аллеей, с остатками мощеной дороги и, возможно, каких‑то строений. Основная черта, это яркий, насыщенный зеленый цвет. Казалось, что эта насыщенность может быть из‑за закатного освещения. Было очень заманчиво объединить эти миры, но не решаюсь притягивать за уши.

Если для Хакеров составление карты местности является скорее психическим практикумом, то для меня и еще для некоторых опрошенных, пребывание в Городе или в Мире Холмов уже само по себе является сильным переживанием. Закатный город переживается как просто очень приятное место, где чувствуешь себя как дома, где дышится необычно легко. Мир Зеленых холмов переживается как рай, просто рай. Как место, в которое ты наконец‑то вернулся, связанное с сильнейшей ностальгией. Причем ощущения, полученные в таких местах, неожиданно проявляются в Повседневном мире среди каких‑то мимолетно напоминающих ландшафтов или предметов. В такие минуты неожиданно ярко проявляются совершенно забытые подробности из Сновидения. Де‑жавю, в общем – перезагрузка матрицы! Что касается встреч с Приглашающими, то они могут быть разного облика, вероятно, это связано с подсознанием сновидца. Одно из

сновидений включало приглашение на экскурсию в Высотное Здание – резиденцию

неких верховных (но скрытых), правителей. Не исключаю, что это просто архетипы.

Так вот, мой друг согласился со многим из моих описаний. Согласился с существованием двух миров – Городом и Миром Холмов, и высказал мнение, что они являются формой второго внимания (по Кастанеде). Т.е. переживанием человеком второго внимания (изначальной реальности, некоторого Амбера). Таким образом, мы сошлись во мнении, что эти самые Сновидения С‑Большой‑Буквы более важны для сновидица, что ОС‑ы важны только как одна из форм практики для подготовки сновидящего к путешествию во второе внимание, т.е. в эти самые яркие миры. Какие мнения?

 

luminos

Общался с А. Она рассказывала о своих сновидениях. Сюжет про Старый город. Похож на Закатный. Ей присновиделось, что ее пригласили прогуляться по старой Москве и идет она от метро Китай‑Город, вверх, в сторону Бульварого кольца. Движется она мимо Ивановского монастыря (на Ивановской горке). На пути у нее возникают не совсем знакомые и вполне старинные пейзажи, примерно начала прошлого века. Всякие лавочки, разнозчики и т.п., и все это в абсолютной тишине. Она доходит до Бульварного кольца, поворачивает направо, заходит во дворик, где находится маленький кинотеатр, вернее синематоргаф. Там она смотрит фильму, пережидая время, поскольку должна с кем‑то встретиться в условленном месте. Когда она выходит из дворика, снова окунается в современную Москву с ее звуками. Она решила показать нам место действия своего сна. Когда мы проходили по маршруту, все подтверждалось. Любопытен даже такой момент: она показала во дворе на дверь, где в сновидении помещался кинотеатр. Маленькая запертая дверца в подворотне. Самое интересное, что она не знала, а я знал, поскольку помнил, что в этой подворотне до начала 90‑х годов был вход и местный дворовый Красный уголок, где раньше, возможно, что и в 20‑х годах, показывали фильмы.

Остальной путь странным образом совпал с моим собственным сновидением, про Старый город, бывшем довольно давно, в начале 90‑х годов. Тогда я точно также увидел старую Москву и потом также проследил наяву путь своего движения. Начинался он также от южного выхода метро Китай‑Город и вел на Ивановскую горку – весьма сильное место с ностальгическими нотками восприятия.

 

sly

Если дальше проводить аналогию с КК, не связаны ли эти два места просто с определенным положением ТС. И если ТС во время сновидения будет в другом месте, думаю вы сможете попасть в другой город, мир.

А то что совпадения ‑ возможно вы просто сонастроились на данное место ТС.

 

Baal

sly, если следовать КК, то да. Но всегда ли нужно ему следовать?

Дело в том, что этот так называемый Закатный Город , Зелёные холмы или огромный дом, башня, пирамида в которой восседают некие правители весьма архитипичны, т.е. наиболее часто встречаются у сновидящих. Причём даже синхронно. Как в случае с башней и правителями. В течении 2‑х недель это сновидение было у меня, моего товарища и моей одной знакомой. Точка сборки конечно красивое объяснение.

И если уж мы говорим о ТС, то почему тогда именно такие положения ТС часто встречаются у сновидцев?

 

luminos sly, ну конечно, можно сказать что это положения ТС! И против КК я не чего не имею. Можно сказать что это Архетипы. Но это все "способы говорить". Что не ведет нас к пониманию или воспроизведению опытов. К тому подчеркну, что сновидения в районе Китай‑города разнесены по времени в десять лет. И состоялись у людей, которые не обсуждали между собой события первого из сновидений. Поэтому и сонастройка маловероятна. Вообще весь видимый нами мир согласно КК ‑ положение точки сборки. В том задача и состоит чтобы с помощью таких описаний можно было собрать для себя новые положения ТС.

 

sly

Приношу свои извенения, но пока‑что у меня тот период, когда общение на форумах затрудненно по причине малого количества свободного рабочего времени.

В кратце. А если человек ни разу не был в Москве у Китай‑Города, то в сновидениях он будет попадать все‑же в другое место, в свою изначальную реальность? Иди же будет попадать к Китай городу, но живя в совсем другом месте, даже и небудет знать, что это за место.

И интересно, если дать описание тех мест для сонастройки, насколько туда будет легко перенестись в сновидении остальным. Или смогутли они зная о таком месте, оказатся там самостоятельно.Тема весьма интересная. Но боюсь мое сообщение несколько неадекватно наверно выглядит. Так как пишу в спешке, и делал заключения из беглого и поверхностного просмотра предыдущего.

 

luminos

sly, говорят, что Закатный город у живущих в разных городах разный. Однако замечание о "изначальной реальности " интересно. Например в своем сновидении про Китай‑Город я был в том месте, где я в реале до этого никогда не был! Просто не приходилось ходить по этим самым переулкам. А прошел я по ним специально после сновидения. И обнаружил я там те же самые дома, которые видел в сновидении. Запомнился один двухэтажный домик где в сновидении про старую Москву торговали всякой снедью из окна рядом с дверью ведущей из лавочки прямо на улицу. В реале я увидел тот же самый дом, на углу была та самая дверь, только заложенная кирпичем и заштукатуренная. Рядом было тоже окно, также замурованное. Получается что это действительно какая‑то "реальность"? Есть информация о существовании неких миров‑отражений где время (эпохи), незначительно отличается друг от друга в ту или иную сторону. Таким образом сновидение позволяет проникать в них.

По поводу воспроизводимости, разговор сложный. Попробуйте!

 

Red

Доброго времени суток.

Проект «Скан Портов Системы» доказал‑таки свою жизнеспособность. Информация изложенная в форуме простимулировала нас на совершение практических шагов. Мы объединили знания накопленные группой в ходе многолетних исследований и опыт сновидцев чтобы получить результаты, которых не ожидал никто…

Представьте себе:

Лес, поле, болото, неважно что. Представьте себе Аномальную Зону. А теперь представьте ряд кроватей там, белое постельное белье, мягкие подушки и мирно посапывающих в них сновидящих. Их покой охраняется группой сталкеров, знающих эту Зону вдоль и поперек. Они тихо разговариваю между собой, ждут, будет ли сегодня что‑нибудь. Через несколько часов один из сновидцев просыпается, нехотя вылезает из‑под одеяла и подходит к костру. Налив себе чая, он начинает рассказывать, что войдя в ОС, по привычке начал оглядываться вокруг. Он находился в Зоне, но выглядела она по‑другому. Был день. Попытка подойти к ближайшему дереву закончилась неудачей. Как и всегда в сновидении он не мог ходить, зато мог летать, что и проделал. Внимание привлек узор древесной коры. Вглядываясь в него, он и не заметил, как оказался парящим над макушкой. Лишь поднявшись еще выше, он смог охватить взглядом всю зону. Оказывается, сверху она выглядела как правильной формы вмятина в земле. Вдруг взгляд его привлекло какое‑то странное образование на краю вмятины, оно имело розоватый оттенок. Стоило лишь сконцентрировать внимание на этой области, как оно сразу же притянуло его, по телу пробежала вибрация, и он выскочил из сновидения.

На утро в предполагаемый район ушла группа из трех человек, после непродолжительных поисков они вышли на странный вывал в лесу. Вывал имел круглую форму и был примерно 80 метров в диаметре. Толстые многолетние деревья были сломаны на высоте примерно трех метров словно спички. В самом же центре находилась примерно тридцатилетняя береза свернутая спиралью и уложенная на землю. В этой области ощущалось очень сильное давление на виски, через 15 минут у всех начались жестокие головные боли и тошнота. Поэтому группа попыталась быстро покинуть это место.

Случай представляется загадочным потому, что в последующие приезды подобного влияния не ощущалось.

Эта загадка не единственная связанная с проектом. Мы привели ее здесь, как типичную ситуацию, возникшую в результате наших экспериментов. В данный момент группа ведет набор статистики по подобным событиям, чтобы можно было установить объективные связи и закономерности необходимые для дальнейших исследований. Существенная часть методик используемых в нашей работе является ноу‑хау и, возможно, будет описана в дальнейшем.

 

ВременнОй лабиринт

 

Ведущий/автор:Bezenchuk69

Период проведения: 13.10.2009 –01.11.2009 г.

Ключевые слова: Лабиринт, светимость, ДНК‑тоналя, транзиты, ХС

Место проведения/источник: http://dreamhackers.ru/index.php/topic,5431.0.html

Связанные документы: http://dreamhackers.ru/index.php?topic=5396.0

Персоналии: Bezenchuk69, Ainer Scra, Maatus, Aventura

Редактировал текст:Bezenchuk69

 

Bezenchuk69[13.10.2009 – 15:47]

Ainer Scraописал интересный сон, в котором он блуждал во временнОм лабиринте: «Сегодня во сне (обычном) я бродил по лабиринту, само устройство которого было временем. По сюжету сна я оказался в комнате моего детства, все вещи оттуда пропали. Потом появился в этой же комнате, только в более позднее время, в дверь кто‑то постучал, потом опять все вещи исчезли, дверь приросла к косяку, и опять вернулся в более позднее время, потом вернулся в "прошлое", в будущее, потом опять в прошлое, в каждом времени находился, наверное, минут по пять, наконец, в одном из времён опять постучали в дверь, в голове промелькнуло, что я знаю что надо бежать к двери, но когда подбежал то опять всё начало меняться, и тут я проснулся. Хоть во сне и не боялся, как проснулся ‑ чувствовал себя очень не уютно, и в голове сидела мысль о лабиринте времени».

Сама идея хороша ‑ место фиксировано, а времена изменяются. У С. Грофа есть понятие СКО ‑ система конденсированного опыта, то есть воспоминания из разных периодов жизни человека, сгруппированные вокруг какого‑то общего эмоционального ядра. А вообще временнЫе лабиринты что‑то мне не встречались, хотя, на мой взгляд – тема важная и недостаточно исследованная.

 

Ainer Scra [14.10.2009 – 13:56]

bezenchuk69, спасибо за наводку: возможно, это и СКО, тогда получается, что во сне я действительно бродил во временном лабиринте, который поглощает мою и без того мизерную светимость (Довольно красивая теория получается ‑ что СКО это временной лабиринт).

 

Bezenchuk69[14.10.2009 – 19:45]

Ainer Scra, насчёт СКО как временного лабиринта ‑ действительно красиво.

Тут ещё один интересный момент можно из твоего сна выдернуть ‑ ты путешествовал по этому лабиринту в прошлое и будущее. То есть во временнОм лабиринте светимость гасится не только привязками к прошлому, но и привязками к будущему (навскидку: пустые надежды, завышенные ожидания, чрезмерное желание или нежелание какого‑нибудь будущего события), а отсюда уже недалеко до перепросмотра будущего. Что‑то в этом цепляет и будит мысль.

И ещё – СИ писал о теории нелинейного времени (туннели Сета) ‑ что мы проживаем свою жизнь не последовательно, а перескакивая куски и возвращаясь, по этой теории получается, что жизненный путь человека ‑ суть временнОй лабиринт. Надо порыть в этом направлении.

 

Maatus [17.10.2009 – 16:29]

bezenchuk69, верный ход мысли. Может, кто и замечал, что сны крутятся по определенным траекториям, т.е. в определенном порядке и между ними существует хитрая система перевода стрелок. Думаю, это как раз в тему нелинейности ‑ траектории или даже циклы восприятия снов.

Сюда очень вписывается схема ДНК тоналя – прикиньте: находишься в реале в одной гексе, заснул => во сне торчишь на зеркальной гексе (в соответствии со схемой), по сюжету идешь через транзиты в другую, проснулся => в реале просыпаешься уже в зеркальной по схеме гексе и идешь на следующую...

Учитывая теорию лабиринтов (ЛС, ЛП, ЛЖ), можно выстроить целую схему "рельс" подобных переездов ‑ чем не лабиринт времени? или временнОй лабиринт будет точнее?

 

Bezenchuk69 [18.10.2009 – 21:17]

maatus, мне кажется, переходы по транзитным яо между гексаграммами ‑ это как раз линейное движение во времени, так как ты переходишь из одного субъективного настоящего (место1, время1) в другое субъективное настоящее (место2, время2), временнЫх скачков на этом пути не вижу, это как раз движение по ЛЖ ‑ лабиринту жизни. То есть ЛЖ нелинеен, но это событийнаянелинейность, а не временнАя.

Во сне Ainer Scra меня заинтересовало как раз то, что через фиксированное место проходит временнАя нелинейность.

 

Maatus[19.10.2009 –13:25]

Безенчук, не согласен с тобой, хотя возможно тут дело просто в разных подходах к интерпретации гексаграмм. Я имел в виду вот что ‑ что чел как бы крутится с одной гексы (ситуации) на другую по определенному циклу ‑ то есть количество задействованных ситуаций‑гекс из ДНК тонали небольшое, но вот верчение по ним а, точнее, по траекториям сюжетов соответствующих гексам, и есть временнОй лабиринт, поскольку повторяться может бесконечно...

Т.е. получается, что модальность времени, в которой нынче живут люди (о которой говорил ДХ) это как бы набор устойчивых тоннелей входа и выхода, определенный рисунок/схема жизни. Достаточно вспомнить классическую схему: дом=>работа=>магазин=>дом.

Простой моделью лабиринта времени могут быть бусики скомкать и бросить их и посмотреть на рисунок "сверху" как бы, будут и пересечения и рассхождения "бусинок" и их линий, но это будут все те же бусы (в смысле замкнутости)... это как бы то что в картографии делается, имхо

Ну а сон Айны ‑ дак он могет таким мокаром задачу решал какую‑то жизненную, т.е. это просто пример бредовой петли ‑ вобче было б лучше если он сам расскажет свою интерпретацию своего сна и могет даже про события опосля, в реале то бишь.

 

Ainer Scra [19.10.2009 –16:30]

bezenchuk69, в моём сне хоть я был и в будущем но, всё что мне помнится ‑ это прошлое и настоящее, и во сне было ощущение дежавю, то есть теория нелинейности времени сюда очень даже вписывается.

maatus, мой сон точно не был бредовой петлёй, что касается событий реала после сна, то у меня было две проблемы (они для меня не имеют особой важности), одна из них решилась, наилучшем для меня образом...

 

Bezenchuk69 [23.10.2009 – 01:10]

Как часто бывает на нашем волшебном форуме, возникла синхронность ‑ в теме "а был ли Слай", Psychonaut выложил замечательную ссыль "Хакеры сновидений управляют цепочками событий": http://www.youtube.com/watch?v=Z8lBb1KBgNw По‑моему ‑ очень точная иллюстрация к временнОму лабиринту ‑ через одно ключевое событие ‑ падение баскетбольного мяча ‑ проходят несколько разных вариантов развития будущих ЦС (в диапазоне от катастрофичного исхода до хеппиэнда), которые замыкаются опять на этот самый мяч "диджеем". Очень мне это напомнило сон Ainer Scra!

Опять же, если использовать к аналогию со "спутанными бусами" maatus`а, получается, что временнОй лабиринт ‑ это не единственная низка бус, спутанная и замкнутая, а несколько низок, т. е. в некоторых "ключевых" жемчужинах не одна дырочка, а несколько, и все бусы, проходящие через эти жемчужины, замкнуты на них.

Ещё, по‑моему, тема временнОго лабиринта хорошо обыграна в фильме Тыквера "Беги, Лола, беги!"

 

Aventura [23.10.2009 – 09:45]

bezenchuk69, красивый визуал, вкусные сливки :) Поближе к практике лабиринтов, в том числе временных:

 

Представь, что один оборот ДНК‑тонали дает сложение ЦС. Оборот состоит из восьми витков. Их можно назвать уровнями в сети или слоями ДНК‑тонали. Дабы не путаться с двумя тональными слоями – слоем сновиденным и реальным, пусть остаются витками.

В табличке Хосе последовательно представлены эти витки. Они выражены естественно гексами. прохождение витков в определенных последовательностях разрывает линейность мира, переносит события жизни из одного временного отрезка в другой. Начинаешь проживать события, которые могли бы случиться несколько лет назад или в будущем. Появляются люди, с которыми была вероятность пройти отрезок жизни лет пять назад (персы могут иметь твой прошлый или будущий возраст ‑ веселуха.), но этого не случилось, т.к. финал прошлых ЦС был иным. К сложению были привлечены другие персы.

Ты рвешь линейность мира, голографическая вселенная подсовывает варианты сложения новых результатов.

Кроме того собирание лоскутков событий имеет эффект пространственного перемещения. Имею в виду перемещения, в контексте связанные с изменениями событий. Например, погоня, опасность. складываем корни – бац и мы в другом географическом месте без погони и опасности. Линейность времени продолжается. Опасность застряла где‑то в разрыве восприятия. Поэтому в реале такой скачок воспринимается как пространственное перемещение.

Другими словами, навешивание корней – сплетает потоки фрактала в узор по твоему эскизу. Сеть направляет нужный поток точно в узел узора. Но это из другой темы :)

namcher

 

Bezenchuk69[24.10.2009 –13:27]

Aventura, насколько я понимаю, "табличка Хосе" ‑ это классический порядок следования гексаграмм. В хс‑ной среде в своё время об этой табличке много говорилось как о матрице тоналя.

Вопрос 1: почему выбрано движение по матрице от нижнего правого угла (2‑я гекса) к верхнему левому (1‑я гекса) а не наоборот, как в каноне И‑Цзин (т.е. от 1‑й гексаграмме к 2‑й), т.е типа "восходящее движение от Земли к Небу" или по другой причине?

Вопрос 2: Виток ДНК‑тонали ‑ строка таблицы. Не совсем понятно про сложение ЦС после 8‑ми витков ‑ получается, что сложение некой произвольной ЦС происходит только после того, как чел. проходит полностью все возможные шаблоны ситуаций в тонале (т.е. все 64 гексы) ‑ как‑то больше это похоже на сложение глобальной жизненной ЦС , но совсем не отдельной частной ЦС? Или я не правильно тебя поняла? Поясни пожалуйста.

Вопрос 3: Описанные тобой эффекты ‑ "начинаешь проживать события, которые могли бы случиться несколько лет назад или в будущем. появляются люди, с которыми была вероятность пройти отрезок жизни лет пять назад. (персы могут иметь твой прошлый или будущий возраст ‑ веселуха.) но этого не случилось, т.к. финал прошлых цс был иным. к сложению были привлечены другие персы." ‑ становятся возможны, если начинаешь сознательно проходить ситуации в "обратном" порядке гексаграмм, попадаешь во временнОй лабиринт своей жизни?

То есть, прохождение по слоям матрицы тоналя в обратном порядке запускает процесс глобального перепросмотра но уже не только в твоей голове, но и в реале? Тогда открываются весьма захватывающие перспективы...

 

Maatus[29.10.2009 – 04:12]

Тут на досуге кумекал в тему лабиринтов – по‑любому должен быть еще один лабиринт – что‑то вроде "лабиринта возможностей" ‑ т.е. некая сетевая иерархическая структура "реализованных/нереализованных потенциалов" следующих друг за другом. Если еще проще ‑ лабиринт достижений и перспектив.

Например, жил был парниша, его били в школе, был он слабый физически и на этом всегда провисал в драках. Однажды решил он это дело поправить и воспользовался одной из перспектив которые ему предоставило такое положение вещей ‑ начал заниматься карате, ходить в спортзал, тренироваться всячески и прочее... в итоге он в своем лабиринте возможностей поднялся (а может и опустился ) ... перешел короче в новую локацию и таким образом потерял диапазон возможностей (быть побитым, быть слабым физически), а в замен приобрел новый диапазон возможностей (дать в морду обидчику, защитить слабого, совершенствовать дух и прочее). Дальше, например, могло быть так ‑ однажды молодец "отбил атаку" местной школьной шпаны на ученицу‑отличницу, в результате они подружились, стали гулять и прочее... но у него стало меньше времени чтоб заниматься и тренироваться и пошла насмарку учеба ... и так далее... и так далее... а могло быть и иначе.

В любом случае перспективы и возможности предоставляемые человеку в ходе его "путешествия" по другим трем лабиринтам имеют такую же лабиринтообразную структуру, но имеющую свою уникальную схему, поскольку затрагивают вопрос "куда энергию можно использовать?" вместо "куда энергия уходит?".

При оптимальном движении по лабиринту возможностей чел рано или поздно приходит к понятию эффективности, безупречности, трезвости и прочее... или не приходит.

Так или иначе ‑ любая традиция предоставляет свои инструменты для перемещения человека по лабиринту возможностей и соответственно и сама находится в том или ином месте такого лабиринта.

Возможно, многовариантность будущего сюда же катит: этакий резервуар нереализованных вариантов событий.

Возможно, на карте сновидений, этому лабиринту будут соответствовать "белые пятна" и всякие "неизвестности" в соотношении с текущей "открытостью" карты.

 

Bezenchuk69[29.10.2009 –17:32]

Лабиринт жизни:

maatus, очень интересно, на эту тему году в 2003 обсуждался пост gadyka "К вопросу о вилках". Посмотри в жж или в "Острове сновидений".

 

Maatus [01.11.2009 – 02:26]

bezenchuk69, вобчим выкладываю визуал по ДНК‑тонали. Это стандартная схема, но ми предпринял попытку закольцевать ее, типа псевдо3д вид сверху. Синим показаны "сквозные" проходы во временном лабиринте, тогда как красным показаны зоны "зависания" ‑ например бинары гекс 26,45 и 25,46 ‑ ми думаю, что как раз такими "зависами" по прямой характеризуется "петля" времени, тогда как по синим проход "виток" времени, т.е. разница в дополнительном измерении, которое на схемке отражается в переходе на соседнюю "грань" квадрата. С желтыми клеточками пока не разобрался ‑ видимо что‑то среднее, или наподобие контрольных точек ‑ чекпоинтов.

 

⇐ Предыдущая14151617181920212223Следующая ⇒

Поделиться: