Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Критерии и показатели оценки результатов защиты ВКР ⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 8
Работа оценивается «отлично», если: 1. Представленные материалы и документы портфолио демонстрируют повышенный уровень приобретенных студентом компетенций. 2. Научно обоснованы и четко сформулированы: тема, цель, объект и предмет выпускной квалификационной работы. 3. Показаны актуальность и новизна исследования. 4. Достаточно полно раскрыта теоретическая и практическая значимость работы, выполненной автором. 5. Сделаны четкие и убедительные выводы по результатам исследования. 6. Список литературы в достаточной степени отражает информацию, имеющуюся в литературе по теме исследования. В тексте имеются ссылки на литературные источники. 7. Выпускная работа оформлена аккуратно. Имеется необходимый иллюстративный материал. 8. Содержание выпускной работы доложено в краткой форме, последовательно и логично, даны четкие ответы на вопросы, поставленные членами ГАК. Работа оценивается «хорошо», если: 1. При написании и защите работы выпускником продемонстрирован базовый уровень развития общепрофессиональных и профессиональных компетенций. 2. Список литературы не полностью отражает проведенный информационный поиск. В тексте нет ссылок на литературные источники. 2. Работа недостаточно аккуратно оформлена. 3. Содержание и результаты исследования доложены недостаточно четко. 4. Выпускник дал ответы не на все заданные вопросы. Работа оценивается «удовлетворительно», если: при написании и защите работы выпускником продемонстрирован пороговый уровень развития общепрофессиональных и профессиональных компетенций, к выпускной работе имеются замечания по содержанию, по глубине проведенного исследования, работа оформлена неаккуратно, работа доложена неубедительно, не на все предложенные вопросы даны удовлетворительные ответы. Работа оценивается «неудовлетворительно», если: при написании и защите работы выпускником продемонстрирован ниже порогового уровень развития общепрофессиональных и профессиональных компетенций, выпускная работа имеет много замечаний в отзывах руководителя, работа доложена неубедительно, непоследовательно, нелогично, ответы на поставленные вопросы практически отсутствуют. Критерии, в соответствии с которыми устанавливается качество сформированных у обучающихся компетенций и степень общей готовности выпускников к профессиональной деятельности, определяются на основе таблицы.
3.6. Список рекомендуемой учебно-методической литературы, ресурсы сети «Интернет» 3.6.1. Основная литература_ 20. В.А.Панкратов, Гражданское процессуальное право: курс лекций. Брянск:РИО БГУ, 2013. 21. Гражданское право : учебник / П.В. Алексий, Н.Д. Эриашвили, С.А. Борякова, Н.А. Волкова ; под ред. М.М. Рассолов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юнити-Дана, 2012. - 918 с. 22. Михайленко Е.М. Гражданское право. Общая часть : краткий курс лекций. – 3-е изд., перераб.и доп. – М. : Изд-во Юрайт, 2012. – 224с. 23. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. 511 с.
3.6.2. Дополнительная литература_ 24. Ивакин В.Н. Гражданское право. Особенная часть : : краткий курс лекций. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Изд-во Юрайт, 2012. – 226с. 25. Глебов, А.Б. Гражданское право / А.Б. Глебов. - М. : Лаборатория книги, 2012. - 99 с. 26. Гриднева, О.В. Гражданское право / О.В. Гриднева, Л.И. Кулешова, М.Р. Мегрелидзе. - М. : ИД «Юриспруденция», 2012. - 158 с. 27. Гриднева, О.В. Гражданское право / О.В. Гриднева, Л.И. Кулешова, М.Р. Мегрелидзе. - М. : ИД «Юриспруденция», 2012. - 158 с. 28. Гражданский кодекс Российской Федерации. Юридические лица: постатейный комментарий к главе 4 / Е.В. Бадулина, К.П. Беляев, А.С. Васильев и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2014. 29. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2013. 30. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 31. Гражданское процессуальное право России /под ред.Л.В. Тумановой и др.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2011. 32. Гуев А.Н. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.,2011 33. Зенин И. А. Гражданское право: учебник для вузов. 2-е изд., пере-раб. и доп. М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2010. 34. Нечаев В.И. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.,2011. 35. Смушкин А.Б.Гражданский процесс. Учебное пособие. М., 2012. 36. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности: учебник.-М.:Проспект,2011 37. Эриашвили М.И. Участие прокурора в гражданском процессе. Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. 38. Эриашвили Н.Д. Гражданское процессуальное право России М., 2013.
3.6.3. Периодические издания «Законность» «Государство и право» «Журнал Российского права» «Гражданское право»
Ресурсы сети «Интернет» - http : www . garant . ru – - http : www .с onsultantPlus - http : www . docs . pravo . ru - usd.brj@sudrf.ru - info@brprok.ru |
Последнее изменение этой страницы: 2019-03-22; Просмотров: 222; Нарушение авторского права страницы