Болдырев О.П. и Болдырева Г.С., находясь в брачных отношениях,

Не сделано 24, 27

Болдырев О.П. и Болдырева Г.С., находясь в брачных отношениях,

Осуществляли предпринимательскую деятельность. Каждый из супругов был

зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического

Лица. По заключенному между ними как предпринимателями договору

Поставки Болдырев О.П. (покупатель) не исполнил обязанность по оплате

Принятого товара. Болдырева Г.С. обратилась в арбитражный суд с

требованием о взыскании задолженности по договору поставки. Болдырев

О.П. иск не признал, сославшись на заключение договора поставки в период

Нахождения сторон договора поставки в браке. Товар, являющийся

Предметом договора поставки, является общей собственностью супругов,

Что, в свою очередь, означает, что заключенный договор поставки не влечет

Каких-либо правовых последствий. При исполнении договора поставки между

Супругами переход права собственности и встречное предоставление не

происходит. Суд удовлетворил требования поставщика, отклонив доводы

Покупателя о нахождении товара в общей собственности сторон договора

Поставки, так как отношения между Болдыревым О.П. и Болдыревой Г.С.

Являются предпринимательскими и не могут регулироваться семейным

Законодательством. К данным отношениям должны применяться положения

Гражданского кодекса РФ о договоре поставки.

Соответствует ли решение арбитражного суда общим положениям

Гражданского и семейного законодательства?

СК РФ Статья 4. Применение к семейным отношениям гражданского законодательства

К названным в статье 2 настоящего Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством (статья 3 настоящего Кодекса), применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

Иванов и Петров решили в ступить в брачные правоотношения. При обращении органы ЗАГС они получили отказ в принятии их совместного заявления. Правы ли сотрудники органов ЗАГС? Обоснуйте свой ответ

Судя по фамилиям Иванов и Петров оба мужчины, а по ст 12 брак заключается только между мужчиной и женщиной.

СК РФ Статья 12. Условия заключения брак : 1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста

4. Николай и Марина подали заявление в органы ЗАГС о вступлении в брак. Работник органа ЗАГС разъяснила им, что назначить дату регистрации брака она сможет только после того, как Николай и Марина пройдут медицинское обследование в учреждении государственной и муниципальной системы здравоохранения по месту их жительства. Законны ли действия работника органа ЗАГС? Обоснуйте свой ответ

Не законны. Обследование не является обязательным и непрохождение  бследования не является причиеой отказа в регистрации

СК РФ Статья 15. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак

1. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак, а также консультирование по медико-генетическим вопросам и вопросам планирования семьи проводятся медицинскими организациями государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения по месту их жительства бесплатно и только с согласия лиц, вступающих в брак.

Эгеева после смерти своего мужа вступила в повторный брак с Суриковым. Через год после заключения брака Суриков потребовал признания брака  недействительным, т.к. выяснилось, что Эгеева вследствие травмы не

Могла иметь детей, а медицинское обследование супруги до заключения брака

Супруги не проходили. Эгеева иск не признала, утверждая, что медицинское

Обследование проходить не обязательно, и оснований для признания брака

Недействительным нет.

Лютикова и Васильков при вступлении в брак решили сохранить свои добрачные фамилии. Однако перед рождением ребенка они решили, что у них должна быть общая фамилия, и обратились в ЗАГС с заявлением о присвоении им общей фамилии. Орган ЗАГС отказал им в перемене фамилии, ссылаясь на то, что это допускается только при вступлении в брак или при расторжении

Статья 58. Перемена имени

1. Лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество.

2. Перемена имени производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства или по месту государственной регистрации рождения лица, желающего переменить фамилию, собственно имя и (или) отчество.

Супруги Дъяконовы, имеющие несовершеннолетнего ребенка, 20 мая 2015 г. расторгли брак в суде. Спустя месяц после расторжения брака помирились и восстановили супружеские отношения. Еще через месяц Дъяконовы обратились в суд с заявлением об отмене решения суда и восстановлении брака.

Восстановить брак можно только по основаниям К РФ Статья 26. Восстановление брака в случае явки супруга, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим 1. В случае явки супруга, объявленного судом умершим или признанного судом безвестно отсутствующим, и отмены соответствующих судебных решений брак может быть восстановлен органом записи актов гражданского состояния по совместному заявлению супругов.

Сидоров в возрасте 10 лет остался сиротой и был взят на воспитание дядей, у которого была родная дочь Лариса. Дети росли и воспитывались вместе, а когда им исполнилось по 18 лет, решили пожениться, но орган ЗАГС отказал им в регистрации брака по мотивам близкого родства и принимая во внимание возражения родителей Ларисы. Законны ли действия органа ЗАГС? (

Не законны.

Квартира?

В соответствии с ч.1 ст .36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, дом с земельным участком действительно являлся собственностью Гольской.

Однако, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. (Ст.34 Семейного кодекса РФ) На мой взгляд, после продажи дома, Гольская получила денежные средства, которые являются ее доходом. Квартира была приобретена за счет общих доходов супругов, а значит несмотря на то, что зарегистрирована на Гольскую, является общим имуществом супругов и должна быть разделена в равных долях.

По истечении 4 лет раздельного проживания супруги П. решили произвести раздел имущества, приобретенного ими в период брака. Поскольку они не смогли договориться о добровольном разделе имущества, П. предъявил к жене иск, обратившись к мировому судье. Ответчица возражала против иска, полагая, что муж пропустил трехлетний срок исковой давности, а потому иск не подлежит удовлетворению. Кроме того, по ее мнению, мировой судья не вправе без ее согласия рассматривать данный спор, а она полагает, что данный спор может быть разрешен только районным судом. Обоснованы ли возражения ответчицы?

Ст 38 к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности

Но судя по условию задачи брак не расторгнут, а значит срок исковой давности не применяют.

От них.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством , суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

2. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

 

Конев имеет права общаться с ребенком, а бывш жена не должна препятствовать этому. Конев должен обратиться не в органы опеки а в суд об определении порядка осуществления род прав.

16. Супруги Коломиец работали на судостроительном заводе в г. Хабаровске. В 2013 году на заводе было проведено сокращение штата, в связи, с чем с ними были прекращены трудовые правоотношения. В поисках работы они уехали в г. Москву. Своего несовершеннолетнего сына Андрея они оставили под присмотром бабушки. В течение года, работая и проживая в г. Москве, они регулярно направляли денежные средства бабушке на содержание своего сына. В 2014 году они вернулись в г. Хабаровск, что бы забрать сына в целях дальнейшего проживания с ним в г. Москве. Бабушка отказалась им отдавать внука, объясняя свое поведение тем, что внук к ней

Мытищевы расторгли брак. По решению суда, основанному на соглашении между родителями, дети остались жить с матерью. В решении суда было указано, что отец будет добровольно выплачивать детям алименты. Однако родители не заключили между собой соглашения об уплате алиментов. Мать детей также не предъявляла в суде иск об их взыскании, боясь, что отец может предъявить иск о лишении ее родительских прав, так как она страдала наркоманией и скрывала этот

Миланов предъявил своей жене иск об освобождении от уплаты алиментов на сына Игоря 17 лет, который был курсантом военного училища. Миланов указывал, что сын помещен на полное государственное обеспечение. Сам Миланов имеет другую семью, его дети в результате выплаты алиментов обеспечены хуже, чем Игорь. Суд удовлетворил иск Миланова. Законно ли решение суда?

Помогать.

Законны ли действия судьи?

В 1988 г. Андреева в грудном возрасте после смерти матери была усыновлена дедушкой и бабушкой. В январе 2007 года ей через знакомых удалось отыскать кровного отца, живущего ныне в Германии и являющегося немцем по национальности. Он согласился помочь дочери выехать на постоянное место жительства за границу, но это было возможно лишь в том случае, если он будет записан ее отцом. В связи с этим Андреева предъявила к усыновителям иск об отмене усыновления. Усыновители иск признали, на отмену усыновления согласились при условии, если в их пользу с Андреевой будут взысканы алименты. Суд вынес решение об отмене усыновления и о взыскании в пользу усыновителей алиментов. Законно ли решение суда? (

Девочек в одной комнате.

В детский дом.

Процессуального права?

​В решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке. В случае если невозможно передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей, когда опекун (попечитель) еще не назначен, ребенок передается судом на попечение органа опеки и попечительства. При этом необходимо иметь в виду, что передача ребенка на воспитание родственникам и другим лицам допускается только в случае, когда эти лица назначены его опекунами или попечителями. При передаче ребенка на попечение органов опеки и попечительства (п. 5 ст. 71, ст. 121 СК) суду не следует решать вопрос о том, как должна быть определена этими органами судьба ребенка (помещение в детское учреждение, школу-интернат, назначение опекуна и т.п.), поскольку выбор способа устройства детей относится к компетенции указанных выше органов. Выписка из решения суда о лишении родительских прав в течение трех дней со дня вступления его в законную силу в соответствии с п. 5 ст. 70 СК РФ должна быть направлена судом в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10).

Матери.

Законно ли решение суда?

При отмене усыновления ребенок по решению суда передается родителям. При отсутствии родителей, а также если передача ребенка родителям противоречит его интересам, ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

3. Суд также разрешает вопрос, сохраняются ли за ребенком присвоенные ему в связи с его усыновлением имя, отчество и фамилия.

 

Студентка дневного отделения К. родила внебрачного ребенка. Ввиду

Дети могут быть переданы на усыновление гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим за пределами территории Российской Федерации, иностранным гражданам или лицам без гражданства, не являющимся родственниками детей, по истечении двенадцати месяцев со дня поступления сведений о таких детях в федеральный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с пунктом 3 статьи 122 настоящего Кодекса.

А прошло только 15 дней, а не 12 месяцев. Граждане Латвии не имели права усыновить ребенка.

 

Не сделано 24, 27

Болдырев О.П. и Болдырева Г.С., находясь в брачных отношениях,

12345678910Следующая ⇒

Поделиться: