Виды соучастников преступления.

Преступная деятельность соучастников в каждом случае характеризуется различными особенностями, которые относятся и к объективным и субъективным признакам соучастия.

Соучастие классифицируют на виды по объективному критерию – по характеру совместной деятельности соучастников:

1.Простое соучастие или соисполнительство. Все соучастники выполняют функцию исполнителя и реализуют объективную сторону преступления конкретного вида. Например, совершается кража с проникновением в жилище, оба взломали, ворвались и стали вытаскивать, либо же один взломал а второй вытащил.

2. Сложное соучастие или соучастие с распределением ролей. Наряду с единоличным исполнителем или несколькими исполнителями в преступлении участвуют и другие соучастники: организатор, подстрекатель или пособник.

Таким образом, выделение видов соучастия по объективному критерию позволяет перейти к анализу видов соучастников.

Формы соучастия выделяются по другому критерию. Деление на виды и формы вопрос не однозначный.

Есть другие классификации: Ф.Г. Бурчак, он в зависимости от законодательного описания состава преступления выделял:

1. Соучастие в собственном смысле слова – то же, что и сложное соучастие

2. Соисполнительство, такое, которое не входит в понятие группового совершения преступления.

3. Соучастие особого рода, при котором ответственность соучастников определяется в статьях особенной части.

2-ой вид соучастия – сложное соучастие или соучастие с распределением ролей – предполагает выделение видов соучастников.

УЗ установил 4 вида соучастников в ст. 33: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. В ч. 1 ст. 33 сказано, что эти три вида соучастников признаются наряду с исполнителем. В преступлении со сложным соучастием действуют исполнитель и, по крайней мере, еще один соучастник другого вида.

Виды соучастников разделяются по их функциям, ролям в преступлении. Эти роли имеют юридическое различие. Они могут осуществляться за рамками объективной стороны преступления, они различаются по степени общественной опасности. Применительно к каждому виду рассматриваются объективные и субъективные признаки.

1. Исполнитель. ч. 2 ст. 33 выделяет три разновидности исполнителя:

а) лицо, непосредственно совершившее преступление. Единоличный исполнитель полностью реализует объективную сторону преступления так, как она описывается в диспозиции статьи особенной части. Непосредственно совершившее преступление означает, что между поведением исполнителя и объективной стороной преступления нет различий и нет действий других соучастников. Например, исполнитель убийства сам лишает жизни потерпевшего, то есть сам непосредственно.

б) лицо, непосредственно участвовавшее в совершении преступления, совместно с другими лицами, т.е. соисполнителями. Соисполнители участвуют в совершении 1 преступления. Каждый из них частично выполняет деяние, образующее объективную сторону. Объективная сторона может быть фактически сложной (не так легко убить человека, это вызовет сложность и это потребует усилий многих людей). Объективная сторона может быть юридически сложной, она может складываться из нескольких действий (ст.131)

Соисполнитель по соглашению с другими соисполнителями, по крайней мере, с одним, выполняет частично объективную сторону преступления. Он может выполнить и всю объективную сторону, при том, что другие соисполнители также выполняют всю. Например, потерпевшего повалили на землю, и все вместе пинают. Все совершают тождественные действия, все выполняют объективную сторону, все являются соисполнителями.

в) посредственный (опосредованный) исполнитель. Это субъект, который совершает преступление посредством использования другого лица, не подлежащего УО в силу обстоятельств, предусмотренных УК:

· обстоятельства, которые характеризуют само используемое лицо, которые исключают его как субъекта (недостижение возраста УО, невменяемость). В этом случае УО за содеянное таким лицом всегда несет посредственный исполнитель, который осознает, что используемое лицо не наделено признаками субъекта. Если используется малолетнее лицо, то для исполнителя наступает также УО за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150).

· отсутствие вины или неосторожная вина. Соучастие в любом случае - умышленное действие. Например, водителя просят в другой город отвезти сумку. А там оказывается огнестрельное оружие. Или человека просят пострелять в мишень, а за этой мишенью стоит человек. В этих случаях в силу отсутствия умысла исключается УО используемого лица, а тот, кто на эти действия его сподвиг будет считаться посредственным исполнителем.

· принуждение или исполнение приказа, если они исключают УО.

Посредственное исполнительство невозможно в преступлениях со специальным субъектом.

Субъективные признаки: исполнитель при любой его разновидности действует с прямым умыслом либо реже с косвенным, умыслом при этом охватывается наличие хотя бы одного соучастника либо использование для преступления лица, не подлежащего УО. В нормы о соучастии посредственный исполнитель попал зря, т.к. это не соучастие.

2. Организатор. Организаторская роль, согласно ч. 3 ст.33 имеются виды:

а) лицо, организовавшее совершение преступления. Такое лицо объединяет других субъектов в интересах совершения преступления, задуманного организатором. Организатор для этого подбирает соучастников, разрабатывает способы связи между ними, между каждым из них и собой, разрабатывает план будущего преступления, инструктирует соучастников относительного будущего преступления.

б) лицо, руководившее исполнением преступления. Такое лицо распределяет обязанности соучастников, координирует и направляет их действия в процессе совершения преступления. Иногда организатор выполняет и ту и другую функцию: и организует и руководит. Организатор вообще стоит над теми соучастниками, он объединяет их усилия, он направляет их действия на достижение преступной цели. Внешне его действия могут напоминать действия подстрекателя, если он дает указания, или поведение пособника, который предоставляет исполнителю орудия преступления. Но функции организатора шире: они не ограничиваются только подстрекательством или выполнением каких-либо отдельных действий. Организатор может осуществлять и функции соисполнителя. Он организует и руководит в целом соучастниками, это олицетворенное ядро преступления, он скрывается за всем преступлением, он одушевляет его. В одних случаях организатор не создает организованную группу, он организует преступление и уходит в сторону. В других случаях его роль становится еще важнее, а сам организатор еще опаснее.

в) лицо, создавшее организованную групп или преступное сообщество (преступную организацию). В данном случае лицу принадлежит инициатива, он совершает начальные действия, результатом которых является образование организованной группы или преступного сообщества. Эти действия выражаются в приискании членов группы, в их оснащении, в определении структуры группы, способов связи внутри группы, в разработке преступных планов

г) лицо, руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией). В данном случае лицо начальствует в уже созданной группе или сообществе, например, как преемник создателя группы.

В случаях «в» и «г» организатор может непосредственно участвовать в совершаемых группой преступлениях, он может этого и не делать, оставаясь мозговым центром группы, ее авторитетом, таким лицом, приказание которого является обязательным.

Субъективные признаки: 1) Организатор всегда действует с прямым умыслом: осознание собственных действий, что он объединяет действия других соучастников, руководит ими и при этом понимает общественную опасность деятельности созданного им преступного формирования. 2) Организатор предвидит характер преступной деятельности организованной группы, реузльаты ее деятельности. 3) Существует желание совершить преступление посредством организованных им соучастников или преступной группы. И получить тот результат, который организатор замышлял и которого группа добивалась. Организатор – самый опасный вд соучастника.

3. Подстрекатель. (ч.4 ст.33) – это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления. Он также представляет высокую степень общественной опасности, т.к. он инициирует преступление.

Объективные признаки:

1) Совершение активных действий, которые должны возбудить у исполнителя, либо другого соучастника решимость совершить преступление. Способы такого возбуждения решимости: уговор, подкуп, угрозы, либо другими: обман, доведение до состояния опьянения и т.д. Сами эти способы несут в себе общественную опасность.

2) Возникновение у подстрекаемого лица под влиянием подстрекателя решения совершить преступление. Это решение он принимает сам, по собственной воле, но по инициативе и под влиянием подстрекателя, который подготовил для такого решения благоприятную почву.

3) Полное ли частичное, хотя бы в форме приготовления или покушения, совершение исполнителем либо другим соучастником тех действий, к которым его подстрекали, то есть преступления.

«Склонившее к совершению преступления» т.е. подстрекатель должен уже склонить лицо к совершению преступления, то есть его влияние уже привело к какому-то результату - подстрекаемый начал действовать. Если же усилия подстрекателя не достигли результата, то это неудавшееся подстрекательство.

Подстрекатель всегда действует с прямым умыслом: он осознает, что вовлекает другое лицо в преступление и осознает ОО этого преступления. Он предвидит последствия преступления (если материальный состав). Он желает, чтобы исполнитель или другой соучастник совершил задуманное подстрекателем преступление. Если состав материальный, то он желает наступления ОО последствий.

Подстрекатель и исполнитель могут действовать по различным мотивам, стремиться к осуществлению различных целей. Хотя умысел у соучастников общий, а мотивы и цели могут расходиться. Одним из форм подстрекательства является провокаторская деятельность, когда подстрекатель склоняет лицо к преступлению, чтобы его затем разоблачить. На оценку подстрекательства это не влияет.

Подстрекательство к преступлению следует отличать от преступных действий, заключающиеся в призывах пропаганде, возбуждении вражды. Например, призыв к массовым беспорядкам и т.д. Подстрекательство всегда обращено к конкретному лицу, подстрекатель всегда склоняет человека к вполне определенному деянию. Призывы же всегда публичны, т.е. обращены к неопределенному множеству людей: толпе, пользователям Интернета. Призывы более обобщены по характеру и не склоняют конкретное лицо к конкретному преступлению.

4. Пособник. в ч.5 ст.33 описаны исчерпывающие признаки пособничества.

Пособник—лицо, содействовавшее совершению преступления.

Сущность пособничества заключается в том, что пособник оказывает содействие в совершении преступления тем лицам, которые уже решились на преступление до его вмешательства. Независимо от того, сам ли он пособник помогал или по просьбе. В зависимости от характера помощи выделяют:

1. Физическое пособничество (состоит из физических или материальных вложений в процессе подготовки или совершения преступления). Оно может выражаться:

а) в предоставлении средств и орудий совершения преступления (ключей, оружия);

б) в устранении препятствий совершения преступления (в магазине охранник не обращает внимание на то, как его сообщники уносят похищаемое имущество)

Если предоставлений средств или орудий возможно только путем действия, то устранение препятствий — действие/ бездействие.

Иногда пособнические действия содержат признаки другого оконченного преступления. Например, незаконное изготовление, сбыт оружия. В этом случае содеянное образует совокупность преступлений, то есть пособничество и оконченное преступление.

Важно, что совершаемые пособником действия не должны охватываться объективной стороной того преступления, которому лицо помогает, иначе это не пособничество, а соисполнительство.

2. Интеллектуальное пособничество – это психическое влияние пособника на сознание и волю исполнителя либо другого соучастника, укрепление в нем решимости совершить преступление. Виды:

а) дача советов и указаний;

б) предоставление информации (передача сведений, имеющих значение для совершения преступления, но при отсутствии личной заинтересованности информатора);

в) заранее данное обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы, либо предметы, добытые преступным путем;

г) заранее данное обещание приобрести или сбыть предметы добытые преступным путем.

Обещания даются заранее, то есть до преступления, до начала выполнения объективной стороны, либо выполнение тех действий, которые свойственны роли другого соучастника. Своим обещанием пособник укрепляет решимость исполнителя совершить преступление. Такие обещания могут быть, в том числе, даны не явно, но фактически. Например, систематическим приобретением предметов, добытых преступным путем. В этом случае у исполнителя появляется надежда рассчитывать на подобное содействие в будущем. В 1964 постановлением Пленума ВС такая форма обещания была закреплена.

Если обещания даны не до преступления, а после него, то налицо не соучастие вообще, а прикосновенность к преступлению, а именно укрывательство преступления (ст.316,174, 175 УК РФ). Эти обещания относятся к интеллектуальному пособничеству. В реальности пособник может и сбыть и скрыть, он может этого не делать, ограничившись только обещанием. Для пособничества достаточно обещания.

Субъективные признаки: пособник всегда действует с прямым умыслом, (хотя в литературе есть другое мнение), который охватывает осознание ОО преступления, которое совершается при содействии пособника. Если состав преступления материальный, то пособник предвидит его последствия. Например, говорит: «Куплю у тебя то, что ты похитишь».

Волевой момент умысла пособника всегда заключается в желании совершения преступления исполнителем, которому оказывается помощь. Если состав материальный, то и желание наступления ОО последствий.

Если субъект знает, какому преступлению он помогает, стремится помочь ему, то значит он и желает совершения преступления.

Пособник считается наименее опасным видом соучастника, т.к. инициатива в преступлении идет не от него. Возможно случаи сходства пособника интеллектуального и подстрекателя к совершению преступления, поэтому нужно разграничить советы и указания которые дает подстрекатель и пособник. Различие в том, что подстрекатель воздействует на психику лица еще не решившегося совершить преступлению, с тем чтобы лицо это решение приняло, склоняет его. А пособник дает советы и указания тому лицу, которое уже решилось совершить преступление и только облегчает ему совершение этого деяния.

⇐ Предыдущая27282930313233343536Следующая ⇒

Поделиться: