Тито «исправил ошибки» или Хрущёв признал Тито своим учителем?

 

Хрущёв утверждает, что югославские руководители, мол, сняли очень многое из того, что считалось ошибочным. Однако титовская клика отнюдь не признаёт за собой ошибок, тем более не может быть и речи о каком-то исправлении ошибок. Титовская клика заявила, что «нет надобности»192-1 в исправлении ошибок, что это «пустая трата времени»192-2 и «никчёмное и смехотворное дело»192-3.

Каково же истинное положение вещей? Изменила ли титовская клика свою ревизионистскую программу? Нет. Признала ли она Декларацию 1957 года и Заявление 1960 года? Нет. Изменила ли она свою ревизионистскую внутреннюю и внешнюю политику? Также нет.

Новая конституция Югославии, принятая Союзной народной скупщиной в апреле 1963 года, яснее ясного показывает, что титовская клика ни на йоту не изменила своей ревизионистской позиции. Эта конституция в законодательном порядке закрепила насквозь ревизионистскую программу титовской клики. В своём докладе о проекте новой конституции Кардель заявил, что новая конституция есть «правовая, политическая и организационная конкретизация» концепций программы СКЮ.

То, что Хрущёв установил с титовской кликой узы братства и близкие интимные отношения, объясняется не тем, что титовская клика исправила какие-то ошибки, а тем, что Хрущёв идёт по стопам Тито.

Обратимся к фактам:

1. Выступая против Сталина, Тито пытается в корне ниспровергнуть марксизм-ленинизм. Полностью и огульно отрицая Сталина, Хрущёв также пытается в корне ниспровергнуть марксизм-ленинизм.

2. Как Тито, так и Хрущёв отрицают основные положения марксизма-ленинизма, оба они в своих нападках на китайских коммунистов и других коммунистов, отстаивающих марксизм-ленинизм, называют их «догматиками», а свою ревизию марксизма-ленинизма выдают за «творческое развитие» марксизма-ленинизма.

3. Как Тито, так и Хрущёв поют хвалебные гимны главарям американского империализма. Тито говорит, что Эйзенхауэр — это «человек, который старается сохранить мир»193-1, что усилия Кеннеди «содействуют улучшению международных отношений и миролюбивому разрешению назревших проблем в мире»193-2. Хрущёв также говорит, что Эйзенхауэр проявляет «искреннее стремление к миру»193-3, что Кеннеди «проявляет заботу о сохранении мира»193-4.

4. Как Тито, так и Хрущёв всячески расписывают ужасы ядерной войны, пытаясь этим запугать народы мира и заставить их отказаться от революционной борьбы. Тито говорит, что ядерная война, если она разразится, приведёт к «уничтожению человечества»193-5. Хрущёв также говорит, что в случае возникновения ядерной войны «мы уничтожим свой Ноев ковчег — земной шар»193-6.

5. Как Тито, так и Хрущёв разглагольствуют о возможности ещё в условиях существования империализма осуществить так называемый мир без оружия, без армий, без войн.

6. Титовская клика трубит о том, что «активное мирное сосуществование» является краеугольным камнем внешней политики Югославии193-7. Хрущёв заявляет, что «мирное сосуществование» служит «генеральной линией внешней политики» Советского Союза193-8.

7. Как Тито, так и Хрущёв проповедуют, что якобы возросла возможность «мирного перехода от капитализма к социализму». Титовская клика говорит, что «человечество неудержимо и самыми разнообразными путями глубоко входит в эру социализма»194-1. Хрущёв говорит, что путь Октябрьской революции можно заменить «парламентским путём».

8. Тито ратует за осуществление «политической и экономической интеграции» мира путём «мирного соревнования»194-2. Хрущёв также ратует за осуществление «всестороннего сотрудничества» с империализмом путём «мирного экономического соревнования».

9. Титовская клика, используя все пути и каналы, подрывает национально-освободительное движение и срывает национально-освободительные войны. Хрущёв выступает против национально-освободительного движения и национально-освободительных войн под предлогом того, что «любая маленькая „локальная война“ может послужить искрой для того, чтобы разгорелся пожар мировой войны»194-3.

10. Титовская клика отменила диктатуру пролетариата. Хрущёв также отменяет диктатуру пролетариата, прикрываясь лозунгом «общенародного государства».

11. Титовская клика отрицает, что коммунистическая партия является авангардом рабочего класса. Хрущёв заявляет, что Коммунистическая партия Советского Союза стала «партией всего народа»194-4.

12. Тито, афишируя «неприсоединение к блокам», выступает против социалистического лагеря. Хрущёв также заявляет, что «блоки и подобные выражения — это временное явление»195-1. Оба они стремятся ликвидировать социалистический лагерь.

И так далее и тому подобное.

Из этих фактов можно сделать лишь один вывод: как в области внешней, так и в области внутренней политики Хрущёв фактически признал Тито своим учителем и, следуя по его пятам, всё дальше и дальше идёт по пути ревизионизма.

Хрущёв отошёл от марксизма-ленинизма, разорвал Заявление 1960 года, сомкнулся с титовской кликой ренегатов. Это в корне противоречит интересам Советского Союза, интересам советского народа и народов всего мира. И с этим никогда не примирится великий советский народ, имеющий славные, революционные традиции, никогда не примирится абсолютное большинство советских коммунистов и работников всех учреждений и организаций.

Великий советский народ и советские коммунисты никогда не согласятся с тем, что Хрущёв в сговоре с титовской кликой выступает против братских партий, отстаивающих марксизм-ленинизм.

Великий советский народ и советские коммунисты никогда не согласятся с тем, что Хрущёв в сговоре с титовской кликой и в союзе с империализмом выступает против Китая, Албании и других братских социалистических стран, подрывает социалистический лагерь.

Великий советский народ и советские коммунисты никогда не согласятся с тем, что Хрущёв в сговоре с титовской кликой и в союзе с мировой реакцией выступает против народов, против революции.

Великий советский народ и советские коммунисты никогда не согласятся с тем, что Хрущёв, следуя примеру югославских ревизионистов, изменяет характер партии и государства, открывает путь для реставрации капитализма.

Хрущёв навлёк чёрные тучи на первое в мире социалистическое государство — Советский Союз. Однако это всего лишь отдельный эпизод в истории Коммунистической партии Советского Союза, в истории Советского Союза. Те, кто обманут или введён в заблуждение, в конце концов осознают это. История доказала и докажет, что если кто-либо захочет повернуть назад советский народ, то он лишь уподобится хищному богомолу, пытающемуся своей клешнёй остановить колесницу. Никому и никогда не удастся добиться этой цели.

Краткие выводы

 

Реставрация капитализма в Югославии служит новым историческим уроком международному коммунистическому движению.

Этот урок показывает, что после завоевания власти рабочим классом всё ещё существует классовая борьба между буржуазией и пролетариатом, всё ещё существует борьба «кто кого», борьба между двумя путями — капиталистическим и социалистическим, существует опасность реставрации капитализма. Типичным примером реставрации капитализма служит Югославия.

Этот урок показывает, что партия рабочего класса не только до захвата власти может оказаться в руках рабочей аристократии, переродиться в буржуазную партию и стать прислужницей империализма; она и после захвата власти может оказаться в руках новых буржуазных элементов, переродиться в буржуазную партию и стать прислужницей империализма. Типичным примером такого перерождения служит Союз коммунистов Югославии.

Этот урок показывает, что реставрация капитализма в социалистической стране не обязательно осуществляется через контрреволюционный переворот или вооружённое вторжение империалистов. Реставрация может осуществляться и в результате перерождения руководящей группировки данной социалистической страны. Крепость легче всего взять изнутри. Типичным примером этого служит Югославия.

Этот урок показывает, что ревизионизм есть продукт политики империализма. Старый ревизионизм возник в результате проводимой империалистами политики подкупа и подкармливания рабочей аристократии. Современный ревизионизм возник таким же образом. В настоящее время империалисты расширили сферу проведения этой политики и, не жалея средств, всячески пытаются подкупить руководство социалистических стран, чтобы через него осуществить политику «мирной эволюции», в которой они так заинтересованы. Типичным примером в этом отношении служит Югославия, вот почему американские империалисты отводят ей роль «барана-вожака».

Реставрация капитализма в Югославии сделала марксистов-ленинцев всего мира более зоркими и помогла людям ещё глубже осознать необходимость и неотложность борьбы против современного ревизионизма.

Отсюда видно, что пока в мире существует империализм, нельзя утверждать, что в социалистических странах уже устранена опасность реставрации капитализма.

Руководители КПСС трубят вовсю о том, что у них там уже устранена опасность реставрации капитализма и строится коммунизм. Если бы действительно было так, то люди, разумеется, радовались бы этому. Однако мы видим иное: руководители КПСС во всём берут пример с Югославии, они встали на крайне опасный путь. Это весьма беспокоит и огорчает нас.

Преисполненные чувства глубокой любви к великому Советскому Союзу и великой Коммунистической партии Советского Союза, мы хотели бы со всей искренностью ещё раз обратиться к руководству КПСС: товарищи, друзья, ни в коем случае нельзя идти по югославскому пути! Пора одуматься! Иначе будет слишком поздно.

Полемика о генеральной линии международного коммунистического движения.— Пекин, Издательство литературы на иностранных языках, 1965.— сс. 151—197.

Примечания

152-1 Н. С. Хрущёв, Выступление на митинге в городе Велене Югославии 30 августа 1963 года.

152-2 Н. С. Хрущёв, Речь на Раковицком комбинате в Югославии 21 августа 1963 года.

152-3 Ответы Н. С. Хрущёва на вопросы журналистов на Брионах Югославии 28 августа 1963 года (по сообщению агентства ТАНЮГ).

153-1 «За торжество творческого марксизма-ленинизма, против ревизии курса мирового коммунистического движения», редакционная статья советского журнала «Коммунист», 1963, № 11.

154-1 П. Тольятти, «Будем продолжать дискуссию на языке реальности», орган ИКП «Унита», 10 января 1963 года.

154-2 Н. С. Хрущёв, Доклад на сессии Верховного Совета СССР, декабрь 1962 года.

154-3 Открытое письмо ЦК КПСС партийным организациям, всем коммунистам Советского Союза от 14 июля 1963 года.

155-1 Открытое письмо ЦК КПСС партийным организациям, всем коммунистам Советского Союза от 14 июля 1963 года.

155-2 Н. С. Хрущёв, Доклад на сессии Верховного Совета СССР, декабрь 1962 года.

157-1 М. Тодорович, «Борьба на два фронта», югославский журнал «Наша стварност», март 1954 года.

157-2 Югославская газета «Весник у среду», 27 декабря 1961 года.

158-1 Югославская газета «Весник у среду», 6 декабря 1961 года.

158-2 И. В. Сталин, «О хлебозаготовках и перспективах развития сельского хозяйства», Соч., т. 11, стр. 6.

159-1 Э. Кардель, Вступительное слово на Ⅸ пленуме Союзного комитета Социалистического союза трудового народа Югославии 4-го созыва, 5 мая 1959 года.

159-2 В. Бакарич, Речь на Ⅵ съезде Союза коммунистов Югославии.

159-3 Э. Кардель, «К некоторым вопросам нашей политики в деревне», югославский журнал «Комунист», 1953, № 4.

160-1 С. Комар, «Некоторые проблемы села и крестьянских дворов», югославский журнал «Социялизам», 1962, № 5.

161-1 Югославский журнал «Индекс», 1962, № 2.

161-2 С. Комар, «Некоторые проблемы села и крестьянских дворов».

165-1 И. В. Сталин, «Речь на первом Всесоюзном съезде колхозников-ударников», Соч., т. 13, стр. 241—242.

167-1 В. И. Ленин, «О демократизме и социалистическом характере Советской власти».

169-1 Письмо ЦК СКЮ всем организациям и руководящим органам Союза коммунистов Югославии от 17 февраля 1958 года.

171-1 В. Бакарич, Доклад на Ⅳ съезде Союза коммунистов Хорватии 7 апреля 1959 года.

171-2 А. Папич, «Инвестиционное финансирование в Югославии», см. изданный в Белграде сборник «Annals of Collective Economy», апрель — ноябрь 1959 года.

171-3 В. И. Ленин, «О „левом“ ребячестве и о мелкобуржуазности», Соч, 4 изд., т. 27, стр. 306—307.

171-4 В. И. Ленин, «Очередные задачи Советской власти», Соч., 4 изд, т. 27, стр. 225.

176-1 В. И. Ленин, «О монополии внешней торговли», Соч., 4 изд., т. 33, стр. 420.

176-2 И. В. Сталин, «Беседа с первой американской рабочей делегацией», Соч., т. 10, стр. 109, 110.

180-1 Югославская газета «Борба», 23 апреля 1954 года.

181-1 Югославская газета «Борба», 8 мая 1954 года.

182-1 Югославская газета «Слободни дом», 4 сентября 1958 года.

182-2 Югославская газета «Словенски порочевалец», 9 сентября 1958 года.

183-1 Югославский еженедельник «Комунист», 2 июня 1960 года.

183-2 Югославская газета «Спольно-политички билтен», 1 февраля 1962 года.

183-3 Югославская газета «Борба», 13 января 1961 года.

183-4 Югославская газета «Политика», 5 мая 1963 года.

184-1 Югославский еженедельник «Комунист», 17 августа 1961 года.

184-2 Югославская газета «Рад», 12 сентября 1959 года.

184-3 Югославская газета «Борба», 26 декабря 1960 года.

184-4 Югославская газета «Политика», 3 сентября 1959 года.

184-5 «Кубинский бунт», Белград, ноябрь 1962 года.

184-6 Югославская газета «Политика», 1 января 1963 года.

184-7 Югославский еженедельник «Комунист», 13 сентября 1962 года.

184-8 Югославская газета «Политика», 13 ноября 1962 года.

185-1 Н. С. Хрущёв, Выступление на митинге в Слипте Югославии 24 августа 1963 года.

187-1 Э. Кардель, «Новая конституция социалистической Югославии», югославская газета «Борба», 29 сентября 1962 года.

192-1 И. Броз-Тито, Речь на вокзале Белграда 20 декабря 1962 года.

192-2 И. Броз-Тито, Речь на VII съезде Союза коммунистов Югославии, апрель 1958 года.

192-3 И. Броз-Тито, Речь на вокзале Белграда 20 декабря 1962 года.

193-1 И. Броз-Тито, Беседа с обозревателем газеты «Нью-Йорк таймс» 28 февраля 1958 года.

193-2 Поздравительная телеграмма Тито Кеннеди, югославская газета «Борба», 21 января 1961 года.

193-3 Н. С. Хрущёв, Речь на сессии Верховного Совета СССР, май 1960 года.

193-4 Письмо Н. Хрущёва Дж. Кеннеди от 27 октября 1962 года.

193-5 И. Броз-Тито, Доклад на Союзной народной скупщине 19 апреля 1958 года.

193-6 Н. С. Хрущёв, Речь в Австро-Советском обществе 2 июля 1960 года.

193-7 К. Попович, Доклад о внешней политике на Союзной народной скупщине, югославская газета «Борба», 27 февраля 1957 года.

193-8 Н. С. Хрущёв, Отчётный доклад на XX съезде КПСС, февраль 1956 года.

194-1 См. Программа Союза коммунистов Югославии.

194-2 Ответы Тито на вопросы корреспондента газеты «Вашингтон пост» Пирсона, югославская газета «Борба», 12 августа 1962 года.

194-3 Н. С. Хрущёв, Выступление на пресс-конференции в Вене 8 июля 1960 года.

194-4 Н. С. Хрущёв, Доклад «О Программе Коммунистической партии Советского Союза» на XX съезде КПСС, октябрь 1961 года.

195-1 Ответы Н. С. Хрущёва на вопросы журналистов на Брионах Югославии, 28 августа 1963 года.

⇐ Предыдущая18192021222324252627Следующая ⇒

Поделиться: