Факторы, негативно влияющие на развитие рынка оружия

1) Отсутствие стратегии развития рынка оружия.

Отсутствие стратегии развития рынка оружия ведет к активному наступлению импорта на оружейный рынок России. Особенно это касается сегмента нарезных и гладкоствольных ружей. Российские дилеры могут потерять эту нишу.

Кроме того, отсутствие указанной стратегии сдерживает развитие научно-исследовательских и конструкторских работ отечественных производителей оружия. По некоторым направлениям российские оружейники отстают от конкурентов на десятилетия. Защищать интересы отечественных производителей необходимо сейчас, через два-три года будет поздно.

2) Несовершенство законодательства в области оборота оружия

а) Отставание законотворчества от потребностей производства.

Например, в России в сфере оборота оружия обязательна стопроцентная сертификация, а в Германии производители гражданского оружия полностью избавлены от этих операций и занимаются ими только при проведении экспортных поставок в Россию. Это приводит к неоправданно большим затратам производителей. Борьба с жесткой налоговой и разоряющей акцизной политикой ставит предприятия на грань экономического развала.

Необходимо внести изменения в законы «Об оружии», «О рекламе» и Уголовный кодекс Российской Федерации. Так, в Федеральном законе «Об оружии» в соответствии с правилами международной торговли снять ограничения с магазинов, торгующих спортивным короткоствольным нарезным оружием; позволить торговать безлицензионным оружием по генеральным лицензиям на продажу промышленных товаров; в Федеральном законе «О рекламе» целесообразно вывести из-под ограничений рекламу оружия для массового спорта; в УК РФ - ужесточить наказания за переделку, хранение и сбыт огнестрельного оружия, переделанного из газового; Кроме того, нужно разрешить учебным заведениям, готовящим специалистов-оружейников, приобретать боевое и стрелковое оружие и боеприпасы.

б) Неоправданно высокий уровень бюрократизации процессов, связанных с оборотом оружия.

Наличие большого количества требований и ограничений со стороны лицензионных органов МВД России, Минпромторга России и Федеральной таможенной службы тормозит процессы развития отечественного оружейного бизнеса. Государственные контрольные органы никоим образом не замотивированы на развитие рынка оружия. Отсюда формализм чиновников и их стремление усилить государственный контроль по надуманным причинам. Этому способствует и возникшее в последние годы противоречие между бумажным и электронным документооборотом в сфере оборота оружия.

Кроме того, из-за неконкретности некоторых статей Федерального закона «Об оружии», в частности, о правилах хранения оружия и патронов, у продавцов оружия постоянно возникают иные проблемы на федеральном и местном уровне. Так, в настоящее время норма хранения для одного магазина - 15 тысяч единиц боеприпасов. Однако, чтобы достойно представить отечественное оружие, даже в неполном ассортименте, требуется увеличить этот норматив как минимум до 120 тысяч единиц.

в) Отставание законодательства от потребностей практики.

Разрешение использовать определенные виды оружия для самообороны наряду с положительными моментами, породило ряд негативных проблем. Одно из них – использование оружия самообороны в преступных целях. В 70% случаях владельцы оружия владеют им на законных основаниях. Необходимо ужесточить требования к порядку получения разрешения на владение оружием для тех категории лиц, которые наиболее часто нарушают законодательство в сфере оборота оружия.

В тоже время разрешить частным охранникам использовать оружие и специальные средства для пресечения преступлений или административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, пресечения сопротивления его законным требованиям, если иные способы не обеспечивают исполнения возложенных на него должностных обязанностей.

⇐ Предыдущая9101112131415161718Следующая ⇒

Поделиться: