О суеверии популярности и Православии

В наше время можно открыть любой журнал и увидеть, например, астрологический прогноз или лунный календарь красоты. Удивительно, но люди верят в подобные вещи, что можно предсказать любовь, здоровье, материальные блага. Достаточно только звездам сойтись в определенном месте и в определенное время. И даже человеку предпринимать особых усилий не требуется. Раз предсказано – значит непременно должно сбыться. Люди еще морочат сами себе голову благоприятными и неблагоприятными днями. Помню, в стоматологии висел календарь благоприятных и неблагоприятных дней для лечения зубов. Мне очень хотелось спросить главного врача, зачем на стене висит эта глупость? Если у пациента будут невыносимо болеть зубы, то ему будет все равно какой это день относительно благоприятности, он просто побежит к врачу сломя голову. Или в неблагоприятные дни больница будет просто закрыта и приема не будет?

Такое впечатление, что различного рода суеверия просто пропагандируют среди населения. Они становятся популярными. В журнале не возможно, например отыскать упоминания о каком-нибудь православном празднике, а как астрологический прогноз – так это пожалуйста. И редактор будет возражать, что у него светское издание, и что он не может показывать приверженность той или иной религии. Но распространять суеверия почему-то считается вполне нормально.

Часто на вебсайтах статьи о православии помещают в один раздел вместе с публикациями об эзотерике, фен-цуе. И на эти экзотические философские учения больший спрос, чем на стаи о традиционных религиях. Православие кажется людям устаревшим. Но в отличии он прочих учений, оно заставляет человека думать, работать над собой, созидать свою душу «идти тесными вратами». А в популярных учениях все рассчитано на ленивое большинство, которому и думать-то порой не хочется. И я считаю, что Церковь не должна гнаться за популярностью. Нужно говорить просто, но о сложных вещах. И заставлять человека задуматься над своей жизнью, дать ему мотивацию для труда над собственной душой. А не идти на поводу у среднестатистического прихожанина, который думает, что поставленная перед иконой свечка и поданная вовремя записка за здравие и за упокой может решить все его проблемы. Если попытаться сделать учение о православии популярным, то можно совершить ошибку и последовать за толпой. И пастырь и пасомые в этом случае могут превратиться в стадо баранов. Надо стараться, чтобы как можно больше людей старалось хотя бы Евангелие прочесть от начала и до конца. Пусть Православие не станет популярным. И нужно помнить, что умных людей всегда меньшинство.

03.07.2017

О славянской культуре

Вчера показывали по телевидению прямую трансляцию концерта, посвященного Дню Славянской Письменности и Культуры. Я получила много приятных эмоций от него. У меня слезы на глаза навернулись. Хотя там исполнялись не только народные песни, но и эстрадные. Но подпевали артистам, не молодежь, а люди, которым уже больше сорока лет. И такое впечатление, что молодые люди не знают своей собственной русской культуры.

В школе изучают мировую художественную культуру. Это разумеется хорошо и прекрасно. Но школьники знают все вокруг и античные древности. Но не могут вспомнить ни одного замечательного события из русской культуры, то чем славится их страна, их родина – Россия. Молодежь все стремится подражать западным традициям и их культуре. И в современное время меняется даже стиль поведения – менталитет. «Но хорошо там, где нас нет» - говорит поговорка. Надо знать мировую художественную культуру, безусловно, но не забывать и о русских традициях. Скоро детям в школе будут рассказывать, кто такие Баба-Яга, Кощей Бессмертный и Иван-Царевич. Потому что чада смотрят только мультики производства компании Уолта Диснея. А если и снимаются отечественные мультики про трех богатырей, то от них сильно веет американским духом. О святости Ильи Муромца там не слово не сказано, и все это выглядит как шутка, насмешка, как ничего серьезного. Не сказала бы про это зрелище Баба-Яга: «Русским духом пахнет! ». Ой, не сказала бы!

Школьникам не рассказывают даже о том, что такое кириллица и кто ее создал. О Святых Равноапостольных братьях Кирилле и Мефодии могут вспомнить только специалисты лингвисты или богословы. А ведь каждая буква славянского алфавита имеет не название, а собственное имя. Это не безликие «А», «Бэ», «Вэ», но «Аз», «Буки», «Веди», «Глаголь», «Добро», «Люди», «Мыслите». В каждой букве есть имя, и духовный смысл. Некоторые буквы вообще ушли из алфавита и написания. А до революции все они были. И «Ер» тоже был. Я думаю, что правители революции пытались изгнать из алфавита и письменности духовный смысл. Но школьникам даже на уроках русского языка не показывают картинку со славянским алфавитом. А почему скажем на уроке православной культуры не прочитать главу Евангелия на славянском языке? Разве это было бы вредно? Много споров о том, чтобы перевести богослужебные книги на русский язык. Но при переводе утрачивается какая-то незримая, сокровенная часть культуры. Ее дух и духовность, которые можно почувствовать, ощутить сердцем. Теряется мелодичность и тон богослужения. Хотя конечно, церковная служба при переводе на русский язык станет более понятной для массовой культуры. Но если человек стремиться к Богу всей душой и не поленится, то и азы славянского языка ему будет выучить не трудно.

Как жаль, что о славянской культуре вспоминают только раз в году 24 мая. О том, что мы единые этнос с украинцами, белорусами и сербами. А народы втягивают в междоусобицу и пытаются их разобщить. Не стоит забывать о русских традициях и о том, что мы все славяне.

25. 05. 2018

Неравные возможности

Единый государственный экзамен задумывался первоначально, как благо для выпускников школ. Чтобы избавить их от лишнего волнения. Не заставлять сдавать сначала выпускные экзамены в школе, затем вступительные в высшее учебное заведение. Уменьшить тем самым нагрузку на учащегося.

ЕГЭ должен был дать всем выпускникам равные возможности для поступления в ВУЗ. Чтобы даже выпускник из глубинки мог получить высшее образование, опираясь на свои знания и уровень подготовки. Первоначально хотели сделать как лучше и все сделать проще. Но к чему это привело в итоге?

В ЕГЭ включают столь сложные задания, что никакой выпускник из деревни или села с ними просто не справится. На селе не хватает ни учителей должного уровня, ни учебников. И у выпускника из села получается уровень знаний гораздо ниже, чем у городского школьника. И это вовсе не его вина, и не потому, что он не желает учиться.

Городскому школьнику приходится нанимать репетиторов для подготовки к экзамену. А это стоит немалые деньги. И, например, многодетная, малообеспеченная или просто семья, где мама одна воспитывает сына или дочь не может себе позволить нанять репетиторов для своего чада. Им просто потом нечего станет есть. А ведь и выпускники из малообеспеченных семей бывают очень талантливыми, но остаются «за бортов».

Я считаю, что высокопрофессиональных заданий в едином государственном экзамене быть не должно. Он просто должен показывать хороший уровень подготовки выпускника. Конечно, выше среднего. Но профессионализму должны учить уже в институте, или академии. А то бывают случаи, когда абитуриент, сдав профессиональный уровень ЕГЭ по математике, потом не мог час говорить от пережитого стресса. Так можно и в больнице оказаться. Зачем так издеваться над поступающими в ВУЗ?

А люди, которые хотят стать студентами в возрасте 30-40 лет тоже оказываются в неравных условиях по сравнению с другими. Так как не все проходили в школе те предметы, которые требуются для поступления в институт. И ЕГЭ никогда не сдавали прежде. Как им подготовится к экзамену? Опять-таки получаются неравные возможности. А ведь по закону в ВУЗ принимают абитуриентов возрастом до 50 лет.

 24.08.2017.

Прощание Славянки

Много раз мы все слышали марш «Прощание славянки», написанный еще в 1912 г под впечатлением от Балканской войны. Это произведение исполняют во время каждого Парада Победы на Красной Площади.

Но что удивительно этот марш исполняют каждый раз без слов. Просто как музыкальное произведение. А весь у него есть слова во множестве вариантов, написанные в разные годы, разными авторами. Достаточно даже открыть «Википедию» в интернете и посмотреть. И в каком бы варианте эти слова не звучали все они говорят о любви к Родине, о готовности ее защищать. Варианты этого произведения, которые исполняют Татьяна Петрова или хор иеромонаха Амвросия говорят о том, что Русь православная. «Встань за Веру Русская Земля! ».

И разве было бы плохо, если бы «Прощание Славянки» исполняли со словами? Мне каждый раз становится обидно за это музыкальное произведение. Его знает весь мир без исключения. А то, что у «Прощания славянки» есть ещё и слова, известно только небольшому кругу лиц.

Как будто наша страна боится во всеуслышание заявить, что Россия православная, а Русь Святая. Ни одно государство не названо «Святым», кроме Руси. И это наше достоинство. За исповедание своей веры уже никого не смогут наказать. А то, что надо защищать Отечество и Веру, на мой взгляд, было бы очень патриотичным призывом для всех нас.

12.01.2017

⇐ Предыдущая18192021222324252627Следующая ⇒

Поделиться: