Монографії та інші наукові видання

62. Андрійчук О. Зупинення, поновлення та продовження цивільних процесуальних строків / О.Андрійчук // Вісник прокуратури. - 2009. - № 4. - C. 93-102.

63. Бірюков І.А. Справедливість та її місце в цивільному судочинстві / І. А. Бірюков // Бюлетень Міністерства юстиції України: Міністерство юстиції України. - 2010. - № 10. - C. 93-98.

64. Бичкова С. Визначення сторін у цивільному процесі України / С. Бичкова // Підприємництво, господарство і право. - 2012. - № 7. - C. 27-30.

65. Бичкова С.С. Загальні суб’єктивні процесуальні права осіб, які беруть участь у справах позовного провадження / С. С. Бичкова // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. - Львів, 2010. - Вип. 3. - (Серія юридична. - C. 119-127

66. Бичкова С.С. Зустрічний позов як цивільна процесуальна форма захисту інтересів відповідача / С. С. Бичкова // Вісник Верховного Суду України: ТОВ " Видавництво " Істина". - 2010. - № 10. - C. 41-44

67. Бичкова, Світлана. Неоднакове застосування норм матеріального права як підстава перегляду Верховним судом України судового рішення у цивільній справі / С. Бичкова // Підприємництво, господарство і право /: ТОВ " Друкарня Бізнесполіграф". - 2013. - № 2. - C. 48-51.

68. Бичкова С.С. Обов’язки сторін у справах позовного провадження / С. С. Бичкова // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. - Львів, 2010. - Вип. 4. - (Серія юридична. - C. 129-139

69. Бичкова С.С. Подання позовної заяви та участь у цивільних справах як форма участі у позовному провадженні органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб / С. С. Бичкова // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. - Луганськ, 2010. - Вип. 3. - C. 113-123

70. Бичкова С.С. Право відповідача на визнання позову: цивільний процесуальний аспект / С. С. Бичкова // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - Харків, 2010. - Вип. 3. - C. 268-277.

71. Бичкова С.С. Представництво інтересів заявника у справах про надання права на шлюб // Право України. - 2008. - № 6. - C. 94-99.

72. Бичкова, Світлана. Представництво прокурором інтересів громадянина або держави у справах позовного провадження / С. Бичкова // Вісник прокуратури: Видавництво " Істина". - 2010. - № 10. - C. 103-109

73. Бичкова С.С. Структурні елементи та види цивільного процесуального правового статусу осіб, які беруть участь у справах позовного провадження / С. С. Бичкова // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: зб. наук. праць. - Донецьк, 2010. - Вип. 3. - C. 218-223

74. Бичкова, Світлана Сергіївна. Цивільна процесуальна дієздатність осіб, які беруть участь у справах позовного провадження / С. С. Бичкова // Часопис Київського університету права. - 2010. - № 3. - C. 122-126

75. Бичкова С.С. Юридична природа права позивача на відмову від позову у цивільному процесі України. / С. С. Бичкова // Судова апеляція / Апеляційний суд м. Києва, Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України: ТОВ " Видавництво " Юридична думка". - 2010. - № 3. - C. 83-87

76. Бобко В. Окрема ухвала в цивільному судочинстві / В. Бобко // Підприємництво, господарство і право. - 2012. - № 4. - C. 32-34

77. Боєва О.С. Доцільність застосування аналогії права при розгляді трудових спорів / О. С. Боєва // Судова апеляція: ТОВ " Видавництво " Юридична думка". - 2010. - № 2. - C. 103-109

78. Боєва В.В. Належне повідомлення осіб, які беруть участь в справі - складова справедливого судового розгляду / В. В. Боєва, О. В. Спас // Судова апеляція: ТОВ " Видавництво " Юридична думка". - 2010. - № 1. - C. 72-79

79. Бородін М.М. Інститут апеляційного перегляду рішень у цивільних справах: сучасний стан, перспективи розвитку та вдосконалення / М. М. Бородін // Вісник Верховного Суду України. - 2012. - № 5. - C. 43-47

80. Бородін М.М. Проблемні питання апеляційного оскарження судових рішень за новим Цивільним процесуальним кодексом України // Судова апеляція. – 2006. - № 1.

81. Бородін М. Теоретичні та практичні аспекти застосування інституту апеляції у цивільному процесі України // Право України. - 2008. - № 8. - C. 87-91. 

82. Бородін М.М. Цивільно-процесуальні особливості перегляду судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами (судова практика) / М. М. Бородін // Судова апеляція: ТОВ " Видавництво " Юридична думка". - 2010. - № 2. - C. 142-148

83. Бортник Ю.М. Історичний розвиток апеляційного провадження // Держава і право. – 2006. – Вип. 31. - С. 328-333.

84. Буга В. Розумний строк розгляду справ у цивільному судочинстві України / В. Буга // Підприємництво, господарство і право. - 2012. - № 1. - C. 64-67

85. Буга, Ганна. Способи забезпечення позову й їх особливості в цивільному процесуальному праві / Г. Буга // Підприємництво, господарство і право: ТОВ " Друкарня Бізнесполіграф". - 2010. - № 2. - C. 97-100

86. Буркацький Л.К. Захист цивільного права та інтересу: Методика складання документів, коментарі, позовні та інші заяви: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2005.

87. Воробель У. Закінчення розгляду справ про розірвання шлюбу без ухвалення рішення по суті справи / У. Воробель // Вісник Львівського університету. - Львів, 2010. - Вип. 50. - (Серія юридична. - C. 153-160

88. Воробель У.Б. Залишення позивачем судового засідання як підстава залишення заяви без розгляду / У. Б. Воробель // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. - Львів, 2010. - Вип. 4. - (Серія юридична. - C. 140-152

89. Воробель У.Б. Інститут відкликання позовної заяви в цивільному процесі України / У. Б. Воробель // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. - Львів, 2011. - Вип. 3. - C. 21-34

90. Воробель, Уляна. Правова природа інституту закінчення розгляду цивільних справ без ухвалення рішення / У. Воробель // Підприємництво, господарство і право: ТОВ " Друкарня Бізнесполіграф". - 2010. - № 2. - C. 80-85.

91. Гетманцев М. Аналіз взаємозв’язку прямих та побічних доказів у цивільному процесі України / М. Гетманцев // Юридична Україна / Київський регіональний центр Академії правових наук України: Юрінком Інтер. - 2013. - № 2. - C. 67-72.

92. Гетманцев М. Джерела формування речових доказів / М. Гетманцев // Підприємництво, господарство і право. - 2013. - № 4. - C. 134-137.

93. Гетманцев, Максим. Заходи процесуального примусу як засоби реалізації цивільної процесуальної відповідальності / М. Гетманцев // Юридична Україна: Юрінком Інтер. - 2011. - № 5. - C. 71-77

94. Гетманцев, Олександр. Дія в часі нормативно-правових актів, що застосовуються судом при здійсненні правосуддя в цивільних справах / О. Гетманцев, М. Гетманцев // Юридична Україна: Юрінком Інтер. - 2010. - № 6. - C. 67-73

95. Городовенко В.В. Принцип гласності та відкритості у вітчизняному судочинстві: проблеми реалізації / В. В. Городовенко // Вісник Верховного Суду України: ТОВ " Видавництво " Істина". - 2011. - № 9. - C. 38-43

96. Грабовська, Оксана Олександрівна. Правосуб’єктність органів опіки та піклування в процедурі усиновлення / О. О. Грабовська // Держава і право: Збірник наукових праць. - 2009. - Вип. 45. - C. 291-296

97. Грабовська О.О. Співвідношення інституту представництва у цивільному процесі з представництвом прокурором інтересів фізичних, юридичних осіб, а також інтересів держави у цивільному процесі / О. О. Грабовська // Судова апеляція: ТОВ " Видавництво " Юридична думка". - 2010. - № 1. - C. 54-57.

98. Григор’єва Л.І. Принципи незалежності судової влади та гарантії судового захисту прав і свобод людини і громадянина // Вісник Верховного Суду України. – 1999. - № 4.

99. Гусаров К.В. Повноваження суду апеляційної інстанції за правилами ЦПК України 2004 р. // Бюлетень Міністерства Юстиції України. – 2005. - № 12. – С. 27-34.

100. Діденко Л.В. Суб’єкти, які мають право на апеляційне оскарження // Південноукраїнський правничий часопис. – 2007. - № 3. - C. 141-144.

101. Домбругова А. Апеляційне оскарження судових рішень // Юридичний вісник України. – 2005. - № 2. – С. 14.

102. Зейкан Я.П. Адвокат: навички професії: практ. посіб. / Я. П. Зейкан. - 2-е вид., стереотип. - К.: КНТ, 2008 (К.). - 788 с.

103. Зейкан Я.П. Захист у цивільній справі: Наук.-практ. коментар / Я.П. Зейкан. - 2-е вид., стереотип. - [б. м.]: КНТ, 2008 (К.). - 488 с.

104. Зразки процесуальних документів (заяви, позовні заяви, скарги, клопотання) / Укладачі: Лядецький М.М., Хавронюк М.І. Кравчук В.М. Стратегія і тактика цивільного процесу: Практичний посібник. – К.: Атіка, 2005.

105. Казьміна К.Є. Деякі теоретичні аспекти розгляду цивільних справ у порядку апеляційного провадження / К. Є. Казьміна // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. - Луганськ, 2010. - Спеціальний випуск №3. У 2-х ч.: Екологія. Економіка. Право. Ч.2. - C. 229-234.

106. Косарєва Т. Проблеми інституту судових викликів і повідомлень, що лежать у сфері процесуального закріплення їх змісту в нормах Цивільного процесуального кодексу України / Т. Косарєва // Підприємництво, господарство і право. - 2010. - № 11. - C. 89-92

107. Лемик Р. Завдання і форми участі прокурора в цивільному процесі / Р. Лемик // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - Львів, 2011. - Вип. 54. - C. 232-238

108. Ломоносова О.М. Захист прав відповідача в цивільному судочинстві / О. М. Ломоносова // Збірник наукових праць Львівського державного інституту новітніх технологій та управління імені В’ячеслава Чорновола. Серія " Юридичні науки". - Львів, 2010. - Вип. 4. - C. 181-192

109. Луспеник Д.Д. Межі розгляду цивільної справи судом касаційної інстанції: деякі спірні питання / Д. Д. Луспеник // Вісник Верховного Суду України: ТОВ " Видавництво " Істина". - 2010. - № 9. - C. 27-33

110. Навроцька Ю. Процесуальна форма інформування через пресу в цивільному судочинстві / Ю. Навроцька // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - Львів, 2011. - Вип. 53. - C. 211-217

111. Німак М.О. Провадження у справах про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2010. - № 2. – С. 97-107.

112. Окреме провадження в цивільному процесі України [Текст]: навч. посіб. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. / [С. В. Ківалов та ін.]; під ред. д-ра юрид. наук, проф., Засл. юриста України Р. М. Мінченко; Нац. ун-т " Одес. юрид. акад". - О.: Фенікс, 2010. - 222 с.

113. Олійник А.С. Узагальнення практики розгляду судами цивільних справ про усиновлення дітей, позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування над дітьми // Судова апеляція. - 2009. - № 1. - C. 136-158.

114. Руденко В.Б. Процесуальні порушення суддів як складова проблеми зловживання процесуальними правами в цивільному судочинстві / В. Б. Руденко // Судова апеляція: ТОВ " Видавництво " Юридична думка". - 2010. - № 1. - C. 83-90

115. Рябченко Ю.Ю. Особливості участі третіх осіб у справах про захист прав споживачів / Ю. Ю. Рябченко // Право і безпека. - Харків, 2012. - № 4 (41). - C. 206-211.

116. Сердюк Ю. Проблеми, пов’язані з оскарженням судових рішень в апеляційному порядку в цивільному судочинстві / Ю. Сердюк // Судоустрій України і проблеми судочинства: матеріали міжвузівської наук.-практ. конф. (м. Дніпропетровськ, 29 квітня 2010 р.). - Дніпропетровськ, 2010. - C. 107-110.

117. Тертишніков В. Докази як інструмент судового доказування у цивільному судочинстві / В. Тертишніков // Право України. - К.: Мінюст України. - 2011. - № 10. - C. 77-88.

118. Фурса С.Я. Адвокат у цивільному процесі: наук.-практ. посіб. / С. Я. Фурса, Є. І. Фурса; Центр правових досліджень Фурси. - К.: Видавець Фурса С.Я.; КНТ, 2008 (К.). - 452 с.

119. Фурса С. Проблемні питання об’єднання та роз’єднання позовних вимог: теорія та практика / С. Фурса // Право України. - К.: Мінюст України. - 2011. - № 10. - C. 89-98.

120. Фурса С.Я., Цюра Т.В. Докази і доказування у цивільному процесі: Науково-практичний посібник. – К.: Видавець Фурса С.Я., КНТ, 2005.

Інші джерела:

 

1. http: //zakon1.rada.gov.ua.

2. http: //www.nbuv.gov.ua – Національна бібліотека України імені В.І. Вернадського

3. http: //teoriya.chat.ru/;

4. http: //www.juristy.ru/;

 

⇐ Предыдущая12345

Поделиться: