Которую сами турки предлагали нацистам.

 

       Показательно, что у самих немцев не было полной определенности и ясности в восприятии характера и сущности таких понятий, как «азербайджанец» или «татарин»: использовалась, например, царская терминология «тюрко-татары». Известна справка А.Идриси от 25 июня 1941г., представлявшая анализ общей предрасположенности тюркских народов Советского Союза в аспекте возможного сотрудничества с «победоносной германской армией». Справка преподносила все родственные народы в качестве неделимого и единого фактора и называлась «Тюрко-татары в России». В этом документе рассматривалась перспектива создания на обломках Советского Союза трех тюркских государств.

       Достаточно часто применялся и термин «татары». Например, в «Справке Главного командования сухопутными войсками Германии о формировании вспомогательных войск из лиц татарского и кавказского происхождения» читаем: «Крымские татары принадлежат к группе тюркских народов, ближайшие их родственные народы находятся, с одной стороны, в Турции, с другой – это татары Закавказья и Поволжья, а также различные тюркские народы Центральной Азии. У них свой язык, но каждый татарин в достаточной степени владеет русским языком, чтобы сравнительно свободно объясняться на нем. Советская система большей частью татар решительно отвергается»^[311].

       В отношении «азербайджанцев» использовался также термин «турки». В частности, в августе 1941г. руководитель немецкой миссии в Турции фон Папен докладывал главе внешнеполитического ведомства Иоахиму фон Риббентропу: «Хорошо осведомленное доверенное лицо сообщает: ввиду успехов немцев в России турецкие правительственные круги все больше начинают заниматься судьбой азербайджанских турок. В этих кругах, по-видимому, склонны возвратиться к событиям 1918г. и хотят присоединить к себе эту область, особенно ценнейшие бакинские месторождения нефти»^[312].         Он отмечал, что с этой целью создан особый комитет, разрабатывающий обстоятельные планы присоединения к Турции Азербайджанской ССР и всего персидского побережья Каспийского моря.

       5 августа 1941г. посол фон Папен по поручению внешнеполитического ведомства Германии подготовил справку о пантуранизме и пантуранистском движении. Посол отмечал, что в Турции заметно вырос интерес к проблеме, а лидеры пантюркизма все активнее выступают за изменение границ Турции. Среди лидеров движения он называл Шюкрю Ембагче, Киллигиля Нури пашу, Ахмед-Заки Валиди, Джафера Сеидамета, Мемдуха Шевкета, генерала Хюсню Эмира Эркелета.

       В некоторых случаях «советские азербайджанцы» назывались просто «мусульманами». Весьма показательно сообщение от военного корреспондента «Санди таймс» и радиокомпании ВВС Александра Верта (со ссылкой на Алекса Даллина): «Заигрывание немцев с мусульманами на Кавказе было частью планов Гитлера, направленных к тому, чтобы втянуть в войну Турцию и через Кавказ проникнуть на Средний Восток; на Кавказе предполагалось создать мусульманские войсковые части для участия в операциях, которые имели бы целью втянуть в орбиту Германии весь Средний Восток. С другой стороны, Гитлер, видимо, крайне скептически относился к розенберговским теориям создания “оси Берлин–Тбилиси”. В декабре 1942г. он заявил: “Не знаю, как поведут себя грузины. Они не принадлежат к тюркским народам. Надежными я считаю только мусульман <…> Несмотря на заявления Розенберга и военных, я не доверяю также и армянам”»^[313].

       В том же 1942г. доктор Франц Роннебергер тогда же представил историю пантуранизма в ракурсе «духовного родства» с национал-социализмом. Вернер Отто фон Хентиг пытался внести терминологическую ясность в употребление различных этнических понятий. В частности, рассмотрев историю борьбы «за единство тюркских народов», он пришел к мысли, что «Туран так и остался страной мечты, и от него сохранились разве что какие-то следы в Венгрии, да певческие праздники в Эстонии и Финляндии». Впрочем, по его убеждению, только Германия способна доказать, что «Туран» – не тюркская «Утопия».

В зависимости от географических особенностей тюрконаселенных территорий Хентинг применял также понятия «тимуризм» или «чагатаизм».

       Отметим, что внешнеполитическое ведомство Германии получало информацию не только от своих чиновников, но и от лидеров пантюркистского движения – политиков, идеологов, журналистов, историков. В начале 1942г. подобную справку составили три автора: доктора Шемсель Банат и Харун Ильмен, а также Кемаль Алтай. Справка выдержана в сугубо пантюркистском духе: «Современные этнонимы – татары, туркмены, узбеки, башкиры – это надуманные конструкции, и мы не будем принимать их во внимание».

       Конечно, было бы наивно думать, что в течение нескольких лет немцы сумели бы разобраться во всех тонкостях тюркской этнополитической палитры, над которыми не одно десятилетие ломали головы не самые последние умы Российской империи и СССР. Грань между политическими и этническими составляющими российско-советских этнонимов никогда не была предельно четкой и чаще всего растворялась в водовороте «ситуативных приоритетов»: иными словами, она являлась весьма динамичной во времени. Немцам не удавалось прояснить все эти вопросы (тот же Хентиг называл «татарами» таджиков иранского происхождения, а финно-угорские народы отождествлял с тюрками), хотя следует признать, что особой необходимости в детализации они не испытывали. Нацистам важно было работать с тюркскими народами вне зависимости от их названия.

       В августе 1942г. Министерство пропаганды Германии дало указание средствам информации отныне «не включаться в тюрко-татарскую полемику». Это означало, что нацистам в принципе все равно «кто есть кто в тюркском мире», важно наличие самого «тюркского мира». В марте 1943г. ведомство Геббельса распространило очередное сообщение: «Если мы захотим высказать недружественные мысли в отношении татар, которые нам, немцам, ничего плохого никогда не сделали и ни в царской России, ни в Советском Союзе не создали и не предприняли ничего против Европы, то мы становимся запоздалыми жертвами старой царской агитации».

       Непосредственно термин «азербайджанцы» был использован бывшим шефом политической разведки службы безопасности Шестого управления РСХА бригаденфюрером СС Вальтером Шелленбергом: «Мне помогало то обстоятельство, что после победоносного начала нашего русского похода определенные круги Турции выдвинули требование о воссоединении с теми народами, которые были родственны туркам по крови и религии – с азербайджанцами и многочисленными группами так называемых тюркских народов»^[314]. Впрочем, стоит отметить, что над своими мемуарами бывший преемник адмирала Канариса на посту шефа военной разведки Третьего рейха работал уже после войны, когда термин «азербайджанец» пользовался более широкой известностью (Вальтер Шелленберг, опекаемый Коко Шанель, некоторое время жил в Швейцарии и Италии и скончался в 1952г.).

       Важно учитывать и другое обстоятельство: известные противоречия пыталась использовать не только Германия. Турция в свою очередь стремилась вместить пантюркистскую идеологию в контекст обозначенных нацистами целей, тем более что однажды (в начале двадцатых) она успешно апробировала данную схему в отношениях с РСФСР.

       В 1941г. в Берлине состоялось совещание пантюркистов, принявшее решение «использовать каждый удобный повод для объединения всех тюркоязычных народов»^[315]. В связи с возможным разгромом Советского Союза и его последующим расчленением турецкие политические круги не скрывали ожиданий относительно перспектив установления контроля над тюркскими регионами. В начале Великой Отечественной войны турецкий генерал Хюсню Эркелет, проявлявший заинтересованность в существовании азербайджанских частей в составе Вермахта, опубликовал книгу «Что я видел на восточном фронте?», в которой предрекал скорейший развал СССР. Нури паша предлагал нацистам собственный план передела тюркских территорий, предусматривавший создание турецких государств «Азербайджан», «Крым» и «Туркестан».

       Примерно тогда же турецкий премьер Сараджоглу открыто заявил в парламенте: «Мы пантюркисты»^[316]. В июле 1941г. пантюркистский печатный орган «Боз курт» («Серые волки») в качестве приложения к статье «Тюркизм ждет» опубликовал карту «Великого Турана», на которой помимо территории Турецкой Республики помещались советские Закавказье, Северный Кавказ, Крым, Поволжье, Средняя Азия и часть Сибири. Тогда же состоялась встреча одного из лидеров мусаватистов Мир-Якуба Мехтиева с германским послом в Турции фон Папеном по вопросу активизации деятельности мусаватистов в Советском Азербайджане.

       В конце 1941г. Гитлер отдал распоряжение о формировании «Кавказско-магометанского национального легиона» из азербайджанских турок и дагестанцев, весной же 1942г. фюрер назвал легион «равноправным союзником» (статус был закреплен специальным «Положением о местных вспомогательных формированиях на Востоке»). Позже, в связи со значительным увеличением численности азербайджанцев (до 40 000), «Кавказско-магометанский легион» был переименован в «Азербайджанский». В создании легиона принимали самое активное участие члены «Азербайджанского правительства» в лице видных мусаватистов Х.Хасмамедова, М.Расулзаде, Ш.Рустамбейли, Ф.Эмирджана и др.

       При Восточном министерстве Германии и в Институте по исследованию Туркестана был учрежден «Азербайджанский комитет», с которым тесно сотрудничали лидеры мусаватистского Азербайджана (тот же Расулзаде); тогда же сформировалась «Лига турецкой культуры» во главе с Нури пашой. В мае 1943г. в пансионе «Виктория» в Берлине под председательством бывшего министра юстиции мусаватистской Азербайджанской Республики Халила Хасмамедова состоялось совещание членов пантюркистского движения; в ноябре 1943г. в германской столице был сформирован «Меджлис национального единения», в который вошли представители воинских частей и почти всех политических организаций Азербайджана в эмиграции.

       Активная пропагандистская работа велась в Азербайджанском национальном комитете, которым на первых порах руководил уроженец Баку журналист Фуад Эмирджан. Он редактировал еженедельник «Азербайджан» (позже в этой должности его заменил бывший майор Красной Армии Меджид Мусазаде, писавший под псевдонимом Карсалани). Газета публиковала материалы об «униженном положении азербайджанских турок» в СССР, призывала к союзу с нацистами. Например, в номере от 6 июня 1943г. (№23) была помещена публикация об уничтожении «азербайджанских мусульман Советской властью»^[317]. В нацистской Германии издавалась и другая турецко-азербайджанская периодика (газета «Хюджум» («Атака»), журнал «Милли Бирлик» («Национальное единение»), еженедельник «Бизим Доюшимиз» («Наша борьба») и др.).

       Пантюркисты рассчитывали на союз с Германией, на установление вожделенного контроля над обширными тюрконаселенными территориями. В период наступления немцев к Волге и продвижения на Кавказ в 1942г. Турция сконцентрировала на границе с СССР более двадцати дивизий, а начальник турецкого Генерального штаба, соратник Кемаля маршал Февзи паша Чакмак (еще в 1917г. он командовал II турецкой армией на Кавказе) заявил в июне: «Вступление Турции в войну почти неизбежно».

       Сталинградская и Курская битвы переломили ход не только «текущих» боевых действий, но и «перспективных», в том числе и в плане открытия «кавказского фронта» против СССР. В начале 1943г. (в период разгрома немцев на берегах Волги) некоторые политические круги союзнических с Германией государств стали проявлять интерес к сотрудничеству с представителями Запада. Так, лидеры болгарской Аграрной партии вели в Каире переговоры с британскими и американскими представителями об оказании поддержки войскам этих стран в случае их высадки на Балканах и реализации черчилльского плана по созданию «Балканского блока».

       В январе в ставку Гитлера был вызван болгарский военный министр для обсуждения необходимых мероприятий в случае высадки англо-американских войск на полуострове. Именно тогда германское командование доработало специальный план «Гертруда», который должен был сработать, случись Турции перейти на сторону Великобритании и США, а ее войскам вторгнуться в Болгарию. Известное предостережение Эриха Людендорфа о том, что турецкая элита склонна предавать («в последний момент») стратегических партнеров, приобретало особую актуальность.

       Однако важно учитывать и другой нюанс: Турция изначально не очень-то и спешила выступать войной против СССР, так как вполне серьезно рассчитывала на присоединение большевиками северных персидских земель к Азербайджанской ССР, – она выжидала.

 

***

 

⇐ Предыдущая59606162636465666768Следующая ⇒

Поделиться: