Тема 5. Провадження в адміністративному суді першої інстанції

1. Право на звернення до адміністративного суду.

2. Поняття та зміст адміністративного позову.

3. Позовна заява.

4. Відкриття провадження в адміністративній справі та відмова у відкритті провадження в адміністративній справі.

5. Мета, значення і процесуальний порядок підготовки адміністративних справ до судового розгляду.

6. Попереднє судове засідання.

7. Відмова від адміністративного позову та визнання адміністративного позову. Примирення сторін.

8. Об’єднання та роз’єднання справ.

9. Забезпечення адміністративного позову.

10. Мета та значення судового розгляду справи.

11. Судове засідання – процесуальна форма розгляду адміністративних справ.

Тема 6. Судові рішення в адміністративних справах: види та характеристика. Вимоги до судових рішень

1. Поняття та види судових рішень.

2. Вимоги, що висуваються до судових рішень.

3. Порядок ухвалення судових рішень.

4. Постанови адміністративного суду.

5. Ухвали адміністративного суду.

Тема 7. Апеляційне провадження в адміністративному судочинстві

1. Суть і значення апеляційного провадження в адміністративному судочинстві.

2. Право на апеляційне оскарження та порядок його реалізації.

3. Процесуальний порядок розгляду апеляційної скарги.

4. Повноваження суду за наслідками розгляду апеляційної скарги.

5. Судові рішення суду апеляційної інстанції.

Тема 8. Касаційне провадження в адміністративному судочинстві

1. Суть і значення касаційного провадження в адміністративному судочинстві.

2. Право на касаційне оскарження та порядок його реалізації.

3. Процесуальний порядок розгляду касаційної скарги.

4. Повноваження суду за наслідками розгляду касаційної скарги.

5. Судові рішення суду касаційної інстанції.

Тема 9. Провадження за винятковими обставинами в адміністративному судочинстві

1. Суть та підстави провадження за винятковими обставинами в адміністративному судочинстві.

2. Право на оскарження судових рішень за винятковими обставинами та порядок його реалізації.

3. Процесуальний порядок розгляду скарги про перегляд судового рішення за винятковими обставинами.

4. Повноваження Верховного Суду України за наслідками провадження за винятковими обставинами.

Тема 10. Провадження за нововиявленими обставинами в адміністративному судочинстві

1. Суть та підстави провадження за нововиявленими обставинами в адміністративному судочинстві.

2. Право на подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та порядок його реалізації.

3. Процесуальний порядок розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Судове рішення за наслідками провадження за нововиявленими обставинами.

Тема 11. Звернення судових рішень в адміністративних справах до виконання

1. Набрання судовим рішенням законної сили. Постанови суду, які виконуються негайно

2. Оформлення виконавчого листа.

3. Відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Тема 12. Особливості провадження в окремих категоріях адміністративних справ

1. Особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів

2. Особливості провадження у справах, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму

3. Особливості провадження у справах про дострокове припинення повноважень народного депутата України в разі невиконання ним вимог щодо несумісності

4. Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби

5. Особливості провадження у справах про обмеження та усунення обмежень щодо реалізації права на мирні зібрання.

 

Питання до державного іспиту

Питання до державного іспиту з дисципліни « Способи забезпечення виконання зобов’язань »

1. Поняття зобов’язання у цивільному праві України.

2. Предмет та принципи виконання зобов’язань у цивільному праві України.

3. Система та загальна характеристика способів забезпечення виконання зобов’язань за цивільним законодавством України.

4. Уступка вимоги та перенесення боргу як нетрадиційні способи забезпечення виконання зобов’язань  за цивільним. законодавством України.

5. Поняття неустойки ,форми та види у цивільному праві України.

6. Відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у цивільному праві України.

7. Порядок і особливості стягнення неустойки за цивільним законодавством України.

8. Поняття та предмет застави у цивільному праві України.

9. Сторони заставних правовідносин за цивільним законодавством України.

10. Іпотека за цивільним законодавством України.

11. Застава товарів в обороті або переробці як один із способів  забезпечення виконання зобов’язань за цивільним законодавством України.

12. Застава майнових прав за цивільним законодавством України.

13. Заклад за цивільним  законодавством України.

14. Застава цінних паперів за цивільним  законодавством України

15. Звернення стягнення та реалізація прав заставодержателя.

16. Поняття поруки за цивільним  законодавством України.

17. Зміст договору поруки за цивільним законодавством України.

18.Відповідальність та права поручителя, який виконав зобов’язання за позичальника за цивільним законодавством України.

19. Припинення поруки за цивільним законодавством України.

20. Утримання як спосіб забезпечення виконання зобов’язань за цивільним законодавством України.

21. Банківська гарантія : поняття та особливості за цивільним законодавством України.

22. Види гарантій у цивільному праві України.

23. Договір гарантії. Форма та порядок його укладення за цивільним законодавством України.

24. Відповідальність гаранта та припинення гарантії за цивільним законодавством України.

25. Загальні положення страхування як способу забезпечення виконання зобов’язань за цивільним законодавством України.

26. Поняття забезпечення виконання зобов’язань за цивільним законодавством України.

27. Нетрадиційні способи забезпечення виконання зобов’язань за цивільним законодавством України.

28. Підстави виникнення застави за законодавством України.

29. Публічно-правова застава за законодавством України.
30. Застава підприємства як ЄМК за цивільним законодавством України.

31. Загальна характеристика Закону України «Про заставу».

32. Загальна характеристика Закону України «Про іпотеку».

 

2.2. Питання до державного іспиту з дисципліни «Проблеми сучасного кримінального права України»

1. Кримінальне право як галузь права.

2. Поняття функцій кримінального законодавства та їх характеристика.

3. Поняття та характеристика принципів кримінального права.

4. Поняття та види кримінально-правових норм.

5. Диспозиції кримінально-правових норм: поняття та види.

6. Санкції кримінально-правових норм: поняття та види.

7. Криміналізація та пеналізація: проблеми формування норм КК України.

8. Потерпілий в системі соціальних цінностей, які утворюють об’єкт злочину.

9. Суб`єкт злочину та його ознаки.

10. Особливості психічних станів суб`єкту злочину.

11. Проблеми «колективного суб`єкту злочину» в теорії кримінального права.

12. Кримінально-правовий вплив: поняття та види.

13. Заходи кримінально-правового впливу: поняття та види.

14. Покарання: поняття та види.

15. Проблеми вдосконалення цілей покарання.

16. Система покарань: проблеми та шляхи їх вирішення.

17. Заходи безпеки: поняття та відмінність від покарання.

18. Співвідношення понять «кримінальна відповідальність» та «покарання».

19. Звільнення від кримінальної відповідальності та покарання й заохочувальні норми КК України.

20. Сучасні проблеми кримінально-правового впливу на неповнолітніх в Україні.

21. Сучасні проблеми кримінально-правового впливу на осіб, які страждають на психічні розлади.

22. Загальні засади побудови Особливої частини КК України.

23. Проблеми узгодження положень Загальної та Особливої частин КК України.

24. Сучасні проблеми захисту прав власності кримінально-правовими засобами.

25. Проблеми пеналізації злочинів у сфері економіки.

26. Кримінально-правовий вплив на корупційні прояви в Україні.

27. Співучасть та організована злочинність: співвідношення понять.

28. Кримінально-правові ознаки організованих злочинних структур.

29. Проблеми пеналізації злочинів, які вчиняються організованими злочинними структурами.

30. Кримінально-правові засоби протидії терористичній діяльності.

Питання до державного іспиту з дисципліни « Адміністративне судочинство в Україні ».

1. Поняття адміністративної юстиції.

2. Поняття та ознаки адміністративного судочинства.

3. Співвідношення категорій «адміністративне судочинство» та «адміністративний процес».

4. Види та характеристика принципів адміністративного судочинства.

5. Система адміністративних судів в Україні.

6. Поняття адміністративної юрисдикції та її зміст.

7. Публічно-правовий спір, як предмет адміністративного судочинства.

8. Загальна характеристика категорій публічно-правових спорів, віднесених до адміністративної юрисдикції.

9. Характеристика спорів фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

10. Характеристика спорів з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення з публічної служби.

11. Характеристика спорів між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, що виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів.

12. Характеристика спорів за зверненням суб'єкта владних повноважень.

13. Характеристика спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

14. Співвідношення адміністративної юрисдикції з іншими судовими юрисдикціями.

15. Поняття та види підсудності адміністративних справ.

16. Предметна підсудність та її різновиди в адміністративному судочинстві.

17. Територіальна підсудність адміністративних справ та її різновиди.

18. Інстанційна підсудність адміністративних справ.

19. Поняття та види процесуальних строків в адміністративному судочинстві.

20. Поняття та види учасників адміністративного судочинства.

21. Процесуальні права та обов’язки осіб, які приймають участь в адміністративному процесі.

22. Сторони в адміністративному судочинстві, їх права та обов’язки.

23. Правовий статус третіх осіб в адміністративному судочинстві.

24. Процесуальні права та обов’язки свідка в адміністративному судочинстві.

25. Предмет, підстава та зміст адміністративного позову.

26. Види та характеристика стадій адміністративного судочинства.

27. Зміст та характеристика стадії відкриття провадження в адміністративній справі.

28. Зміст та характеристика стадії підготовчого провадження в адміністративному судочинстві.

29. Зміст та характеристика стадії судового розгляду адміністративної справи.

30. Види та характеристика стадій перегляду судових рішень в адміністративному судочинстві.

31. Експерт в адміністративному судовому процесі: права, обов’язки та відповідальність.

32. Поняття та види доказів в адміністративному процесі.

33. Поняття та види судових рішень.

34. Поняття адміністративного процесу та його особливості.

35. Поняття, види та особливості адміністративних проваджень.

36. Загальні стадії адміністративного процесу.

37. Законодавство України про адміністративне судочинство.

38. Завдання та мета адміністративного судочинства.

39. Заходи процесуального примусу в адміністративному судочинству.

40. Порівняльний аналіз адміністративного процесу з іншими видами юридичних процесів.

 

3. Критерії оцінювання знань студентів за результатами державного іспиту

Теоретична частина білету складається з трьох питань.

ОЦІНКА “ВІДМІННО” ставиться, якщо:

1. Наявність самостійного мислення та вміння аналізувати матеріал.

2. Конкретність відповіді на питання.

3. Названі, проаналізовані всі поняття, категорії, що передбачені програмою курсу.

4. Чітке формулювання висновків та узагальнень.

Відповідь базується на самостійному мисленні, вона є змістовною і вичерпаною по питанню, що розглядається. Студент демонструє знання матеріалу курсу, проблеми, що висвічується, вміння користуватися поняттями, категоріями, систематизувати їх. У відповіді дані правильні формулювання, матеріал поданий грамотно, логічно. Із розглянутої проблеми зроблені чіткі висновки.

ОЦІНКА “ДОБРЕ” ставиться, якщо:

1. Вміння частково самостійно аналізувати матеріал.

2. Рівень конкретності відповіді на питання (має упущення, залучено матеріал поза питанням, що розглядається).

3. Рівень залучення до відповіді понять та категорій, що передбачені програмою курсу.

4.Рівень чіткості формулювання висновків та узагальнень.

Відповідь свідчить про знання матеріалу курсу, змісту понять та категорій. Формулювання правильні, матеріал засвоєний в обсязі програми курсу. У відповіді можливі деякі упущення, несуттєві пробіли в освоєнні деяких питань.

ОЦІНКА “ЗАДОВІЛЬНО” ставиться, якщо:

1. Присутні елементи самостійного аналізу матеріалу.

2. Рівень конкретності, що свідчить про ознайомлення з основним матеріалом курсу.

3. Рівень залучення до відповіді понять та категорій, що передбачені програмою курсу.

4. Рівень чіткості формулювання висновків та узагальнень.

Відповідь свідчить про засвоєння основної частини програмного матеріалу, але має неповне розкриття питання, допущена непослідовність, неточні формулювання. Студент виявляє труднощі в самостійному аналізі. Висновки мають поверховий характер.

ОЦІНКА “НЕЗАДОВІЛЬНО” ставиться, якщо:

1. Практично відсутні елементи самостійного аналізу матеріалу.

2. Відповідь свідчить, що більша частина матеріалу не засвоєна.

3. Низький рівень залучення до відповіді понять та категорій, що передбачені програмою курсу, відповідь має безсистемний характер.

4. Формулювання не мають чіткості, висновки носять фрагментарний характер, чи відсутні взагалі.

Відповідь свідчить, що студент не засвоїв більшу частину програмного матеріалу, не виявив знання понять та категорій. Відповідь має безсистемний та помилковий характер. Студент не може зв’язати розглянутий теоретичний матеріал з сучасністю.

Рекомендована література

Рекомендована література з дисципліни « Способи забезпечення виконання зобов’язань »

1. Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.03 р.// Відомості Верховної Ради України. – 2003.

2. Сімейний кодекс України від

3. Конституція Автономної Республіки Крим

4. «Про заставу». Закон України від 02.10.1992 р., із змінами та доповненнями

5. «Про страхування» Закону України від 07.03.1996 року із змінами та доповненнями.

6. “Порядок управління акціями, паями, частками господарських товариств, які перебувають у загальнодержавній власності”. Затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1995 р. // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 1996. – N 3.- С. 29.

7. “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з судовим захистом права державної власності”. Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 2 квітня 1994 р. N 02 - 5/ 225.// Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. – 1996.- N 1.- С. 158.

8. “Про порядок передачі підприємств, об’єднань, організацій, установ, будинків і споруд”. Постанова Ради Міністрів УРСР від “8 квітня 1980 р. // ЗП УРСР.- 1980.- N 5. – Ст. 43.

9. “Про управління майном, що є у загальнодержавній власності”. Декрет Кабінету Міністрів України від 15 грудня 1992 р.// ВВРУ. -1993. - N 7.- Ст. 52.

10. „Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ” Постанова Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. N 7

11. Декрет N 7-93 - Декрет КМУ від 21.01.93 р. N 7-93 "Про державне мито".

12. Закон України № 2343-XII - від 14.05.92 р. «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (зі змінами та доповненнями)

13. Закон України від 01.07.04 р. N 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень".

14. Закон України від 05.06.03 р. N 898-IV "Про іпотеку" ("Баланс", 2003, N 39).

15. Земельний кодекс від 25.10,01 р. N 2768-III, зі змінами

16. Інструкція про порядок здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Мінюсту від 03.03.04 р. N 20/5.

17. Письмо ГНАУ "Относительно обложения НДС полученной неустойки" от 25.07.2001 г. N 9049/7/16-1277 (далее - Письмо ГНАУ N 9049).

18. Положення N 7/5 - Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Мінюсту України від 07.02.02 р. N 7/5, зі змінами.

19. Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошо­вих зобов'язань. Закон України, від 22.11.96. - ВВРУ. - 1997. - № 5. - Ст. 28. - Із змін, від 10.01.2002.

20. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'я­заних з відшкодуванням збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язань за договором поставки. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 30.03.95 № 02-5/218. - Із змін, від 18.11.97; 12.05.99; 31.05.2002.

21. Про порядок сплати і розмір неустойки за повну або часткову несплату покупцями коштів за об'єкти приватизації. Постанова Кабінету Міністрів України від 21.08.97 № 910. — ОВУ. - 1997. - число 35. - С. 16.

22. Про практику вирішення окремих спорів, пов'язаних із забезпеченням виконання зобов'язань. Оглядовий лист Вищо­го арбітражного суду України від 30.05.2001 № 01-8/637. – Вісник господарського судочинства, 2001, № 3, с. 149-150.

23. Разъяснение ВАС Украины "О некоторых вопросах практики применения имущественной ответственности за невыполнение денежных обязательств" от 29.04.94 г. N 02-5/293 с изменениями и дополнениями (далее - Письмо N 02-5/293).

24. Азімов Ч. Поняття і зміст приватного права // Вісник академії правових наук України. - №3.- 1998

25. Азімов Ч.Залогове право.-Х.,1996.

26. Боднар Т.В. Гарантія як вид забезпечення виконання зобов'язання за Цивыльним кодексом України //Вісник господарського судочинства. - 2003. - №2. - C. 143-150.

27. Боднар Т.В. Місце виконання цивільно-правового зобов'язання //Часопис Київського університету права . - 2003 . - № 4 . - С. 46-49.

28. Варкало В. Ответственность по гражданскому праву. М.1986.

29. Васькин В.В., Харитонов Е.О. Дифференциация гражданской првосубъектности // Правовое положение несовершеннолетних: Сб. Научных трудов. — Краснодар: 1985. — С.14-15.

30. Вишневсий. А.А. Залоговое право.-М.,1995.

31. Власник і право власності / За ред. Я.М. Шевченко. — К., 1994.

32. Гришин Д.А. Неустойка: современняа теория//Актуальные проблемы гражданского права.Вып.2/Под ред.М.И.Брагинского.Росийская школа частного права.-М.:Статут,2000.-С.103-104

33. Гелевей О.І. Підстави зменшення неустойки //Пiдприємництво, господарство i право. - 2001. - №10. - C. 42-44.

34. Гелевей О.І. Способи забезпечення зобов'язань у новому ЦК України //Проблеми цивільного права та цивільногог процесу на сучасному етапі розвитку законодавства: Матеріали міжвузівської курсантської (студентської) наукової конференції, 5 квітня 2002р. /Донецький інститут. - 2002. - C. 229-232.

35. Гелевей О.І. Зміст неустойки в новому ЦК України // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2002. - №2. - C. 141-143.

36. Довгерт А. Новий Цивільний кодекс України і світові тенденції розвитку приватного права // Юридичний вісник України – 1991 –с.2-13

37. Донцов С.Способы обеспечения исполнения обязательств//Сов.юстиция.-1973.-№8.

38. Ємельянов В.П. Цивільне право України, Дніпропетровськ. -1994.

39. Залєтов О.М. Страхування . Навчальний посібник / За редакцією д.е.н.

40. Крат В. Неустойка. Що переважить: майно або гроші //Пiдприємництво, господарство i право. - 2002. - №12. - C. 41-42.

41. Кузнєцова Н.С. Принципи сучасного зобов'язального права України //Методологія приватного права. - С. 144-152

42. Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. – М.: «Статут», 2003.

43. Огієнко Д. Прострочення платежу за векселем та проблеми визначення розміру неустойки // Право України. - 2004. - №6. - С. 50-53.

44. Очкуренко С.В. Проблеми правового регулювання кредитного дого­вору // Вісник Вищого арбітражного суду України. —1998. — № 3. — С.141-150.

45. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. — М.: Статут. — 1998. — С. 192-235.

46. Правове регулювання кредитних відносин по законодавству України: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Л.Г. Рябко / Нац. ун-т внутр. справ. — Х., 2002. — 19 с.

47. Сарбаш С.В. Исполнение взаимных обязательств. – М.: «Статут», 2004.

48. Шабунина И.С. Некоторые основания перемены лиц в обязательстве вследствие причинения вреда в современном гражданском праве //Юрист . - 2004 . - № 3 . - С.35-37.

49. Шаповалова О.І. Юридичні умови застосування неустойки, процентів як мір цивільно-правової відповідальності //Вісник господарського судочинства. - 2004. - №3. - С. 217-219.

50. Южанин Н.В. Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств //Арбитражный и гражданский процесс . - 2002 . - №2 . - C.22-26.

 

Рекомендована література з дисципліни «Проблеми сучасного кримінального права України»

Міжнародно-правові та нормативно-правові акти:

1. Кримінальна конвенція про боротьбу з корупцією // Відомості Верховної Ради України. – 2007. - №47-48.

2. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// zakon1.rada.gov.ua/laws/show/995_211

3. Конвенція Організації Об’єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1ttp://\рования общественных отношений__________________________________________________________________________________________.rada.gov.ua/laws/show/995_789

4. Европейская конвенция по возмещению ущерба жертвам насильственных преступлений // Сб. докум. Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. - М. : СПАРК, 1998. – С. 81-85.

5. Про судову практику у справах про необхідну оборону: Постанова Пленуму Верховного Суду України. – №1. – 26.04.2002 p. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0001700-02

6. Про практику призначення судами кримінального покарання: Постанова Пленуму Верховного Суду України. – №7. – 23.10.2003 p. (в ред. від 6.11.2009 р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1ttp://\рования общественных отношений__________________________________________________________________________________________.rada.gov.ua/laws/show/v0007700-03

7. Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх: Постанова Пленуму Верховного Суду України. - №5. - 16.04.2004 p. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1ttp://\рования общественных отношений__________________________________________________________________________________________.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=va005700-04

8. Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів: Постанова Пленуму Верховного Суду України. - №13. - 02.07.2004 p. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0013700-04

9. Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування: Постанова Пленуму Верховного Суду України. – №7. – 03.06.2005 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0007700-05

10. Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності: Постанова Пленуму Верховного Суду України. – №12. – 23.12.2005 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1ttp://\рования общественных отношений__________________________________________________________________________________________.rada.gov.ua/laws/show/v0012700-05

11. Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру: Постанова Пленуму Верховного Суду України. - №2. - 15.05.2006 p. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1ttp://\рования общественных отношений__________________________________________________________________________________________.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v0002700-06

Інші джерела:

1. Антонова Ю.В. Концептуальные основы корпоративной (коллективной) уголовной ответственности: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Дальневосточ. федеральный ун-т. - Владивосток, 2011.- 55 с.

2. Балобанова Д.О. Теорія криміналізації: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Одес. націон. юрид. академія. – О., 2007. – 18 с.

3. Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності. – К.: Атіка, 2004. – 296 с.

4. Бурдін В.М. Осудність та неосудність (кримінально-правове дослідження). – Львів: ЛНУ ім. Івана Франка, 2010. – 780 с.

5. Бурлаков В.Н. Уголовное право и личность преступника. – СПб.: Изд. Дом СПбГУ; Изд-во юрид. ф-та СПбГУ, 2006. – 240 с.

6. Вечерова Є.М. Некаральний кримінально-правовий вплив на неповнолітніх в Україні (кримінологічні засади): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Міжнар. гуманіт. ун-т. – О., 2010. – 232 с.

7. Гацелюк В.О. Реалізація принципу законності кримінального права України (загальні засади концепції). — Луганськ: Луган. держ. ун-т внутр. справ, 2006. — 280 с.

8. Генрих Н.В. Предмет и метод уголовно-правового регулирования: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Академия права и управл. ФСИН. – Рязань, 2011. – 61 с.

9. Горбачова І.М. Заходи безпеки в кримінальному праві (порівняльно-правовий аналіз): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Од. нац. юрид. акад. – О., 2008. – 245 с.

10. Грищук В., Пасєка О. Встановлення кримінальної відповідальності колективних суб`єктів у зарубіжних державах: до історії проблеми // Право України. – 2011. - №9. – С.50-61.

11. Денисова Т.А. Покарання: кримiнально-правовий, кримiнологiчний та кримiнально­-виконавчий аналiз: Монографiя. - Запорiжжя: КПУ, 2007. – 288 с.

12. Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика. – М.: Науч. кн., 2003. – 520 с.

13. Жук І.В. Примусові заходи медичного характеру та примусове лікування у кримінальному праві України: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Київський нац. ун-т внутр. справ. – К., 2009. – 21 с.

14. Зер Х. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание : пер. с англ. / Общ. ред. Л.М. Карнозовой. Ком. Л.М. Карнозовой и С.А.Пашина / Х. Зер. – М. : Центр «Судебно-правовая реформа», 2002. – 328 с.

15. Зубкова В.И. Восстановление социальной справедливости – одна из целей уголовного наказания // Вестник МГУ. - Сер.11. Право. – 2003. - №1. – С.59-71.

16. Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. – М.: Юрид. лит., 1973. – 228 с.

17. Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. – М.: Наука, 1983. – 183 с.

18. Козаченко О.В. Кримінально-правові заходи: культуро-антропологічний вимір. – Миколаїв: Іліон, 2011. – 504 с.

19. Коломієць Ю.Ю. Невідворотність кримінальної відповідальності : правова природа та зміст: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Одес. націон. юрид. академія. – О., 2005. – 205 с.

20. Корягіна А.М. Вплив взаємовідносин жертви та злочинця на виникнення, розвиток та наслідки злочину: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Харківський нац. ун-т внутр. справ. - Х., 2011. – 19 с.

21. Кропачев Н.М. Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. – СПб.: СПбГУ, 1999. – 262 с.

22. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. - 2-е изд , перераб и доп. - М.: Издательство НОРМА, 2000. – 400 с.

23. Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 339 с.

24. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005. – 250 с.

25. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – 694 с.

26. Мандриченко Ж.В. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. – О.: Фенікс, 2009. – 228 с.

27. Меркулова В.О. Кримінальна відповідальність: окремі теоретичні та соціально-правові аспекти. - О.: Одес. юрид. ін-т Харк. нац. ун-ту внутр. справ, 2007. — 224 с.

28. Митрофанов А.А. Основні напрямки кримінально-правової політики в Україні: формування та реалізація: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – К., 2005. – 22 с.

29. Музика А.А., Лащук Є.В. Предмет злочину: теоретичні основи пізнання.- К.: Паливода А.В., 2011. - 192 с.

30. Набиуллин Ф.К. Некарательные меры уголовно-правового характера // Ученые записки Казанского государственного университета. – Т. 149. - Кн. 6 Гуманитарные науки. – 2007. – С. 221-225.

31. Назимко Є. С. Кримінально-правове, кримінологічне та кримінально-виконавче забезпечення депеналізації в України. — Донецьк: Донец. юрид. ін-т Луган. держ. ун-ту внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка, 2011. — 277 с.

32. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. - М.: Издательство НОРМА, 2001. – 208 с.

33. Нырков В.В. Поощрение и наказание как парные юридические категории: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Сарат. гос. академия права. - Саратов, 2003. – 34 с.

34. Орловская Н.А. Уголовно-правовые санкции: проблемы определения, классификации, функционального анализа. – О.: Юрид. л-ра, 2010. – 296 с.

35. Орловская Н.А. Основания и принципы построения уголовно-правовых санкций. – О.: Юрид. л-ра, 2011. – 624 с.

36. Палюх Л.М. Примусові заходи виховного характеру: теорія і практика застосування: навч. посіб. — Л.: Львів. нац. ун-т ім. І.Франка, 2010. — 214 с.

37. Петрова Г.О. Уголовно-правовое регулирование и его средства: норма и правоотношение: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Нижегор. акад. МВД России. – Н. Новгород, 2003. – 48 с.

38. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. - М.: Наука, 1990. - 225 с.

39. Пономаренко Ю.А. Виды наказаний по уголовному праву Украины. – Харьков: Издательство «ФИНН», 2009. – 344 с.

40. Правова система України: історія, стан та перспективи: у 5 т. Т. 5. Кримінально-правові науки. Актуальні проблеми боротьби зі злочинністю в України / В.В. Сташис, А.П. Закалюк, В.В. Голіна, О.Г. Кальман, В.П. Тихий, Ю.В. Баулін; Акад. прав. наук України. — Х.: Право, 2008. — 839 с.

41. Присяжнюк Т.І. Інститут потерпілого у кримінальному праві України: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / НАН України. Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького. - К., 2006. – 20 с.

42. Прокопович Г.А. Теоретическая модель юридической ответственности в публичном и частном праве: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.01/Акад. эконом. безопасности МВД РФ. – М., 2009. – 70 с.

43. Рощина І.О. Ефективність норм кримінального права України у запобіганні злочинам: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Академія адвокатури України. – К., 2009. – 20 с.

44. Савченко А.В. Порівняльний аналіз кримінального законодавства України та федерального кримінального законодавства Сполучених Штатів Америки: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Київський нац. ун-т внутр. справ. – К., 2007. – 36 с.

45. Сверчков В.В. Концептуальные основы решения проблем освобождения от уголовной ответственности: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Нижегор. акад. МВД России. – Н. Новгород, 2008. – 63 с.

46. Северин О.О. Застосування до неповнолітніх заходів кримінально-правового характеру, не пов'язаних з позбавленням волі: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ін-т права ім. Володимира Сташиса Класичного приватного ун-ту. - Запоріжжя, 2009. - 20 с.

47. Сенаторов М.В. Потерпілий від злочину в кримінальному праві. — Х.: Право, 2006. — 206 с.

48. Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения и его реализация в уголовном праве (вопросы теории, нормотворчества и правоприменения): Дисс. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Казан. гос. ун-т. - Казань, 2002. – 458 с.

49. Теоретичні основи забезпечення якості кримінального законодавства та правозастосовчої діяльності у сфері боротьби зі злочинністю в Україні / за заг. ред. В.І.Борисова, В.С.Зеленецького. – Х.: Право, 2011. – 344 с.

50. Тимохин С.Ю. Функции, задачи и цели уголовного права: проблемы соотношения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Дальневост. гос. ун-т. - Владивосток, 2002. – 18 с.

51. Филимонов В.Д. Норма уголовного права. - СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – 281 с.

52. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. – СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. – 198 с.

53. Фріс П.Л. Кримінально-правова політика Української держави: теоретичні, історичні та правові проблеми. – К.: Атіка, 2005. – 332 с.

54. Хавронюк М.І. Кримінальне законодавство України та інших держав континентальної Європи: порівняльний аналіз, проблеми гармонізації. – К. : Юрисконсульт, 2006. – 1040 с.

55. Хлистова Н.Б. Заохочення суспільно корисної мотивації: кримінально-правові та кримінологічні аспекти: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Академія адвокатури України. – К., 2008. – 22 с.

56. Хряпінський П.В. Заохочувальні норми у кримінальному законодавстві України. — Х.: Харків юрид., 2009. — 840 с.

57. Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации. - М. : Волтерс Клувер, 2007. – 192 с.

58. Черкасов С.В. Кримінологічна концепція альтернативних мір покарання: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Одес. нац. юрид. акад. – О., 2005. – 225 с.

59. Щедрин Н., Востоков А. Уголовная ответственность юридических лиц или другие меры уголовно-правового характера в отношении организаций // Уголовное право. – 2009. - № 1. – С. 58-61.

60. Яцун О.С. Особливості кримінального покарання неповнолітніх: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Львівський держ. ун-т внутр. справ. - Львів, 2009. - 18 с.

 

Рекомендована література з дисципліни « Адміністративне судочинство в Україні »

Нормативно-правові акти:

· Конституція України. Прийнята на п’яті сесії Верховної Ради України 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

· Кодекс адміністративного судочинства України // Офіційний вісник України. – 2005. - № 32. – Ст. 1918.

· Про виконавче провадження: Закон України від 21.04.1999 р. // Офіційний вісник України. – 1999. – № 19. – Ст. 813.

· Про судоустрій України: Закон України від 7 лютого 2002 року // Офіційний вісник України. - 2002. - № 10. - Ст. 441.

· Про Апеляційний суд України, Касаційний суд України та Вищий адміністративний суд України: Указ Президента України від 01.10.2002 р. // Офіційний вісник України. – 2002. – № 40. – Ст. 1856.

· Про кількісний склад суддів адміністративних судів: Указ Президента України від 16 травня 2007 р. // Офіційний вісник Президента України. - 2007. - № 7. – Ст. 153.

· Про кількість суддів Апеляційного суду України, Касаційного суду України та Вищого адміністративного суду України: Указ Президента України від 07.11.2002 р. // Офіційний вісник України. – 2002. – № 45. – Ст. 2067.

· Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів: Указ Президента України від 16 листопада 2004 р. // Урядовий кур'єр. - 24.11.2004 р.

· Про затвердження Інструкції діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах: Наказ Державної судової адміністрації України від 05 грудня 2006 р. // Офіційний вісник України. - 2006. - № 52. Ст. 3548.

Примітка: Увага! Нормативно-правові акти чинні із змінами та доповненнями.

Інші джерела:

· Адміністративна юстиція. Адміністративне судочинство: Навчальний посібник / За заг. ред. Т. О. Коломоєць, Г. Ю. Гулєвської. - К.: Істина, 2007. - 152с.

· Адміністративна юстиція: європейський досвід і пропозиції для України / Автори-упорядники І. Б. Коліушко, Р. О. Куйбіда. – К.: Факт, 2003. - 536 с.

· Адміністративне право України: Підручник / За заг. ред. С. В. Ківалова. – Одеса: Юридична література, 2003. - 896 с.

· Адміністративне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах: Том 1. Загальна частина / Ред. колегія: В. Б. Авер'янов (голова). - К,: Видавництво «Юридична думка», 2004.- 584 с.

· Адміністративне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах: Том 2. Загальна частина / Ред. колегія: В. Б. Авер'янов (голова). - К,: Видавництво «Юридична думка», 2004.- 584 с.

· Адміністративне процесуальне (судове) право України: Підручник / За заг. ред. С. В. Ківалова. – Одеса: Юридична література, 2007. – 312 с.

· Картузова І. О., Осадчий А. Ю. До проблеми позову в адміністративному процесі // Право України. – 2003. - № 7. – С. 80-84.

· Кодекс адміністративного судочинства України: Науково-практичний коментар / За ред. С. В. Ківалова, О. І. Харитонової / Ківалов С. В., Харитонова О. І., Пасенюк О. М., Аракелян М. Р. та ін. – Х.: ТОВ „Одіссей”, 2005. – 552 с.

· Куйбіда Р. І знову про компетенцію адміністративних судів // Юридичний вісник України. – 2007. - №26. – С. 1-4.

· Куйбіда Р. Межі адміністративної юрисдикції: спірні питання // Юридичний вісник України. – 2007. - №25 (624).

· Осадчий А. Ю. Адміністративна юрисдикція: зміст та співвідношення з іншими судовими юрисдикціями // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – Одеса: Юридична література. – 2007. – Вип. 32. – С. 290-294.

· Осадчий А. Ю. Особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів // Актуальні проблеми держави і права: Збірник наукових праць. – Одеса: Юридична література, 2005. - Вип. 26. - С. 288-291.

· Осадчий А. Ю. Публічно-правовий спір як предмет адміністративного судочинства // Наукові праці Одеської національної юридичної академії. – Т. 4. – О., 2005. – С. 186-192.

· Основи адміністративного судочинства в Україні. (навчальний посібник для юридичних факультетів та юридичних клінік) / За заг. редакцією Александрової Н. В., Куйбіди Р. О. - К.: Конус-Ю, 2006. – 256 с.

· Основи адміністративного судочинства та адміністративного права / Навч. посібник / За заг. Редакцією Куйбіди Р. О., Шишкіна В. І. – К.: Старий світ, 2006. – 576 с.

· Педько Ю. С. Становлення адміністративної юстиції в Україні: Монографія. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2003. – 208 с.

· Перепелюк В. Г. Адміністративне судочинство: проблеми практики. – К.: Конус-Ю, - 272 с.

· Рижков Г. Роль принципу офіційності в адміністративному процесуальному праві за європейським досвідом // Адміністративна юстиція: європейський досвід і пропозиції для України / Автори-упорядники І. Б. Коліушко, Р. О. Куйбіда. – К.: Факт, 2003. – С. 516-519.

· Старилов Ю. Н. Административная юстиция. Теория, история, перспективы. – М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М), 2001. – 304 с.

· Стефанюк В.С. Судовий адміністративний процес: Монографія. – Х.: Фірма „Консул”, 2003. - 463с.

Ресурси:

Офіційний веб-сайт Верховної Ради України - http://www.rada.kiev.ua

Офіційний веб-сайт Вищого адміністративного суду України http://www.vasu.gov.ua

Офіційний веб-сайт Центру політико-правових реформ http://www.pravo.org.ua

Єдиний державний реєстр судових рішень http://court.gov.ua

⇐ Предыдущая12345

Поделиться: