Эволюция количественной теории денег

       Эволюция теории денег определяется экономическими условиями развития, но все эти теории направлены на разработку практических рекомендаций в области экономической политики.

       В теориях денег следует выделить три основных направления: металлистическое, номиналистическое и количественное.

       1. Металлистическая теория денег (XV - XVII в.в.) –  отождествляла денежный оборот с товарным обменом и подтверждала, что золото и серебро по своей природе являются деньгами. Эта теория считает деньги простым средством обмена, а резервной функции металлических денег придает фундаментальное значение. В свое время эта теория сыграла положительную роль в борьбе против порчи монет.

       2. Номиналистическая теория денег (XVII — XVIII в.в.) – возникла при рабовладель­ческом строе, она отрицала внутреннюю стоимость денег для оправдания порчи монет с целью увеличения доходов казны. Номиналисты рассматривали деньги как техническое орудие обмена или как следствие законодательных актов правительства. Они считали, что стоимость денег не зависит от их монетарного содержания и определяется только названием. Представители этой теории отрицают функцию денег как меры стоимости, отождествляя ее с масштабом цен, и придавали исключительное значение функции денег как средство платежа.

       3. Количественная теория денег (XVI - XVIII в.в.)

     Эта экономическая доктрина объясняет уровень товарных цен и стоимость денег их количеством в обращении.

     Впервые данную гипотезу выдвинул французский ученый Ж. Боден в XVI в. Он объяснял дороговизну товаров в Западной Европе увеличением притока драгоценных металлов. Этой идеи придерживались в XVII в. Ш.Л. Монтескье, Д. Юм, Дж. Милль, ко­торые подчеркивали пропорциональность между изменением количества денег в обращении и их стоимости.

       В XVIII в. ярким представителем количественной теории денег был Д. Рикардо. Его взгляды носили двойственный характер:

        с одной стороны, он признавал, что стои­мость денег определяется затратами труда на их производство,

       с другой стороны, считал, что в отдельные периоды стоимость денежной единицы изменяется в зависимости от изменения количества денег.

 

2. Трансакционный и кембриджский варианты количественной теории денег

       К началу ХХ в. количественная теория денег стала господствовать в западной экономической мысли, как важная составная часть неоклассической теории воспроизводства. Наиболь­шую популярность получили два варианта – трансакционный и кембриджский.

        Трансакционный вариант (от англ., transaction – сделка), разра­ботанный американским экономистом И.Фишером, основан на двояком выражении суммы товарообменных сделок за определенный период — как произведение количества денег М на среднюю скорость их обращения V и как произведение количества реализованных товаров Q на их среднюю цену Р. Эту зависимость выражает "уравнение обмена":

                                                       MV= PQ, или Р = MV / Q

     Используя уравнение в духе количественной теории денег, Фишер сделал ряд допущений, "выключающих" влияние двух элементов: V – скорости обращения денег и Q – количества реализованных товаров. Он предположил, что в течение краткосрочных периодов указанные величины являются неизменными: скорость обращения денег определяется долговременными факторами (степенью развития кредита, состоянием средств связи и т.д.), а произ­водство товаров не может быть увеличено, так как согласно нео­классической доктрине для капитализма характерна полная занятость ресурсов.

    Устранив из анализа V и Q, Фишер составлял одну причинную связь – от М (количество денег) к Р (уровню цен), что составляет суть количественной теории денег.

       Кембриджский вариант количественной теории денег (или теории кассовых остатков) получил развитие в работах английских экономистов А. Маршалла, А. Пигу, Д. Робертсона. В отличие от Фишера они в основу своего варианта поставили не обращение денег, а их накопление у хозяйствующих субъектов. Основной принцип кембриджского варианта выражается формулой:

 

M = k*P*Q, или Р = М / k * Q

где М - количество денег;

       P - уровень цен;

       Q - количество товаров;

       k – часть годового дохода, которую участники оборота желают хранить в форме денег.

    Кембриджская формула по существу идентична “уравнению обмена", так как k –величина, обратная показателю скорости об­ращения денег (k = 1/V). Поэтому эти две версии количественной теории имеют одинаковые недостатки и слабые стороны.

       Однако конечный вывод обоих вариантов одинаков – изменение количества денег является причиной, а не следствием изменения цен.

⇐ Предыдущая567891011121314Следующая ⇒

Поделиться: