Практическое занятие №21-22

Тема: Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Форма: Дискуссия.

Цель: Создание коммуникативных умений, получение профессиональных навыков, развитие теоретического и практического мышления, а также ознакомление обучающихся с особенностями производства в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Для подготовки к занятию обучающимся необходимо самостоятельно изучить вопросы практического занятия №21-22:

1. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе. Право апелляционного обжалования и его субъекты, срок апелляционного обжалования.

2. Порядок возбуждения апелляционного производства. Оставление апелляционной жалобы без движения. Возвращение апелляционной жалобы. Прекращение производства по апелляционной жалобе.

3. Отзыв на апелляционную жалобу.

4. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Срок рассмотрения. Пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

5. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

6. Постановление апелляционной инстанции.

7. Апелляционное обжалование определений арбитражного суда первой инстанции.

Для подготовки к занятию обучающимся также необходимо самостоятельно решить задачи в тетради.

    Технология проведения занятия: Занятие проходит в два этапа: 1 –опрос обучающихся по вопросам, вынесенным на практическое занятие; 2 – решение задач. Задачи должны быть заранее решены каждым обучающимся самостоятельно, что письменно оформляется в тетради. Один из обучающихся вслух зачитывает фабулу задачи с обращением внимания на правовые моменты и предлагает свой вариант решения. Затем начинается обсуждение и выяснение как другие обучающиеся решили эту задачу.

    Обучающиеся работают индивидуально.

    Оценивание: Оценка ставится обучающемуся, который ответил на теоретический вопрос и правильно решивший задачу, дав полный, обоснованный и правильный ответ со ссылкой на закон.

Дидактическое оснащение.

ЗАДАЧИ:

№1.

АО «Рязанстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Сафьян» о признании права собственности на долю в размере 57,7% в жилом доме.

Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены частично, за АО «Рязанстрой» признано право на 43% доли в праве собственности на спорный дом.

С апелляционной жалобой на решение суда обратились граждане Спепанов, Мимоглядова, Кобызева, проживающие в спорном доме и являющиеся собственниками квартир.

Определением апелляционной инстанции апелляционная жалоба возвращена заявителям в связи с тем, что к участию в деле они не привлекались, а их права принятым решением не затронуты.

Оцените законность возвращения апелляционной жалобы. Как заявители апелляционной жалобы могут защитить свои права? В каких случаях лица, не являющиеся лицами, участвующими в деле, вправе обжаловать постановления арбитражного суда?

№2.

 Рассматривая дело по апелляционной жалобе ответчика на решение арбитражного суда по иску о применении последствий не­действительности сделки, апелляционная инстанция установила, что имеющийся в деле протокол судебного заседания никем не подписан. Иные нарушения норм материального и процессуального права при проверке решения выявлены не были.

Какое постановление следует принять суду апелляционной инстанции? Назовите безусловные основания для отмены решения.

№3.

ГУП «Бирюлево» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Даяна» о взыскании дебиторской задолженности и пени за неисполнение обязательств по договору. Решением арбитражного суда иск удовлетворен.

ООО «Даяна» обжаловало решение суда в апелляционном порядке. Заявитель обратился с апелляционной жалобой в установленный АПК РФ срок, однако не представил доказательств направления копии жалобы истцу.

Определением арбитражного суда жалоба была оставлена без движения, а затем возвращена заявителю на основании п. 5 ст. 264 АПК РФ.

ООО «Даяна», устранив допущенные недостатки, вторично обратилось с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Уважительность причин пропуска срока заявитель обосновал тем, что уже подавал апелляционную жалобу, чем обозначил свое несогласие с решением суда первой инстанции, а также необходимостью выполнить требования арбитражного суда о направлении апелляционной жалобы истцу.

Арбитражный суд отказал в восстановлении пропущенного срока и повторно возвратил апелляционную жалобу на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

ООО «Даяна» обжаловало определение о возвращении апелляционной жалобы в кассационном порядке.

Имеются ли основания для удовлетворения кассационной жалобы? Прерывает ли подача жалобы с нарушением установленного порядка течение срока апелляционного обжалования? Каковы порядок и условия восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы?

№4.

При рассмотрении апелляционной жалобы ООО «Дубовка» на решение арбитражного суда по иску МУП «Кучино» о расторжении договора и взыскании убытков арбитражный суд предложил заявителю подготовить ходатайство о назначении повторной строительно-технической экспертизы. После того, как ответчик заявил, что не видит необходимости в назначении экспертизы, арбитражный суд назначил экспертизу своим определением и предложил сторонам высказать мнения по поводу вопросов, которые должны быть поставлены на разрешение экспертам, и экспертного учреждения. Стороны заявили суду, что не видят необходимости в назначении повторной экспертизы. Арбитражный суд вынес определение, в котором сформулировал вопросы для экспертного исследования и поручил проведение экс­пертизы государственному экспертному учреждению.

Оцените правомерность действий арбитражного суда. Каковы порядок и условия исследования дополнительных доказательств в суде апелляционной инстанции? Вправе ли суд назначить экспертизу по собственной инициативе?

№5.

 Какие правила, установленные АПК РФ для рассмотрения дела судом первой инстанции, не применяются при разбирательстве дел в суде апелляционной инстанции:

а) о ведении протокола судебного заседания;

б) о соединении исковых требований;

в) о судебных прениях;

г) об обеспечении иска;

д) о предъявлении встречного иска;

е) об отказе от иска;

ж) об уменьшении размера исковых требований;

з) о приостановлении производства по делу;

и) о прекращении производства по делу;

к) об отложении разбирательства дела по ходатайству стороны в свя­зи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

№6.

В каких из перечисленных случаев апелляционная жалоба подана с нарушением установленного порядка?

а) к апелляционной жалобе не приложена копия судебного решения;

б) в апелляционной жалобе не указана цена иска;

в) в апелляционной жалобе не указан номер дела;

г) к апелляционной жалобе не приложена копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица — заявителя жалобы;

д) к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

е) к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия руководителя юридического лица на подписание жалобы;

ж) жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции;

з) апелляционная жалоба подана по истечении месячного срока с момента оглашения судебного решения.

Определите процессуальные последствия невыполнения требований к содержанию жалобы, порядку ее подачи.

⇐ Предыдущая12131415161718192021Следующая ⇒

Поделиться: