Подлежит ли заявление истца принятию к производству?

№3.

Какие из перечисленных судебных постановлений не могут быть объектом пересмотра в порядке надзора:

а) определение об оставлении искового заявления без рассмотрения;

б) определение об отказе в передаче дела для пересмотра судебного акта в порядке надзора в Верховный Суд РФ;

в) решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности;

д) определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения;

ж) определение арбитражного суда о назначении временного управляющего;

з) определение о возвращении встречного искового заявления.

№4.

 Индивидуальный предприниматель Меканин И.А. был привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники при эксплуатации принадлежащего предпринимателю автомата по приему платежей за пользование сотовой телефонной связью (терминал).

Предприниматель Меканин И.А. обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения уполномоченного органа о привлечении к ответственности. Решением суда первой инстанции, оставленным без изменений постановлениями апелляционного и окружного судов, предпринимателю было отказано в удовлетворении заявления.

Индивидуальный предприниматель обратился в ВС РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора актов судов всех инстанций. В передаче дела в ВС РФ для пересмотра судебных актов было отказано. Однако в определении ВС РФ отметил следующее.

ВС РФ определил правовую позицию, в соответствии с которой операции по приему денежных средств через терминалы не подпадают под виды деятельности, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ. В связи с тем, что доводы предпринимателя касаются положения закона, по которому определена правовая позиция ВС РФ, отсутствуют основания для передачи дела в ВС РФ. При этом предприниматель не лишен возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемых актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Дайте правовую оценку позиции ВС РФ, закрепленной в определении об отказе в передаче дела для пересмотра судебного акта в порядке надзора в ВС РФ.

Нормативные правовые акты и официальные акты высших судебных органов

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. // Собрание законодательства РФ. – 2002. − № 30. – Ст. 3012.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2006 г. № 112 «О применении части 1 статьи 188, части 2 статьи 257, части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обжаловании определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу

Литература

Основная:

Арбитражный процесс: учебное пособие/ Н.Д. Эриашвили, П.В. Алексий, О.В. Исаенкова и др.; под ред. Н.Д. Эриашвили, П.В. Алексий. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана, 2015. – 431 с. – ISBN978-5-238-01923-9; То же [Электронный ресурс]. - URL http:// biblioclub.ru/index.php?page=book&id=114724

Ярков, В.В. Арбитражный процесс: учебник [Электронный ресурс]: учебник. – Электрон.дан. – М.: Infotropic Media, 2014. – 848 с. – Режим доступа: http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id=58141 - – Загл. с экрана

Арбитражный процесс в схемах: учебное пособие [Электронный ресурс] / Корякин В.М. – М.: Проспект, 2016. - http://http://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785392193110.html

Коршунов Н.М. Арбитражный процесс [Электронный ресурс]: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ Коршунов Н.М., Лабыгин А.Н., Мареев Ю.Л.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.— 727 c.— Режим доступа: http://www.bibliocomplectator.ru/book/?id=52036.

Дополнительная:

Кузнецов, А.П. Арбитражный процесс : учебное пособие / А.П. Кузнецов, Р.П. Козлов. - М. : Юнити-Дана, 2015. - 319 с. - (Dur a lex, sed lex). - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-238-02691-6 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=426602

Потапова, А. А. Арбитражное процессуальное право. Конспект лекций / А.А. Потапова. - М. : Проспект, 2015. – 122 с. – ISBN978-5-392-15477-7; То же [Электронный ресурс]. - URL http:// biblioclub.ru/index.php?page=book&id=276975

Практическое занятие №25

Тема: Производства по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Форма: Дискуссия.

Цель: Создание коммуникативных умений, получение профессиональных навыков, развитие теоретического и практического мышления, а также ознакомление обучающихся с особенностями производств по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Для подготовки к занятию обучающимся необходимо самостоятельно изучить вопросы практического занятия №25:

1. Понятие пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Основания пересмотра.

2. Порядок и сроки подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Требование к заявлению о пересмотре. Принятие заявления к производству арбитражного суда.

3. Рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

    Для подготовки к занятию обучающимся также необходимо самостоятельно решить задачи в тетради.

    Технология проведения занятия: Занятие проходит в два этапа: 1 –опрос обучающихся по вопросам, вынесенным на практическое занятие; 2 – решение задач. Задачи должны быть заранее решены каждым обучающимся самостоятельно, что письменно оформляется в тетради. Один из обучающихся вслух зачитывает фабулу задачи с обращением внимания на правовые моменты и предлагает свой вариант решения. Затем начинается обсуждение и выяснение как другие обучающиеся решили эту задачу.

⇐ Предыдущая14151617181920212223Следующая ⇒

Поделиться: