Диктатура пролетариата и демократия

 Постоянное апеллирование к демократии и абстрактное противопоставление ее диктатуре составляет излюблен­ный прием буржуазии в деле дезориентации трудящихся. И, конечно, особенно широко он использу­ется для дискредитации идеи диктатуры пролетариата.

В ленинских произведениях данный аспект темы получил обстоятельнейшую проработку⁴⁷. Там разъясня­ется, что с вульгарно-буржуазной точки зрения понятие «диктатура» и понятие «демократия» исклю­чают друг друга. И под диктатурой имеется в виду отмена прав, свобод, гарантий демократии, всяческий произвол и злоупотребления властью. Причем диктатура здесь, естественно, всячески осуждается, а демократия всячески защищается.

Исходную основу этой точки зрения составляет взгляд на демократию как на некое «чистое», «надклассо­вое», «внеклассовое» явление. То есть способное будто бы одинаково выражать интересы сразу всех классов общества, обеспечивать на деле их фактическое равенство, свободу, позволяющее решать вопросы исключи­тельно по воле большинства, посредством голосования и других демократических процедур.

Но такая «демократия», указывает Ленин, в принципе невозможна. Она есть лживая и невежественная фраза либе­рала, одурачивающего рабочих. Ибо в обществе, разделенном на антагонистические классы, любая демокра­тия неизбежно будет носить и носит не «чистый», не «внеклассовый», не «надклассовый», а безусловно классовый характер, неизбежно будет обслуживать и обслуживает главным образом господствующий класс, неиз­бежно будет использовать и использует голосование, другие демократические процедуры в его интересах. Отсюда вытекает наиважнейший, требующий четкого ответа вопрос: демократия для какого класса – для экс-плуатато­ров или для трудящихся, демократия какая – буржуазная или социалистическая?

Аналогичным образом обстоит дело и с диктатурой, которая по своему классовому содержанию также мо­жет быть различной. Бывает диктатура меньшинства над большинством, эксплуататоров над трудовым народом. И бывает диктатура большинства над меньшинством, трудового народа над эксплуататорами.

Поэтому ни в коем случае нельзя ограничиваться лишь абстрактным оперированием понятиями «демокра­тия во­обще» и «диктатура вообще», что характерно для вульгарно-буржуазной точки зрения. А требуется все­гда точно и до конца понять, какой именно класс в каждом конкретном случае имеется в виду, о демокра­тии и диктатуре каких именно классов идет речь. Ведь диктатура совсем не обязательно означает уничтоже­ние демократии для того класса, который осуществляет данную диктатуру над другим классом. Но она, конечно, непре­менно означает уничтожение (или серьезное ограничение) демократии для того класса, над кото­рым или против которого осуществляется диктатура. В свою очередь и демократия в принципе совсем не обязательно оз­нача-  ет уничтожение известных элементов диктатуры по отношению к определенному классу общества. Но она, конечно, непременно означает их отсутствие для того класса, который осуществляет в обще­стве данную демокра­тию.

Отсюда и нужно понять, какая диктатура и какая демократия имеются в виду. Диктатура меньшинства над боль­шинством, эксплуататоров над трудовым народом неизбежно всегда представляет собой государ­ство демократическое – для эксплуататоров и диктаторское – против трудящихся. Здесь эксплуататоры исполь­зуют множество всевозможных ограничений и исключений из демократии, которые в сумме взятые отстраняют трудя­щихся от активного участия в ней. А диктатура большинства над меньшинством, трудового народа над эксплуата­то­рами представляет собой государство по-новому демократическое – для трудящихся и по-но­вому диктаторское – против эксплуататоров.  

И вот диктатура пролетариата относится именно к последнему ее типу. Она, как отмечалось, представляет со­бой диктатуру абсолютного большинства населения, трудового народа, над абсолютным меньшинством населе­ния, эксплуататорами-капиталистами и их прихвостнями. Это есть отрицание (в виде ряда определенных изъятий) демократии для эксплуататоров-капиталистов и их прихвостней, сопротивление которых требуется подавить. Но одновременно это есть гигантское расширение демократии для трудового народа, который требу­ется вовлечь в массовое управление страной, приобщить к активным социалистическим преобразованиям.

Таким образом, выходит, что диктатура пролетариата, пролетарская демократия – неизмеримо демократич­нее всякой буржуазной демократии. Содержа в себе известное объективно необходимое ограниче­ние демократии в отношении эксплуататорского меньшинства, диктатура пролетариата одновременно осуществ­ляет широкую, развернутую демократию в отношении трудящегося большинства. Выражается это в том, что власть здесь, во-первых, действует в интересах трудящегося большинства и, во-вторых, осуществляется непосредст­венно через него. То есть имеет место управление народа посредством самого народа. Диктатура пролета­риата не только провозглашает, но и на деле, реально предоставляет народу, трудящемуся большинству все жизненно важные права и свободы, создает условия для его повседневного практического участия в государст­венно-общественных делах. И, пишет Ленин, «марксистское решение вопроса о демократии состоит в использовании ведущим свою классовую борьбу пролетариатом всех демократических учреждений и стремлений против буржуазии в целях подготовки победы пролетариата над буржуазией, свержения её»⁴⁸.

Исходные функции диктатуры

 пролетариата

Завоевав власть и установив свою диктатуру, рабочий класс сразу же встает перед необходимостью ре­шать це­лый комплекс наисложнейших, многообразнейших задач по преобразованию старого строя в новый строй. И в деятельности диктатуры пролетариата (сообразно с характером этих задач) можно выделить две исход­ных функции.

***

Первая исходная функция диктатуры пролетариата – насильственная. Обусловлена она тем, указывает Ле­нин, что буржуазия после революции, хотя и побеждена, но еще не вырвана с корнем, не уничтожена, не слом­лена до конца. Она считает себя не побежденной, а только временно разбитой и мечтает о реванше, питает наде­жду на реставрацию. Тем более, что буржуазия и после революции в течение ряда лет неизбежно продолжает сохра­нять за собой громадные фактические преимущества, которые дают ей большой перевес. Отсюда питаемая буржуазией надежда на реставрацию превращается с ее стороны в многочисленные и разнообразные попытки реставрации, в действия по восстановлению своего господства⁴⁹.

Кроме того, на данном этапе революции обычно в полную силу дают о себе знать всевозможные эле­менты разло­жения старого общества, проявляющиеся в виде увеличения преступлений, хулиганства, подкупа, спекуля­ций, шкурничества, тунеядства, иных безобразий. Объективно они выступают как помощники, прих- вос­тни буржуа­зии, представляющие для революции тоже весьма серьезную опасность⁵⁰. По ленинскому замеча­нию, «бога­тые и жулики, это – две стороны одной медали, это – два главные разряда паразитов, вскормленных капитализ­мом, это – главные враги социализма...»⁵¹.

Наконец, наиважнейшей задачей взявшего власть пролетариата является защита завоеваний революции от посяга­тельств международной империалистической буржуазии, оборона социалистического отечества от возмож­ного и весьма вероятного с ее стороны внешнего нашествия⁵².

Из означенного следует, что завоевание пролетариатом власти отнюдь не прекращает его классовой борьбы про­тив сил старого мира. Диктатура пролетариата, многократно и настойчиво разъясняет Ленин, есть не оконча­ние классовой борьбы, а продолжение ее в новых формах, новыми средствами и на новых поприщах⁵³. Причем, как особо подчеркивает он, классовая борьба в тот период не только не прекращается, а (по сравнению с дореволюцион­ными годами) становится на известное время во многих отношениях еще ожесточеннее, шире, острее и беспощадней. Ибо свержение буржуазии удесятеряет ее сопротивление⁵⁴. Она ведет против трудящихся войну с возросшей во сто крат ненавистью, ведет ее еще более ретиво, бешено и рьяно.

Стало быть, объективно обусловленной, выдвинутой самой жизнью задачей и священным долгом пролета­риата на данном этапе его революции (когда решается судьбоносный вопрос: «кто – кого?») является подавле­ние сопротивления буржуазии и ее прихвостней. Подавление систематическое, энергичное, быстрое, твердое, решитель­ное, не останавливающееся ни перед какими буржуазно-демократическими формулами и требова­ниями. Как указывали создатели марксизма-ленинизма, пролетариат (если он хочет сохранить плоды своих завоева­ний) должен на деле доказать, что не только способен свергнуть эксплуататоров, но и организо­ваться для самозащиты, поставить на карту все. Придя к власти, он должен так скрутить в бараний рог буржуа­зию, чтобы получить необходимую возможность для последующих действий. И в дальнейшем ему требуется без всяких колебаний удержи­вать свою власть посредством того страха, который внушает реакционерам его оружие. При­чем чем более сильным будет сопротивление реакционеров, тем более сильными должны быть и меры по их подавлению. Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если умеет защищаться⁵⁵.

Создатели марксизма-ленинизма особо подчеркивали отмеченное выше принципиальное отличие наси­лия, приме­няемого пролетариатом к своим противникам, от насилия, которое всегда широко использовалось и продол­жает использоваться буржуазией. Если, повторим, буржуазное насилие есть насилие над трудящимся большинст­вом в интересах эксплуататорского меньшинства, то пролетарское насилие есть насилие над эксплуата­торским меньшинством в интересах трудящегося большинства⁵⁶. Буржуазное насилие – реакци­онно, пролетарское насилие – прогрессивно.

И это важнейшее обстоятельство делает пролетарское насилие (хотя оно и сопряжено с известными эксцес­сами) совершенно нравственно обоснованным и правомочным. «Насилие, когда оно происходит со сто­роны трудящихся, эксплуатируемых масс против эксплуататоров, – да, мы за такое насилие!» – говорил от имени большеви­ков Ленин⁵⁷. Он указывал, что «диктатура – слово жестокое, тяжелое, кровавое, мучительное, и этаких слов на ветер не бросают»⁵⁸. Она «есть железная власть, революционно-смелая и быстрая, беспощадная в подавле­нии как эксплуататоров, так и хулиганов»⁵⁹. Иного пути (кроме решительного подавления посредством насилия эксплуататоров) к освобождению эксплуатируемых – нет.

Причем острота классовой борьбы в этот период определяется отнюдь не стремлением эксплуатируемых к наси­лию, а главным образом ожесточенностью сопротивления эксплуататоров. И, значит, вся ответственность за возможные при этом эксцессы падает на эксплуататоров, а не на эксплуатируемых. Именно прежде всего эксплуата­торы, а не эксплуатируемые напрямую повинны в том, что классовая борьба приобретает нередко особо кровавые и разрушительные формы.

***

Вторая исходная функция диктатуры пролетариата – созидательная. Обусловлена она тем, что насилие, бу­дучи объективно необходимым фактором борьбы за новый общественный строй, подлинной, исконной сущно­сти диктатуры пролетариата в полной мере никогда, однако, не выражало. Ленин разъяснял:

- Диктатура пролетариата не есть только насилие над эксплуататорами и даже не главным образом наси­лие. Ря­дом с задачей преодоления сопротивления эксплуататоров, противников социализма «столь же неизбежно выдвига­ется – и чем дальше, тем больше – более существенная задача положительного коммунистического строитель­ства, творчества новых экономических отношений, нового общества»⁶⁰.

- Диктатура пролетариата предполагает применение насилия для подавления сопротивления ее противни­ков. «Но не в одном насилии сущность пролетарской диктатуры, и не главным образом в насилии. Главная сущ­ность ее в организованности и дисциплинированности передового отряда трудящихся, их авангарда, их единствен­ного руководителя, пролетариата. Его цель – создать социализм, уничтожить деление общества на классы, сделать всех членов общества трудящимися, отнять почву у всякой эксплуатации человека человеком»⁶¹.

- Нет сомнения, что без революционного насилия «пролетариат не смог бы победить, но также не может быть сомнения и в том, что революционное насилие представляло из себя необходимый и законный прием револю­ции лишь в определенные моменты ее развития, лишь при наличии определенных и особых условий, то­гда как гораздо более глубоким, постоянным свойством этой революции и условием ее побед являлась и оста­ется орга-низация пролетарских масс, организация трудящихся»⁶².

- Диктатура пролетариата «означает не только насилие, хотя она невозможна без насилия, она означает также организацию труда более высокую, чем предыдущая организация»⁶³.

- Невозможно победить без наложения железной руки диктатуры пролетариата на старый мир. Но «эта желез­ная рука, разрушая, и созидает»⁶⁴.

Следовательно, созидательная функция (функция организации общества по-новому, функция положитель­ного социалистического строительства) выражает главную, глубинную, сущностную, качествен­ную черту диктатуры пролетариата. Реализуя эту функцию, рабочий класс:

а) вырывает самые широкие (несознательно-пролетарские, полупролетарские, полумелкобуржуазные) катего­рии трудящихся из зависимости от буржуазии, привлекает их на свою сторону, внушает им на практиче­ском опыте доверие к своей руководящей роли, просвещает, воспитывает, организовывает, дисциплинирует их;

б) нейтрализует (обезвреживает) неизбежные и весьма опасные колебания между буржуазией и пролетариа­том со стороны имеющегося также в обществе довольно многочисленного класса мелких хозяев в промыш­ленно­сти, земледелии, сфере обслуживания и соответствующего этому классу особого слоя интеллиген­ции.

в) проводит (при активном, сознательном участии всех категорий трудящихся и нейтрализованном состоя­нии мелкой буржуазии) необходимые крупномасштабные социалистические преобразования в экономиче­ской, социальной, политической и культурной областях.

По мере этих преобразований объективно необходимые методы насилия и принуждения органично сочета­ются с методами воспитания и убеждения, которые по своему удельному весу и значению все более (с расшире­нием и углублением социалистических преобразований) выходят на первый план.

В итоге получается, что, как отметил Ленин, «диктатура пролетариата есть упорная борьба, кровавая и бескров­ная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и администраторская, против сил и традиций старого общества»⁶⁵. Причем острием своим диктатура пролетариата изначально обращена пре­жде всего не на насилие, а именно на созидание – на проведение всеохватывающей политической, организатор­ской и идеологической работы по мобилизации трудящихся на решение встающих в повестку дня задач положитель­ного социалистического строительства.

 

⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒

Поделиться: