Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Паспорт комплекта оценочных средств по дисциплине «Административная юстиция в Российской Федерации»



 

Предмет оценивания Объект оценивания Показатели оценки
ПК-2: способность квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности; ПК-3: готовностью к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства; ПК-7: способностью квалифицированно толковать нормативные правовые акты; ПК-11: способностью квалифицированно проводить научные исследования в области права. Владение понятийно-терминологическим аппаратом основ теории государства и права, а также административного и административно-процессуального права; знание системы административного права и свойств административных правовых отношений; знание системы и структуры федеральных и региональных органов исполнительной власти и регулирования их компетенции; понимание значения принципа законности и средств его обеспечения; умение осуществлять толкование нормативных правовых актов; владение навыками проведения самостоятельного исследования правоотношений по сферам государственного управления.   Соблюдение учебной дисциплины, посещение занятий, своевременность выполнения заданий.   Качество, самостоятельность, полнота самостоятельно разработанных конспектов по заданной теме.   Активность на семинарских занятиях, качество выступлений, полнота и правильность ответа при устном опросе.   Правильность и качество выполнения практических заданий; умение анализировать законодательные акты, исследовать правоотношения, толковать нормы административного права.  

Описание б алльно-рейтинговой системы по дисциплине « Административная юстиция в Российской Федерации »

 

В процессе изучения дисциплины и текущего контроля используется бально-рейтинговая система оценки участия студента в освоении учебного материала. Оценке подлежат все виды работ, выполняемых студентами в аудиторной форме занятий, и самостоятельная (внеаудиторная) работа студента. Соответственно, выделяются следующие виды работ студента:

· посещение занятий в соответствии с расписанием;

· работа над конспектом лекций;

· участие в обсуждении учебных вопросов на семинарах;

· выполнение практических заданий;

· иные виды работ по согласованию с преподавателем.

Все виды работ студента (в аудитории и внеаудиторные) суммарно оцениваются в 100 баллов – это максимально возможное количество баллов, которые может получить студент в процессе изучения дисциплины. Реально полученные баллы каждого студента по итогам проведения всех занятий по дисциплине переводятся в общепринятую пятибалльную шкалу оценок в соответствии с таблицей:

Перевод балльно-рейтинговой суммы баллов в пятибалльную шкалу оценок

Вид работы

Оценка и баллы

Max балл

Примеч.

3 4 5
посещение занятия 2 3 4 24 min - 6 занятий
разработка лекций 6 9 12 24 всего 2 лекции
обсуждение учебных вопросов 3 4 6 24 всего 4 семинара
выполнение практикума 2 3 4 24 всего 6 пр. зад.
иные виды работ 1 2 4 4 бонусы
Итого баллов 51-69 70-85 от 86 100 по всем видам

 

Минимальное количество баллов, суммарно полученных студеном в процессе изучения дисциплины для получения оценки «удовлетворительно» – 51 балл. Меньшее количество баллов, полученных студентом, или отсутствие набранных баллов по уважительной причине не являются препятствием для допуска студента к экзамену по дисциплине; в подобных случаях, а также если студент не удовлетворен суммой набранных баллов по балльно-рейтинговой системе, студент готовится к сдаче экзамена в устной форме по расписанию сессии.

На основании п. 14 Положения о балльно-рейтинговой системе оценки знаний обучающихся в РАНХиГС и в институте принята шкала перевода оценки из многобалльной системы в пятибалльную:

Таблица перевода пятибалльной оценки в общеевропейскую систему экзаменационных оценок, рекомендуемых UNESCO / CEPES

Количество баллов

Экзаменационная оценка

прописью буквой 86 - 100 отлично А 78 - 85 хорошо В 66 - 77 хорошо С 61 - 65 удовлетворительно D 51 – 60 удовлетворительно E 0 - 50 неудовлетворительно EX

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

Основная литература

 

1. Административное право России: учебник, рек. М-вом образования Рос. Федерации / [В.Я. Кикоть и др.]; под ред. В.Я. Кикотя, П.И. Кононова, И.Ш. Килясханова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ [и др.], 2011. - 759 c.

2. Алехин, Алексей Петрович. Административное право России: [в 2 ч.]: учебник для юрид. вузов и фак. / А.П. Алехин, А.А. Кармолицкий; отв. ред. А.П. Алехин; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Зерцало, 2009.

3. Бахрах, Демьян Николаевич. Административное право России: учебник, рек. М-вом образования и науки Рос. Федерации / Д. Н. Бахрах. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2011. - 622 c.Есенова, В.П. Судебные гарантии законности в сфере осуществления публичной власти: история и современность / В. П. Есенова. - СПб.: Изд-во СЗАГС, 2011. - 162 c.

4. Николаева Л.А. Соловьева А.К. Административная юстиция и административное судопроизводство: зарубежный опыт и российские традиции. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004.

5. Попов, Лев Леонидович. Административное право России: учебник / Л.Л. Попов, Ю.И. Мигачев, С.В. Тихомиров; отв. ред. Л.Л. Попов; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мос. гос. юрид. акад. им. О.Е. Кутафина. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Проспект, 2010. - 745 c.

6. Старилов Ю.Н. Административные суды в России: новые аргументы «за» и «против». М., 2004.

Дополнительная литература

 

1. Административно-правовые отношения в условиях модернизации Российского государства / отв. ред. Н.Ю. Хаманева. - М.: ИГП РАН, 2011.

2. Барциц И.Н. Административное право зарубежных стран / И.Н. Барциц. - М.: Изд-во РАГС, 2010.

3. Демин, А.А. Субъекты административного права Российской Федерации / А.А. Демин. - М.: Книгодел, 2010.

4. Елистратов А.И. Основные начала административного права. М.: Издание Г.А. Лемана, 1914.

5. Елистратов А.И. Понятие о публичном субъективном праве. М., 1913.

6. Жуйков В.М. Права человека и власть закона: Вопросы судебной защиты / Российская правовая академия. М.: ТОО «Иван», 1995.

7. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.: Юридическое бюро «Городец», 1997.

8. Загряцков М.Д. Административная юстиция и право жалобы: в теории и законодательстве. Развитие идеи и принципов административной юстиции. Административный процесс и право жалобы в советском праве. М.: Изд-во «Право и жизнь», 1924.

9. Зеленцов А.Б., Радченко В.Н. Административная юстиция в России. М., Элит-2000, 2002.

10. Исполнительная власть в Российской Федерации. Проблемы развития / Отв. ред. д-р. юрид. наук И.Л. Бачило. М., 2004.

11. Концепции развития российского законодательства / под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю. А. Тихомирова. М.: Эксмо, 2010.

12. Коркунов Н.М. Очерк теорий административной юстиции. Сб. статей. 1877–1897. СПб., 1898.

13. Корф С.А. Административная юстиция в России. Т.1, 2. СПб., 1910.

14. Маклаков В.В. административная юстиция во Франции. М.: ИГП РАН, 2006.

15. Никеров Г.И. Административное право США. М.: «Наука», 1977.

16. Салищева Н.Г. Гражданин и административная юрисдикция в СССР. М.: «Наука», 1970.

17. Салищева Н.Г., Хаманева Н.Ю. Административная юстиция и административное судопроизводство в Российской Федерации. М., 2001.

18. Скитович В.В. Очерки истории и теории советской административной юстиции. Гродно: Изд-во Гродненского ун-та, 1992.

19. Старилов Ю. Н. Административная юстиция: Проблемы теории. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1998.

20. Старилов Ю.Н. К вопросу о новом понимании административной юстиции // Правоведение. 2000. № 2. С. 101—114.

21. Старовойтов, А.А. Административно-правовое регулирование организации и деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации (вопросы теории и практики) / А.А. Старовойтов. - СПб.: Изд-во СЗАГС, 2005.

22. Студеникина М.С. Административная юстиция нуждается в четком правовом регулировании // Журнал Российского права. 1997. № 5.

23. Тимошенко И.Г. Административная юстиция в Великобритании // Журнал российского права. 1997. № 5.

24. Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса. М.: Юринформцентр, 1998.

25. Чечот Д.М. Административная юстиция. Теоретические проблемы. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1973.

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-03-29; Просмотров: 70; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.017 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь