Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Контрольная работа диагностического характера ⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 9
· Оценка " 5" ставится за безошибочное выполнение всех заданий, допускается 1 негрубая ошибка и исправления. Уровень высокий: 90% -100%. · Оценка " 4" ставится, если обучающийся безошибочно выполнил не менее 3/4 заданий. Уровень выше среднего: 65%- 89%. · Оценка" 3" ставится, если обучающийся правильно выполнил не менее 1/2 заданий. Уровень средний: 51% - 64%. · Оценка " 2" ставится: если обучающийся не справился с большинством заданий. Низкий уровень: менее 50%. Математический диктант
Тестовая работа
Самостоятельная работа. Носит обучающий характер. Цель – выявить и своевременно устранить имеющиеся пробелы в знаниях, умениях и навыках. На выполнение самостоятельной работы отводится: 2 класс – 15-20 мин., 3-4 класс – 10-15 мин. Оценивание самостоятельной работы: Оценка «5» – если работа содержит не более 2 недочётов. Оценка «4» – если выполнено не менее 75% объёма работы. Оценка «3» – если выполнено не менее 50% объёма работы. Оценка «2» – если выполнено менее 50% объёма работы.
Раздел 5. ОКРУЖАЮЩИЙ МИР (естествознание и обществознание) Специфика содержания предметной области " Окружающий мир" оказывает влияние на содержание и формы контроля. Основная цель контроля – проверка знания фактов учебного материала и таких умений: делать простейшие выводы, высказывать обобщенные суждения, приводить примеры из дополнительных источников, применять комплексные знания. Объектами контроля в процессе обучения «Окружающему миру» являются: - знания (в форме фактов, представлений, понятий) о предметах и явлениях природы, их взаимосвязи и зависимости между ними; - умение выполнять различные виды учебно-познавательных действий в отношении объектов природы и информации о них; - умение применять специальные методы познания объектов природы (наблюдение, опыт, практическую работу и т.п.); - умение выполнять практические действия с объектами природы; - умение оценивать объекты природы, а также собственное поведение и поведение других людей среди природы; - умение применять полученные знания и навыки в своей повседневной жизни; - умение применять приобретенные знания и способы деятельности в измененных ситуациях; - опыт осуществления способов деятельности в социальной сфере; - опыт эмоционально-ценностного отношения к окружающему миру, к различным видам деятельности, в частности учебной, гражданской.
Особенности организации контроля по " Окружающему миру" Для контроля и оценки знаний и умений по предмету «Окружающий мир» используются индивидуальная и фронтальная проверки (устно), различные письменные работы, тестовые работы (с заданиями открытого и закрытого типов), работы с индивидуальными карточками-заданиями, графические работы, а также самостоятельные практические работы с картами, приборами, моделями, лабораторным оборудованием. Фронтальный устный опрос проводится как беседа-полилог, в котором участвуют обучающиеся всего класса. Учитель готовит серию вопросов по конкретной теме курса, на которые обучающиеся дают короткие обоснованные ответы. Поскольку основная цель таких контрольных бесед – проверка осознанности усвоения учебной программы, необходимо подбирать такие вопросы, которые проверяют не только знания фактического материала (повторить статью учебника, перечислить, вспомнить и т.п.), но и умение сопоставить факты, выбрать альтернативу, сравнить, проанализировать, найти причину явления и т.п. Индивидуальный устный опрос также имеет свои специфические особенности. Можно выделить следующие формы индивидуального опроса: рассказ-описание и рассказ-рассуждение. Рассказ-описание. Обучающийся дает последовательное, логическое описание объекта или явления окружающего мира, раскрывающее их существенные признаки и свойства. При оценке этого вида рассказа учитываются полнота раскрытия вопроса, умение выделить наиболее существенные признаки объекта, логичность изложения, передача своего отношения к описываемому предмету. Положительной оценки заслуживает желание обучающегося отступить от текста учебника, не повторить его дословно, а высказать мысль своими словами, привести собственные примеры из жизненного опыта. Особо отмечается использование дополнительной литературы и иллюстративного материала, самостоятельно выполненных рисунков и схем. Рассказ-рассуждение проверяет умение обучающегося самостоятельно обобщить полученные знания, правильно установить причинно-следственные, пространственные и временные связи, использовать приобретенные знания в нестандартной ситуации с применением схем, таблиц, диаграмм и т.п. Этот вид опроса очень важен для проверки уровня развития школьника, сформированности логического мышления, воображения, связной речи. При письменной проверке целесообразно использовать тестовые задания по нескольким вариантам на поиск ошибки, выбор ответа, продолжение или исправление высказывания и др.; работы с индивидуальными карточками-заданиями: заполнение таблиц, изображение или дополнение схемы, диаграммы, выбор правильной даты и т.п. Задания должны быть дифференцированы по степени сложности, что позволит учесть индивидуальный темп развития каждого ребёнка. Ещё одной формой письменного контроля являются графические работы. Они позволяют проверить осмысленность имеющихся знаний, умение передать мысль не словом, а образом, моделью, рисунком-схемой. Специфической формой контроля, сочетающей в себе элементы как устного, так и письменного опроса, является работа с приборами, лабораторным оборудованием, моделями. Эта форма контроля используется в основном на уроках, формирующих естественно-научные представления детей. Основная цель этих проверочных работ – определение уровня развития умений школьников работать с оборудованием, планировать наблюдение или опыт, вести самостоятельно практическую работу. В процессе обучения на уроках «Окружающего мира» применяются различные виды контроля: текущий, периодический, промежуточный. Текущий контроль осуществляется на разных этапах овладения обучающимися содержанием темы. Основная его функция – учебно-корректирующая. Этот вид контроля целесообразно использовать на этапе усвоения новых знаний и умений. Он позволяет своевременно выявить ошибки, устранить их причины. Текущий контроль направлен на определение качества и уровня усвоения учебного содержания.
Фенологические наблюдения и проектная деятельность обучающихся оцениваются вербально. Периодический контроль предусматривает проверку и оценку знаний обучающихся по одной или нескольким программным темам. Его цель – выявить и оценить качество усвоения системы естественных понятий, существенных связей и отношений между ними, умение обучающихся оперировать знаниями в определенных видах практической и учебно-познавательной деятельности. В конце изучения программной темы (нескольких небольших по объему тем) рекомендуется проводить контрольную работу, состоящую из заданий различного уровня сложности. Отметка за год выставляется на основании четвертных отметок. Отметки обучающихся должны быть объективны и обоснованы, т.е. должны соответствовать текущей успеваемости обучающегося, учитывать не только среднюю арифметическую величину, но и все образовательные достижения школьника, качество выполнения письменных, практических и других видов работ. Классификация ошибок и недочетов, влияющих на отметки: Ошибки: · неправильное определение понятия, замена существенной характеристики понятия несущественной; · нарушение последовательности в описании объекта (явления) в тех случаях, когда она является существенной; · неправильное раскрытие (в рассказе-рассуждении) причины, закономерности, условия протекания того или иного изученного явления; · ошибки в сравнении объектов, их классификации на группы по существенным признакам; · незнание фактического материала, неумение привести самостоятельные примеры, подтверждающие высказанное суждение; · отсутствие умения выполнять рисунок, схему, неправильное заполнение таблицы; неумение подтвердить свой ответ схемой, рисунком, иллюстративным материалом; · ошибки при постановке опыта, приводящие к неправильному результату; · неумение ориентироваться по карте, по плану; · затруднения в правильном показе изученных объектов (природоведческих и исторических). Недочеты: · преобладание при описании объекта несущественных его признаков; · неточности при выполнении рисунков, схем, таблиц, не влияющие отрицательно на результат работы; отсутствие обозначений и подписей; · отдельные нарушения последовательности операций при проведении опыта, не приводящие к неправильному результату; · неточности в определении назначения прибора, его применение осуществляется после наводящих вопросов; · неточности при нахождении объекта на карте.
5.5. Требования к учебным достижениям обучающихся
Нормы оценок за все виды проверочных работ по предметам образовательной области " Окружающий мир" соответствуют общим требованиям, указанным в данном документе.
ПРИМЕЧАНИЕ: Напоминаем, что учебные достижения по предметам «Уроки гражданственности Донбасса», «Музыкальное исскуство», «Изобразительное искусство», «Информатика и ИКТ», «Физическая культура» оцениваются вербально в соответствии с программными требованиями.
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-09; Просмотров: 207; Нарушение авторского права страницы