Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Ополчение РСФСР, по приблизительному подсчету, составило около 1 млн. человек.



Ополченческие формирования были созданы также на Украине и в Белоруссии и ряде других республик. Они использовались, главным образом, для комплектования и пополнения кадровых частей и соединений. Отдельные подразделения направлялись для партизанской борьбы в тылу врага (Б. И. Кузнецов, Народное ополчение в Великой Отечественной войне).

Великая Отечественная война, так же, как Отечественная война 1912 года, была поистине всенародной. Народное ополчение под командованием армии решительно вступило в битву с сильным и, казалось бы, непобедимым противником. Но и на этот раз враг был полностью разбит, и триумфальная победа была за нами. И на этот раз, впрочем, как и всегда, это была победа живущей в народе силы духа, который побеждает силу оружия самой профессиональной армии.

Прославленный разведчик Николай Иванович Кузнецов из отряда «Победители» сказал, что «покорить наш народ невозможно так же, как и погасить солнце! »

Ополченцы, движимые мотивами защиты Родины и семьи, оказываются сильнее профессионалов-наемников, движимых жаждой наживы. В отличие от последних, первые способны к самопожертвованию. При этом ополченцы – это универсальные воины. Как правило, они воюют тем оружием, которое смогли достать или взять в качестве трофея. Они используют более доступные и «дешевые» технологии ведения войны. Наемники же «заточены» только на те способы, к которым они подготовлены, и те средства, которым они вооружены. Поэтому наемники всегда проигрывали ополченцам.

Но вы можете возразить, что все это история, и сейчас некорректно сравнивать современного бойца наемника с ополченцем. Разница в уровне их профессионализма так велика, что нынешнее ополчение не выдержит схватки с наемниками. Тем более, что вместе с ними активно воюют регулярные войска. То есть современное ополчение сталкивается с двумя противостоящими ему субъектами ведения войны – транснациональным и многочисленным наемным войском ЧВК, с одной стороны, и с другой – с объединенными в коалицию регулярными армиями НАТО и стран-марионеток хазарократии.

Иначе говоря, национальное ополчение одной страны неизбежно столкнется с глобальным коллективным противником, состоящим из двух частей – транснациональной (наемной) армии и межнациональной (регулярной) армии. Эти две армии объединяет то, что они выполняют волю одного имеющего неограниченные средства заказчика – хазарократии – находятся под ее контролем. Подчинение глобальным интересам хазарократии делает глобального коллективного противника глобальным наемником.

Силы национального ополчения и воюющего против него глобального наемника несопоставимы, и воевать с ним, казалось бы, не имеет смысла.

Но длительное сопротивление талибана в Афганистане, которое уже больше десятилетия не может подавить глобальный наемник, развеяло миф о его непобедимости.

Силы сопротивления в Ираке – еще один пример того, что в войне побеждает не тот, кто сильнее физически и материально, а тот, кто сильнее духом, кто способен к самопожертвованию.

Кто-то очень правильно сказал: «Передовая технология не есть технология победы». Всякая передовая технология дорого стоит. Но против нее всегда можно найти средства противодействия, пользуясь существующими стандартными технологиями, которые гораздо дешевле. Кроме того, всякая передовая технология рано или поздно становится стандартной и общедоступной.

Поэтому нужно продержаться против передовой армии-наемника достаточно долго, нужно начать ликвидировать ее в нестандартных для нее условиях (базы, тыловое обеспечение) и перекрывать коммуникации. Все это вскроет ее недостатки, главным из которых является отсутствие для наемника смысла погибать в войне.

Как написано: «Русский солдат идет на войну умирать, а не убивать». И потому он побеждает. А наемник идет убивать, и потому он проиграет.

По мнению военных специалистов, ополченцу не нужен, например, танк Абрамс или самолет Ф-16? Ему достаточно стингера или «Иглы», фаустпатрона или огнемета (благо бензин можно гнать самому). Дешево и сердито.

Если талибан с автоматом АКМ сейчас, только лишь обретая силу, контролирует трафик грузов из Пакистана, а все абрамсы вместе с Ф-16, вместе с охотниками за головами, не могут этому противостоять – так зачем талибану нужен Абрамс и Ф-16? То ли еще будет, когда талибан встанет на ноги.

Абрамс и Ф-16 – не есть подручные средства. Подручные – стингер, «Игла»», фаустпатрон и огнемет.

Вот к каким выводам пришли наши военные после грузино-осетинского конфликта. Батальон Восток провел зачистку Цхинвала огнеметами, без поддержки авиации, при отсутствии связи. Так воевали вчерашние иррегулярные силы против наемников из ЧВК. А сколько трофейных танков, доджей и пр. сдали востоковцы, вооруженные АКМ плюс шмель. А ведь у востоковцев уже к середине дня 11.08.09 не осталось воды, не было ни воздушного подкрепления, ни танкового, ни артиллерийского… Только подручное и трофейное оружие. Так наш батальон Восток воевал против «крутых» профи из американских и израильских ЧВК. Кстати, именно они планировали эту войну и готовили грузинские войска. Стратегический «гений» наемников из ЧВК особенно проявился, когда эти «умники» на хаммерах (с полевым штабом) сунулись под наши танки в Поти.

Где их хваленая подготовка и интеллект?

Кстати – бывшие иррегуляры-востоковцы стали элитой ГРУ. (Потом это кому-то не понравилось, и их упразднили.)

Без физической и огневой подготовки с раннего детства интеллектуал останется ботаником. Сколько его не тренируй на тренажерах, когда его придут резать или жечь те, кто вырос с автоматом, - он побежит, как ЧВК в Тифлис.

Когда ополченец с АКМ или шмелем (против танка) подбирается близко к наемнику, у наемника прыти не отнять. Ведь бросает, даже танк, лишь бы убежать.

Если же у наемников и регуляторов-ополченцев будут прочие равные условия (равное вооружение и умение им владеть), то лучшая интеллектуальная подготовка наемников заведомо слабее лучшей физической и огневой подготовки регулятора-ополченца.

Наши военные считают: «Война выигрывается не только оружием. Это факт. Но без оружия ее выиграть невозможно. И с этим никто не спорит. Но настоящий солдат тот и только тот, кто сумеет использовать в качестве эффективного оружия все доступные ему средства, в том числе оружие трофейное. А навыки такие вырабатываются тогда, когда ребенок зачат воином, и его вырастили воином в семье воинов-ополченцев. Казаки – вот лучший пример ополчения».

Наши прозорливые специалисты – энтузиасты военного дела дают следующие советы относительно обеспечения доступности технологий для нашего ополчения. Это, например, симуляторы оружия. Добыть их у тех же наемников – плевое дело. А уж научиться на симуляторах воевать, а не выживать, могут только ополченцы, которые воюют не за деньги, а за семью, Родину и Веру. Можно просто купить у наемника симулятор. Это возможно. Ведь что главное для наемника – ВЫГОДА. Он же продаст и не пожалеет тех «коллег», которых затем победят ополченцы, обученные на проданном им симуляторе.

Ополчение имеет безусловное морально-волевое преимущество над наемниками. Ведь если бы Красная армия была наемной, то немецкое ополчение уничтожило бы СССР. Наемники бы надеялись на новые танки и бросали старые (в смысле экономика немного подрастет, тогда мы им покажем). Наемники не держались бы до конца за каждый клочок земли.

В условиях отсутствия снабжения нанесение урона весьма проблематично, но осуществимо для ополченца и абсолютно не возможно для наемника.

Если сопротивление, как это было во Вьетнаме, продолжится, и дети от 10 лет начинают стрелять из автоматов, становятся живыми бомбами (мстя за родных) – наемник закрывает войну, потому что боится умереть. Эти убийцы кончают жизнь самоубийством на «родине». Такие потери от «вьетнамского» и прочих синдромов в разы выше боевых потерь.

Кстати, высокопрофессиональную и супервооруженную армию США победило ополчение – крестьянская армия Вьетнама. А выжившие и победившие друзья Лю рожают детей и растят их защитниками. От всякой гадости, вроде наемников, цель которых – убийство за деньги.

Ну и напоследок в порядке напоминания: «Жили-были в средневековой Европе наемники – орденцы разные, среди которых тамплиеры считались лучшими, хотя тевтонцы им мало чем уступали. Но вот незадача – встретились они под Легнице 09.04.1241 г. с монгольским ополчением. А потом через один год 05.09.1242 г. еще раз повстречались остатки тевтонцев, теперь с новгородским ополчением. Обе встречи называют Побоищем. Наверное, Вы слышали про второе как про Ледовое? Не повезло наемникам».

 

 

http: //pravoslavnyi.ru/knijnaya_polka_redakcii/pamyat_rus_dushi_tat_gr_2_voen_proekt.htm

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-04-09; Просмотров: 354; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.015 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь