Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Недостатки анаэробного процесса в сравнении с аэробным при биологической очистке сточных вод
Анаэробный способ извлечения энергии характеризуется тем, что свободный кислород в нем не принимает участия, а органические субстраты окисляются только за счет отщепления водорода. Освободившийся водород либо присоединяется к продуктам распада того же самого органического вещества, либо выделяется в газообразном состоянии. Аэробный процесс всегда лимитирован количеством растворенного кислорода, растворимость которого в воде незначительна. Так, в 100 объемах пресной воды растворяется при 0 °С — 4, 9, при 10 °С — 3, 8, при 20 °С — 3, 1, а при 30 °С — 2, 6 объема кислорода. Кислородный дефицит не позволяет обеспечить удовлетворительное окисление трудноокисляемых ксенобиотиков и промышленных поллютантов сложного состава, а также высококонцентрированных по органическим и биогенным веществам сточных вод в аэротенках, то есть в аэробном процессе. 246 Контролируемые гидрохимические показатели качества сточных вод Глава 2 Анаэробный процесс лишен этого недостатка. Анаэробные организмы более устойчивы к воздействию токсикантов и обладают большим потенциалом приспособляемости к токсикантам, чем аэробные организмы. Содержание флавиновых дегидрогеназ (агенты детоксикации) в клетках анаэробов значительно выше, чем у аэробов. Кроме того, процесс спорообразования у анаэробных бактерий активируется наличием в среде солей металлов: марганца, цинка, железа, кобальта, лития, кадмия, никеля (Жизнь растений, 1977). Эти две характерные особенности анаэробных организмов частично объясняют их поразительную устойчивость к воздействию токсикантов. Так, например, было установлено, что адаптированная культура бактерий анаэробных биофильтров не проявляет признаков угнетения при воздействии никеля 250, сульфидов 600 и формальдегида 400 мг/дм3 (Parkin, Speece et al., 1983). Отмеченные возможности анаэробных организмов в трансформации загрязняющих веществ позволяет рекомендовать более широкое применение анаэробных процессов в очистке сточных вод сложного состава. Однако недостатки анаэробной очистки ограничивают ее использование в виде самостоятельной стадии и определяют ее применение как обязательное дополнение к аэробному процессу в аэротенках. Устройство анаэробного реактора на первой стадии биологической очистки (после осветления сточных вод в первичных отстойниках) — необходимое условие повышения эффективности очистки практически на каждом сооружении, поскольку анаэробные условия позволяют обеспечить: устойчивые процессы очистки сточных вод с недостаточным или изобильным содержанием в них органических и биогенных веществ; удовлетворительное разложение загрязняющих веществ в присутствии значительных концентраций промышленных токсикантов; деструкцию трудноокисляемых ксенобиотиков устойчивых к окислению в аэробном процессе; глубокое удаление биогенных веществ. В свою очередь, глубокое удаление биогенных веществ происходит за счет: а) разложения серосодержащих соединений; б) удаления оксидов азота в процессе денитрификации, в результате подачи сточ в) удаления фосфатов в результате стимуляции у фосфорпотребляющей микрофло Важным фактором, определяющим развитие анаэробов, являются окислительно- ОВП является количественной характеристикой окислительно-восстановительного состояния водной среды, содержащей вещества, способные окисляться и восстанавливаться. Величина ОВП определяется соотношением окисленных и восстановленных форм веществ, присутствующих в воде, и может быть как положительной (доминирование окисленных), так и отрицательной (доминирование восстановленных форм) величиной. Потенциалопределяющими веществами являются кислород, сера, железо, марганец, сероводород, органические, а также соединения с переменной 2.4.1. Соединения азота и фосфора 247 валентностью. Также ОВП зависит от газового состава воды и в первую очередь от присутствия и количества растворенного кислорода, углекислого газа, сероводорода и т.д. Четкой корреляции между ОВП и присутствием газов не удается обнаружить, так как главенствующую роль в формировании ОВП играет наличие окислителей или восстановителей в воде. Окислительно-восстановительный потенциал любой обратимой системы определяется по формуле Нернста: Eh = £ 0+(0, 0581/n) \g(Ox/Red) при t = 20 " С, (2.29) где Eh — окислительно-восстановительный потенциал среды; Ео — нормальный окислительно-восстановительный потенциал, при котором концентрации окисленной и восстановленной форм равны между собой; Ох — молярная концентрация окисленной формы; Red — молярная концентрация восстановленной формы; п — число электронов, принимающих участие в процессе. Ео является функцией рН среды, при рН = 0 значение Ео самое высокое и равно 1, 234 В. При нейтральных значениях рН, равных 7, 0, Ео = 0, 825 В. Самое низкое значение Ео (0, 407 В) наблюдается при щелочной рН. Наиболее сильные окислительные свойства кислород проявляет в кислой среде. ОВП (Eh) может быть низкий в присутствии восстановителей и высокий в присутствии окислителей. В природной воде Eh колеблется от -400 до +700 мВ (Справочник по гидрохимии, Internetfiles, 2000). В чистых реках средней полосы России ОВП обычно составляет от +400 до +500 мВ. В паводковых весенних водах ОВП выше, летом снижается. Это связано не только с тем, что весенние воды обогащены кислородом, то также с тем, что биологические процессы, активизирующиеся летом, влияют на снижение ОВП. Так, например, значительное снижение ОВП происходит в природных водоемах при их цветении. В природных водоемах также, как на очистных сооружениях, в зависимости от наличия субстрата и преобладающих условий его разложения происходят процессы брожения (восстановление сульфатов до сероводорода, органического азота до аммиака, карбонатов до метана и т.д.) и биохимического окисления (органических веществ до углекислого газа и воды, аммиака до нитритов и нитратов; сероводорода до сульфатов и т.д.). Тесное взаимодействие химических и биологических процессов в формировании ОВП в сточных водах в процессе очистки легко представить на примере денитрификатора, при смешении очищенных сточных вод (содержащих окисленные формы соединений, например, NO2, NO3) с осветленными (содержащими восстановленные формы соединений). ОВП в денитрификаторе должен быть не менее -150 мВ, оптимум в диапазоне от -150 до -300 мВ. При контакте сточных вод с различными ОВП происходит химический процесс изменения соотношения окисленных и восстановленных форм веществ. Низкий потенциал сточных вод с преобладанием восстановителей повышается, а высокий потенциал окислительной среды снижается, и это происходит до тех пор, пока не установится определенное равновесие. Функциональная активность организмов активного ила сохраняется только у тех представителей, для которых характерна устойчивость к условиям с широким диапазоном ОВП. В табл. 2.53 приведены допустимые пределы колебаний рН и ОВП для различных водных организмов по литературным данным (цитируется с изменениями по Козинцевой, 1972). 248 Контролируемые гидрохимические показатели качества сточных вод Глава 2 Как видно из таблицы, в денитрификаторах активность сохраняют бактерии денит-рификаторы и серобактерии. В воде может быть низкий ОВП и при высокой концентрации кислорода и при его сильном более 100 % насыщении, что факультативные анаэробы удовлетворительно перенесут, если в среде будет находиться достаточное количество восстановителей, характеризующих загрязненность среды. Более того, на облигатных анаэробов кислород не оказывает губительного действия в тех случаях, когда ОВП среды низкий. Если к среде добавить восстановительные агенты, снижающие ОВП, то некоторые анаэробные микроорганизмы способны развиваться на таких средах в аэробных условиях. Таблица 2.53 Пределы допустимых колебаний рН и Eh для различных гидробионтов
При наличии молекулярного кислорода в среде и высокого ОВП облигатные анаэробы погибают, так как их жизненно важные ферменты необратимо окисляются. Контроль процессов, происходящих на очистных сооружениях, основан на измерении в сточных водах содержания растворенного кислорода, но этот метод пригоден только для характеристики аэробного процесса. Чтобы установить удовлетворительна или нет стадия анаэробного состояния активного ила, необходимо измерение окислительно-восстановительного потенциала, а данные о содержании растворенного кислорода в иловой смеси в этом случае малозначимы. На сооружениях биологической очистки различают несколько типов условий в зависимости от ОВП: окислительные условия в аэротенках Eh > +100 до +150 мВ; микроаэрофильные условия (переходные окислительно-восстановительные) Eh от +50 до +100 мВ; условия аноксидной зоны Eh от +50 до -50 и в пределах 0 мВ; восстановительные условия (анаэробные) Eh от -50 до -300 мВ. Окислительно-восстановительные условия можно выразить также через показатель гН2, характеризующий соотношение между Н2 и О2. В пределах от 0 до 40 гН2 характеризует все степени восстановленности или окисленности среды в зависимости от насыщения ее кислородом либо водородом. Показатель гН2 вычисляется по формуле: Условия в биологическом реакторе по показателю гН2 также подразделяются на 2.4.1. Соединения азота и фосфора 249 несколько типов: окислительные аэробные условия (гН2 от 20 до 40) обеспечивают жизнедеятельность аэробных организмов; микроаэрофильные условия (гН2 от 14 до 20) обеспечивают жизнедеятельность микроаэрофильных организмов; условия аноксидной зоны (гН2 от 10 до 14) обеспечивают жизнедеятельность факультативных анаэробов и аэробов; восстановительные анаэробные условия (гН2 от 0 не более 10) обеспечивают жизнедеятельность факультативных и облигатных анаэробов. гН2 среды также как Eh измеряется электрометрическим способом, с помощью потенциометров. Кроме того, содержание в пробе веществ восстановительной природы можно измерить титрованием с пероксидом водорода. Биотестирование проб воды, в которой содержание восстановителей преобладает, выявляет токсичность если исследования проводятся на аэробных гидробионтах (рыбы, низшие ракообразные, коловратки и пр.) 2.4.1.3.3. Интенсификация анаэробной стадии очистки сточных вод. Анаэробное сбра живание сырого осадка. Как подробно рассмотрено выше, биологический метод глубокого удаления азота и фосфора из сточных вод предполагает различное комбинирование анаэробных, аноксидных и аэробных стадий очистки, что позволяет без использования реагентных добавок удалять как азот (все его формы), так и фосфор. Создание условий для удовлетворительного протекания процессов очистки на каждой стадии играет существенную роль в получении окончательного результата. Наиболее сложно обеспечить удовлетворительные условия для эффективного протекания анаэробной стадии, создать низкий ОВП, поскольку это требует добавок веществ восстановительной природы. Добавки восстановителей необходимы для обеспечения в анаэробной стадии двух процессов: денитрификации и дефосфотации. Экспериментально показано (Henze et al, 1996), что для обеспечения удаления в процессе денитрификации 1 кг азота в виде нитратов требуется добавлять 4-6 кг легкоокисляемой органики, а для удаления 1 кг растворенных форм фосфора из сточных вод необходимо вносить 10 кг легкоокисляемой органики. При реализации технологии глубокого удаления соединений азота и фосфора, как правило, в аноксидную и (или) анаэробную зону подаются поступающие сточные воды и возвратный ил. Если в этом рециркулирующем потоке возвратного ила содержание нитратов велико, за счет интенсивной нитрификации и неполной предварительной денитрификации, то эффективность дефосфотации существенно снизится, что связано не только с расходом восстановителей на денитрификацию и повышением ОВП. Как было установлено (Letter, 1985) бактерии, способные накапливать фосфор (Acinetobacter и др.) в присутствии нитратов переводят их в свободный азот и по этой причине мало потребляют фосфатов в последующей (аэробной) зоне. Поэтому чем больше нитратов поступает в анаэробную зону, тем больше восстановителей в эту зону надо подавать, поскольку они будут использоваться как для обеспечения денитрификации, так и для снабжения субстратом организмов, способных накапливать фосфор в последующей аэробной стадии. 250 Контролируемые гидрохимические показатели качества сточных вод Глава 2 Таким образом, при необходимости удаления из сточных вод всех форм азота и фосфора биологическим способом возникает задача снабжения анаэробной стадии достаточным количеством легкоокисляемой органики. Обеспечить анаэробную зону лег-коокисляемой растворимой органикой можно тремя способами: 1) подачей в анаэробный реактор неочищенных сточных вод без первичного отста 2) подачей в анаэробный реактор готовых химических соединений или их раство 3) подачей в анаэробный реактор осветленных сточных вод, содержащих продук
Очищенные > сточные воды Возвратный активный ил Избыточный ил Рис. 2.48. Схема обеспечения анаэробной зоны восстановителями подачей сточных вод, исключая их первичное отстаивание
Сырой осадок Восстановитель (например, метанол) Осветленные сточные воды Очищенные сточные воды Возвратный Избыточный ил активный ил Рис. 2.49. Схема обеспечения анаэробной зоны восстановителями подачей растворов химических веществ Процесс анаэробного сбраживания сырого осадка для обеспечения эффективной анаэробной стадии следует рассмотреть более подробно, поскольку технология ацидофикации сырого осадка на сооружениях биологической очистки может с успехом применяться для решения сразу нескольких проблем, а именно: как метод оздоровления активного ила во всех случаях нарушения флокулообра-
2.4.1. Соединения азота и фосфора 251 зования, седиментации и даже вспухания ила, так как он позволяет обеспечить ил необходимой легкоокисляемой органикой и биогенными элементами; как метод снижения токсического воздействия на активный ил промышленных поллютантов, за счет анаэробного разложения их в процессе брожения; как метод обеспечения эффективного удаления всех форм азотсодержащих веществ, т.е. для усиления как нитрификации (за счет повышения устойчивости ила к воздействию токсикантов), так и денитрификации (за счет обеспечения аноксидной зоны восстановителями); как метод глубокого удаления всех биогенных элементов, включая соединения серы и фосфора за счет обеспечения анаэробной зоны восстановителями; как метод улучшения влагоотдающих свойств сырого осадка и снижения его объема; как метод интенсификации биологической очистки на поселковых сооружениях малой канализации, где процессы аммонификации, анаэробного разложения серосодержащих соединений, липидов, стойких углеводородов и клетчатки обеспечиваются неудовлетворительно. Поступающие сточные воды Осветленные сточные воды Очищенные сточные воды
ш.
Ооо |
& i it
Возвратный активный ил
_Х
Избыточный ил
Рис. 2.50. Схема удаления биогенных элементов из сточных вод с использованием продуктов ацидогене-за сырого осадка в анаэробной и аноксидной зоне
Сухое вещество сырого осадка состоит на 60-80 % из органических веществ: углеводов, жиров и белков. При этом содержание органических веществ в осадках городских сточных вод лишь немного уступает их содержанию в сточных водах мясоперерабатывающих комбинатов (богатых органогенами). Проведенные исследования (Шифрин, Чеснова, 1970) осадков сточных вод на очистных сооружениях г. Москвы показали, что содержание жиров в них составляет 30 %, углеводов 23 % и белков 24 %. В то время, при анализе осадков сточных вод Лужского мясоперерабатывающего комбината было установлено, что в них содержится несколько больше жиров (42 %), значительно меньше белков (17 %) и практически столько же углеводов (22 %).
В табл. 2.54 представлены данные более полного исследования осадков сточных вод городских очистных сооружений на содержание в них органических веществ и основных биогенных элементов.
252
Контролируемые гидрохимические показатели качества сточных вод
Глава 2
Таблица 2.54
Содержание углеродсодержащей органики и основных
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-09; Просмотров: 222; Нарушение авторского права страницы