Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Эффективность удаления загрязняющих веществ при очистке сточных вод разными методами
Из таблицы видно, что для обеспечения установленных норм содержания биогенных элементов в очищенных водах предпочтительно использовать методы их глубокого удаления в процессе биологической очистки. Биологические методы удаления фосфора распространены в странах Южной Африки. Реагентное осаждение фосфора широко распространено в центральной Европе, Скандинавских странах и в Северной Америке в регионах окружающих Великие озера. Содержание различных форм азота в очищенных водах зависит, главным образом, от технологических параметров работы очистных сооружений (нагрузка на ил по органическим загрязняющим веществам, период аэрации, возраст ила). При традиционных режимах, обеспечивающих полное окисление и частичную нитрификацию (при нагрузках по органическим загрязняющим веществам на активный ил 0, 2-0, 3 г БПК5 на грамм ила в сутки), происходит снижение аммония солевого не более чем на 40 % и образуется небольшое количество нитратов (3-4 мг/дм3). На низконагру-жаемых сооружениях, работающих в основном в режиме продленной аэрации, отмечается более высокое содержание нитратов в очищенной воде — до 15 мг/дм3 и более — и соответственно низкие концентрации солей аммония (не более 2, 0 мг/дм3). Наиболее перспективный метод глубокого удаления биогенных элементов из сточных вод базируется на традиционной биологической очистке с сочетанием аэробных и анаэробных процессов. Глубокое удаление азота достигается методом нитрифика-ции-денитрификации, а глубокое удаление фосфора методом биологической дефос-фотации, т.е. предподготовки бактерий в анаэробных условиях к повышенному потреблению и накоплению фосфора в последующей аэробной стадии. В современной литературе имеющиеся сведения об условиях, обеспечивающих эффективное удаление фосфора биологическим методом, весьма скудны, поскольку этот процесс начал активно исследоваться только в конце 80-х годов. В сентябре 1987 г. в Риме была проведена первая крупная международная конференция, посвященная этому вопросу (A series of conferences..., 1987), где было отмечено, что довольно сложно получить удовлетворительные результаты по глубокому удалению соединений фосфора из сточных вод. На практике при проведении реконструкции действующих V 2.4.1. Соединения азота и фосфора 227 сооружений биологической очистки с целью интенсификации биологического способа удаления азота и фосфора не всегда удается получить результат подобный предварительному экспериментальному, полученному на лабораторных установках или теоретически рассчитанному. Это связано с тем, что, с одной стороны, в самом технологическом процессе остается много нерешенных вопросов, с другой стороны, успешность его применения сильно зависит от индивидуальных свойств очищаемых сточных вод, правильного выбора применяемой схемы биологической очистки и рециркуляционных потоков, а также от обеспечения всех необходимых оптимальных условий в процессе эксплуатации очистных сооружений. Сочетание аэробных и анаэробных процессов биологической очистки базируется на теории микробиологической активности в экологических условиях с разной обеспеченностью кислородом. В обычных условиях эксплуатации очистных сооружений существуют аэробные, микроаэрофильные, полуанаэробные и условно анаэробные условия в разных звеньях механической и биологической очистки. При использовании технологии глубокого удаления азота и фосфора биологическим методом предполагается искусственное создание различных зон, которые по степени обеспеченности кислородом подразделяются на три основные: аэробная, аноксидная и анаэробная, каждая из которых характеризуется специфическими условиями для реализации определенных микробиологических процессов. Первичная аэробная зона (рис. 2.34 а) имеется на всех сооружениях с аэротенка-ми, предназначенных для удаления органических загрязняющих веществ, с последующей нитрификацией. В сточных водах, прошедших очистку в данной зоне, снижается содержание органических веществ, характеризуемых показателями ХПК, ВПК и содержание аммонийного азота, а содержание минеральных азотсодержащих соединений — нитритов, нитратов увеличивается. Окислительные процессы в этой зоне осуществляются в основном в аэробных условиях микроаэрофилами, а при использовании мелкопузырчатых диффузоров воздуха и при низких нагрузках по органическим загрязняющим веществам на активный ил, — аэрофилами. ро„ Рис. 2.34. Различные зоны аэробности в аэротенках: а — первичная аэробная зона, процессы: окисление углеродсодержащей органики, нитрификация; б — аноксидная зона, процесс: денитрификации; в — анаэробная зона, процессы: денитрификация, подготовка к дефосфотации; г — вторичная аэробная зона, процесс: дефосфотации В аноксидной зоне (рис. 2.34 б) свободный кислород отсутствует, так как воздух в иловую смесь не подается и ее перемешивание обеспечивается низкоскоростными погружными механическими мешалками (рис. 2.35), однако он присутствует в 228 Контролируемые гидрохимические показатели качества сточных вод Глава 2 химически связанном виде в форме нитратов (нитритами можно пренебречь, если их содержание не превышает 0, 5 мг/дм3). При благоприятных условиях аноксидная зона — это зона активной денитрификации. Рис. 2.85. Погружные «банановые» мешалки (производства фирмы Flugt), установленные в аноксиднои зоне аэротенков на сооружениях г. Риги Депитрификация в аноксиднои зоне интенсифицируется подачей дополнительной легкоокисляемой органики и протекает по уравнению: 6Шз+5СН3 ОН -»3N2+5CO2 + 7H2O+6(OH). органические вещества В аноксиднои зоне присутствуют микроаэрофилы и факультативные анаэробы. В анаэробной зоне (рис. 2.34 в) кислород отсутствует и свободном виде, а его содержание в химически связанном виде минимально. Продолжается процесс денитрификации и идет накопление биомассы организмов, способных откладывать полифосфаты в своих клетках, а также стимулируется их способность поглощать фосфаты в последующей вторичной аэробной зоне, которая следует за анаэробной зоной при реализации технологии глубокого изъятия азота и фосфора. Содержание фосфатов на этой стадии в сточных водах повышается, а количество нитратов и нитритов сокращается. В анаэробной зоне в активном иле присутствуют факультативные и облигат-ные (строгие) анаэробы. Чем больше в среде на стадии анаэробиоза находится легко-окисляемой органики, тем больше в последующей вторичной аэробной зоне будет прирост биомассы фосфорнакапливающих бактерий и больше депонируется полифосфатов в клетках, а, следовательно, больше фосфатов перейдет из сточных вод в биомассу активного ила (рис. 2.34 г). Таким образом, вторичная аэробная стадия завершает цикл удаления азота и фосфора. Иловая смесь аэрируется. В этой зоне начинается «жадное» поглощение фосфатов активным илом и интенсивное изъятие их из очищенных вод. Присутствуют факультативные анаэробы, микроаэрофилы. 2.4.1. Соединения азота и фосфора 229 Последовательное использование в традиционной биологической очистке сточных вод всех вышеуказанных стадий позволяет обеспечить глубокое удаление азота и фосфора, но этот метод остается наиболее дорогим методом удаления биогенных веществ как по капитальным, так и по эксплуатационным затратам (табл. 2.45). Таблица 2 AS Затраты 1> на очистку сточных вод при использовании разных методов
0 Затраты приведены в условных единицах, при этом за единицу приняты затраты на механическую очистку (Environmental Action Program for Central and Eastern Europe, OECD and World Bank, 1995). Необходимость сокращения затрат, а также то обстоятельство, что для предотвращения развития цветения в природных водоемах достаточно удалять из сточных вод хотя бы один из биогенных элементов, побуждают водопользователей наиболее часто применять только метод нитрификации-денитрификации и удалять тем самым все формы азота. Существует две традиционные схемы, обеспечивающие полное окисление органических веществ и последующую нитрификацию: 1) комбинированная схема, при которой окисление органических загрязняющих 2) двухступенчатая схема очистки: на первой ступени полное окисление органи При внедрении технологии глубокого удаления азота методом нитрификации-денитрификации на действующих очистных сооружениях следует обратить внимание на основные факторы, обеспечивающие удовлетворительную денитрификацию. В очищаемых сточных водах должен быть достаточный денитрификационный потенциал, или его недостаток может быть компенсирован добавками в денитрификатор органических соединений, например, химических веществ, среди которых наилучшими источниками органического углерода для нитрификации являются уксусная кислота, ацетон, этанол, метанол, отходы производства сахара, пива. Однако такие добавки не всегда экономически оправданы, поэтому чаще используют в качестве источника углерода неочищенные или осветленные сточные воды, или подают в денитрификатор осветленные сточные воды с продуктами ацидофикации сырого осадка. Необходимое количество добавок восстановителей в денитрификатор рассчитывается с учетом эмпирической формулы, полученной МакКарти с соавторами (McCarty et al., 1969). 230 Контролируемые гидрохимические показатели качества сточных вод Глава 2 Необходимая концентрация метанола (Ки) для добавки в денитрификатор: Кы = 2, 47 • NO3-N + 1, 53 • NO2-N + 0, 87 • О2, (2.27) где NO3-N, NO2-N — количество азота в виде нитратов и нитритов в воде, подаваемой в денитрификатор; О2 - концентрация растворенного кислорода в денитрифика-торе. Необходимая концентрация легкоокисляемой органики в сточных водах, подаваемых в денитрификатор (КСТ): К„ = 3, 7 NO3-N + 2, 3 NO2-N + 1, 3 О2. (2.28) Пример. Рассчитать, достаточно или нет имеющейся легкоокисляемой органики в сточных водах для обеспечения эффективной денитрификации, если ХПК в осветленных сточных водах составляет 320 мг/дм3, легкоокисляемая фракция органических веществ (ХПК в фильтрованной пробе) —121 мг/дм3, NO.s-N — 14, 5 мг/дм3, NO2-N — 1, 2 мг/дм3, содержание растворенного кислорода в денитрификаторе — 0, 8 мг/дм3. Подставляя имеющиеся значения в формулу (2.28), получим: К, т = 3, 7 NO3-N + 2, 3 NO2-N + 1, 3 О2= 3, 7 • 14, 5 + 2, 3 • 1, 2 + 1, 3 -0, 8 - 57, 45 мг/дм3. Таким образом, необходимая добавка в денитрификатор легкоокисляемых органических веществ составляет 57, 45 мг/дм3, или 47, 4 % от присутствующей в сточных водах (121 мг/дм3), следовательно, для обеспечения удовлетворительной денитрификации необходимо в денитрификатор направлять (40-50 %) общего потока осветленных сточных вод, без исключения отстаивания сточных вод в первичных отстойниках, так как легкоокисляемой органики содержится в осветленных водах достаточно. Для успешной реализации технологии нитрификации-денитрификации требуется правильно рассчитать необходимые объемы тенков для обеспечения стадий с различной аэробностью процесса. Как правило, объем денитрификатора должен составлять не менее 1/3 объема зоны нитрификации. Период денитрификации для сточных вод составляет от получаса до нескольких часов. В России при реализации технологии глубокого удаления биогенных элементов для обеспечения аноксидной стадии вместо перемешивания мешалками анаэробного ила принято подавать в денитрификатор уменьшенный объем воздуха через дырчатые трубы (Эль и др., 2001). Такая технология реализуется, например, на очистных сооружениях г. Челябинска, на экспериментальном блоке Люберецкой станции аэрации. Однако в йроизводственных условиях доказано, что в классический денитрификатор воздух через аэрационные диффузоры не следует подавать, так как даже незначительная крупнопузырчатая аэрация подавляет процесс денитрификации. В то же время уплотнение анаэробного ила губительно для его функционирования. Поэтому для обеспечения удовлетворительной жизнедеятельности анаэробных организмов иловая смесь должна перемешиваться мешалками, которые устанавливаются у дна тенков (рис. 2.36), чтобы исключить обогащение иловой смеси кислородом воздуха. Требуемая интенсивность аэрации в аэробной стадии по расходу воздуха составляет не менее 8000-11000 м3/час, при условии, что эффективность использования кислорода воздуха составляет не менее 15 %. Скорость денитрификации с использованием в качестве восстановителя глюкозы составляет от 2, 3 до 9, 3 мг азота на грамм беззольного вещества ила в час (Яковлев, Карюхина, 1980) и может возрастать до 15 мг/(г *ч) (Загорский и др., 2000). Увеличение процента регенерации активного ила положительно влияет на процесс нитрификации (Догадаева, Андреева, 1992). Как показано в табл. 2.46 переход от
2.4.1. Соединения азота и фосфора 231 33 %-ной регенерации к 66 %-ной на очистных сооружениях г. Зеленограда позволил получить существенное улучшение качества очистки сточных вод по содержанию в них как аммонийного азота, так и азота нитратов. Рис. 2.36. Погружные мешалки установлены у дна тенков, полностью исключено обогащение иловой смеси кислородом воздуха, так как бурление на поверхности тенков отсутствует. Очистные сооружения г. Риги Таблица 2.46 Эффективность нитрификации-денитрификации в зависимости от степени реге нерации активного ила на очистных сооружениях г. Зеленограда
При удачной реализации технологии нитрификации-денитрификации удается достичь 80-85 % удаления общего азота. Эффективность удаления азота в значительной степени обусловлена применяемой схемой нитрификации-денитрификации, т.е. 232 Контролируемые гидрохимические показатели качества сточных вод Глава 2 технологическим решением последовательного сочетания аэробных и анаэробных стадий в аэротенках. Наиболее распространенная схема, позволяющая применять ее уже на действующих сооружениях, которые обеспечивают полное окисление органических загрязняющих веществ с последующей нитрификацией, осуществляется в одном коридоре аэротенка, разделенном на аэробные и анаэробные зоны (рис. 2.37) или, как показано на рис. 2.38, при попеременной смене условий нитрификации (воздух подается через диффузоры) и денитрификации (иловая смесь перемешивается погружной мешалкой).
Избыточный ил Рис. 2.37. Процесс нитрификации-денитрификации, обеспечиваемый в одном коридоре аэротенка
1 X
Рис. 2.38. Попеременные режимы подачи в аэротенк воздуха и перемешивания иловой смеси погружной мешалкой При использовании попеременной работы аэрирующей системы и механических мешалок с определенной периодичностью процесс нитрификации-денитрификации может осуществляться в одном коридоре аэротенка без разделения его на зоны. При использовании данной технологической схемы глубокого удаления азотсодержащих соединений следует принимать во внимание следующие соображения. Переходные условия от аэробных к анаэробным или наоборот достаточно сложны I к £ и 2.4.1. Соединения азота и фосфора 233 для существования гетеротрофных флокулообразующих бактерий. В условиях отсутствия изоляции аэробных и анаэробных зон возможно развитие и накопление в активном иле нитчатых бактерий, которые в своем большинстве являются факультативными анаэробами и наиболее устойчивы к переходным (от аэробных к анаэробным) условиям. Следовательно, при использовании такой технологии очистки существует опасность вспухания ила. Поэтому необходимо обеспечить в зонах перехода от одной зоны к другой доминирование необходимых условий, например при переходе от анаэробной зоны к аэробной обеспечить максимальную интенсивность аэрации вначале аэробной зоны. Достичь положительных результатов по удалению азота легче при относительной изоляции зон нитрификации и денитрификации, когда условия для них обеспечиваются в разных коридорах аэротенков-вытеснителей (рис. 2.39). Для большей изоляции аэробной и анаэробной зон предложена схема (Curds and Hawkes, 1983) с разделением ила для каждой зоны в отдельно стоящих тенках с индивидуальными вторичными отстойниками (рис. 2.40). Однако на практике эта схема применяется крайне редко, так как требует значительных дополнительных расходов на строительство. Поступающие Очищенные
сточные воды . сточные воды Рис. 2.39. Процесс нитрификации-денитрификации, обеспечиваемый сочетанием аэробных и анаэробных процессов в разных коридорах аэротенка
Поступающие сточные воды Зоны Возвратный активный ил Очищенные сточные 1юды Возвратный активный ил Избыточный ил Рис. 2.40. Схема нитрификации-денитрификации с индивидуальной системой циркулирующего ила для каждой стадии Современная технология нитрификации-денитрификации была применена на Люберецкой станции аэрации в 1998 г. (табл. 2.47) при реализации технических решений шведской фирмы Flygt на экспериментальном блоке третьей очереди сооружений (Загорский и др., 2000). 234 Контролируемые гидрохимические показатели качества сточных вод Глава 2 Таблица 2.47 |
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-09; Просмотров: 152; Нарушение авторского права страницы