Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Лучшие друзья детей – родители?



 

Иногда мне кажется, что современные родители просто не доверяют себе и поэтому не осмеливаются заниматься воспитанием. Они обсуждают с детьми все вопросы, как с друзьями. Они идут на всевозможные хитрости и уловки, стараются не наказывать и не порицать своих детей, вместо того чтобы проявить себя зрелыми, компетентными людьми, способными направить жизнь ребенка в правильное русло.

 

Когда двухлетний ребенок начинает скандалить за ужином и отказывается есть макароны с кетчупом, а потом и вовсе бросает тарелку на пол, мало кто из современных родителей, вдохновленных теориями в духе «ребенок – личность и требует соответствующего отношения», отреагирует адекватно. Вместо того чтобы поставить ребенка в угол, они начинают заботливо расспрашивать малыша, почему он так плохо себя ведет. Отец с матерью убеждают своего сына или дочь рассказать им все, как если бы разговаривали с подростком о грехопадении.

Пожалуй, Карл Гамильтон и в самом деле был прав, когда рисовал модель социума, состоящего из взрослых детей и инфантильных взрослых. Реальность, кстати, куда хуже: мы живем в обществе, населенном детьми и подростками, которым позволено все, и пожилыми дяденьками, которые носят бейсболку козырьком назад.

При такой форме – ребенок, равный взрослому – существует скрытая опасность того, что естественный фундамент для формирования связей между ребенком и взрослыми начинает разрушаться. Если взрослые не желают вести себя по-взрослому, а поступают как дети, то стоит задать себе вопрос: почему они вообще пекутся о воспитании. Ведь в итоге все заканчивается переговорами, и эти переговоры всегда в пользу ребенка. Речь больше не идет о том, что ребенок нуждается в заботе собственных взрослых родителей.

Партнерские отношения между родителями и детьми затрудняют достижение задач, которые стоят перед родителями. Потому что такие отношения входят в диссонанс с природным инстинктом заботы о потомстве. Разум продолжает говорить даже самым демократичным из родителей, что они должны заботиться о своем ребенке и управлять его развитием. Подобным же образом инстинкт ребенка велит ему сформировать связь с родителями-защитниками и советчиками. Если же родительское руководство заменяется дружескими отношениями, ребенок теряет ориентиры.

 

Разведенная совесть

 

От намерений супругов, их жизненных целей, а также от того, как они поведут себя после рождения ребенка, будет зависеть дальнейший формат их сосуществования. Вероятно, у них сложится старая добрая патриархальная семья. Вероятно также, что они не выдержат испытания ребенком и расстанутся.

Когда в семье появляется ребенок, все меняется. В прошлом оба родителя не особенно много ждали от жизни, и изменения проходили для них безболезненно. Заключение брака подразумевало обеспечение нормального существования семьи. Муж и жена не стремились вести прежний образ жизни и даже речи не заводили о том, как хорошо было раньше, когда они просто любили друг друга, не имея никаких обязательств. Рано или поздно романтизм отношений подавлялся бытом, и супруги начинали беззлобно или, наоборот, злобно переругиваться из-за того, чья очередь мыть посуду.

Сегодня все по-другому. Парень и девушка, вступающие в брак, уверены, что они до конца своих дней будут так же пылко любить друг друга. Посуда? Какая посуда? Ведь у них другие интересы – высокие. Дети? Дети обязательно будут успешными. Но вот рождается ребенок, и… И начинаются взаимные упреки и угрызения совести. Времени друг на друга больше не остается. А тут еще эксперты подливают масла в огонь, утверждая, что современные матери и отцы уделяют недостаточно времени воспитанию ребенка.

Как бы там ни было, число разводов с каждым годом растет, и одна из причин разводов – дети. Вернее, так: современные родители озабочены самореализацией, и из-за этого у них возникает чувство, будто они пренебрегают детьми, предпочитая их работе. Неприятное это чувство – чувство вины. Когда оно возникает, начинает страдать отношение к партнеру. Теперь уже пренебрегают партнером, чтобы уделить больше времени ребенку. Круг замыкается, и страдают все.

Разумеется, развод это не всегда плохо. Раньше, несмотря на несхожесть характеров, несмотря на каждодневные ссоры, люди продолжали жить в браке. Иногда проблемы уходили, и все налаживалось, но нередко получалось так, что люди продолжали мучить друг друга всю жизнь. А зачем? Сегодня супруги не особо стремятся сохранить семью. Я и сам прошел через развод, зато сегодня являюсь счастливым отцом семерых необыкновенных детей. Однако тем, кто разводится, стоит помнить, что, когда живешь отдельно от детей, воспитывать их очень сложно, если не сказать невозможно.

Причина, по которой стоит постараться сохранить семью, – сделать это ради детей. Сохранить семью – совершенно естественное стремление, и оба супруга только выиграют, если приложат для этого все усилия. По крайней мере, дети впоследствии не будут связывать свои страдания и комплексы с разводом родителей.

Наилучший способ сохранить гармонию в личных отношениях – не слишком сильно зацикливаться на ребенке, а больше заботиться друг о друге. Не позволяйте, чтобы ребенок спал в вашей постели. Регулярно устраивайте романтический ужин – без ребенка. Проводите время вдвоем: ходите в кино, занимайтесь спортом или же делайте что-то еще, что сближает вас. Не жалуйтесь на то, что ваш супруг/супруга задерживается на работе, вместо того чтобы (длинный список). Если же развод неизбежен, не рассматривайте его как катастрофу.

 

Очень частая проблема ссор – разные взгляды родителей на то, как воспитывать ребенка. Бывает, один из супругов принимает какое-то решение, с которым другой не согласен. После развода будет еще труднее, так как экс-супруги не смогут ни повлиять друг на друга, ни проконтролировать друг друга. Все это неизбежно приводит к новым ссорам. Не могу не привести здесь слова моего друга Яна Ларссона. Ян – мужчина в полном рассвете сил. Ему почти пятьдесят, он воспитал собственного ребенка и двух приемных детей. «Самая большая проблема, – говорит он, – моя бывшая жена. Вторая проблема – моя новая жена. И только на третьем месте – дети».

Первое, что должны сделать взрослые, чтобы дети вели себя пристойно, установить в доме строгие правила и поддерживать свой авторитет. Однако после развода это сделать не так-то просто. Как установить строгие правила, если ребенок будет жить то в одном месте, то в другом и, соответственно, воспитываться по-разному? Какие жизненные правила считать наиболее важными? А если у ребенка появится отчим? Собственные представления о воспитании отстаивать очень нелегко, и всех участников этой игры в какой-то момент начинает мучить чувство вины. Из-за того, что не удалось сохранить семью, из-за того, что не уделяешь много времени собственному ребенку или своему новому партнеру, из-за того, что не можешь контролировать приемных детей. Есть ли вообще хоть какое-то другое чувство, которое испытывают в такой ситуации?

Как мы боремся с чувством вины? Как правило, мы воображаем, что для искупления вины нужно сделать жизнь ребенка как можно более безоблачной. И тем самым мы портим его.

Если пара разводится, то оба родителя должны нести перед ребенком еще большую ответственность. Однако что происходит на самом деле? Во-первых, «на детей перекладывают ответственность за все семейные неурядицы», во-вторых, «один из родителей делает ребенка своим доверенным лицом и начинает жаловаться ему» в надежде на поддержку, пишет шведский психолог Еспер Юуль. И то и другое, конечно же, недопустимо.

Когда родители ссорятся, дети перестают быть центром вселенной. Парадокс, но даже когда ссоры происходят из-за прав опеки над ребенком, именно о ребенке думают меньше всего. Но мне все же хотелось бы немного утешить разведенных супругов. Угрызения совести могут быть снижены, если они поймут, что мы, родители, играем не настолько важную роль в жизни ребенка, как нам кажется.

Прошло около века с тех пор, как Зигмунд Фрейд познакомил мир с психоанализом. Сто лет назад действительно бытовало мнение, что дети в результате развода получают большую психическую травму. Но и разводы были редки, а сегодня развод считается едва ли не нормой. Фрейд исходил из того, что семейное воспитание оказывает существенное влияние на формирование личности ребенка. Но Фрейд в своих выводах допустил много ошибок, ошибался он и в этом вопросе. Пережить развод ребенку помогут другие дети, скажем, из числа его школьных друзей. Потому что дети влияют друг на друга больше, чем родители. В этой связи хочу вспомнить английскую пословицу, которую любит цитировать Хиллари Клинтон: «Нужна целая деревня, чтобы воспитать одного ребенка». Конечно, эту пословицу можно толковать по-разному, но, мне кажется, смысл такой: в деревне, то есть в нашем обществе, достаточно разных людей, необязательно связанных родственными узами, чтобы оказать влияние на ребенка. В целом влияние взрослых на детей коллективное, то есть такое, какое принято в определенной среде, и родители вовсе не играют здесь ключевую роль.

В первые три года (об этом говорят также и сторонники теории привязанности) родители должны постараться сделать все, чтобы ребенок получил как можно больше впечатлений, которые послужат основой для его дальнейшего развития. Не надо вести с ребенком умных бесед и рассказывать ему о современном ракетостроении. Просто спокойно общайтесь с ним, стимулируя любопытство различными способами. Научите самым простым вещам, например, как вести себя за столом или в метро, то есть тому, что действительно поможет ему стать самостоятельным.

Через три года родители теряют свою власть, и на ребенка начинают оказывать влияние друзья. Дети хотят быть похожими не на своих родителей, а на своих друзей. Об этом говорил и Еспер Юуль в своей книге «Компетентный ребенок», поясняя, что ребенок может быть компетентным только в окружении сверстников. В кругу семьи он – несмышленое дитя и еще долго будет оставаться таким.

Но как же все-таки воспитывать детей? Пустить все на самотек, обращаться с детьми как со взрослыми? Нет. Родители должны уделять детям много внимания. Важно, чтобы это было радостью для них и приятно ребенку. Но самое главное – показать детям, что вы к ним неравнодушны.

Кстати, о футболе. Родители Златана Ибрагимовича, игрока национальной сборной Швеции, очень редко приходили посмотреть на то, как их сын гоняет мяч по полю. Тайгер Вудс, Андре Агасси и сестры Уильямс – все это исключения. У большинства спортсменов, добившихся известности, не было родителей, которые подгоняли бы и стимулировали их. Уверен: дети занимаются спортом не для того, чтобы доставить удовольствие папе или маме. По крайней мере, в сознательном возрасте они просят записать их в секцию, потому что туда ходят их друзья или потому что «хочется». Вероятно, вы окажете огромную услугу своему ребенку, если не будете каждый раз сидеть на трибунах, наблюдая за тренировкой или игрой, а просто уедете по своим делам.

Еще одна неоценимая услуга вашему ребенку, если вы отдадите его в детский сад, что бы там ни говорили сторонники теории привязанности. При этом следует знать, что посещение или, наоборот, непосещение ребенком детского сада мало отражается на формировании его личности. Американский психолог Джером Каган сравнил детей, которые воспитывались дома, с теми, кто ходил в сад. В том, что касалось развития речи, интеллектуальных способностей, умения налаживать связи, игрового поведения и даже страха разлучения с родителями, особых различий он не нашел. Правда, мы ничего не знаем об отсроченных последствиях. Мы ничего не знаем о том, какой образ мышления сформируется у детей, посещавших/не посещавших детский сад, и как они будут относиться к своим родителям, когда вырастут.

 

Нет времени?

 

Есть такая категория родителей, и их число постоянно растет, которые скрупулезно подсчитывают, сколько именно часов они проводят со своим ребенком ежедневно. Подсчитают и начинают козырять цифрами, из-за чего угрызения совести, терзающие других родителей, становятся еще сильнее. «Вот завтра попытаюсь сделать все запланированное поскорее, чтобы провести с сыном/дочерью хотя бы один лишний час», – думают они, но несмотря на благие намерения проигрывают эту гонку.

Поймите меня правильно: я ни в коем случае не выступаю против того, чтобы больше общаться с детьми. В конце концов, это доставляет массу удовольствия. Ребенок только выиграет от того, если вы проведете первые три года его жизни рядом с ним.

Вы внимательно прочитали последнюю фразу? Первые три года, на этом всё. После трех лет дети предпочитают играть со своими сверстниками, и только если таковых не оказывается поблизости, они благосклонно согласятся провести часок-другой в обществе родителей. Если же в пределах доступности есть телевизор или – что еще лучше – компьютер с играми, то, как правило, на вас и не взглянут. Впрочем, и сами родители не особо горят желанием отложить свой айфон или планшет и играть с ребенком (угрызения совести при этом остаются). Семья живет своей обычной жизнью, всё о’кей. Какими бы эгоистичными ни были отец или мать, их всегда можно назвать «достаточно хорошими родителями».

 

«Страшные тайны» обычной семьи

 

Уж чем только не пугают нас СМИ. Если близко к сердцу принимать всю эту информацию, если не фильтровать ее, легко впасть в уныние. Не жизнь, а сплошные опасности, и даже то, что делают родители, может причинить маленькому, беззащитному человечку непоправимый вред. Наслушавшись и начитавшись страшилок, перестаешь понимать, как люди вообще осмеливаются заводить детей. Ведь вероятность того, что что-то пойдет не так, составляет 100 %. Если ребенок не отравится и не попадет под машину, то его наверняка похитит маньяк-педофил. Каждую минуту с ребенком может что-то случиться. Ужас!

Осенью 2012 года по радио крутили социальную рекламу, подготовленную шведской полицией. Сначала некая женщина уверенным голосом сообщала, что ее жизнь прекрасна и что муж трепетно заботится о ней. Затем на заднем фоне появлялся мужской голос; ругань, звуки ударов. То, что полиция хотела донести до слушателей, звучало следующим образом: «Никогда не доверяйте тому, что видите и слышите! За красивым фасадом могут скрываться страшные тайны».

Возымела ли эта реклама действие, не знаю, но знаю, что при закрытых дверях и задернутых шторах и вправду происходят всякие мерзости. Хотя это скорее исключение, чем правило, я бы даже сказал, редкое исключение. Однако если верить разного рода экспертам, получается, что родители сплошь да рядом обижают своих детей. И ведь найдутся такие, кто будет потом с опаской поглядывать на соседей. В тихом омуте черти водятся.

В своей книге «Почему детям нужны мужественные родители» Франк Фуреди констатирует, что сегодня и близко не наблюдается единства мнений среди взрослых людей. Каждый тянет одеяло на себя, и такое явное нежелание искать если не точки соприкосновения, то хотя бы компромиссы вызывает большое беспокойство. Сама идея семейного воспитании подрывается людьми, которые постоянно подвергают сомнению все, что не вписывается в их представления о мире. Эксперты всех мастей предупреждают нас о всяческих опасностях и неприятностях, пугают отсроченными последствиями и даже советуют родителям не доверять самим себе. Не потому ли теперь так часто можно услышать слезливые истории вполне себе взрослых людей, что у них, дескать, было счастливое, безоблачное во всех отношениях детство, но при этом они не чувствовали себя любимыми и теперь не складывается жизнь. Во всем, конечно же, виноваты родители, а кто же еще!

 

 

Дети – не сахар

 

Милый бред

 

Почти все теории говорят, что родители играют важную роль в обеспечении душевного здоровья детей. Утверждение о том, что полученная в детстве травма, неприятное переживание будут терзать нас всю жизнь, воспринимается как данность. И поэтому, говорят эксперты, которые знают всё, нужно как можно осторожнее обращаться с детьми, ведь, ах, они так хрупки…

Повторю еще и еще раз: это неправда.

Джером Каган, специалист по развивающей психологии из США, взял на себя труд раскритиковать сторонников так называемого детского детерминизма. Детерминизм – это учение о всеобщей причинности, и те, кто свято верит в то, что за «А» всегда последует «Б», взялись ретиво утверждать, будто бы младенцев, переживших тяжелый опыт, травмирующие воспоминания не отпустят до конца жизни. (Думаю, каждому из вас приходилось слышать что-то подобное.) И что же Каган? Он установил, что какие бы методы воспитания ни применяли родители, на становление личности ребенка заметного влияния они не оказывают. Это не голословное утверждение, так как Каган наблюдал за развитием группы детей в течение продолжительного времени – от рождения до подросткового возраста. Никаких травмирующих воспоминаний, а если таковые и есть, то они нивелируются другими факторами, формирующими характер.

Но стоит ли тогда заниматься тем, чем советуют заниматься некоторые специалисты? Например, стимулированием развития ребенка еще до его рождения. Так, в штате Джорджия беременным и только что родившим женщинам выдают компакт-диск с записями произведений Моцарта – мол, дети становятся умнее, если прослушают в утробе 31-ю симфонию в тональности ре мажор.

Джон Боулби и американо-немецкий специалист по развивающей психологии Эрик Х. Эриксон утверждали, что события, которые пережил младенец в течение первых часов после появления на свет, до конца жизни будут определять его поведение и чувства. Полная ерунда! Я бы это сравнил с заблуждением, что якобы от СПИДа можно вылечиться посредством инцеста.

Но если поразмыслить, это даже и хорошо, что среди специалистов по воспитанию не наблюдается единства мнений. Это означает, что у родителей есть выбор, и, может быть, инакомыслящие смогут противостоять коллективным предрассудкам сегодняшнего времени (которые скорее безвредны, чем опасны). Самый благоприятный прогноз – люди в конце концов откажутся от них.

Миф о ранимом ребенке всего лишь миф. Это доказывает и то, что дети, пережившие бомбежки, землетрясения, пожары, финансовые кризисы, которые выбрасывали их семьи за черту бедности, выходили из всех передряг целыми и невредимыми. Тот факт, что дети алкоголиков начинают пить (далеко не всегда), не имеет ничего общего с принципами семейного воспитания. Скорее речь идет о генетической предрасположенности или же групповой динамике, наблюдающейся в среде, где проживает ребенок. Ведь многие дети живут в районах, где все похожи друг на друга. Подобное рождает подобное, и пример родителей не является определяющим.

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-04-11; Просмотров: 229; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.033 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь