Личность убийц с психическими расстройствами

Психические аномалии как одна из причин совершения преступлений и вопросы уголовной ответственности тех, у кого они имеются, привлекали к себе внимание криминологов и криминалистов еще в ХIХ в. Ч. Ломброзо и Э. Ферри в Италии, П.Н. Тарновская, Д.А. Дриль, М.Н. Жижиленко,   М.Н. Гернет в России, а также ряд других ученых с разных позиций и в разных аспектах исследовали проблемы личности преступника с расстройствами психики. В советские годы этими проблемами занимались      Е.К. Краснушкин, а начиная с 70-х годов ХХ в. – С.В. Бородин, В.П. Емельянов, Р.И. Михеев, Ц.А. Голумб, Б.А. Спасенников. Их работы (в основном криминологического и уголовно-правового характера) ни в коем случае нельзя рассматривать как реабилитацию антропологических и биологических воззрений на личность преступника и соответственно на причины совершения преступлений лицами с ущербной психикой.

Следует отметить, что за последние годы появилось значительное количество работ судебных психиатров, посвященных личности преступника. Эти работы представляют огромный интерес для юридической науки и практики борьбы с преступностью. Показательно появление совместных научных трудов криминологов и психиатров (В.В. Горинова, О.В. Леоновой, А.А. Ткаченко, С.П. Поздняковой, Л.С. Саблиной, Б.В. Шостаковича, Р.М. Зулкарнеева), проведение совместных научных семинаров и конференций, совместных исследований.

Изучение личности преступника с психическими аномалиями значимо в следующих аспектах:

уголовно-правовом: для уяснения психических статусов личности для решения вопросов о вменяемости (невменяемости), назначения наказания, принудительного лечения;

криминологическом: для установления субъективных причин совершения преступлений, особенностей мотивации, в целом влияния психических расстройств на преступное поведение;

криминалистическом: для понимания особенностей деятельности по организации, тактике и методике раскрытия и расследования преступлений;

уголовно-процессуальном: для решения актуальных уголовно-процес-суальных проблем уголовного судопроизводства;

уголовно-исполнительном (пенитенциарном): для совершенствования деятельности по исправлению осужденных с психическими расстройствами[35].

Теоретические подходы и результаты изучения личности преступника с психическими аномалиями, особенно убийц, могут представлять интерес и для психиатрии, прежде всего для социальной психиатрии и, конечно, для патопсихологии.

Разумеется, все эти исследовательские аспекты тесно связаны друг с другом. Результаты, полученные в рамках одного исследования, могут быть с успехом использованы в другом или в соответствующей сфере практической работы. Так, данные криминологического изучения личности преступника с психическими аномалиями могут быть применены в такой области, как исправление осужденных или в расследовании уголовных дел, а также в деле совершенствования уголовных и иных законов.

Констатируя влияние психических аномалий на совершение в особенности таких преступлений, как убийство, мы тем самым вовсе не утверждаем, что причины этого преступления носят биологический характер. Прежде всего, мы исходим из социальной обусловленности сознания и считаем, что нравственные нормы вписываются в психологию, становясь таким образом одним из регуляторов поведения. Криминогенное значение психических аномалий заключается в том, что они при главенствующей роли социально приобретенных особенностей личности, взаимодействуя с ними, облегчают совершение преступлений, в данном случае убийств, выступая не причиной, а внутренним условием. Если психическая аномалия является причиной лишения другого жизни, значит, нет преступления, поскольку нет его субъекта. Это относится и к случаям убийств в аффективном состоянии.

Нам представляется, что при анализе любого конкретного факта лишения жизни при расследовании уголовного дела и, в частности, назначении и проведении комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз, даже если фабула самих общественно опасных действий необычайна и на первый взгляд непонятна их мотивация, следует обязательно выяснить причинно-следственные зависимости между расстройством психической деятельности и наступившими последствиями. Не каждое психическое нарушение у преступника обязательно имеет криминогенный статус. К тому же трудно допустить, что любое преходящее или частичное изменение психики должно обязательно вызвать патологический психический сдвиг, неожиданно привести к таким личностным изменениям, которые в свою очередь обязательно приведут к убийству.

В целом криминогенное влияние психических аномалий на совершение убийств можно видеть в том, что они способствуют:

развязыванию агрессивных начал у человека, которые по своей природе имеют нейтральный характер и в зависимости от воспитания приводят к правомерному или насильственному поведению;

формированию сознательных или бессознательных установок на возможность решения жизненных проблем с помощью грубой силы, даже лишения кого-то жизни;

усвоению моральных норм, относящихся к регулированию отношений между людьми, охраняющих жизнь, здоровье, честь и достоинство человека;

закреплению в личности антиобщественных взглядов и ориентаций, в то же время препятствуют восприятию нравственных правил и стандартов, что особенно заметно среди дебильных личностей и лиц с иным снижением интеллекта;

более легкому вовлечению в групповые насильственные действия, в ходе которых могут быть совершены убийства;

неосторожному, аморальному или противоправному поведению потерпевших, которые из-за своей ущербной психики ведут себя неосторожно, аморально или противоправно, а поэтому могут стать жертвой убийц.

В особенно неблагоприятных условиях оказываются те дети и подростки, которые живут и воспитываются психически ущербными родителями или иными лицами. Подобные родители, как правило, не могут дать необходимого образования и воспитания своим детям, психически же больные вообще ими обычно не занимаются. Бедственно положение детей и подростков в семьях алкоголиков; в таких семьях обычно процветают грубые нравы, насильственные формы отношений между людьми. По имеющимся у нас данным, примерно 68% осужденных за убийства воспитывались в семьях алкоголиков и привычных пьяниц. Дело не только в том, что они рано приобщились к спиртным напиткам, но и практически ежедневно были свидетелями, а затем и участниками скандалов, драк и иных проявлений насилия. Смирнов, впоследствии убивший из ревности свою сожительницу, на одном из допросов рассказал, что постоянно пьяный отец часто избивал его мать, причем даже в период ее беременности. Когда Смирнов подрос, он стал избивать отца вместе с матерью. Из материалов дела, особенно показателей свидетелей, следует, что обвиняемый постоянно употреблял спиртные напитки, был груб и резок, часто менял место работы и подолгу нигде не работал. Убитая им сожительница во многом походила на него, часто пьянствовала с ним, часто по несколько дней уходила из дома, и он не мог сказать, где она была. Она же не желала ничего объяснять.

Экспертиза констатировала у Смирнова алкоголизм в сочетании с органическими поражениями центральной нервной системы. Он не высказывал сожалений по поводу совершенного им убийства, но на одном из допросов и в беседе с врачом-психиатром признался, что ему «очень не хватает Наташи», что она была единственным близким ему человеком. Можно предположить, что смыслом убийства было стремление преступника удержать ее: закончившийся трагически конфликт возник из-за того, что она сказала о своем намерении уйти от него. У Смирнова же были подозрения по поводу того, к кому и куда Наташа намеревалась уйти, хотя по зрелом размышлении он признался, что его предположения могли и не иметь серьезных оснований. Таким образом, его отношение к своей сожительнице, скорее всего, было потребительским, ее он ценил не саму по себе, а только лишь в аспекте того, что она ему была нужна. Возможно, он ощущал ее главным каналом связи с окружающим миром.

По возрастному признаку изученные нами убийцы с психическими аномалиями распределились следующим образом: лица в возрасте 14-17 лет – 9% от общего числа осужденных; 18-24 – 24%; 25-30 – 32%; 31-40 – 19%; 41-50 – 10%. Женщины составили среди таких убийц 7, 5 %. Таким образом, основная масса убийц с психическими аномалиями – это мужчины до 30 лет. Среди всех убийц ранее судимых оказалось 45%, главным образом за насильственные преступления, хулиганство и кражи. Лишь четверо в прошлом осуждались также за убийства. Новое преступление (уголовное дело о котором нами изучалось) большинство из них совершили в течение первых пяти лет после освобождения из мест лишения свободы. Только 33% осужденных более или менее постоянно трудились, во всяком случае, если в их трудовой биографии и были паузы, то они были непродолжительны. Поэтому их нельзя назвать тунеядцами. Остальные подолгу не работали или не работали вообще, но среди них были инвалиды (12%)[36]. Только 28% не имели семьи, ни жены, ни сожительницы и жили одни либо с родственниками.

Криминологическими исследованиями давно установлено, что образовательный уровень среди лиц, совершающих насильственные преступления и преступления против общественной безопасности, достаточно низкий, ниже, чем среди других категорий преступников и, конечно, законопослушных граждан. Наше исследование такой вывод подтвердило, тем более, что психопатия, травма черепа, алкоголизм и другие расстройства психической деятельности самым существенным образом препятствуют получению образования, самому процессу учебы, каждодневным учебным занятиям. Такие патологии как, например, олигофрения практически исключают возможность овладения знаниями, кроме самых элементарных.

Уровень образования неизбежно влияет на уровень и содержание потребностей и интересов, на духовный облик человека, а отсюда на характер его общения.

Особый интерес представляют собой данные о распространенности конкретных психических аномалий среди убийц с патологической психикой. Больше всего среди них оказалось алкоголиков (28%), а вслед за ними по мере убывания идут психопатия, остаточные явления травм черепа, органические поражения центральной нервной системы; олигофрения в степени легкой дебильности чаще встречается среди сексуальных убийц, совершенным ими убийствам предшествовали изнасилования или попытки изнасилования. В 60% случаев эксперты зафиксировали сочетания различных расстройств, больше всего алкоголизма с психопатией и остаточными явлениями черепно-мозговых травм. Следует полагать, что подобные сочетания имеют самые неблагоприятные последствия, что, в том числе надо учитывать в плане индивидуального прогнозирования.

Лиц, страдающих эпилепсией или шизофренией (в стадии стойкой ремиссии), а также тех, у которых выявлены сосудистые заболевания с психическими изменениями, среди убийц очень мало. Шизофрения была обнаружена только у одного обвиняемого, сосудистые заболевания с психическими изменениями (характерные для лиц пожилого возраста) – у четверых. Последнее обстоятельство не должно вызвать удивления, поскольку убийство относится к числу преступлений, не свойственных людям названного возраста.

Сопоставление возраста убийцы во время совершения преступления с видом психической аномалии показывает, что с возрастом число аномальных людей увеличивается в основном за счет алкоголиков и психопатов, причем часто соответствующие заболевания сочетаются, способствуя усилению друг друга. Это говорит о том, что лица с такими расстройствами вели антиобщественный образ жизни, а характерной его особенностью является пьянство.

Среди тех, которые совершили убийства в подростковом возрасте, структура психических расстройств заметно отличается от взрослых тем, что среди первых практически отсутствует алкоголизм. Чаще всего среди них можно встретить психопатию (30%), остаточные явления черепно-мозговых травм (21%), органические заболевания центральной нервной системы (18%).

Подросткам-убийцам, как следует из судебно-психиатрических актов, больше свойствен не алкоголизм, а привычное пьянство, обычно отягощаемое психопатией и остаточными явлениями черепно-мозговых травм. Данное обстоятельство необходимо всесторонне учитывать в работе по профилактике их преступного поведения, а также в воспитательной деятельности в местах лишения свободы. Алкоголизация подростков способствует, причем очень активно, их психопатизации с возбудимостью, злобностью, вспыльчивостью, грубостью, раздражительностью. Такие лица начинают в то же время все чаще употреблять алкоголь, в первую очередь для того, чтобы снять напряжение, улучшить настроение, приспособляемость к среде. Иногда этого удается достичь, но при условии, что сама микросреда живет и функционирует по тем же принципам и нормам, которыми руководствуется и сам несовершеннолетний. В противном случае провал неизбежен. Это означает, что его нарастающая алкоголизация все больше отрывает его от позитивных групп и отношений.

Среди изученных убийц в возрасте до 24 лет ведущей патологией является психопатия, а среди лиц более старших возрастов – алкоголизм.

Большинство изученных убийц начали злоупотреблять спиртными напитками еще до достижения совершеннолетия. В связи с этим отнюдь не выглядит случайным то обстоятельство, что только в 16% семей (судя по информации в уголовных делах), где они воспитывались, были благоприятные условия для жизни и формирования их личности. Неблагоприятные условия, как показывает практика, заключаются в злоупотреблении спиртными напитками родителями, ссорами и скандалами в семье, привычном разрешении конфликтов, обычно возникающих в связи с пьянством, с помощью грубости и насилия, пренебрежительном отношении родителей к своим родительским обязанностям, совершении ими аморальных поступков и правонарушений. Такая обстановка способна приводить к деморализации детей и подростков, восприятию ими негативных форм поведения, ускорению болезненных процессов в психике. Таким процессам, как свидетельствуют психиатры, особенно способствует алкоголизация и наркотизация.

Чем более неблагополучной является семейная ситуация человека, чем больше у него проблем в области труда и учебы, тем дальше он отходит от нормальных связей и отношений. Причем лицам с аномальной психикой вообще труднее, чем здоровым, адаптироваться в позитивной среде. Бросив работу и учебу, они, как правило, начинают совершать правонарушения, сначала малозначительные, а затем все более опасные. Впрочем, и среди подростков много тех, которые начинали воровать и учинять хулиганские действия еще до достижения возраста уголовной ответственности.

Н.Д. Гомонов приходит к обоснованному выводу, что в качестве основополагающего фактора дефектности семейной социализации выступает деформация семейных связей и отношений, выражающаяся в структурной неполноценности семьи или в нарушении межличностных отношении ее членов. Структурная неполноценность характерна для большинства неблагополучных семей, являясь следствием нарушения межличностных связей и отношений между родителями[37]. Анализ и оценка материалов уголовных дел, изученных нами, особенно показаний свидетелей, изучение личности и жизни обвиняемых в убийстве (при проведении судебно-психиатрических экспертиз) позволяет прийти к выводу, что у будущих убийц с психическими аномалиями в семье складывались весьма непростые отношения. Создается впечатление, что их родители просто не понимали, что у их сыновей не все благополучно с психикой и поэтому они нуждаются во врачебной помощи. Соответственно в семье для них не формировался щадящий режим, что приводило к ухудшению психического здоровья.

Нелишнее заметить, что у народов России отсутствует привычка обращаться за помощью к психиатру. Не делается обычно исключений и тогда, когда появляются странности в поведении и у своих детей.

Между тем следует отметить, что психические нарушения чаще имеют место в неблагополучных семьях и семьях с низким материальным достатком, в которых родители были постоянно озабочены необходимостью решать повседневные вопросы материального обеспечения семьи, не обращая особого внимания на детей. В целом же в своих свидетельских показаниях (если, естественно, родители допрашивались) большинство родителей отмечали странности в поведении и характере своих сыновей, в первую очередь в тех случаях, если у последних были травмы черепа. Родители вспоминали также агрессивность, раздражительность, злобность молодых людей, их уходы из дома.

В беседах обвиняемые в убийствах рассказывали, что в основном о них заботились матери, однако они получали от них меньше, чем хотели. Дело в том, что матери были очень заняты работой либо семейными делами и конфликтами с пьяницами отцами, устройством своих личных дел и т.д. Некоторые матери вообще не занимались своими детьми.

В целом всех преступников с психическими аномалиями, совершивших убийства, можно характеризовать как тех, которые ведут антиобщественный образ жизни, имея в виду, конечно, их жизнь до момента лишения свободы. Их поведение и образ жизни в целом соответствуют друг другу. Преступный образ жизни – это своеобразный криминальный стиль поведения и общений, это особая сфера реализуемых предпочтений. Он весьма специфичен и формируется особо, в процессе такого формирования участвует не только сама личность, но и окружающая ее социальная среда, ее частью преступник и является. Их взаимодействие является определяющим в процессе формирования личности преступника. Криминальная среда непосредственно продуцирует тип личности преступника в его последовательных проявлениях. Личность становится логическим предложением среды и в то же время ее неотъемлемым элементом.

Поведение и образ жизни включают в себя еще и связи, отношения человека, их содержания и смыслы, сам стиль поведения. Поведение и образ жизни не могут не соответствовать друг другу. Хотя криминальная среда действительно продуцирует криминогенный тип личности, ее образ жизни проявляет себя не только в общении с такой средой, но и везде, демонстрируя каждый раз потребности и интересы конкретного лица. Если у него есть психические аномалии, то они оказывают заметное, часто даже решающее влияние на его образ жизни, о чем мы уже говорили выше. Чаще всего такие аномалии в плане образа жизни и имея в виду общение человека, приводят к негативным последствиям.

В целом, как нетрудно заметить, личность убийцы с психическими дефектами заметно отличается от той личности преступника, которая описана в многочисленных криминологических трудах, в том числе отдельных категорий преступников. Но есть и совпадения, или лучше сказать, сближения некоторых показателей. Так, по данным специальной переписи осужденных 1999 г., доля осужденных в возрасте 24-49 лет составила 73, 4% от всех отбывающих лишение свободы в исправительных учреждениях за данное преступление. Согласно этой переписи осужденные за убийство в возрастном диапазоне от 14 до 24 лет составляют 15, 5%, старше 50 лет – 11%[38]. По данным нашего исследования, лица в возрасте 25-50 лет составили только 51%, а в возрасте 14-24 лет – 33%, а в возрасте старше 50 лет – 6%. Обращает на себя внимание резкое увеличение доли аномальных убийц (согласно нашему изучению в возрастной группе 18-24 года по сравнению с группой 14-17 лет – сразу на 15%).

В плане сравнения еще более любопытны сведения о насильственных преступниках (не только убийц), полученные научными сотрудниками ГНЦ им. В.П. Сербского. Среди изученных ими лиц преобладали молодые люди. К моменту последнего правонарушения в возрасте от 19 до 35 лет было 62% обследованных. Примерно по 5% составили лица 17-18 лет и старше 55 лет. Относительно большой оказалась возрастная группа 36-45 лет (19, 6%); в возрасте 46-55 было 7, 9%. Эти данные полностью согласуются с зарубежными исследованиями, в том числе в США и Аргентине.

При сопоставлении возрастных различий между лицами, признанными вменяемыми и невменяемыми, заметная разница выявлена в группах         19-25 лет (26, 3% – невменяемы и 34, 3% - вменяемы), 36-45 лет (10, 5 и 24%), однако статистически достоверная разница отмечена только в группе старше 55 лет. По уровню образования преобладают лица с начальным и неполным образованием (27, 4%) и средним и средним специальным образованием. Высшее и незаконченное высшее образование имели около 11%, закончили вспомогательную школу 4%. Не учились около 3% обследованных. В целом уровень образования изученного контингента ниже, чем по России, где согласно статистике 48, 4% лиц имеют среднее и неполное среднее образование[39].

В ГНЦ им. В.П. Сербского было обследовано 200 женщин в возрасте 18-70 лет с различными формами психической патологии, совершивших агрессивные действия, в большинстве случаев – убийства (62%). 56, 5% были признаны вменяемыми, из них 7% – ограниченно вменяемыми. Женщины, у которых были диагностированы шизофренические расстройства, в 100% случаев признавались невменяемыми, с органическими расстройствами – в 38, 6%, личностными – только в 9, 1%[40].

Самостоятельного рассмотрения заслуживает вопрос о воздействии на психику длительного антиобщественного существования, связанного с ним преступного поведения и нахождения в местах лишения свободы. Этот вопрос уже исследовался у нас в стране и за рубежом, исследователи пришли к выводу, что указанные факторы активно влияют на психику, способствуя возникновению и развитию различных расстройств. В нашей выборке оказалось 34 человека у которых, судя по судебно-психиатрическим актам, были более серьезные, сравнительно с другими обследованными, проблемы с психическим здоровьем. Из этих 34 человек 21 привлекался к уголовной ответственности 3 и более раза. Поэтому, даже не будучи психиатром, можно утверждать, что неблагоприятные социальные факторы могут иметь патогенное значение, существенно ухудшая психическое здоровье.

Наличие психических аномалий оказывает заметное влияние не только на преступное, но и на иное антиобщественное поведение, например, на учинение мелких хулиганских действий. Так, мелкое хулиганство наиболее часто совершают алкоголики, психопаты и лица с остаточными явлениями травм черепа. По имеющейся у нас информации, носители именно таких патологий чаще других совершают убийства, в их биографии были факты совершения и других агрессивных поступков.

Можно сказать, что на психологическом уровне у исследуемых личностей имеет место неудовлетворительная социальная адаптация. Еще в   70-х годах А.М. Яковлев констатировал, что несовершенство конкретных форм включения индивида в общественную жизнь приводит к тому, что в некоторых случаях социальная адаптация может протекать неудовлетворительно[41]. Механизм преступного поведения по существу связывает воедино личность и внешнюю среду и поэтому не может быть глубоко понят и проанализирован, если не будет рассмотрен в связи и на стыке этих явлений. Связь с внешней средой нужно исследовать и оценивать не только во время совершения преступления, но и в период формирования личности и восприятия ею неблагоприятных воздействий. Сочетаясь с провоцирующей или иной субъективно негативной ситуацией, в которую попадают лица с ущербной психикой, недостатки адаптации могут привести к социально опасным последствиям.

Есть основания предполагать, что среди убийц дезадаптация наивысшего уровня достигает в момент совершения преступления, в первую очередь у тех, кто был в состоянии аффекта. Это состояние характеризуется тем, что человек вообще не контролирует свое поведение, или только частично. Как известно, аффективным состоянием в литературе признается такое, когда возникает сильное душевное волнение, причем внезапно. Последнее положение вызывает некоторые сомнения, поскольку, на наш взгляд, аффективное состояние может возникнуть не сразу, а через какое-то время после породившего его события в первую очередь у застревающих, ригидных личностей, в том числе тех, кто склонен к агрессивным реакциям. У таких личностей оно может длиться очень долго.

На пике аффекта (любого типа) дезадаптация приводит к нарушению работы защитных механизмов, а отсюда к их повышенной восприимчивости к воздействиям внешней среды, которые приобретают особую значимость. В то же время ослабевает, иногда значительно, взаимодействие человека с ней. Поэтому он чувствует потребность защититься любой ценой, причем у большинства лиц, совершивших убийства, вообще весьма узкий выбор возможностей выхода из субъективно сложных ситуаций, а в состоянии аффекта этот выбор еще уже. В связи с этим они прибегают к способу наиболее привычному и понятному – насилию.

Вообще понятие аффекта, начиная с работы Р. Крафт-Эбинга в 1898 г., в судебной психологии рассматривалось в аспекте физиологического (нормального) и патологического аффектов. Анализировалось соотношение физиологического аффекта с некоторыми уголовно-правовыми категориями, в том числе с наличием преступного умысла, вменяемостью или невменяемостью, смягчающими или отягчающими ответственность обстоятельствами. Еще в 1893 г. Я.А. Боткиным была выделена трехфазная динамика возникновения и развития эмоциональной реакции, характерной для аффекта. Очень важным было выявление и описание причин появления аффекта не только в судебной психиатрии, но и в психологии.

Понятие «аффект», по мнению Ф.С. Сафуанова и его соавторов, является судебно-психологическим экспертным понятием, имеющим двухступенчатую структуру. Оно включает в себя следующие виды, имеющие не только судебно-психологическое и судебно-психиатрическое, но и криминологическое значение:

«физиологический» аффект как общепсихологический аффект, развивающийся непосредственно в ответ на единичное (разовое) психотравмирующее воздействие;

«кумулятивный» аффект как общепсихологический аффект, возникающий вследствие накопления эмоционального напряжения в условиях длительной психотравмирующей ситуации, сопровождающейся внутриличностным конфликтом;

«выраженное эмоциональное напряжение, оказывающее существенное влияние на сознание и поведение». В практике экспертизы встречаются случаи, когда у обвиняемого накопленное в условиях длительной психотравмирующей ситуации эмоциональное напряжение внезапно переходит на качественно новый уровень и на высоте своего развития сопровождается частичным сужением сознания и соответственно таким же ограничением возможности осознанно и произвольно регулировать свои действия, как и при кумулятивном аффекте[42].

В криминологической науке неоднократно предпринимались попытки типологизации личности преступника вообще и насильственного преступника в частности. Одна и самых удачных типологий принадлежит В.Н. Бурлакову. Он выделяет такие типы.

1. Профессиональный. Это самый опасный тип личности, отличающийся правовым нигилизмом, низкой общей и моральной культурой, антиобщественной установкой.

2. Привычный. Он характеризуется значительной деформацией в структуре социальной направленности, позитивный компонент слабо выражен, социально-психологические свойства неустойчивы и противоречивы.

3. Небрежный. К нему относятся лица с неустойчивой положительной направленностью личности. Негативная направленность минимальна.

4. Неустойчивый. Для него нехарактерно наличие стойких или значительных деформаций в структуре направленности личности. Компоненты негативной и позитивной направленности примерно равны, но их тенденции противоречивы.

5. Случайный. Его составляют лица, социальная направленность которых выражена позитивным компонентом; преступление совершается исключительно в силу давления критической жизненной ситуации[43].

Лица с психическими аномалиями, совершающие убийства, тоже не представляют собой единую и неделимую массу, среди них можно выделить отдельные типы, чем уже криминологи занимались. Первая типология таких лиц была предложена Ц.А. Голумбом[44], она оказалась очень удачной. Эта типология включает в себя следующие три типа.

1. Алкоголизированный тип, к которому могут быть отнесены лица, особенности поведения которых обусловлены личностными изменениями, возникающими на почве злоупотребления алкоголем (наркотиками). В первую очередь это хронические алкоголики (наркоманы) и лица, злоупотребляющие алкоголем (наркотиками), а также преступники, алкоголизация (наркотизация) которых, развившись на фоне уже имеющихся нервно-психических расстройств, определила изменения личности и поведение по алкогольному типу. Для них характерно сосредоточение в более старших возрастных группах. Они чаще совершали убийства и телесные повреждения в быту, кражи, хулиганство, дезадаптивные преступления и реже – изнасилования, нередко носящие перверсный характер. Уровень рецидива среди них также достаточно высок.

Большинство преступлений совершается алкоголиками в одиночку, так как их социальные контакты (при общей отрицательной направленности) обычно носят случайный характер в силу процесса деградации личности.

2. К психопатизированному типу относятся преступники, страдающие психопатиями, обнаруживающие резко выраженные психопатические черты характера, преступники с другими нервно-психическими расстройствами, на фоне которых развился стойкий психопатоподобный синдром (психопатизация личности). Поведение этих лиц является психопатическим или сходным с ним внешне. Данный тип наиболее распространен во всех возрастных группах преступников и носит универсальный характер. Представители этого типа в равной мере совершают хулиганство, тяжкие насильственные, корыстные и иные преступления. Они чаще всего являются организаторами и основными исполнителями преступлений, совершенных в группе, и инициаторами конфликтов. Рецидив преступления среди них наиболее высок.

3. Интеллектуально ограниченный (умственно отсталый) тип охватывает преступников, чьи личностные изменения определяются чертами умственного снижения, элементами слабоумия, носящего наследственный, врожденный или рано приобретенный характер. В первую очередь это олигофрены и лица, у которых интеллектуальное снижение наступило вследствие различных органических поражений центральной нервной системы, а также преступники психически незрелые, умственно отсталые, инфантильные, у которых последствия органических поражений центральной нервной системы выражены незначительно и для которых большое значение в поведенческих девиациях приобретает социально-педагогическая запущенность.

Наличие среди них лиц с психопатическими чертами характера и со склонностью к злоупотреблению алкоголем (наркотиками) еще не определяет их поведение по психопатоподобному или алкоголизированному типу. Главными в их поведении становятся те черты, которые внешне сходны с чертами поведения гипердинамических олигофренов в степени умеренно выраженной дебильности. Часто ими, как уже указывалось, совершаются изнасилования и иные тяжкие преступления против личности, и хулиганство на сексуальной почве. Отрицательный характер их социальных связей, частота вхождения в группы с антиобщественной ориентацией, высокая подверженность влиянию группы, внушаемость – сказываются на их поведении, отличающемся ярко выраженной импульсивностью. Как правило, это молодые преступники со сравнительно низким показателем рецидива.

На наш взгляд, эта типология страдает неполнотой, она не учитывает все многообразие преступников с расстройствами психической деятельности.

Во-первых, нет достаточных криминологических, психологических и психиатрических оснований сводить в одну группу всех алкоголиков и наркоманов из числа преступников. Сама природа алкогольной зависимости иная, чем наркотической, общественная опасность личности алкоголиков ниже, чем наркоманов, то же самое можно сказать о совершаемых теми и другими преступлениях. Судя по некоторым научным публикациям, социальный статус наркоманов выше, чем алкоголиков; среди первых встречаются члены преступных организаций, могут быть в этих организациях и алкоголики, но это большая редкость. Убийства алкоголики совершают чаще, чем наркоманы.

Вот почему есть основания выделить еще один наряду с алкоголизированным, самостоятельный, наркотизированный тип преступника              (в том числе убийц) с психическими аномалиями.

Во-вторых, выделение психопатизированного и интеллектуально ограниченного типов преступников явно недостаточно, поскольку среди них немало тех, у кого выявлены остаточные явления травм черепа, органические поражения центральной нервной системы, эпилепсия и некоторые другие. Клинические картины и природа названных расстройств существенно отличаются друг от друга, поэтому их трудно объединить в одну группу с единым для всех названием психиатрического содержания, т.е. с использованием психиатрической терминологии. Поэтому предлагается обозначить еще одну группу (тип) – преступников с иными психическими аномалиями. Как мы увидели выше, представителей этого типа достаточно много.

Здесь мы не затрагиваем вопроса об общественной опасности психически больных, признанных невменяемыми. Он достаточно обстоятельно рассмотрен в работах В.П. Котова, М.М. Мальцевой, А.А. Ткаченко. Этот вопрос выходит за пределы нашего исследования, но, как представляется, представляет собой немалый интерес для криминологов и социальных психиатров, тем более, что население очень слабо защищено от агрессии душевнобольных.

 

___________

 

 

Г л а в а II

Деятельность по предупреждению убийств, совершаемых лицами с психическими аномалиями

_________________________________________________________________

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: