Выступление Кирилла Ренненкампф

 

Барон Павел (Георг) Карлович фон Ренненкампф, родился 7 апреля 1854 года в семье старинного дворянского рода из Эстонии, давшего России на протяжении веков многих генералов, адмиралов, государственных деятелей, сенаторов и правоведов.

Окончив успешно Ревельское* дворянское училище, он поступает в Гельсингфорское** Военное училище, а затем в. Императорскую Николаевскую Военную Академию, которую блестяще заканчивает в 1882. После службы в различных войсковых штабах, в 1895 г. он назначен командиром Ахтырского драгунского полка и в 1899 г. он назначается  начальником штаба Забайкальского военного округа и вступает в общение с казаками.

Через год он производится в чин генерал-майора. «Орел» – по отзывам подчиненных. Хорошо сложенный, крепкий, с железной волей, воспитанный и культурный, в полном смысле слова дворянин, он отлично владеет несколькими языками и, кроме военных дарований, обладает артистическим талантом.

Вследствие Боксёрского восстания, начинается война между Китаем и Россией (1900 г.) принесшая ему прозвище «покорителя Маньчжурии». С несколькими сотнями казаков он в несколько приемов рассеял китайские войска, победил их лучших генералов, опередил всех своих соратников и продвинулся за одни сутки на 37 километров, деморализовав противника, захватил огромную военную добычу, взял с бою несколько городов.

 

Главнокомандующий генерал Гродеков, сняв со своей шеи Георгиевский крест, ранее принадлежащий Генералу Скобелеву,  вручил его генералу Ренненкампфу.

За Русско-японскую войну он был дважды награжден «Золотым» (Георгиевским) оружием «За храбрость».

После этого он назначается командующим 3-м Сибирским корпусом в Вильне, должность, на которой он остается 6 лет.

Внушительная фигура, выдержка, спокойствие, оригинальная забайкальская казачья форма (пожизненное ношение которой ему было приказано Государем Николаем II как отличие), способствуют его популярности среди солдат и офицеров, но не минует его и недружелюбное отношение соратников, членов верховного командования (среди которых несколько масонов), завидующих ему и интригующих за его спиной, что и приведет в  конечном итоге к его гибели.

В шестидесятилетнем возрасте он не утерял энергию, которую употреблял на подготовку войск к возможной войне.

В августе 1914 г. во главе подготовленных им войск 1-й Армии, он вторгся в Восточную Пруссию, разбил превосходящие силы немцев под Гумбинненом.

Эта победа решила исход битвы на Марне, и этим самым судьбу Франции.

Немцам пришлось отозвать два корпуса, направленных против Парижа, и двинуть их на восточный фронт. «Это наше спасение», сказал генерал Жоффр. А относительно русского наступления и победы Ренненкампфа Фош сказал:
« Если Франция не была стерта с карты Европы, этим она в первую очередь обязана России ».

Однако, из-за бездарности главнокомандующего Северо-западным фронтом генерала Жилинского, грубейших ошибок генштаба, 1-я Армия генерала Ренненкампфа и 2-я генерала Самсонова оказались оторваны друг от друга. Ушедшая слишком вперед 2 -я Армия была разбита немцами, взявшими множество пленных и оставив на поле брани бесчисленное количество убитых. С отчаяния генерал Самсонов покончил собой.

Революция застала Павла Карловича в Крыму. Пытаясь пробраться на Дон в Добровольческую армию, он был захвачен большевиками в Таганроге. Комиссар Антонов-Овсеенко предложил ему выбрать между командованием в Красной армии и смертью. Он отказался, и был зверски убит.

Кирилл Ренненкампф

*- г. Ревель. С 1918 г. переименован в Таллин (Прим. Ред.)

** -г. Гельсинфоргс. С 1918 г. переименован в город Хельсинки (Прим.Ред.)

Интересны были также выступления Ю. В. Копылова – сына интенданта Русского экспедиционного корпуса во Франции; Мельникова-Боткина К. К. – внука доктора Боткина, погибшего с Императором; Н. Н. Тихобразова – правнука командующего 37-ой артиллерийской бригады, направленной в 1916 году на помощь сербам. Затем вокруг обильного «шведского стола» многочисленные участники встречи могли общаться между собой.

Нам, также, кажется интересным добавить имена еще нескольких, найденных нами, потомков участников Первой мировой войны, которые не все смогли присутствовать на вечере:

Лопатинский Игорь Александрович / Отец: Лопатинский, поручик. Его полк вошел в Восточную Пруссию в 1914 г.

Ягелло Владимир Владимирович / Дед: Ягелло П.Д., полковник – Ковно (Каунас), 1914 г./

Бобриков Александр Павлович / Дед: Медведев Матвей Андрианович, полковник Генштаба, Кавказский фронт (брал Эрзерум). Отказался от Георгиевского Креста/

Голунский-Мазанко Павел Владимирович / Дед: Мазанко Павел Александрович, казачий генерал. Турецкий фронт, затем – западный фронт/

Монахиня Олимпиада, Станиславская Ольга Игоревна  (правнучка Льва Толстого) / Дед: Толстой М.Л., офицер, воевал  всю войну, с 1914 года до конца/

Лупан Виктор / Дед: Солдат. На войне с 1914 г. Воевал до 1917 г. затем вернулся домой в Бессарабию/

Жевахов Александр Борисович / Дед: Григоренко В.А. Дед: Жевахов К.К. капитан, офицер Черноморского флота. В Сербии с 1914 г

Копылов Юрий Вячеславович / Отец: офицер Гвардейского полка. Интендант Русского экспедиционного корпуса. С 1916 г. А затем с 1917 – представитель РЭК во Франции до 1921 г./

Демидова-Комо Ирина Георгиевна  / Два  дяди: Объедов В.М. и Акашев К.К. Добровольцы всю войну. Летчики на аэропланах. На французском фронте/

*****************************

Ноября впервые в стенах нового помещения Парижского отделения Института демократии и сотрудничества состоялся круглый стол историков и социологов «Образ истории России и Франции в современном общественном сознании наших стран».

В своем выступлении Н.А. Нарочницкая предложила обсудить то, как менялась трактовка самой Первой мировой войны  в зависимости от мировоззрения общества и от обстановки в мире, а также поговорить о том, что объединяет и разделяет Европу, Россию и Францию на примере исторической памяти. Михаил Шацилло из Института российской истории РАН, представил исторический очерк экономики России в тот период, опровергнув на открытых в последнее время архивных документах миф о сугубой отсталости России, о ее катастрофическом экономическом положении, которое, на самом деле, судя по документам, было ничуть не хуже чем у других союзников по Антанте, и развитие которой опережало тогда Италию и Испанию. Руководитель научных программ Фонда исторической перспективы Е.Н.Рудая призвала к пересмотру появившегося в последние годы в зарубежной и российской историографии тезиса о поражении России в Первой мировой войне. Много интересного прозвучало в докладе профессора Сорбонны О. Форкада. Чрезвычайно поучительным был анализ роли исторической памяти народа в его способности выстаивать в испытаниях, представленный профессором Франсуа-Ксавье Кокэном – известным историком-русистом. Выступление профессора истории университета г. Арраса Жан-Пьера Ариньона мы приводим ниже.

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться: