Кардинальный поворот науки к Богу

 

Наука - это то, чего не может быть, а то, что может быть - это технология.

Академик Петр Капица

 

Передним краем науки на то время оказались элементарные частицы и поля. В теории элементарных частиц возникло понятие физического вакуума как основного состояния, из которого рождаются все частицы и поля. Но для этого со­стояния не было никаких уравнений, ведь это состояние пу­стоты, Ничто. Оно только называлось, указывалось.

В 1988 году российский ученый Г. И. Шипов опубли­ковал созданную им теорию физического вакуума, на раз­работку которой затратил 20 лет жизни.

В настоящее время опубликовано очень много различ­ных «теорий», претендующих на глобальность, благо мно­гие издательства публикуют все, за что им платят. Почему-то каждый из авторов считает, что именно его работа пред­ставляет достоверную концепцию единого знания о Все­ленной. Большей частью это слабо аргументированные, совершенно необоснованные, а иногда просто нелепые ра­боты. Правда, среди многочисленной литературы на эту тему иногда встречаются очень интересные по своему за­мыслу, но недостаточно проработанные материалы, досто­верность которых также недостаточно обоснована.

Теория Г. И. Шипова выделяется среди всех прочих, прежде всего, тщательностью математических проработок, высокой научной аргументацией, доказательностью. На данный момент времени она является завершающим аккор­дом работ многих выдающихся ученых Земли, хорошо со­ответствует всем основным положениям древнего восточ­ного знания и Библии. Она очень близко подошла к объяс­нению Тонкого Мира, к математическому и физическому обоснованию существования Бога, Духа и Души!

Академик И. И. Юзвишин пишет: «Следует отметить, что уравнения Ньютона, Максвелла, Эйнштейна, Шредин-гера и Дирака явились фундаментальной основой для постановки задачи ЕТП (единой теории поля. - Прим. авт.). Известный российский физик Шипов, создав урав­нения физического вакуума, базирующиеся на геометрии абсолютного параллелизма, обладающей спинорной струк­турой, теоретически исследовал вакуум...» [72. С. 74].

Однако выдающуюся работу Г. И. Шипова не следует считать абсолютным знанием, ибо, с точки зрения религии, философии, да и по признанию самого Шипова, ни одна из версий, разработанных человеком, не может полностью описать замысел Творца и Его Творение - Вселенную, которая бесконечно сложна и одновременно бесконечно проста. Ее сложность заключается, в частности, во взаи­мосвязанности и взаимовлиянии бесконечно большого чис­ла элементов, а проста она тем, что в ее основании лежат простые божественные принципы; например, мгновенная передача информации, голографическая структура всех объ­ектов Вселенной и многое другое.

Теория физического вакуума и торсионных полей полу­чила широкое признание за рубежом. В США Шипов был избран Человеком года в 1998 году. Американским Биографическим институтом он включен в число 500 наиболее вли­ятельных лидеров последнего столетия, представлен к Ме­дали Чести, которой награждаются 2000 наиболее выдаю­щихся людей Земли в конце второго тысячелетия [58. С. 3].

Теория Г. И. Шипова соединила воедино мир плотных форм и тонкоматериальный мир. Рассматривая физиче­ский вакуум как среду, состоящую из материи, не обладаю­щей, как говорят физики, массой покоя, Г. И. Шипов су­мел составить систему уравнений, описывающих эту среду аналитически так же точно, как законы Ньютона описыва­ют движение физического тела. При таком подходе матема­тически моделируется представление о мире как о системе, состоящей из семи уровней реальности.

Уравнения, описывающие структуру физического ваку­ума, обобщают все известные на сегодняшний момент фун­даментальные уравнения физики и представляют собой са­мосогласованную систему нелинейных дифференциальных уравнений первого порядка, в которую входят геометризи-рованные уравнения Гёйзенберга, геометризированные урав­нения Эйнштейна и геометризированные уравнения Янга- Милса[1.С. 101].

Оказалось, что для каждого из шести уровней реально­сти можно написать содержательные - т. е. те, которые можно решать - уравнения, получая возможность опи­сать свойства материи и вещества на каждом из этих уров­ней. Но самый высокий, седьмой, уровень современная физика и математика описывают уравнениями, которые имеют вид пары тождеств [50. С. 10]:

0 = 0(1),

0 = 0(2).

Первое тождество является символическим выражени­ем закона сохранения энергии-импульса, а второе - зако­на сохранения четырехмерного момента импульса [119. С. 90]. Данная неопределенность не позволяет сделать выводы относительно каких-либо свойств седьмого уровня реальности, названного Абсолютным Ничто.

Академик Г. И. Шипов пишет: «Абсолютное Ничто является источником всего... Абсолютное Ничто - я хочу это подчеркнуть - как раз и претендует на образ Бога Мы можем сказать об этой сущности только то, что она обладает абсолютными творческими способностями. Она - Абсолютное Ничто, о котором ничего конкретного сказать нельзя, описать формулами нельзя, но, тем не менее, она стоит над всем и над всеми и все творит».

Познавая мир и открывая новые и новые законы раз­вития, ученые упорно штурмуют труднодоступные верши­ны знаний. Один из философов как-то заметил: «Когда ученые доберутся до вершины, то обнаружат там ...теоло­гов». Нечто подобное и произошло.

Академик Г. И. Шипов утверждает: «...весь плотный мир, вся плотная материя рождаются из вакуума. Но выше вакуума стоит первичное поле - поле сознания. Первичные торсионные поля как вихри, несущие информацию, по своим свойствам очень близки к наблюдаемым явлениям в области психофизики, таким как телепатия, телекинез, яс­новидение и т. д. И если мы представим, что существует некий физический носитель, то этой физической сущ­ностью выступит ПОЛЕ СОЗНАНИЯ, единое поле, зани­мающее высшее место в этой иерархии» [7. С. 34].

По этому же поводу крупнейший физик Д. Бом гово­рит следующее: «Мы являемся частью неделимой реаль­ности, обладающей врожденной способностью формулиро­вать идеи о себе самой, которые она регистрирует внутри себя. Эта модель напоминает индийскую теорию акаши, или теорию космического пространства; эта субстанция считается столь тонкой, что регистрирует все события, происхо­дящие во Вселенной... По аналогии с физикой эту реаль­ность можно назвать ПОЛЕМ СО3НАНИЯ. Это объединенное поле - упорядоченная и благотворная энергия, заявляющая себя в той новой области, куда погружены физика, психология и религия» [4. С. 134].

Здесь уместно также вспомнить высказывания Шри Ауробиндо о сознании: «Все вокруг - это сознание, ибо все есть Бытие или Дух... Сознание - это сила, субстан­ция, с которой можно манипулировать как манипулируют с электрическими полями» [75. С. 73].

Но вернемся к работе Шипова.

Итак, мистические учения древности ожили в новой физике. Сознание живет в тонкоматериальном мире, и для стратегической науки совершенно естественны феномены посмертного существования, переживания людей, побывав­ших в клинической смерти, и так называемые кармические воспоминания о предыдущих жизнях. Это информация мира проницаемых форм, о котором так хорошо знали древние [7. С. 37]. Очень интересно утверждение академика Г. И. Ши­пова о том, что в вакууме структурируется Троица.

 

«Это звучит ортодоксально для интеллектуальной мыс­ли, но в Ничто, в вакууме структурируется Троица - Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой. Бог Отец - это и есть высшая иерархия Абсолютного Ничто; это то, что не имеет уравнения. Затем то, что я называю собственно вакуумом, из чего рождается все проявлен­ное, это и есть Бог Сын. Вакуум, обладающий опреде­ленной структурой, соотнесенной с нашим человеческим сознанием, - Бог Сын. Существует еще третье состо­яние - то, что мы называем первичными полями. Это сверхсознание, или первичное информационное поле. Это третье состояние вакуума - между Богом Отцом и Богом Сыном. Оно описывается аналитически. Причем интересно: можно чисто формально показать, что раз­ницы между ними практически нет, то есть любое из этих состояний может переходить в другое. ...Но на вершине всей Троицы стоит Бог Отец, „Черный квад­рат", Абсолютное Ничто, который порождает Бога Сына и Бога Духа. Он выше других, хотя он как бы транслируется в другие ипостаси. Он транслируется и порож­дает прежде всего тонкие материи - поля сознания то есть развитие идет от сознания, а потом появля­ется плотный мир, грубая материя» [7. С. 39].

 

Лауреат Ленинской и Демидовской премий, один из основателей космонавтики, академик РАН Б. В. Раушенбах тоже интересовался триединством Бога, пытаясь решить эту проблему научным путем: «Я пытался и рассуждал так: Бог един, и в то же время это три Бога, это логически объясни­мо. Хотя все считали эту идею абсурдной, даже Флоренский писал об этом. Бог должен быть абсурден, должен быть непонятен. Бог непостижим - это его сущность. По-мое­му, триединство - элементарное понятие, а богословы не могли Его понять, потому что не знали математики... Для доказательства того, что понятие Троицы логически безупреч­но, я привел вектор. Как известно, вектор имеет три компо­ненты, которые задает по трем основным направлениям. Три вектора по трем основным направлениям и один вектор - одно и то же, то есть Троица. Потому один Бог и в то же время три - абсолютно объяснимо логически» [59. С. 5].

По этому же поводу академик А. С. Маркон пишет: «Бог - прежде всего информационное Бытие, идея, дух, Слово, Логос. Но Он же - и тонкоэнергетическое Бытие, эмоция, душа, Любовь. Но Он же - и физическое Бытие, вещество (а также и физическая энергия), Вселенная. Бог - всеобъемлющее начало, источник и причина саморазвития Бытия, но также Его многочисленные персони­фикации. Персонален ли Бог? Объективно - да. Субъек­тивно - возможно, нет» [77. С. 17].

Движение науки к вершинам знаний можно сравнить с восхождением альпинистов, которые сначала идут по уще­лью. Перед их взором огромные скалы, поддерживающие небосвод, водопады, камни, деревья. Можно пристально рассмотреть каждый камешек, каждый листочек, только не виден путь, по которому им предстоит идти. Поднимаясь все выше и выше, альпинисты попадают в область альпий­ских лугов и, наконец, преодолев слой облаков, они видят перед собой величественную картину - горный хребет с вершинами, покрытыми вечными снегами, бездонное синее небо, ослепительно сияющее солнце, а внизу хорошо, как на ладони, просматривается пройденный ими маршрут.

Так же движется и наука. Например, различные разде­лы физики: механика, термодинамика, электродинамика и другие, возникшие из опыта (так сказать «снизу») имеют свой, характерный для каждого раздела полуэмпирический язык, свои особенности. Крупный ученый-физик Ричард Фейнман относительно теоретической физики честно признавал: «Никто по-настоящему не понимает квантовую ме­ханику, а тот, кто делает вид, что понимает, просто обман­щик» [70. С. 11]. А в своих известных феймановских лекци­ях он откровенно пишет: «Так что, как видите, наша хвале­ная современная физика - сплошное надувательство: мы начали с магнитного железа и янтаря, а закончили тем, что не понимаем достаточно хорошо ни того, ни другого. Зато в процессе изучения мы узнали огромное количество удиви­тельных и очень полезных для практики вещей» (Р. Фейн­ман. Фейнмановские лекции по физике. М.: Т. 7. 1999. 186 с). Нужно иметь огромное мужество ученого и не менее огромное желание все-таки познать истину, чтобы сделать такое признание. Тем не менее, если взглянуть на хорошо и не очень хорошо известные разделы физики с определенно­го, достаточно высокого уровня абстракции, «сверху», то многочисленные детали, столь важные при решении тех или иных задач, постепенно исчезают, и вместо них обнаруживаются новые общие фундаментальные физические законы, записан­ные на новом универсальном языке. И перед нами открыва­ется новая физика, с новыми целями, новыми задачами и новым математическим аппаратом.

Так уникальные исследования академика РАЕН Г. И. Шипова позволили в результате точных решений уравнений физического вакуума выделить и математически описать семь уровней реальности в Мироздании, получить математи­ческое подтверждение существования Бога. А концепция торсионных полей дает физическое объяснение Сознанию, Душе и Духу [1. С. 111].

Физика, созданная Ньютоном и бесцеремонно развер­нутая позже в сторону материалистического мировоззре­ния, благополучно росла и развивалась и, наконец, подошла к тем отдаленным горным вершинам, которые заметил Ньютон на противоположном берегу океана знаний. Со­временная физика доказала реальность Универсального Сознания, весомо подкрепив гениальную догадку Ньюто­на о Всевышнем Творце.

И только теперь становится понятным роль трехсотлетне­го «материального рабства» науки: в этом плену она добыла Истину, противоречащую ее собственным установкам. И если подавляющее большинство ученых до сих пор не склон­но воспользоваться этой драгоценной истиной, то это ничего не значит. Они свое дело сделали, и в этом главное [5. С. 153]. «Мавр сделал свое дело, мавр может уйти!».

К сожалению, и это необходимо отметить, ортодоксаль­ные ученые-материалисты просто так не сдают свои пози­ции. Они оголтело борются с учеными, изучающими Божественные знания и парапсихологические феномены. Вместо плодотворной, целенаправленной работы - опять бездар­ная борьба, как в «добрые старые времена»: борьба за уро­жай, за выполнение пятилетнего плана в три года, борьба с лженаукой. Не хочется уступать насиженные места и почес­ти идущим им на смену нестандартно мыслящим, энергично работающим ученым. Но настоящая наука не нуждается в защите, она защищается своими достижениями. А нена­стоящая создает комиссии по борьбе с лженаукой.

И в 1999 году в нашей стране опять создана комиссия по борьбе с лженаукой. Никогда ни в одной стране ничего подобного не создавалось. Что же мы за люди такие?! Оказывается, мало мы боролись с генетикой, кибернетикой, информатикой, отбросив Отечество на полвека назад по сравнению с другими развитыми странами. Сегодня анафеме предаются не только шарлатаны-целители, провидцы и «чертовщина», что совершенно справедливо, но и карди­нальные научные исследования: солитоны, торсионные поля, магнитный монополь и другое [30. С. 6], - именно те на­правления, которые являются наиболее перспективными, не говоря уж о важнейших исследованиях в парапсихологии.

И это в то время, когда в США, например, учебные курсы по парапсихологии читают уже в 50 колледжах и университетах, в том числе и крупнейших: Гарвардском, Принстонском, Калифорнийском, Стенфордском и т. д. В университетах Принстонском, Стенфордском, Пэдью штата Нью-Йорк и в ряде других ученым присуждают уче­ные степени по парапсихологии [33. С. 300]. Крупнейшие фирмы США «Рэнд корпорейшн», «Вестингауз», «Дже­нерал электрик», «Белл телефон компани», центр военных исследований в Редстоне, НИИ проблем поведения и со­циологии ведут интенсивные исследования в области пара­психологии [34. С. 80].

Еще 20 лет назад на физическом факультете МГУ про­фессором Д. Д. Иваненко была создана группа, которая гото­вила специалистов по торсионным полям. Группа подготовила уникальную библиографию, содержащую перечень всех работ, связанных с торсионными полями. Но так как университет не нашел средств на ее издание, она была издана в Германии по инициативе доктора Хелля, профессора Кельнского универ­ситета, крупного специалиста по торсионным полям. Данная библиография, которая содержит только «серьезную науку», описывает более 12 тысяч наименований научных работ по тео­рии торсионных полей [50. С. 19].

В книге академика И. И. Юзвишина «Основы информациологии», которая рекомендована Высшей Аттестационно-квалификационной Комиссией Международной Академии Информатизации, имеющей Генеральный Консуль­тативный статус ООН, и Всемирным Информациологическим Парламентом в качестве учебника для высших и сред. них учебных заведений, по поводу торсионных полей отме­чается следующее: «Вакуумно-сотовые поля посредством постоянно осциллирующего окружения образуют простран­ственно-временные как бы вложенные друг в друга вихре­вые подполя кручения, не переносящие массу, но передаю­щие информацию. Вихревые подполя кручения, имеющие спинорную природу, образуются в единое n-мерное торси­онное поле, являющееся формой информации... В прост­ранстве действуют поля, обусловленные вращательными моментами спинов взаимодействующих частиц. Спины яв­ляются первоисточниками полей инерции кручения пространств» [72. С. 146].

Именно теория торсионных полей позволяет объяснить парапсихологические феномены, перед которыми пасует ор­тодоксальная наука. Она просто отвергает существование торсионных полей, даже не взирая на конкретные факты. Воистину, хуже слепого тот, кто не хочет ничего видеть.

На недавней выставке новейших технологий в МГТУ им. Баумана главной сенсацией стала машина (модель) директора Научного центра Физики вакуума академика Г. И. Шипова. Она двигалась без привода на колеса со скоростью 30 см/с. Когда на пути движения машины поставили упру­гий стальной лист, она ударилась в него, но не останови­лась, как полагается, а отскочила назад, как мячик, и снова устремилась к препятствию. Движение осуществлялось за счет так называемых внутренних сил. По утверждению уче­ного, машина может двигаться не только по полу, но и по снегу, по льду, по воде и под водой, может даже летать. «Моя машина использует принципы вакуумной механики, использующей свойства вращающихся полей... Вращая ка­кое-либо тело, мы как бы изменяем оси вращения тех час­тиц, которые находятся внутри тела, - говорит Шипов. - И на основе вакуумной механики мы можем создавать внут­ренние моменты, когда инерционная масса не будет равна гравитационной. А это создает движение» [115].

«Оппоненты меня спрашивают: какая связь между тео­рией вакуума и новым видом движения, - говорит Ши­пов. - Я отвечаю: связь такая - в вакууме порождаются торсионные поля, которые затем могут быть организованы в силы инерции, а они, в свою очередь, создают новый вид движения, который является дальнейшим обобщением механики Ньютона. И кто знает, не по этому ли принципу двигаются пресловутые НЛО, обладающие уникальной способностью менять направление на бешеной скорости. Попробуй мы так летать на наших самолетах, инерция раз­давила бы нас в лепешку. В НАО, возможно, она проявля­ет другие свойства, создавая движение и нейтрализуя вред­ные последствия. Еще раз повторяю: в механике Ньютона нельзя двигать систему за счет внутренних сил, в механике вакуумной - можно» [97. С. 4].

Внешне машина Шипова, очень похожая на НЛО, пред­ставляет собой круглую горизонтальную оболочку, внутри которой два электродвигателя вращают два соосных груза. Один вращается по часовой стрелке, другой - против, у них разные массы и разные расстояния до центра масс. Спе­циальное устройство при определенных углах вращения на разных участках пути ускоряет или замедляет их угловую скорость. При этом на центр масс действует нескомпенсированная сила инерции, заставляя устройство двигаться. Уп­равляет машиной компьютер по специальной программе.

И академик подчеркивает, что мы живем во вращающемся мире, но наши знания о вращении пока поверхностны. Тео­рия торсионных полей позволяет получить более глубокие знания. И когда мы досконально узнаем, что такое враще­ние, то, вероятно, сможем управлять временем - замедлять его и ускорять. Подобные эксперименты с помощью гиро­скопа проводил еще астрофизик Н. А. Козырев.

«Сейчас я впервые почувствовал интерес к этому типу механизмов у отечественных производителей, - говорит академик Шипов. - Появились люди, которые заинтере­сованы в продолжении экспериментов и разработке новых типов машин. А ведь еще 5 лет назад я вынужден был про­давать свои опытные образцы в Таиланд: в родной стране мои идеи оказывались невостребованными» [116. С. 8].

В США подобные работы щедро финансируются и успешно развиваются. Так, изобретатель Роберт Кук, рабо­тающий совместно с фирмой «Боинг», построил машину, которая также движется за счет работы гироскопов. При весе 100 кг она развивает тягу в один килограмм, что впол­не хватает для движения на колесах. Пока результаты не очень впечатляющие, но лиха беда начало. Другой амери­канец, Торсен, поставил подобную машину на лодку мас­сой 250 кг, и она плывет без винта и весел со скоростью одной мили в час (1852 м/ч).

Академик В. П. Казначеев пишет: «В российском ес­тествознании, несомненно, идет мощная научная эволюция. Но в академических кругах встречаются и сегодня полити­зированные оценки. Снова звучит термин „лженаука". Ка­нонизированные ученые держатся за свои стулья, понимая, что мы их конкуренты» [29. С. 17].

Больше всего потрясают методы их борьбы. Казалось бы, чего проще - выступай на телевидении, в печати, на радио, встречайся с журналистами, популяризируй свою науку, вступи в открытую дискуссию со своим научным собратом, имеющим другую точку зрения по интересую­щим вопросам! В конце концов, демонстрируй на практике успехи науки: объясни, что такое сознание, что такое сила, наконец, что такое энергия? Но нет... Ортодоксальные уче­ные «...за редким исключением, с такой неохотой идут на контакт, что складывается впечатление, будто они занима­ются не ускорителями или плазмой, а чем-то сверхсекрет­ным или глубоко аморальным» [30. С. 7].

А может быть, им просто нечего сказать? Может быть, у них «за кормой» только старые заслуги? Но возможно, все значительно проще. И об этом очень образно пишет в своей книге «Сотворение мира. Спаси себя» писатель А. Н. Петров: «Представьте себе, что было бы, если б какой-нибудь древний Дедал стал убеждать своих сограждан, что можно из железа создать летательный аппарат и парить на нем по небу. Наверняка какой-нибудь тогдашний академик Кругляков (академик Э. Кругляков возглавляет комиссию по борьбе с лженаукой. - Прим. авт.) тут же обвинил бы его в лженаучном мышлении, призвал бы создать комис­сию, требуя вынести приговор нечестивцу. И был бы по-своему прав - потому что соответствующие законы физи­ки еще не открыты. Сам Кругляков открыть их не в силах, и, следовательно, смерть каждому, кто попытается пере­ступить порог его невежества» [25. С. 75].

В заключение отметим еще один малоприятный факт. Россия располагает приблизительно 12% ученых мира. Зато российская доля наукоемкой продукции в общем объеме мирового рынка - всего 0,3%. Получается, что наши уче­ные работают в 40 раз (!!!) менее эффективно, чем средне­мировые [30. С. 7].

Нельзя не согласиться с мнением А. Карыпова, изло­женным в статье «Новейшая инквизиция», что «офици­альной науке лучше побороться с собственной „чертовщи­ной и, согласно народной мудрости, меньше пенять на зер­кало [30. С. 6].

Да! Не случайно Макс Планк в свое время заметил: «Новая научная теория побеждает, когда вымирают пред­ставители старой науки». Однако сегодня просто пассивно ждать этого нельзя: слишком катастрофически нарастают объемы новой информации. Замешкаемся немного - от­станем навсегда!

И новые уникальные научные знания прорастают в об­ществе, как трава сквозь асфальт. Например, в 1999 году в Санкт-Петербурге издан учебник по философии «Реалис­тическая философия» под общей и научной редакцией проф. В. Л. Обухова и проф. В. П. Сальникова, рекомендован­ный научно-методическим советом по философии Минис­терства общего и профессионального образования России для студентов высших учебных заведений. В этом учебни­ке впервые целые главы посвящены изучению Духа, Души Сознания. Например, в главе «Атрибуты Духа» есть такие разделы, как: «Дух как Ничто», «Дух как Нечто», «Ма­териальность Духа». В главе «Учение о Душе» - «Где размещается Душа?», «Бессмертие Души: за и против» и т. д. Учебник читается на одном дыхании.

К вам, дорогой читатель, мы, авторы, обращаемся сло­вами Роша: «Если вы сторонник мнения, что нет больше места героизму, что человек бессилен каким-либо образом изменить свою судьбу, тогда отойдите в сторону. Оставай­тесь пешкой (которой вы себя считаете) в руках судьбы. Но если вы хотите узнать смысл и цель жизни (которым наш век отказывает в праве на существование), если ваш ум испытывает голод, а дух жаждет чего-то лучшего, чем погоня за вещами, властью, политическим положением или за самим собой, тогда подходящий момент для поворота именно сейчас» [27. С. 415].

И не бойтесь опалить кому-нибудь бороду, пронося факел знаний!

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: