О функциональных системах

Итак, мир есть единый ансамбль, созданный по единой программе. Но если это так, то Мироздание представляет собой систему, состоящую из бесконечно большого числа входящих в нее элементов, и все в Мироздании, начиная от клеточных структур и кончая Большими космическими системами, строится по единому принципу. Этот принцип был назван учеными принципом организации функцио­нальных систем [12. С. 5]. Теория функциональных сис­тем была создана крупнейшим физиологом, лауреатом Ле­нинской премии 1972 года, академиком АН СССР Пет­ром Кузьмичем Анохиным. Она подошла достаточно близко к обоснованию существования биокомпьютера сознания (БКС), о котором будет сказано ниже. После смерти уче­ного разработка этой теории была продолжена в НИИ нормальной физиологии имени П. К. Анохина под руко­водством академика РАМН, доктора медицинских наук К. В. Судакова.

«...Функциональные системы различного уровня орга­низации являются не только новым методологическим прин­ципом исследований системной организации живых су­ществ, но и объективной реальностью, формой прояв­ления деятельности живой материи... Саморегулирую­щиеся функциональные системы существуют на различных уровнях организации живой материи... Представления о функциональной системе как объективной реальности за­ставляют принять положение о том, что все явления на Земле представляют совокупность иерархически взаимодейст­вующих функциональных систем» [112. С. 35, С. 41].

Функциональные системы могут иметь различный уро­вень организации: уровень клетки, уровень индивидуаль­ного органа, уровень биологического организма как едини­цы системы, уровень группы организмов, нации и этносы, человечество, уровень космического сознания [13. С. 44]. Давайте познакомимся подробнее с функциональной сис­темой клеточного уровня и посмотрим, подобен ли прин­цип ее организации другим функциональным системам.

Свойства системы отличаются от свойств отдельных кле­ток взаимной синхронизацией излучений, составляющих сис­тему клеток (принцип резонансной синхронизации). Здесь целесообразно рассмотреть пример с синхронизацией маят­ников часов, висящих на подвижной опоре. Через некоторое время часы, помещенные на подвижную опору, начинают ходить синхронно. Для появления резонанса необходимо было синхронизирующее воздействие, в качестве которого послу­жила информация в виде механического импульса, переда­ваемого через подвижную опору от одних часов к другим. В случае биологической системы с понятием информации со­относятся синхронизирующие воздействия, поступающие в систему с различных уровней [13. С. 35]:

■ собственные внутренние воздействия;

■ воздействия от других систем со своего уровня;

■ воздействия с более низкого уровня;

■ воздействия с более высокого уровня.

Структура каждого уровня существует за счет резонанс­ной синхронизации элементов, т. е. за счет обмена инфор­мацией. Обмен информацией происходит как внутри каж­дого уровня, так и между ними. Каждый индивидуальный элемент может генерировать информационные сигналы раз­ной величины и направленности. При взаимодействии друг с другом эти сигналы усиливаются или взаимно уничтожаются и в сумме формируют единый информационный сигнал, воздействующий на структуру более высокого и более низкого уровней. Синхронизированные сигналы разных уровней характеризуются различными частотами. При этом информация переносится не только за счет электромагнит­ного поля, но и торсионного поля [13. С. 46]. Тогда следу­ет, что распространение синхронизирующего сигнала меж­ду уровнями может быть несимметричным: сверху вниз воздействие может распространяться легче, чем снизу вверх.

Когда биологические клетки образуют систему и она доходит до определенного уровня сложности, она приобре­тает принципиально новое качество: в ней начинается взрыв­ной бифуркационный процесс самоорганизации. Из набо­ра независимых клеток она превращается в гармоничный клеточный ансамбль. Для функционирования биологической системы кроме информации необходима еще энергия, ко­торая поступает в систему с праной из воздуха и в резуль­тате обмена веществ.

Многоуровневое воздействие - необходимое условие существования биосистемы. Но чтобы клеточное государ­ство нормально функционировало, хромосомный «мозг» должен знать обо всем, что происходит во всех клетках. «Миллиарды клеток организма должны „знать" друг о друге если не все, то очень многое (стратегическое), причем мгновенно. Без явления „волновой информационной мгновен­ности" гигантский многоклеточный континуум высших био­систем не способен целостно координировать метаболизм, свои физиологические и другие функции. Межклеточная диффузия сигнальных веществ и нервные процессы слиш­ком инертны для него» [113. С. 32]. Информация от кле­ток должна распределяться между ними мгновенно и без потерь энергии. Это происходит благодаря свойству торси­онных полей (носителей информации).

Анализ показал, что биосистему можно рассматривать как сложноорганизованный набор источников полевого из­лучения, синхронизированных по частоте и фазе (когерентные). Следовательно, любые функциональные системы, даже самого низшего порядка, строятся на гармоничном взаимодействии входящих в них элементов.

Наш организм состоит из множества функциональных систем, и их ритмы должны быть взаимосвязаны между со­бой. Когда они работают в унисон, с организмом человека все в порядке. Но как только мы попадаем в стрессовые си­туации, этот ритм нарушается. И если человек находится достаточно долго в таких условиях, то начинается разрыв системных связей: каждая функциональная система, пыта­ясь выжить, работает сама по себе. Возникают хаос и дезор­ганизация. Например, раковые клетки размножаются без всякой связи с организмом и в результате ведут его к гибели.

Директор НИИ нормальной физиологии им. П. К. Ано­хина академик К. В. Судаков утверждает, что функциональ­ные системы, являясь своеобразными единицами Универсума, действуют по принципу саморегуляции [12. С. 4]. В них постоянно циркулирует и оценивается информация о состоя­нии результатов их деятельности. Они же сами себя настра­ивают на оптимальные условия, адаптируя организм к окру­жающей среде. В целом любая функциональная система стре­мится к достижению полезных для организма приспособи­тельных результатов. Каждый момент времени деятельность организма определяется какой-то одной доминирующей для выживания функциональной системой. После удовлетворе­ния ведущей потребности организм оказывается во власти следующей по значимости потребности. То есть удовлетво­рение одной потребности приводит к формированию следу­ющей. И такое последовательное квантование происходит на всех уровнях: от молекулярных процессов до психической и социальной деятельности человека.

Как установил еще П. К. Анохин, в каждой функцио­нальной системе есть аппарат оценки информации - так называемый акцептор результата действия, который одно­временно является аппаратом предвидения результата. То есть он, проанализировав поступающую информацию, на основе имеющегося опыта тут же формирует информаци­онные модели потребного результата.

В исследованиях члена-корреспондента РАМН, док­тора медицинских наук Е. Умрюхина показано, что и про­цессы подсознательной деятельности человека также строятся в соответствии с общими принципами организации функциональных систем.

Человек оказался существом неизмеримо более слож­ным, чем просто физическое тело. Он одновременно при­сутствует и осуществляет свою деятельность в микро-, ма­кро- и мегамире, которые являются специфическими обла­стями объективной реальности и различаются «уровнем структурной организации материи» или уровнем организа­ции функциональных систем. Очень интересный анализ различных «уровней структурной организации материи» проводит в своей работе Г. Ю. Жеребилов [100. С. 52].

На уровне микромира человек предстает как организо­ванная совокупность клеток, большая часть которых свя­зана одной генетической программой. При этом в организ­ме существуют и «инородные деятели» - бактерии, виру­сы и т. д., которые могут находиться с клетками организма в кооперативных или конкурентных отношениях. Одним словом, это функциональные системы клеточного уровня.

На уровне макромира, в сфере социума, действуют (по Фрейду) человеческое «Я» и «Сверх-Я» (Душа), мысля­щие образами и понятиями макромира, ощущающие и понимающие себя как единое и неделимое тело, наделенное разумом. А это уже функциональная система уровня био­логического организма как единицы социума.

На уровне мегамира на первый план выходит «Экстра-Я» (Дух), характеризующее человека как духовного субстан­ционального деятеля, связанного с Сознанием Вселенной.

«...человека можно характеризовать как существо, ухо­дящее своими корнями в микромир (тело...), но мыслящее понятиями и образами макромира («Я» и «Сверх-Я») и вхо­дящее в высшую систему мегамира («Экстра-Я»), а также стремящееся познать все миры в их единстве» [100. С. 52].

Следует отметить, что третья ипостась человека нашей цивилизации начинает выходить на первый план в основ­ном в самое последнее время.

Крупный английский писатель, философ и биолог Ар­тур Кестлер в своей статье «Дух в машине» [99. С. 93] утверждает, что на все многочисленные вызовы окружаю­щего мира у живого существа есть только два ответа. Пер­вый - дегенеративный; он приводит к застою и в конеч­ном счете к вымиранию рода. Второй - регенеративный; он ведет к выживанию благодаря реорганизации структу­ры или поведения, что, в свою очередь, интенсифицирует биологический или умственный процесс. В качестве при­мера биологической регенерации Кестлер рассматривает процесс самовоспроизводства расчлененного на несколько частей дождевого червя в несколько полноценных червей.

Однако с усложнением организации до уровня млеко­питающих возможности регенерации организма слабеют, но зато усиливается способность нервной системы организма к «реорганизационному поведению». Человек, который практически не способен к физической регенерации, на вы­зов природы сумел ответить потрясающим развитием ум­ственных способностей. Эта задача была решена посредст­вом развития головного мозга - посредника между внеш­ним миром и человеком. Воспринимая неосознанно из Ин­формационного поля Вселенной информацию о сущности человека, разделяющую индивида на бренное тело, вечную Душу и Искру Божию (Дух), определенные уровни голов­ного мозга начали «тяготиться» своим положением «слу­ги», который должен лишь обслуживать потребности «гос­подина», т. е. организма в целом.

Или, говоря языком современной науки [100. С. 48]: «Сложные нейродинамические системы, связанные с peaлизацией стремлений нашего „Я", представляющие собой высшие уровни мозговой самоорганизации, обретя в ходе опережающего развития дополнительные степени свободы вступают в конкурентную борьбу с целостной системой ор­ганизма, отчуждаются от него, вырабатывают собственные духовные потребности, идущие вразрез с биологическими начинают „говорить" с окружающим миром якобы от име­ни всего организма». Волевыми усилиями они направляют духовный и физический потенциал на повышение степени удовлетворения собственных духовных потребностей. То есть с течением времени доминирующей становится соот­ветствующая функциональная система.

В течение тысячелетий соперничали между собой в конку­рентной борьбе за наше «Я» две системы: тело и Душа («Сверх-Я»). Соотношение между ними постоянно меняется, что отражает непрекращающуюся и сегодня борьбу между те­лесными и духовными потребностями за влияние на наше «Я».

С экранов телевизоров и кинотеатров, со страниц книг и журналов на наше «Я» потоком льется негативная ин­формация. Чтобы заработать как можно больше средств «поставщики информации» весьма умело воздействуют на самые чувствительные струны человека, играя на его сла­бостях и пороках, всеми доступными им средствами стре­мятся убедить нас в том, что смысл нашей жизни - это удовольствия и наслаждения! Огромные потоки низменных страстей формируют сегодня (во всяком случае, в России) такие ценности в человеке, которые ставят наше «Сверх-Я», нашу Душу в кильватер потребностям нашего тела. И, как это ни печально, тело успешно отвоевывает утра­ченные ранее позиции. Потому что идти под горку всегда легче, чем подниматься в гору. Достаточно лишь понизить уровень нравственных традиций и моральных требовании, ослабить позиции Души, и поток пагубных страстей захле­стнет человека. Рано или поздно он выродится в преуспе­вающее животное, которое «...при посредстве ощущении и пободных движений ищет полноты чувственного бытия: сытости, полового восполнения и радости существования». Однако, учитывая высокий уровень мыслительных способностей современного человека и слабое инстинктивное регулирование, можно предположить, что в отличие от животных (редко убивающих себе подобных и живущих умеренной половой жизнью), человек начнет применять настолько изощренные методы принуждения себе подобных и спосо­бы услаждения плоти, что станет подлинным исчадием ада! [100. С. 56]

Но и преуменьшать роль физического тела нельзя. Фантастические достижения современной науки и техники искушают человека освободить «сознательные» высшие уровни головного мозга от проблем, связанных с физичес­ким телом. В мировоззренческих дискуссиях все громче провозглашается целесообразность создания так называе­мых бионических людей, у которых все части тела будут искусственными. Тогда якобы мозг целиком сосредоточит­ся на интеллектуальной духовной деятельности, что, безус­ловно, приведет к гигантскому скачку в развитии сознания.

Такие рассуждения связаны прежде всего с непонимани­ем того, что такое сознание и где оно «расположено». В кни­ге «Жизнь напрокат» уже рассмотрены вопросы, связанные с сознанием человека [14. С. 168]. Сознание двойственно: физическое и полевое. Физическое сознание, связанное с мозгом и принадлежащее телу, действительно представляет собой не более чем совокупность процессов, происходящих в метках головного мозга. Лауреат Нобелевской премии Анри Бергсон писал: «Уже самим своим строением мозг доказы­вает, что его функция есть превращение чужого раздраже­ния в хорошо выбранную реакцию» [118. С. 43]. И от того, что органы человеческого тела будут заменены на искусст­венные, «ума» у человека не прибавится.

А полевое (трансперсональное) сознание находится вне тела. И вот к нему-то мозг имеет весьма своеобразное отношение. «Процесс мышления и принятия решений осуществляется вне нашего мозга, вне нашего физического тела, он осуществляется в другом измерении – в сфере сознания, а наш мозг отрабатывает только следст­вие процесса мышления - его результат. Мозг челове­ка - это система управления физическим телом человека и канал связи физического тела с сознанием человека» [117. С. 23]. Следовательно, мозг только воспринимает инфор­мацию из сферы сознания и формирует ее в последовательность воздействий на нервные центры, а уж они - на мышцы того или иного органа физического тела, от ко­торого самые «продвинутые» предлагают избавиться. И неизвестно, что произойдет с самим мозгом, если ли­шить его физического тела? Вряд ли получится «голова профессора Доуэля». Интересно, есть ли добровольцы, желающие превратиться в такую «голову»?

Еще известный советский генетик В. Эфроимсон пре­дупреждал: более 1,5 миллиона лет человеческой эволюции все «лишнее» уже убрали. «Наивно думать, что кто-то с пипеткой, отверткой и микросхемой заменит в живом орга­низме какой-то блок, что-то вытащит, а что-то вставит, и, радикально изменив ситуацию, решит вопросы современности» [123. С. 5].

А физическое тело является вместилищем Души, кото­рая нуждается в нем, как космонавт в открытом Космосе нуждается в скафандре.

Поскольку в природе все в высшей мере гармонично и рационально, можно предположить, что оптимальное со­отношение между духовной и физической составляющими человека должно соответствовать золотой пропорции. Это означает, что духовная составляющая должна превалиро­вать в человеке (с нашей точки зрения) и составлять 62 %, а физическая - 38%. Мы не знаем единиц измерения этих составляющих, но, поскольку они являются фундаменталь­ной сущностью человека, можем предположить, что это есть информационный аспект, или уровень вибраций энергий, составляющих физическое и тонкие тела.

Конечно, возможны какие-то отклонения в ту или другую сторону. Но они вызваны суровой необходимостью, связан­ной с болезнями, а не просто дикой попыткой усовершенство­вать свой мыслительный аппарат за счет физического тела.

«Жалкий остаток некогда жизнерадостного человека, прикованный к электрической инвалидной коляске, не име­ющий возможности выговорить самое простое слово и по­этому вынужденный общаться с людьми через компьютер и синтезатор речи, - это Хокинг. Блестящий ум и все­мирно известный исследователь, который неукоснительно соблюдает рабочий режим, читает лекции по всему миру и поддерживает обширную переписку, любящий супруг и миллионер - это тоже Хокинг» [86]. Более тридцати лет назад Хокингу, которому тогда было около 27 лет, поста­вили диагноз: рассеянный склероз (та самая болезнь, что была у Н. Островского). По мнению врачей, ему остава­лось жить два-три года, не больше. Однако он проявил колоссальную волю к жизни в физическом мире, не захо­тел избавиться от своего больного, полуразвалившегося физического тела и превратиться в «голову профессора Доуэля» или уйти в Тонкий Мир, куда мы и так никогда не опоздаем. В 1979 году, закончив с отличием Оксфордский университет, Хокинг занял пост Лукасовского профессора математики в Кембридже, причем первым эту должность в 1663 году занимал великий сэр Ньютон.

«Мое величайшее достижение то, что я все еще жив», - так начал Хокинг, лауреат Нобелевской премии, которого вполне заслуженно считают современным гением, одну из своих последних лекций о происхождении Вселенной. Она состоялась в одном из чикагских театров и собрала несколько тысяч слушателей.

Откуда этот человек берет потрясающую силу противо­стоять всем напастям, терзающим его физическое тело несколько десятилетий? Оказывается, на помощь человеку приходит его третья ипостась - «Экстра-Я», его Дух! То есть, речь идет о полевом информационном взаимодействии Большой космической функциональной системы с функцио­нальными системами отдельных людей. Вся информацион­ная деятельность человечества обогащает эту функциональ­ную систему, а она, в свою очередь, программирует деятель­ность человечества и каждого индивида. «Как известно, спе­цифика саморазвивающихся систем (а Вселенная относится к таковым) состоит в том, что возникающие в них качест­венно новые уровни организации начинают управлять предшествующими уровнями, активно трансформируя их в соот­ветствии с принципом обратной связи» [22. С. 28].

Говорят: «В здоровом теле здоровый Дух!». А вот у Хокинга здоровый Дух в больном и беспомощном физическом теле. Главное, чтобы было это тело, ибо оно обеспечивает наше пребывание на Земле. А человек не побежден, пока его «Дух не сломлен», пока он сам не признает своего поражения!

Организация функциональных систем имеет голографический характер. Установлено, что любая потребность и сигнализация о ней выступает в качестве опорной волны, а сигнализация об удовлетворении потребности - в качест­ве предметной [112. С. 53]. А взаимодействие этих волн осуществляется на голографических экранах мозга.

Академик К. В. Судаков утверждает, что иерархия функ­циональных систем на человеке не завершается и не обрыва­ется [12. С. 5]. «...в соответствии с Законом голографического единства Мироздания должны существовать функцио­нальные системы Космического уровня, в которые Земля и все мы, земляне, входим в качестве элементов. Точно так же, как отдельные личности входят в функциональные системы популяционного уровня, как наши клетки входят в функцио­нальные системы организма. ...Есть жесткая иерархия - все маленькие системы совершенствуют другие, в том числе Большие системы. Сие принимайте как научный факт, как аксиому. И нельзя себе представить, чтобы эта иерархия оборвалась. Все низы стремятся вверх. Человек - не исключе­ние». На рис. 23 показана схема информационных взаимо­действий функциональных систем разного уровня организа­ции, разработанная К. В. Судаковым.

Итак, учеными сформирована такая эволюционная иерар­хия: примитивные и простейшие живые существа участву­ют в построении более высоких эволюционных уровней, на вершине которых оказывается человек, но иерархия на нем не заканчивается.

Если с высказанных позиций рассмотреть проблему пред­назначения человека, то станет ясно, что он «сотворен, создан для того, чтобы обрабатывать и обогащать Вышестоящие сис­темы. Но обрабатывать на информационном, духовном уров­нях. Спросите, для чего? Для создания новых космических систем. И мы их, сами того не ведая, создаем. Это наша скры­тая эволюционная работа. Фигурально говоря, создается все­общий глобальный космический мозг» [12. С. 6].

 

Рис 23. Схема информационных взаимодействий функциональных систем разных уровней организации

 

По этому поводу Даниил Андреев в своей книге «Роза мира» пишет: «Человек, потребляя грубую энергию (пища, вода, тепло, свет), в том числе и ту, которую ему поставляют монады более низкого уровня, превращает ее в более тонкие виды энергии: энергию эмоций, чувств, мыслей... Обитатели более высоких слоев подпитываются ими и превращают их в еще более тонкие виды энергий и т. д. Сливаясь вместе, все эти излучения образуют тонкоэнергетические оболочки Зем­ли, обогащают опыт и разум нашей планеты».

А это говорит о многом, и прежде всего о том, что чело­век может влиять и влияет на окружающий его мир. Это под­тверждает и работа американского нейрофизиолога Роджера Сперри, который получил Нобелевскую премию, в частнос­ти, за то, что сумел распознать, как мыслеформы внутри ра­зума развивают «причинную потенцию», силу, которая ини­циирует все, что происходит в жизни человека [25. С. 84]. «Исследования Сперри показывают: причинная потенция создается в разуме как встроенная биоэлектрическая система, похожая на конденсаторную батарейку большой емкости. Чем активнее вы заряжаете „батарейку'', тем больше энергии она производит, даруя возможность личностного влияния на со­бытия так называемой объективной реальности. На первый взгляд это кажется странным, но физикам хорошо известно, что в приборе из двух батареек по 4,5 вольта можно полу­чить энергетический импульс мощностью в 20 киловатт. Это свидетельствует о том, что при определенных условиях энер­гия из скрытой формы может перейти в явную».

Работа Сперри хорошо коррелируется с теорией торси­онных полей и научно подтверждает, что человек сам причастен к аномалиям этого мира. В процессе мышления из­меняется спиновая структура элементарных частиц мозга, а следовательно, изменяется торсионное поле, излучаемое мозгом. Мозг, таким образом, выступает в роли торсион­ного излучателя - источника торсионной поляризации ок­ружающего человека вакуума [1. С. 155]. Именно так че­ловек воздействует на функциональную систему следую­щего уровня. И изучать человека в отрыве от Мироздания или изучать Мироздание без человека неправомерно.

Давайте вспомним, в мозге человека есть аппарат пред­видения, оценки деятельности различных функциональных систем. По-видимому, такой же аппарат должен быть в Больших космических системах. Может быть, это тот са­мый «Мировой разум», о котором писал Гегель? Но если это так, то действительно становится очевидно, что вся ин­формационная деятельность человека обогащает этот ме­ханизм, который, в свою очередь, программирует деятель­ность человечества и каждого индивида.

Идея о космическом характере жизни получила серьез­ное обоснование еще в работах В. И. Вернадского, считав­шего жизнь такой же вечной, как материя, пространство и время. Он догадывался, что в живом организме, кроме ве­щества и энергии, есть еще «нечто», связанное с жизнен­ными процессами - так называемый Космический (Мировой) Разум. Эта догадка нашла подтверждение в трудах В. В. Налимова, Н. Н. Моисеева, В. П. Казначеева и дру­гих ученых. Под Космическим Разумом (высшим знанием) они понимают энергоинформационное поле Земли (пла­нетарный интеллект, коллективное сознание), которое пред­ставляет собой совокупность знаний о живой и неживой природе. Это подтверждено учениками и последователями В. И. Вернадского - В. Н. Сукачевым, Н. В. Тимофее­вым-Ресовским, В. А. Костицыным и др., которые пошли дальше, заложив информационные, физические и биологи­ческие основы системного анализа развития биосферы, ее взаимодействия с человеком [21. С. 283].

По аналогии с физической голографией потребности всего человечества, групп людей или отдельных индивидов выступают в качестве опорной волны, сигнализация об удов­летворении потребностей - в качестве предметной [14. С. 81]. А поскольку голографический принцип работает в каждой точке Мироздания, то взаимодействие этих волн также должно осуществляться на информационных экра­нах Больших космических систем, обладающих памятью и способностью предвидения потребных результатов. Или, по аналогии с принципом организации функциональной си­стемы человеческого организма, взаимодействие этих волн осуществляется на голографических экранах глобального космического мозга.

По аналогии с клеточным резонансом отношения лю­дей друг к другу и отношение людей к Большим космичес­ким системам также должны строиться на принципах космического резонанса. Нет гармонии - человек оказывает­ся в плену таких потребностей, которые пробуждают в нем звериный интерес, и тогда люди берутся за оружие, унич­тожают друг друга, разрушают города, храмы, музеи. А в погоне за прибылью даже в мирное время человек, не заду­мываясь, продолжает уничтожать природу, создавая серьезную опасность для собственного выживания.

Согласно расчетам, выполненным недавно под руковод­ством академика К. Кондратьева, предельно допустимая величина антропогенных возмущений не должна превышать 1% от полной производительности биосферы. (Антропо­генные возмущения возникают в результате деятельности человека: вырубка лесов, осушение болот, изменение русла рек и т. д. [3. С. 66].) Между тем в настоящее время эта величина достигла уже 10% [15. С. 34]. А это прямой путь от экологического кризиса к экологической катастрофе, к гибели биосферы. У человечества остается, быть может, несколько десятилетий, чтобы выработать и осуществить в глобальном масштабе рациональную стратегию выживания.

18 ноября 1992 года был опубликован документ под названием «Предостережение ученых мира человечеству».

Более 1600 ведущих ученых из 71 страны, в том числе бо­лее половины всех здравствующих лауреатов Нобелевской премии, подписали этот документ. Это было наиболее тре­вожное предупреждение, которое когда-либо получал мир от такой сильной группы исследователей. Начинался он так: «Человеческое общество и природа вступили в состояние противоречия. Деятельность человечества наносит огром­ный и зачастую непоправимый ущерб окружающей среде и жизненно важным ресурсам. Если не взять под контроль многие из наших повседневных действий, то они поставят под серьезную угрозу то будущее, которое мы желаем че­ловеческому обществу, растительному и животному царст­вам, и могут изменить живой мир настолько, что он будет не способен поддерживать жизнь в том виде, в каком мы ее знаем. Нужны срочные фундаментальные перемены, если мы хотим избежать коллизий, к которым может привести наш теперешний курс» [41. С. 84].

В этом документе-предупреждении перечисляются на­иболее кризисные ситуации: загрязнение вод, океанов, ат­мосферы, почвы, вымирание растений и животных и пере­населенность планеты людьми. Жестко заявляется: «Ос­талось не более нескольких десятилетий до того, как шанс предотвратить угрозы, которым мы сейчас противостоим, будет потерян и перспективы для человечества неизмеримо уменьшатся. Мы, нижеподписавшиеся, передовая часть мирового научного сообщества, настоящим документом предупреждаем все человечество о том, что нас ожидает. Необходимы кардинальные перемены в нашем служении •земле и жизни на ней, если мы хотим избежать огромных человеческих страданий и непоправимого ущерба нашему общему дому на этой планете».

И что же? Крик-предупреждение самой представитель­ной части ученых не услышали ни правительства, ни само человечество. Хотя правители, возможно, и услышали, но не захотели принимать политически некомфортные решения: прекратишь загрязнение окружающей среды - по­страдает экономика. Все неприятности свалятся на их голо­ву. Уж пусть лучше все эти беды свалятся на головы наших внуков или правнуков, которым нечего будет пить и нечего будет есть. А впрочем, это и не понадобится, потому что им нечем будет дышать!

С точки зрения доктора физико-математических наук, профессора Л. В. Лескова, возможен и такой взгляд на че­ловека: это паразит земной биосферы. Людям надо учесть: если в процессе эволюции вид, паразитирующий на среде своего обитания, не сумеет к ней адаптироваться, то в ко­нечном счете их обоих ждет гибель [15. С. 35].

Итак, человеку, который бездумно превратился в агрес­сора по отношению к породившей его биосфере, следует ждать ответной реакции с ее стороны. И совершенно ясно, куда ей следует нанести главный удар, чтобы одолеть чело­века: лучше всего лишить его разума. Остальную работу по пресечению его чрезмерных активности и амбиций проде­лают примитивные биологические виды и, прежде всего, извечные враги людей - бактерии и вирусы. Этот удар будет тем более эффективен, что человек при всех своих научных достижениях до сих пор по-настоящему не разо­брался в тайнах главного дара, которым наградила его эво­люция, - тайнах сознания. И если эта атака начнется, он окажется практически беззащитным.

 

Планетарный интеллект

Сегодня многие ученые считают, что информация, являясь фундаментальной первоосновой и всеобщим свойством Все­ленной, стала основой зарождения нашей Планеты. Так, в проекте постановления ВИФ-2000 говорится: «118. Инфор­мация - вездесуща, она - внутри нас, вне нас и во всей Вселенной; это универсальное начало всех начал в природе и в обществе» [94. С. 8]. Полагают, что именно кос­мическая информация явилась «космическим планом» формирования Земли, последующей на ней жизни и развития интеллекта [14. С. 137].

В своей работе доктор медицинских наук, академик В. П. Казначеев пишет: «Недавно мне довелось быть в Па­риже на конгрессе по выживанию человечества. В его работе вопросы информационно-энергетического обмена в природе относятся к приоритетным. В частности, вопрос о возникно­вении интеллекта... Согласно выдвинутой нами концепции, вся эволюция Вселенной, начиная с Большого взрыва, берет свое начало от живого космического пространства - гигант­ской совокупности живых космических потоков и организа­ций, в которой мы - лишь малая часть» [16. С. 8].

Сотни тысяч лет назад у первобытных людей, населяю­щих нашу планету (академик В. П. Казначеев называет их протогоминидами), в головном мозге накопилось 13-14 миллиардов нейронов - своеобразные компьютеры про­водникового типа. Они регулировали поведение этих су­ществ в виде инстинктивных реакций. Но наступила космическая фаза появления нового человека и интеллекта. На отдельных участках планеты произошел удивительный про­цесс: в голове протогоминид эти 14 миллиардов нейронов, в каждом из которых уже существовала солитоно-голографическая форма живого вещества, взрывообразно объеди­няются в один гигантский солитон [18. С. 22].

Все родовые образования оказались связаны солитонными полями, а это значит, что, на какое бы расстояние ни уходил член семьи или первобытной орды, все эти люди видели, знали о нем все, т. е. действовала телепатия, даль­няя связь, образное видение друг друга в голографических образах. И это было основой нашего интеллекта. Не от­дельная персона, а именно группа, объединенная одним общим полем, и составляла основу самого первоначального человеческого планетарного интеллекта.

Для понимания сказанного вполне уместен следующий пример с колонией диких обезьян.

В книге Лайэлла Уотсона «Жизнепоток: биология бес­сознательного» описывается 30-летний научно-исследова­тельский опыт с дикими обезьянами, проводимый учеными на японском острове Косима [41. С. 122]. Ученые давали обезьянам сладкий картофель (батат), разбрасывая его в песок. Обезьянам нравился батат, но не нравились песок и грязь на нем. Восемнадцатимесячная самка, которую на­звали Имо, обнаружила, что батат можно вымыть. Она научила этому свою подружку, и вскоре многие молодые обезьянки стали мыть бататы. Они начали учить этому своих мам, но этот урок усвоили только те мамы, которые подра­жали своим детям.

Через несколько лет, осенью 1958 года, число обезья­нок, моющих бататы на острове Косима, достигло критичес­кой массы, которую доктор Уотсон определил условно как 100 (эксперимент так и называется: «сотая обезьяна»). Вдруг все обезьяны острова одновременно начали мыть бататы без какого бы то ни было внешнего побуждения. Но самое по­трясающее то, что на всех близлежащих островах одновре­менно стали мыть бататы абсолютно все обезьяны. Ученые впервые наблюдали что-либо подобное. Они предположили, что должно существовать некое поле, охватывающее все острова, благодаря которому все обезьяны могли общаться. К настоящему времени накоплено огромное количество экс­периментальных фактов, подтверждающих существование информационного поля, или планетарного интеллекта, или, как его называет Д. Мелхиседек, сети Сознания Христа.

Но вернемся к протогоминидам. Полевая форма позво­ляет усваивать информацию со стороны, определять ее, адап­тировать, воспроизводить, размножать. Информационные свойства памяти протогоминид повысились на 6-8 поряд­ков [17. С. 9]. В результате на Земле появился человек, об­ладающий феноменом, который мы называем интеллектом.

Советский энциклопедический словарь толкует понятие интеллекта так: «Интеллект - способность мышления, ра­ционального познания» [3. С. 501]. А академик В. П. Каз­начеев уточняет: «Интеллект характеризуется получением информации извне, ее запоминанием, логическими операци­ями, интуитивным получением новой информации, свобод­ной игрой воображения и в конечном итоге рассматривается как свойство синтеза информации» [18. С. 9].

Итак, с некоторого времени начался активный процесс формирования информационной сферы Земли, которую можно рассматривать как сгусток общечеловеческой инфор­мации - коллективное сознание, «планетарный интеллект», или как информационный экран Большой функциональной системы, в которую в качестве отдельных элементов вхо­дят различные человеческие группы, популяции и государства [12. С. 6].

Впоследствии, когда этот сложный интеллект в дина­мике выживания начинает совершенствоваться и становит­ся необходимой потребность более простого механизма об­щения, появляются первый сигнал, звуки, слова. Происхо­дит перекодировка солитоно-голографического интеллекта в знаковые формы, появляется семантика и речь.

В дальнейшем, в процессе эволюции, полевая форма об­щения отошла на задний план и за кулисами слов, языка со­храняется и сегодня в образе жизни, религиозных обрядах, формируется постепенно в монотеистических религиях. Сле­довательно, религиозное мышление является первичной базой, основой сохранения человеческого интеллекта в его первой - полевой - структуре. Вот почему наследие В. С. Соловьева, Н. А. Бердяева и Н. Ф. Федорова, мысли В. И. Вернад­ского, а также то, о чем писали Е. И. Рерих и Н. К. Рерих, непреходяще [18. С. 9].

Однако в нашем сознании, в организации нашего ин­теллекта произошли не только эволюционно-прогрессивные, но и упрощающие процессы. Мы утратили способность телепатического общения, ясновидения, возможность подключения к информационному полю Земли, хотя в трансовых состояниях кое-что возможно и до сих пор [9. С. 15]. Ученые под руководством В. П. Казначеева эксперимен­тально подтвердили, что «более высокие, но эволюционно заторможенные формы интеллектуального инструментария существуют и могут быть восстановлены и развиты во имя спасения человечества. ...Живое пространство есть сово­купность гигантских космических живых потоков и орга­низаций, среди которых белково-нуклеиновая форма жиз­ни - лишь одна из возможных форм» [19. С. 30].

Начиная с работ В. И. Вернадского, П. А. Флорен­ского, А. Л. Чижевского, Н. А. Козырева живое вещество рассматривается как неотъемлемая органическая часть планетарного и космического мира, а оно и его интеллект, фи­зические, материальные свойства - это лишь частица еди­ного живого космического пространства. Таким образом, нашу планету нужно рассматривать как живое космическое образование, обладающее интеллектом, являющимся уни­версальным, обязательным свойством космических образо­ваний. А «интеллект планеты - это совокупная, разум­ная, интеллектуально-духовная деятельность народонасе­ления Земли при сложных взаимодействиях в техническом, геологическом, астрофизическом преобразовании планеты» [18. С. 9].

Почти всем живущим сегодня на Земле людям кажет­ся, что окружающий мир совершенно не зависит от нас, что он существует сам по себе, так сказать, объективно, и нам остается только изучать его закономерности, чтобы исполь­зовать их во благо. Мы абсолютно точно знаем, что есть время жить и время умирать, что за летом следует осень, за ночью - день, что Солнце восходит каждое утро, а вече­ром заходит, что яблоко Ньютона всегда падает вниз и т. Д. Мы уверены, что все эти явления носят объективный ха­рактер, не зависящий от нашей воли.

А академик Г. П. Грабовой утверждает: «...в свое вре­мя реальность создавалась путем принятия решения созна­нием каждой личности и сознанием объекта информации» [127. С. 31].

С точки зрения диалектического материализма «бытие определяет сознание». Но в действительности все как раз наоборот: сознание определяет и обусловливает все сущее во Вселенной. Именно сознание творит все в Мироздании!

Это нужно понимать так, что все объекты окружающего мира: например, стол, дом, автомобиль, вообще все окружаю­щие нас предметы, каждая их частица, каждый элемент Мира строятся на совокупном сознании живущих на Земле людей. Объединенное сознание всех людей (и не только людей, но и всего живого) и является коллективным сознанием, или ин­теллектом планеты. И в нем существуют некие устойчивые усредненные представления обо всем, что нас окружает.

Для лучшего понимания сказанного воспользуемся при­мером, который приводит в своей книге академик Грабовой.

Представим себе, что подбрасываем монету. Можно ли сказать точно, каков будет результат подбрасывания: «орел» или «решка»? Если монета стандартная, то сказать заранее, что выпадет, нельзя. А если мы будем подбрасывать монету, например, семь раз? То же самое... Однако, если монету подбросить несколько тысяч раз, то можно сказать заранее, что отношение числа выпавших «орлов» к числу выпавших «решек» будет стремиться к единице. Если же монету подбросить несколько миллионов раз, то это число практически будет равно единице. Получается, что при боль­шом числе подбрасываний можно предсказать результат. И это не случайно. Дело в том, что при большом числе опытов, при большом числе случаев появляются так назы­ваемые статистические закономерности. Таких закономер­ностей вокруг нас очень много.

Например, не случайное расположение букв на клавиа­туре компьютера. В центре клавиатуры расположены наиболее употребительные буквы (указательными пальцами работать легче), а по краям - менее употребительные, с которыми вполне справятся и мизинцы. Чтобы узнать, ка­кие буквы используются чаще, а какие реже, компьютеру дают задание прочитать много книг и определить вероят­ность появления каждой буквы в тексте. Буквы с наиболь­шей вероятностью появления и располагают в центре.

Вот так же в результате статистической закономерности происходит усреднение представлений всех живущих на Зем­ле людей буквально обо всем, что нас окружает. И хотя у каж­дого человека есть свои представления обо всем, и они могут очень отличаться от представлений другого человека, но в кол­лективном сознании существует весьма устойчивое представ­ление о различных вещах, которое и воспринимается как объ­ективная реальность. Иллюзию создает именно устойчивость этого результирующего представления, хотя это просто резуль­тат усреднения по большому количеству объектов.

«Так что, глядя на окружающий мир, мы на самом деле смотрим не на нечто действительно устойчивое, а на получающееся в результате усреднения наиболее удобное для всех живущих пространство, со всеми нахо­дящимися там объектами. Точнее, мы воспринимаем кол­лективную реальность в пространстве-времени. И по­тому наша Земля, например, или физические тела - это просто следствие объединения всех сознаний...

Итак, еще раз. Все, что существует вокруг: Зем­ля, Солнце, звезды, пространство, весь мир - все это в действительности создано на структуре сознания, включающей сознание Создателя. Поэтому, когда мы знаем, что такое дух, что такое сознание, мы можем воскрешать, мы можем создавать пространства, мы можем строить мир, мы вообще можем совершать любые созидательные действия» [127. С 32].

Отсюда следует потрясающий вывод: если в коллектив­ное сознание ввести, например, положение о великой ценности человеческой жизни, о недопустимости какого-либо по­сягательства на жизнь человека, то такое представление ста­нет нормой, т. е. частью коллективного сознания; оно станет устойчивым и начнет восприниматься как реальность.

Именно информационное поле планеты, являющееся частью Информационного Поля Вселенной, созданное кол­лективным сознанием под управлением Создателя, великий русский ученый В. И. Вернадский называл ноосферой. И как утверждает профессор 3. Рейдак: «Информацион­ное Поле Вселенной является живой системой, способной получать информацию, хранить ее, обучаться на ранее по­лученной информации, творить новую информацию и по своей воле давать распоряжения к материальному движе­нию и действию» [132. С. 50].

На саммите АТЭС «Бизнес и глобализация» в Брунее Президент России В. В. Путин отметил: «Наш соотечест­венник В. Вернадский еще в начале XX века создал учение об объединяющем человечество пространстве - ноосфе­ре. В нем сочетаются интересы стран и народов, природы и общества, научное знание и государственная политика. Именно на фундаменте этого учения фактически строится сегодня концепция устойчивого развития». А отсюда сле­дует, что люди научились черпать информацию из ноосфе­ры или из Информационного Поля Вселенной.

«По итогам глобальных экспериментов мы приблизи­лись к доказательству взаимосвязи интеллектуальных по­лей жителей Земли и к признанию возможностей челове­ческого разума получать информацию независимо от гео­графии и времени» [19. С. 49].

Мы уже знаем, что в состоянии транса человек дейст­вительно способен получать всю необходимую информацию за счет выхода в свое подсознание, которое является фраг­ментом Сознания Вселенной, имеющей голографическую структуру. Правда, в последнее время о человеке в состоя-нии транса говорят, что у него открыт «биокомпьютер сознания». Вообще, термин «биокомпыотер» стали исполь­зовать достаточно часто, не объясняя, по существу, что это такое. Некоторые считают, что «биокомпьютер» - это и есть ноосфера, а приставка «био» связана с тем, что в ноо­сфере сосредоточена вся информация о человечестве. Нам представляется такое объяснение некорректным.

С нашей точки зрения, правильнее считать Вселенную гигантским компьютером или «суперкомпьютером, управ­ляющим всеми элементарными частицами, атомами и молекулами, а также их взаимодействиями с помощью торси­онных полей и виртуальных частиц» [133. С. 74].

А «биокомпьютер» - это система, в которой задейство­ван человек как объект биосферы. Но тогда, что же такое био­компьютер сознания и как он действует? Что включает в себя такая система, как биокомпьютер? Как она, эта система, поз­воляет получать информацию из гигантского суперкомпьюте­ра - Вселенной? Что при этом происходит в мозге?

Если говорить упрощенно, то биокомпьютер созна­ния - это система, включающая в себя кору головного мозга и тонкие тела человека, имеющая связь с Информа­ционным Полем Вселенной через подсознание. Давайте вспомним: телом трансперсонального сознания является будхическое тело, способностью мыслить обладает мен­тальное тело, а мозг улавливает мысль и переводит ее на язык физического мира.

Открыть биокомпьютер - значит войти в Информа­ционное Поле Вселенной через свое подсознание и полу­чить оттуда информацию, которая перерабатывается в тон­ких телах и головном мозге и в новом виде (переведенная на язык, понятный, например, обществу или клеткам физи­ческого тела) может быть передана другим пользователям (рассказана друзьям, изложена в книге) или отправлена в память на хранение.

О том, что сегодня современная наука знает о биоком­пьютере сознания, подробно рассказано ниже.

Исследования показали, что Информационное Поле планеты действует не только на уровне тонких энергий (интуиция, озарение, транс и т. д.), но и способно «выдавать» людям информацию в визуальном виде, например сведе­ния о предстоящих катастрофах. Эта удивительная особенность была обнаружена учеными, в частности, в аномаль­ных зонах Камчатки. Они считают, что над аномальными зонами планеты, сильнейшие из которых - действующие вулканы, можно считывать информацию о будущих собы­тиях с голографического поля, существующего над Землей. На Камчатке создана неправительственная Академия геокосмической экологии человека. «Различными способа­ми изучаем аномалии над всеми 29 действующими вулка­нами, следим за голограммами и мыслеобразами» [130. С. 58]. Собраны тысячи свидетельств, фотографий, зарисо­вок. Выяснилось, что над зоной вулканов облака, структурируясь, создают своеобразный информационный образ события (картину), которое происходит, как правило, че­рез 7, 12, 21 день после «показа» либо через полгода. Эта закономерность подтверждена многочисленными наблюде­ниями. Ученые считают, что камчатская цепь вулканов мо­жет дать ключ к способам предупреждения грядущих ката­строф. Более того, это может быть ключом от потайных дверей в иные измерения, в параллельные миры. Конечно, возможны и какие-то другие потайные двери в неизведан­ный, но такой заманчивый мир.

В настоящее время экспедиция ученых под руковод­ством доктора медицинских наук, профессора Э. Р. Мулдашева отправилась в Египет с целью проверить, не явля­ются ли вратами в параллельные миры египетские пира­миды, Мулдашев говорит: «По нашей гипотезе, пирами­ды многофункциональны, а одной из их главных функций является то, что они служат вратами в параллельный че­тырехмерный мир. Не зря в нашем трехмерном мире, ос­новой которого является треугольник, все пирамиды имеют четырехугольное основание. Вполне возможно, что в четырехмерном мире, невидимом и непроницаемом для нас, есть пирамиды для перехода в пятимерный мир, основа­ние которых должно быть построено в виде пятиугольни­ка. Есть отрывочные сведения, что пирамиды Египта по­строили люди параллельных миров, которые пришли в наш трехмерный мир» [136].

На основе работ плеяды блестящих ученых в 1961 году американский физик Р. Дикке сформулировал антропный космологический принцип, который в дальней­шем разрабатывался Б. Картером, Дж. Уиллером, С. Хокингом. Суть этого принципа заключается в том, что Земля была сотворена таким образом, чтобы существу­ющие на ней условия благоприятствовали жизни челове­ка. Не может быть случайностью сохранение в течение миллионов лет идеальных для биосистем условий этой среды обитания. [28. С. 27]. «Биосфера Земли лишь локальное сгущение (монолит) бесконечного по космо­логической распространенности космического потока живого вещества. Человечество - разумная форма живого вещества - также есть лишь локальная часть живого веще­ства Метагалактики» [21. С. 435].

Итак, человек в настоящее время живет в двух измере­ниях: земном и космическом, независимо от того, открыт его биокомпьютер сознания или нет. Уровень процветания землян в значительной степени зависит от того, в какой мере их деятельность способствует деятельности Больших функ­циональных систем. И если чья-то деятельность противо­речит установкам Больших функциональных систем, то нарушителя гармонии ожидает либо медленное угасание, либо быстрая смерть.

Крупный советский философ М. Мамардашвилли в 1992 году опубликовал в журнале «Вопросы философии» статью под названием «Мысль под запретом», в которой подчеркнул, что человек принадлежит одновременно двум мирам - природному и сверхприродному. Причем сверх­природный мир ученый назвал «неведомой страной», не­видимой тайной родиной всякого сознательного существа, и все мы (поскольку мы существа сознательные) имеем вторую родину и как духовные существа, как люди являем­ся именно ее гражданами [76. С. 51]. Как считает Мамардашвилли, сверхприродная сущность человека «воплоща­ется» в его душе, а сознание «употребляется в значении, в котором обычно говорят о духе» [76. С. 43].

Нам давно пора задуматься о своей космической роли. Человек должен понять свое место в Больших космических системах, осознать, что он так или иначе работает на них.

На конгрессе «Медицина третьего тысячелетия» на Мартинике было опубликовано обращение и мотивация о необходимости корректного обращения с живым Космо­сом. При этом важно рассматривать себя как часть живо­го космического пространства и не проявлять агрессив­ных тенденций, которые сегодня могут быстро развиваться [18. С. 21].

Крупнейший специалист в области исследования моз­га, лауреат Нобелевской премии Р. У. Сперри пишет сле­дующее: «Я думаю, что человеческая судьба и судьба нашей биосферы оказались в полной зависимости от тех воз­зрений и ценностей, которые выберут следующие несколь­ко поколений (надеюсь, что они будут), в соответствии с которыми они будут жить и которыми будут руководство­ваться. Наиболее важными воззрениями являются не те, что касаются обычных повседневных забот и основных средств существования, а религиозные, философские и иде­ологические воззрения более высокого порядка - те, ради которых люди живут и умирают, воззрения, касающиеся цели и смысла жизни, веры в Бога, человеческой психики и ее роли в космической системе. Наука более не считает, что все в конечном счете управляется „фундаментальными силами Физики и, собственно, наш Космос лишен ценностей, сознания и цели, безразличен к человеческим заботам" ...наука спасет мир не путем разработки и совершенство­вания технологий (которые только отсрочат, а следователь­но, усугубят нашу неминуемую гибель), но путем выработки новых ориентиров и ценностей, в соответствии с которыми следует жить и которыми следует руководствоваться» [23. С. 24].

А при выработке новых ориентиров нужно помнить вы­сказывание знаменитого британского физика Джеймса Джи­на: «Когда вибрирует электрон, сотрясается вся Вселенная». Будьте осторожны! Берегите Вселенную! Это наш дом!

БИОКОМПЬЮТЕР СОЗНАНИЯ

Чем ругать тьму, лучше зажечь свечу.

 

Попробуем и мы зажечь свечу знаний и осветить для широ­кого круга читателей тот сложный материал, который имеет­ся сегодня в научной литературе о биокомпьютере сознания.

 

⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒

Поделиться: