Совещание суда и постановление приговора

Статья 382. Предмет совещания

(1) Состав суда или судья при единоличном судебном разбирательстве рассматривает вначале фактическую, а затем правовую сторону дела.

(2) Совещание судей проводится по вопросам, предусмотренным статьей 385.

Статья 383. Возобновление судебного расследования

(1) Если во время совещания суд признает необходимым выяснить какие-либо обстоятельства для правильного разрешения дела, он может возобновить судебное расследование путем вынесения мотивированного определения.

(2) При возобновлении судебного расследования суд, если это возможно, может уточнить необходимые обстоятельства в том же судебном заседании или же прервать заседание, но не более чем на 10 дней с последующим вызовом сторон и заинтересованных лиц.

(3) По окончании дополнительного судебного расследования суд вновь открывает судебные прения и предоставляет подсудимому последнее слово.

Статья 384. Судебный приговор

(1) Судебная инстанция принимает решение по предъявленному подсудимому обвинению путем вынесения обвинительного или оправдательного приговора либо приговора о прекращении производства по делу.

(2) Приговор выносится именем закона.

(3) Приговор судебной инстанции должен быть законным, обоснованным и мотивированным.

(4) Судебная инстанция обосновывает свой приговор только на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Статья 385. Вопросы, разрешаемые судебной инстанцией

при постановлении приговора

(1) При постановлении приговора судебная инстанция разрешает вопросы в указанной далее последовательности:

1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) совершил ли данное деяние подсудимый;

3) содержит ли это деяние элементы преступления, и каким уголовным законом оно предусмотрено;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) имеются ли смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и какие именно;

7) какая мера наказания должна быть назначена подсудимому с учетом рекомендаций службы социальной реабилитации, если такое расследование производилось;

8) подлежит ли отбыванию назначенное подсудимому наказание или нет;

9) вид пенитенциарного учреждения, в котором подлежит отбыванию наказание в виде лишения свободы;

10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в какой сумме;

11) подлежит ли возмещению материальный ущерб в случае, если гражданский иск не был предъявлен;

12) следует ли отменить наложенный на имущество арест;

13) как поступить с вещественными доказательствами;

14) на кого и в каком размере должны быть возложены судебные издержки;

15) следует ли отменить, изменить или применить меру пресечения по отношению к подсудимому;

16) нужно ли применить к признанному виновным в совершении преступления подсудимому принудительное лечение от алкоголизма или наркомании.

(2) Если подсудимый обвиняется в совершении ряда преступлений, судебная инстанция решает вопросы, предусмотренные пунктами 1) – 13) части (1) по каждому преступлению в отдельности.

(3) Если в совершении преступления обвиняются несколько подсудимых, судебная инстанция разрешает вопросы, предусмотренные частью (1), по каждому из подсудимых в отдельности.

(4) Если в ходе уголовного преследования или судебного разбирательства были установлены нарушения прав подсудимого, а также установлено, по чьей вине они были допущены, судебная инстанция рассматривает возможность сокращения наказания подсудимому в качестве возмещения за допущенные нарушения.

Статья 386. Рассмотрение вопроса о вменяемости подсудимого

(1) Если в ходе уголовного преследования или судебного расследования ставился вопрос о вменяемости подсудимого, судебная инстанция обязана рассмотреть этот вопрос еще раз при вынесении приговора.

(2) В случае установления факта, что подсудимый при совершении деяния находился в состоянии невменяемости или же после совершения преступления заболел психическим заболеванием, ставшим основанием для признания его невменяемым, судебная инстанция выносит приговор в соответствии с положениями главы II раздела III Особенной части.

 

 

Статья 387. Разрешение гражданского иска

(1) При постановлении обвинительного приговора судебная инстанция, оценив обоснованность доводов и размера ущерба, истребованного гражданским истцом, удовлетворяет гражданский иск полностью или частично либо отклоняет его.

(2) При постановлении оправдательного приговора судебная инстанция:

1) отклоняет гражданский иск, если не установлено наличие инкриминируемого деяния или если деяние не было совершено подсудимым;

2) не выносит решение по гражданскому иску, если подсудимый оправдан за отсутствием элементов преступления или если имеется одно из обстоятельств, устраняющих уголовный характер деяния, предусмотренных статьей 35 Уголовного кодекса.

(3) В исключительных случаях, когда для точного определения суммы возмещения, полагающейся гражданскому истцу, требуется отложить разбирательство дела, судебная инстанция может удовлетворить в принципе гражданский иск с последующим решением вопроса о размере полагающегося возмещения в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 388. Обеспечение гражданского иска

и специальной конфискации

(1) В случае удовлетворения гражданского иска судебная инстанция до признания приговора окончательным может распорядиться о принятии мер по обеспечению этого иска, если такие меры не были приняты ранее.

(2) При вынесении приговора со специальной конфискацией имущества осужденного судебная инстанция принимает меры к обеспечению конфискации имущества, если такие меры не были приняты ранее.

Статья 389. Обвинительный приговор

(1) Обвинительный приговор постановляется лишь при условии подтверждения в результате судебного расследования виновности подсудимого в совершении преступления на основе совокупности доказательств, исследованных в судебной инстанции.

(2) Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях либо исключительным образом или в основном на показаниях свидетелей, полученных в ходе уголовного преследования и оглашенных в судебной инстанции в их отсутствие.

(3) Показания свидетелей, полученные в ходе уголовного преследования, могут быть положены в основу обвинительного приговора только в совокупности с другими достаточными для обвинения доказательствами и при условии, что в ходе уголовного преследования производилась очная ставка с подозреваемым, обвиняемым или что свидетель был допрошен в соответствии с положениями статей 109 и 110, если подсудимый не участвовал в очной ставке с этим свидетелем в судебном заседании.

(4) Обвинительный приговор постановляется:

1) с назначением наказания, подлежащего исполнению;

2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания в случае амнистии в соответствии с положениями статьи 107 Уголовного кодекса и в случаях, предусмотренных пунктами a), b), c), e), f) и g) части (2) статьи 89 Уголовного кодекса;

3) без установления наказания с освобождением от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьями 57 и 58 Уголовного кодекса, с освобождением от наказания в случае, предусмотренном статьей 93 Уголовного кодекса, или в случае истечения срока давности.

(5) При постановлении обвинительного приговора с назначением наказания, подлежащего отбыванию, судебная инстанция определяет его вид, размер и начало исчисления срока отбывания наказания.

(6) При постановлении обвинительного приговора с освобождением от отбывания наказания или, в зависимости от обстоятельств, обвинительного приговора без назначения наказания судебная инстанция аргументирует, на каком основании, предусмотренном Уголовным кодексом, выносится данный приговор.

Статья 390. Оправдательный приговор

(1) Оправдательный приговор постановляется в случае, если:

1) не установлено наличие события преступления;

2) подсудимый не совершил деяние;

3) деяние подсудимого не содержит элементы преступления;

4) деяние не предусмотрено уголовным законом;

5) существует одна из причин, устраняющих уголовный характер деяния.

(2) В случае оправдания лица на основе пункта 2) части (1) орган уголовного преследования обязан продолжить уголовное преследование для установления исполнителя деяния.

(3) Оправдательный приговор влечет полную реабилитацию подсудимого.

Статья 391. Приговор о прекращении производства по делу

(1) Приговор о прекращении производства по делу постановляется в случае, если:

1) отсутствует жалоба потерпевшего, жалоба отозвана или стороны примирились;

2) наступила смерть подсудимого;

3) лицо не достигло возраста привлечения к уголовной ответственности;

4) существует окончательное судебное решение в отношении того же лица по тому же деянию;

5) существует решение органа уголовного преследования в отношении того же лица по тому же деянию о прекращении уголовного преследования, или о выведении лица из-под уголовного преследования, или о прекращении уголовного судопроизводства;

6) существуют другие обстоятельства, исключающие или обуславливающие начало уголовного преследования и привлечение к уголовной ответственности; а также

7) в случаях, предусмотренных статьями 54 – 56 Уголовного кодекса.

(2) В случае, предусмотренном частью (2) статьи 332, судебная инстанция прекращает производство по делу с применением административной санкции, предусмотренной Кодексом о правонарушениях.

Статья 392. Составление приговора

(1) После решения вопросов, предусмотренных статьями 385–388, судебная инстанция приступает к составлению приговора. Приговор состоит из вводной, описательной и резолютивной частей.

(2) Приговор составляется на том языке, на котором происходило судебное разбирательство, одним из судей, участвовавших при его постановлении.

(3) Приговор подписывается всеми судьями, участвовавшими в его постановлении. Судья, оставшийся при особом мнении, также подписывает приговор.

Статья 393. Вводная часть приговора

Во вводной части приговора указывается следующее:

1) что приговор вынесен именем закона;

2) дата и место постановления приговора;

3) наименование судебной инстанции, постановившей приговор, фамилия и имя судьи или, в зависимости от обстоятельств, судей, входящих в состав суда, секретаря судебного заседания, переводчика, прокурора, защитника;

4) открытое или закрытое судебное заседание проводилось;

5) сведения о личности подсудимого, предусмотренные частью (1) статьи 358;

6) уголовный закон, предусматривающий преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.

Статья 394. Описательная часть приговора

(1) В описательной части обвинительного приговора должны содержаться:

1) описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины и степени виновности, мотивов и последствий преступления;

2) доказательства, на которых основаны выводы судебной инстанции, и мотивы, по которым судебная инстанция отвергла другие доказательства;

3) указание на обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность;

4) в случае признания части обвинения необоснованной – основания к этому;

5) юридическая квалификация действий подсудимого, мотивы изменения обвинения, если таковое было произведено в суде;

6) отметка относительно рецидива.

(2) Судебная инстанция обязана также мотивировать:

1) назначение наказания в виде лишения свободы, если санкция уголовного закона предусматривает и другие виды наказаний;

2) применение более мягкого наказания, чем предусмотренное законом;

3) применение условного осуждения;

4) разрешение вопросов, связанных с условным осуждением или применением других видов освобождения от уголовного наказания, предусмотренных статьей 89 Уголовного кодекса.

(3) В описательной части оправдательного приговора должны содержаться:

1) указание обвинения, на основании которого дело в отношении подсудимого было направлено в суд;

2) изложение обстоятельств дела, установленных судебной инстанцией, и формулировка оснований для оправдания подсудимого с указанием мотивов, объясняющих, почему судебная инстанция отвергает доказательства, приведенные в обоснование обвинения. Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.

(4) В описательной части приговора о прекращении производства по делу должны содержаться описание и мотивировка оснований для прекращения производства по делу.

(5) В описательной части обвинительного или оправдательного приговоров либо приговора о прекращении производства по делу должны содержаться мотивы, на которых основано решение судебной инстанции по гражданскому иску или о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Статья 395. Резолютивная часть обвинительного приговора

(1) В резолютивной части обвинительного приговора должны содержаться:

1) фамилия, имя и отчество подсудимого;

2) признание подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного уголовным законом;

3) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, которое признано доказанным, окончательная мера наказания, подлежащая отбыванию; вид пенитенциарного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы; дата начала срока отбывания наказания; длительность испытательного срока в случае условного осуждения, и на кого возлагается обязанность наблюдения за осужденным к условному осуждению. В случае признания подсудимого виновным, но с освобождением от наказания по основаниям, предусмотренным Уголовным кодексом, судебная инстанция обязана указать это в резолютивной части приговора;

4) решение о зачете задержания, предварительного ареста или домашнего ареста, если подсудимый до постановления приговора содержался под стражей;

5) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до признания приговора окончательным;

6) обязанности, возложенные на осужденного с условным осуждением.

(2) Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким именно статьям подсудимый был оправдан и по каким осужден.

(3) Во всех случаях наказание должно быть обозначено таким образом, чтобы при исполнении приговора не возникло никаких сомнений относительно вида и размера наказания, назначенного судебной инстанцией.

(4) В случаях, предусмотренных статьей 66 Уголовного кодекса, в резолютивной части приговора излагается также решение относительно лишения подсудимого воинского или специального звания, квалификационного класса (классного чина) или государственных наград.

(5) В случае осуждения иностранного гражданина или лица без гражданства, постоянно проживающего в другом государстве, резолютивная часть приговора должна содержать пояснения относительно права требовать перевода осужденного в страну проживания.

Статья 396. Резолютивная часть оправдательного

приговора или приговора о прекращении

производства по делу

В резолютивной части оправдательного приговора или приговора о прекращении производства по делу должны содержаться:

1) фамилия, имя и отчество подсудимого;

2) решение об оправдании подсудимого или о прекращении производства по делу и мотив, на котором основывается оправдание или прекращение производства;

3) решение об отмене меры пресечения, если такая мера была избрана;

4) решение об отмене мер по обеспечению гражданского иска и возможной специальной конфискации, если такие меры были приняты.

Статья 396¹. Возвращение уголовного дела

Если судебная инстанция постановила оправдательный приговор по мотивам, что деяние не совершено подсудимым, по просьбе прокурора уголовное дело возвращается ему, и он возобновляет уголовное преследование для установления личности исполнителя деяния.

[Ст.396¹ введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]

Статья 397. Иные вопросы, подлежащие решению

в резолютивной части приговора

В резолютивной части как обвинительного, так и оправдательного приговора или приговора о прекращении производства по делу, помимо вопросов, перечисленных в статьях 395 и 396, в случае необходимости должны содержаться:

1) решение по предъявленному гражданскому иску или решение о возмещении ущерба, принятое судебной инстанцией по своей инициативе;

2) решение по вопросу о специальной конфискации;

3) решение по вопросу о вещественных доказательствах;

4) решение по вопросу о мерах защиты;

5) указание о распределении судебных издержек;

6) указание порядка и срока обжалования приговора в апелляционном или, в зависимости от обстоятельств, в кассационном порядке.

Статья 398. Освобождение подсудимого из-под стражи

(1) При оправдании подсудимого, или освобождении его от наказания либо от отбывания наказания, или при осуждении его к наказанию, не связанному с лишением свободы, а также в случае прекращения в отношении него производства по делу судебная инстанция в случае нахождения подсудимого под стражей освобождает его из-под стражи незамедлительно в зале судебного заседания.

(2) В случае условного осуждения к лишению свободы судебная инстанция освобождает подсудимого из-под стражи.

Статья 399. Вручение копии приговора

(1) Не позднее чем в течение 3 дней после провозглашения приговора или его резолютивной части подсудимому, содержащемуся под стражей, должна быть вручена копия приговора или его резолютивной части.

(2) В случае составления приговора копия составленного приговора вручается незамедлительно после его подписания подсудимому, содержащемуся под стражей, а остальным сторонам сообщается в письменной форме о подписании составленного приговора и по их просьбе вручается копия.

[Ст.399 ч.(2) в редакции ЗП44-XVI от 06.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.251]

(3) Если приговор или его резолютивная часть оформлены на языке, которым подсудимый не владеет, ему вручается письменный перевод приговора на его родном языке или на другом языке, которым он владеет.

 

Глава IV

⇐ Предыдущая22232425262728293031Следующая ⇒

Поделиться: