Кассационное обжалование в обычном порядке

Кассационные жалобы на решения

Апелляционных инстанций

Статья 420. Решения, которые могут быть обжалованы

в кассационном порядке

(1) Могут быть обжалованы в кассационном порядке определения, вынесенные апелляционными палатами в качестве апелляционных инстанций.

(2) Определения апелляционной инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке только одновременно с обжалуемым определением, за исключением случаев, когда согласно закону они могут быть обжалованы в кассационном порядке отдельно.

(3) Кассационная жалоба, поданная на определение апелляционной инстанции, считается поданной и на иные ее определения, даже если они были вынесены после провозглашения обжалованного решения.

(4) Не могут быть обжалованы в кассационном порядке приговоры, в отношении которых лица, указанные в статье 401, не использовали право обжалования в апелляционном порядке либо отозвали апелляционную жалобу, если законом предусмотрен такой путь обжалования. Лицо, не воспользовавшееся правом обжалования в апелляционном порядке, может обжаловать в кассационном порядке определение апелляционной инстанции, которым ухудшено его положение. Прокурор, не воспользовавшийся правом обжалования в апелляционном порядке, может обжаловать в кассационном порядке определение, которым удовлетворена апелляционная жалоба, поданная со стороны защиты.

Статья 421. Лица, имеющие право обжалования в кассационном порядке

Право обжалования в кассационном порядке принадлежит прокурору и лицам, указанным в статье 401.

Статья 422. Сроки подачи кассационной жалобы

Кассационная жалоба может быть подана в 2-месячный срок со дня провозглашения определения, если законом не предусмотрено иное, а в случае составления определения – в 2-месячный срок после письменного уведомления сторон о подписании составленного определения всеми судьями, входящими в состав суда.

Статья 423. Отзыв кассационной жалобы

Лица, указанные в статье 421, могут отозвать кассационную жалобу в порядке, предусмотренном положениями статьи 407, применяемыми соответствующим образом.

Статья 424. Распространяющее действие

кассационной жалобы и ее пределы

(1) Кассационная инстанция рассматривает кассационную жалобу только по отношению к лицу, в отношении которого она подана, и только в соотношении с его процессуальным статусом.

(2) Кассационная инстанция рассматривает дело только в пределах оснований, предусмотренных статьей 427, однако вправе рассмотреть дело и на основе неприведенных оснований без ухудшения при этом положения осужденных.

Статья 425. Недопустимость ухудшения положения кассатора

на основании поданной им кассационной жалобы

Кассационная инстанция, рассмотрев дело, не вправе ухудшить положение лица, в пользу которого подана кассационная жалоба.

Статья 426. Экстенсивное действие кассационной жалобы и ее пределы

Кассационная инстанция рассматривает дело также в отношении лиц, по отношению к которым не подана кассационная жалоба либо к которым она не относится, имея право вынести решение и в их отношении без ухудшения их положения, если решен вопрос о допустимости кассационной жалобы.

Статья 427. Основания обжалования в кассационном порядке

(1) Решения апелляционной инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке с целью исправления правовых ошибок, допущенных судебными инстанциями, рассматривавшими дело по существу, и апелляционными инстанциями, по следующим основаниям:

1) не были соблюдены положения, регламентирующие материальную компетенцию или компетенцию по статусу лица;

2) состав суда не соответствовал требованиям закона или были нарушены положения статей 30, 31 и 33;

3) судебное заседание не было открытым, за исключением случаев, когда законом предусмотрено иное;

4) рассмотрение дела состоялось без участия прокурора, подсудимого, а также защитника и переводчика, тогда как согласно закону их участие обязательно;

5) рассмотрение дела в первой инстанции или в апелляционной инстанции состоялось без вызова в установленном законом порядке одной из сторон либо вызов одной из сторон был осуществлен в установленном законом порядке, однако она не смогла явиться и уведомить судебную инстанцию об этом;

6) апелляционная инстанция не высказалась по всем основаниям, приведенным в апелляционной жалобе, либо обжалованное решение не содержит мотивов, на которых оно основывается, либо его обоснование противоречит резолютивной части решения, либо резолютивная часть изложена неясно, либо резолютивная часть составленного решения не соответствует резолютивной части, провозглашенной после совещания судей;

7) судебная инстанция допустила не предусмотренный законом порядок обжалования либо жалоба подана с пропуском предусмотренного срока;

8) отсутствуют элементы преступления или судебная инстанция вынесла обвинительное решение в отношении иного деяния, чем то, по которому осужденному было предъявлено обвинение, за исключением случаев юридической переквалификации его действий на основании более мягкого закона;

9) подсудимый был осужден за совершение деяния, не предусмотренного уголовным законом;

10) наказание применено в иных пределах, чем это предусмотрено законом;

11) в отношении осужденного ранее было вынесено окончательное судебное решение за то же деяние, либо имеется основание, устраняющее его уголовную ответственность, либо применение наказания было устранено новым законом или аннулировано актом амнистии, либо наступила смерть подсудимого, либо стороны примирились в предусмотренном законом случае;

12) совершенному деянию была дана ошибочная юридическая квалификация;

13) принят уголовный закон, более благоприятный для осужденного;

14) Конституционный суд признал неконституционным положение закона, примененное в соответствующем деле;

15) международная судебная инстанция решением по другому делу установила нарушение на национальном уровне прав и свобод человека, которое может быть устранено и по этому делу;

16) норма права, примененная в обжалованном решении, противоречит решению по применению этой же нормы, вынесенному ранее Высшей судебной палатой.

(2) Основания, указанные в части (1), могут быть приведены в кассационной жалобе только в случае, если они были приведены в апелляционной жалобе или если нарушение было допущено в апелляционной инстанции.

Статья 428. Судебные инстанции, компетентные

рассматривать кассационные жалобы

Кассационные жалобы на определения апелляционных палат рассматриваются Уголовной коллегией Высшей судебной палаты.

Статья 429. Подача кассационной жалобы

(1) Кассационная жалоба подается лицами, указанными в статье 421, и должна быть мотивированной.

(2) Кассационная жалоба подается в кассационную инстанцию с приложением к ней копий по числу участников процесса.

Статья 430. Содержание кассационной жалобы

В кассационной жалобе должны содержаться:

1) наименование судебной инстанции, в которую подается кассационная жалоба;

2) фамилия и имя кассатора, его процессуальный статус или указание лица, интересы которого он представляет, и его адрес;

3) наименование судебной инстанции, вынесшей приговор, дата вынесения приговора, фамилия и имя подсудимого, в отношении которого обжалуется судебное решение, установленное деяние и резолютивная часть приговора, указание лица, подавшего апелляционную жалобу, и приведенные в ней мотивы;

4) наименование судебной инстанции, вынесшей решение по апелляционной жалобе, дата вынесения решения по апелляционной жалобе, резолютивная часть данного решения и аргументы относительно удовлетворения или отклонения апелляционной жалобы;

5) содержание и мотивы кассационной жалобы с обоснованием незаконности обжалуемого решения и просьбы кассатора с указанием оснований, предусмотренных статьей 427, на которые он ссылается в кассационной жалобе, и в чем состоит правовой вопрос общего значения, поставленный по данному делу;

6) формулировка предложений по разрешению обжалуемого решения. Несмотря на то, что формулировка этих предложений обязательна для кассатора, они не влияют на решение Высшей судебной палаты;

7) дата подачи кассационной жалобы и подпись кассатора.

Статья 431. Подготовительные процессуальные акты

кассационной инстанции

(1) После получения жалобы кассационная инстанция выполняет следующие подготовительные процессуальные акты:

1) истребует дело у соответствующей судебной инстанции;

2) назначает судью для подготовки дела к рассмотрению;

3) назначает срок для составления доклада, который не может превышать 3 месяцев по делам с несовершеннолетними подсудимыми или лицами, содержащимися под стражей, и 6 месяцев по остальным случаям.

(2) Судья-докладчик проверяет, соответствует ли кассационная жалоба установленным для ее подачи требованиям по форме и содержанию, соответствуют ли основания, на которые делаются ссылки, положениям закона, приводит судебную практику по правовым вопросам, применяемым к разрешению обжалованного решения.

Статья 432. Допустимость в принципе кассационной жалобы

(1) Кассационная инстанция рассматривает допустимость в принципе кассационной жалобы на решения апелляционной инстанции без вызова сторон в совещательной комнате на основании материалов дела.

(2) Состав суда из 3 судей единогласно выносит мотивированное определение о недопустимости поданной кассационной жалобы в случае установления, что:

1) кассационная жалоба не соответствует по форме и содержанию требованиям, предусмотренным статьями 429 и 430;

2) кассационная жалоба подана с пропуском срока;

3) основания, на которые ссылается кассатор, не предусмотрены статьей 427;

4) кассационная жалоба явно необоснована;

5) в кассационной жалобе не ставится правовой вопрос всеобщего значения для судебной практики.

(3) Определение о недопустимости поданной кассационной жалобы является вступившим в законную силу и сообщается сторонам.

(4) Если кассационная жалоба соответствует по форме и содержанию установленным требованиям, а указанные основания вписываются в предусмотренные законом, исходя из которого очевидно грубое нарушение прав лица, и дело представляет особый интерес для судебной практики, а также в случае, когда один судья из состава суда не согласен с недопустимостью, состав суда из 3 судей своим определением направляет кассационную жалобу на рассмотрение Расширенной коллегии Высшей судебной палаты в составе 5 судей.

(5) Председатель Расширенной коллегии назначает срок для рассмотрения кассационной жалобы и распоряжается об уведомлении сторон процесса об этом, а также о существе кассационной жалобы. Вместе с повесткой прокурору и адвокатам отправляется копия кассационной жалобы.

Статья 433. Процедура рассмотрения кассационной жалобы

(1) В рассмотрении кассационной жалобы участвуют прокурор и лица, указанные в статье 401, интересы которых затронуты аргументами, указанными в кассационной жалобе.

(2) Председательствующий в заседании объявляет дело, по которому подана кассационная жалоба, затем объявляет фамилии и имена судей, входящих в состав суда, прокурора, адвокатов, а также переводчика, если он участвует в заседании, и проверяет, не заявлялись ли отводы.

(3) Первым предоставляется слово кассатору, затем другим участникам заседания. Если среди поданных кассационных жалоб имеется жалоба прокурора, ему предоставляется слово первым. Выступления не могут выходить за пределы аргументов кассационной жалобы.

(4) Стороны имеют право на реплику по вопросам, возникшим в ходе прений.

Статья 434. Рассмотрение кассационной жалобы

Рассматривая кассационную жалобу на решение апелляционной инстанции, Расширенная коллегия Высшей судебной палаты проверяет законность обжалованного решения на основании материалов дела и высказывает свое мнение по всем мотивам, указанным в кассационной жалобе.

Статья 435. Определение кассационной инстанции

(1) Рассмотрев кассационную жалобу, кассационная инстанция выносит одно из следующих определений:

1) отклоняет кассационную жалобу как недопустимую, оставив обжалованное решение без изменения;

2) удовлетворяет кассационную жалобу, отменив обжалованное решение частично или полностью, и:

a) оставляет решение суда первой инстанции без изменения – в случае ошибочного удовлетворения апелляционной жалобы;

b) принимает решение об оправдании лица или о прекращении производства по делу – в случаях, предусмотренных настоящим кодексом;

c) пересматривает дело и выносит новое решение без ухудшения при этом положения осужденного или, в зависимости от обстоятельств, принимает решение о пересмотре дела в апелляционной инстанции, если судебная ошибка не может быть исправлена кассационной инстанцией.

(2) Рассматривая кассационную жалобу, кассационная инстанция решает и вопросы, предусмотренные положениями части (4) статьи 414, статьи 416, применяемыми соответствующим образом.

[Ст.435 ч.(2) изменена ЗП44-XVI от 06.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.251]

(3) Вынесение определения и его составление осуществляются в соответствии с положениями статей 417 и 418, применяемыми соответствующим образом.

Статья 436. Процедура нового судебного рассмотрения и ее пределы

(1) Процедура нового судебного рассмотрения дела после отмены решения в кассационном порядке осуществляется в соответствии с общими правилами его рассмотрения.

(2) Для судебной инстанции, рассматривающей дело повторно, указания кассационной инстанции обязательны в части, в которой фактическое положение дела остается таким, каким оно было при рассмотрении кассационной жалобы.

(3) Если решение отменено только в отношении некоторых действий или лиц либо только в части уголовного дела в целом или в части, относящейся к гражданскому иску, судебная инстанция, рассматривающая дело повторно, выносит решение только в пределах, в которых решение было отменено.

(4) При новом рассмотрении дела запрещается применение более сурового наказания или применение закона о более тяжком преступлении, кроме как в случае, если первоначальное решение отменено на основании кассационной жалобы прокурора или в интересах потерпевшего по причине того, что назначенное наказание было слишком мягкое, или на основании кассационной жалобы прокурора, потребовавшего применения закона о более тяжком преступлении, а также в случае, если прокурор при новом рассмотрении дела в апелляционной инстанции сформулировал новое более суровое обвинение в соответствии со статьей 326.

 

⇐ Предыдущая24252627282930313233Следующая ⇒

Поделиться: