Объективные признаки разбоя

Разбой представляет собой противоправное деяние, которое совершается путем нападения с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего. По объекту преступления разбой, характерен сложным объект преступления, так как идет посягательство на материальные блага, жизнь и здоровье человека.

Самым основным и главным объектом разбоя будет являться собственность, а также правомочия собственника в отношении принадлежащего имущества.

Второстепенным или дополнительным объектом разбоя будет являться жизнь и здоровье человека. Распространенное заблуждение о том, что в качестве дополнительного объекта будет выступать только здоровье человека, не согласуется ни с законодательным определением разбоя, ни с общепринятым пониманием категории «насилие, опасное для жизни или здоровья».

Объективная сторона разбоя выражается, во-первых, в совершении нападения, во-вторых, в обязательном применении насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, либо в угрозе применения такого насилия.

Следовательно, и нападение, и применение физического или психического насилия - обязательные элементы разбоя[7].

Нападение - быстрое, стремительное действие, предпринятое против потерпевшего. Нападение может носить открытый, в том числе и демонстративный характер, т.е. быть явным для потерпевшего, как на всем его протяжении, так и только в какой-либо отдельной части. Нападение может быть и скрытым от потерпевшего, например, удар тяжелым предметом по голове, нанесенный сзади, выстрел из укрытия. Особой формой нападения является применение отравляющих или одурманивающих веществ.

Под насилием, опасным для жизни или здоровья, понимается такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности[8].

Примером этого может послужить следующее дело. Два гражданина Денисов А.С. и Бегов Д.В. создали организованную группу для совершения преступлений направленную на расовую вражду. В данной организованной группе так же состояли и иные участники. Все они участвовали в этом экстремистском сообществе при следующих обстоятельствах.

Организаторы группы Денисов А.С. и Бегов Д.В. примерно в августе 2012 года создали в социальной сети группу, в которой была размещена информация, которая соответствовали ихним взглядам. Молодые люди разделяли идеи лиц славянской наружности и утверждали неполноценность лиц кавказкой национальности. Денисов А.С. активно занимался тем, что вовлекал в состав сообщества других лиц, схожих по взглядам с ним. Так в эту группу и попали участники Шагин М.Г., Балуев П.В., Сергачев А.Г., Ермолаев П.А, и многие другие участники.

Члены экстремистского сообщества периодически собирались вместе. На этих сборах обсуждались цели и задачи сообщества: изгнание представителей народностей Кавказа и Средней Азии из г. Н. Новгорода; способы достижения этой цели: нападать на представителей этих народностей, избивать их и отбирать их имущество.

Представителями экстремистского сообщества совершались преступления экстремистской направленности. При этом жертвами преступлений являлись лица, внешность которых была схожа с внешностью представителей народностей Кавказа и Средней Азии[9].

Все данные действия можно квалифицировать по ч. 1 статьи 162 УК РФ, нападение с целью завладения имуществом, которое совершалось с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по ст. ст. 115 или 112 УК не требует. Если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. ч. 2 и 3 статьи 162 УК РФ, содеянное квалифицируется по ч. 1 статьи 162 УК РФ.

Под угрозой применения насилия понимается обещание применения такого насилия. По общему правилу угроза должна быть реальной, т.е. по делу должны быть доказательства того, что у потерпевшего были основания опасаться такой угрозы.

В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела. О характере насилия могут свидетельствовать: место и время совершения преступления, число нападавших, характер предметов, которыми они угрожали потерпевшему, восприятие им угрозы, совершения конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие.

Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя решается с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья потерпевшего. Учету также подлежат последствия, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью)[10].

Разбой считается оконченным с момента начала преступного посягательства, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, вне зависимости от достигнутого результата. Поскольку анализируемый состав преступления отнесен к категории усеченных, разбойное нападение вне зависимости от того этапа, на котором оно завершилось, не может быть квалифицировано как покушение.

В то же время основанием для отнесения совершенного преступления к квалифицированным видам разбоя является наличие соответствующего преступного результата, например, завладение имуществом в крупном или особо крупном размере, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Действия виновного, предшествующие нападению, при наличии к тому оснований квалифицируются как приготовление к разбою.

⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒

Поделиться: