Тема 5. Висновок експерта. Структура експертного висновку та зміст його частин. Оформлення висновку та ілюстративного матеріалу.

 

5.1. Висновок судового експерта як процесуальний документ і як джерело доказів.

5.2. Структура висновку експерта. Зміст складових частин висновку експертизи - вступу, дослідження і висновків. Особливості змісту висновків додаткової, повторної, комісійної та комплексної експертиз. Ілюстрація досліджень експерта.

5.3. Форми висновків експерта.

5.4. Повідомлення про неможливість надання висновку.

 

ПЕРЕЛІК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Нормативні документи

1.    Конституція України: Прийнята на V сесії Верховної Ради України 28. 06. 1996 р. //Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №30. – Ст. 141.

2.    Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. //Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18-22. – Ст.144.

3.    Закон України Про судову експертизу від 25.02.1994 № 4038-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 28. – Ст. 232;

4.    Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 № 2341-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 25-26.

5.    Кримінально-процесуальний кодекс України: від 28.12.1960 № 1001-05: затверджений Законом від 28.12.60 // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1961. – № 2.

6.    Кримінальний процесуальний кодекс України 5 липня 2012 року N 5076-VI, ОВУ, 2012 р., N 62, ст. 2509 // Відомості Верховної Ради Української 2012, N 37 (25.05.2012), ст. 1370

7.    Кодекс України Про адміністративні правопорушення: від 07.12.1984 № 8073-X //Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1984. – Додаток до № 51. – Ст. 1122; із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР № 102-11 від 12.04.1985 // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1985. – № 17. – Ст. 415; № 4001-VI від 03.11.2011.

8.    Цивільний процесуальний кодекс України: від 18.03.2004 № 1618-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 40-41, 42. – Ст. 492; із змінами, внесеними згідно із Законами № 2709-IV від 23.06.2005 // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 32. – Ст. 422; № 3932-VI від 20.10.2011.

9.    Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991 № 1798-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 6. – Ст. 56

10.  Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 № 2747-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2005. - № 35-36, № 37. – Ст. 446.

11.  Митний Кодекс України від 11.07.2002 № 92-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2002. - № 38-39. – Ст. 288.

12.  Закон України «Про засади запобігання та протидії корупції» від 07.04.2011 № 3206-VI // Офіційний вісник України від 20.06.2011. – 2011. – № 44, с. 9. – ст. 1764, код акту 57014/2011.

13.  Положення про Міністерство юстиції України затверджено Указом Президента України від 06.04.2011 № 395/2011.

14.  Закон України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - № 24. - Ст. 207.

15.  Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень: затверджена наказом Міністра юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 144/5 від 30.12.2004; № 59/5 від 10.06.2005; № 126/5 від 29.12.2006; № 1198/5 від 15.07.2008; № 965/5 від 01.06.2009.

16.  Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30.05.1997 № 8 із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998.

17.  Роз'яснення Вищого Арбітражного Суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» від 11.11.1998 № 02-5/424.

18.  Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів: затверджене Наказом Міністерства юстиції України від 09.08.2005 № 86/5.

19.  Інструкція «Про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах. Затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.12.2011 №3505/5// Офіційний вісник України. – 2011. – № 98, стор. 134.

20.  Інструкція «Про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплата державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів» від 01.07.96 № 710.

15. Про деякі питання практики призначення судової експертизи: роз'яснення Вищого Арбітражного Суду України від 11.11.1998 № 02-5/424 із змінами, внесеними згідно з роз'ясненням Вищого Арбітражного Суду № 02-5/467 від 18.04.2001; роз'ясненнями Вищого господарського суду № 04-5/609 від 31.05.2002; рекомендаціями Вищого господарського суду № 04-5/3248 від 10.12.2004; № 04-5/5 від 16.01.2008.

16. Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів: затверджене Наказом Міністерства юстиції України від 09.08.2005 № 86/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 07.11.2007 № 1054/5).

17. Інструкція про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах. Затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.12.2011 №3505/5. Зареєстровано в Міністерстві юстиції 12.12.2011 за № 1431/20169 // Офіційний вісник України. – 2011. – № 98, стор. 134. стаття 3591.

18. Інструкція про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплата державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів. Постанова Кабінету Міністрів України від 01.07.96 № 710.

Спеціальна література

1. Аверьянова А.В. Проблемы законодательной регламентации института судебной экспертизы / А.В. Аверьянова // Актуальные проблемы судебной экспертизы и криминалистики: тез. научн.- практ. конф. – К., 1993. – С. 25.

2. Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертных исследований / Т.В. Аверьянова. – Алма-Ата, 1991.

3. Ароцкер Л.Е. О «синтетической» форме производства судебных экспертиз / Л.Е. Ароцкер // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1980. - Вып. 20. - С. 75.

4. Арсеньев В.Д. Организационно-правовые проблемы комплексных экспертных исследований в судебно-экспертных учреждениях /         В.Д. Арсеньев // Использование современных достижений науки и техники в деятельности следственных органов и судов по борьбе с преступностью: тез. респ. научн. конф. - Вильнюс, 1981. – С.53.

5. Арсеньев В.Д. Соотношение понятий предмета и объекта судебной экспертизы / В.Д. Арсеньев // Проблемы теории судебной экспертизы: сб. науч. тр. – М.: ВНИИСЭ. - 1980. – Вып. 4. – С. 3 - 23.

6. Белкин Р.С. Криминалистика. Общетеоретические проблемы / Р.С. Белкин, А.И. Винберг. – М.: Юрид. лит., 1973. - 264 с.

7. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике / Р.С. Белкин. - М. : Юрид. лит., 1987. - 304 с.

8. Белкин Р.С. Об оценке заключения судебного эксперта /         Р.С. Белкин // Актуальные проблемы судебной экспертизы и криминалистики: тез. научн. - практ. конф. - К., 1993. - С. 10.

9. Белкин Р.С. Криминалистика / Р.С. Белкин. – М.: Юрист, 1997. – Т. 2, разд. 9.1.: Идея науки об экспертизе, ее возникновение и развитие. – С. 289-304.

10. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия / Р.С. Белкин . – 2-е изд., доп. – М: Мегатрон-ХХІ, 2000. – 334 с.

11. Бергер В.Е. Подготовка и направление материалов для проведения судебных экспертиз / В.Е. Бергер, А.П. Сапун. - К.: РИО МВД УССР, 1974. – 78 с.

12. Винберг А.И. Предмет и методологические основы науки о судебной экспертизе судебной экспертологии / А.И. Винберг,           Н.Т. Малаховская // Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР: сб. науч. тр. - М.: ВНИИСЭ, 1980.

13. Винберг А.А. Общая характеристика методов экспертного исследования / А.А. Винберг, А.Р. Шляхов // Общее учение о методах судебной экспертизы: сб. науч. тр. / ВНИИСЭ. – М., 1977. – Вып. 28.

14. Гончаренко В.И. Криминалистика и криминалистическая експертиза / В.И. Гончаренко // Общетеоретические, правовые и организационные основы судебной экспертизы: сб. науч. тр. – М.: ВНИИСЭ, 1987.

15. Грановский Г.Л. Алгоритмические и эвристические методы решения экспертных задач / Г.Л. Грановский // Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР: сб. науч. тр. - М. : ВНИИСЭ, 1980. - Вып. 42. - С. 27 – 43

16. Грановский Г.Л. Понятие и основные положения общей теории решения криминалистических задач / Г.Л. Грановский // Современное состояние и перспективы развития традиционных видов криминалистич. экспертизы: сб. науч. тр. – М. : ВНИИСЭ, 1987. – С. 3 – 12.

17. Дидковская С.П. Подготовка и проведение отдельных видов судебной экспертизы: учеб. пособие / С.П. Дидковская, Н.И. Клименко, В.К. Лисиченко – К.: НИИСЭ, 1977. – 80 с.

18. Дулов А.В. Права и обязанности участников судебной экспертизы / А.В. Дулов; под ред. Д.С. Карева. – Минск, 1962. - 408 с.

19. Исакович Б.М. Критерии и методы определения эффективности правового регулирования судебной экспертизы / Б.М. Исакович // Современные проблемы судебной экспертизы и пути повышения эффективности деятельности судебно-экспертных учреждений в борьбе с преступностью: тез. респ. научн. конф. – Киев, 1983. – С. 95.

20. Каледин А.И. О государственном регулировании «альтернативной» экспертной деятельности / А.И. Каледин // Актуальные проблемы судебной экспертизы и криминалистики: тез. научн.-практ. конф. – К., 1993. – С. 21.

21. Кирсанов Э.И. Компетенции следователя и эксперта как субъектов криминалистической идентификации / Э.И. Кирсанов // Использование современных достижений науки и техники в деятельности следственных органов и судов по борьбе с преступностью: тез. респ. научн. конф. – Вильнюс, 1981. – С.30.

22. Кирсанов З.И. Система общей теории криминалистики: науч.-метод. пособие/З.И. Кирсанов. – М.: Войск. часть 33965 РИО, 1992.– 32 с.

23. Клименко Н.И. Гарантии достоверности заключений экспертов / Н.И. Клименко // Современные проблемы судебной экспертизы и пути повышения эффективности деятельности судебно-экспертных учреждений в борьбе с преступностью: тез. респ. научн. конф. – Киев, 1983. – С. 92.

24. Корухов Ю.Г. Законодательное регулирование экспертиз по административным правонарушениям / Ю.Г.Корухов // Современные проблемы судебной экспертизы и пути повышения эффективности деятельности судебно-экспертных учреждений в борьбе с преступностью: тез. респ. научн. конф. – К., 1983. – С. 77.

25. Корухов Ю.Г. Соотношение категорий экспертных задач: идентификационных, классификационных, диагностических /               Ю.Г. Корухов // Актуальные проблемы теории судебной экспертизы: сб. науч. тр. – М.: ВНИИСЭ, 1984. – С. 92 – 112.

26. Корухов Ю.Г. Достоверность экспертного заключения и пути совершенствования ее оценки / Ю.Г. Корухов // Вопросы теории судебной экспертизы и совершенствование деятельности судебно-экспертных учреждений: сб. науч. тр. – М.: ВНИСЭ, 1988. – С. 4 – 27.

27. Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе / И.Ф Крылов. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1963. – 214 с.

28. Лисиченко В.К. Научные принципы судебной экспертизы / В.К. Лисиченко // Криминалистика и судебная экспертиза. – К.: Вища шк., 1978. – Вып. 17. – С. 23 - 28.

29. Мирский Д.Я. Понятие объекта судебной экспертизы /       Д.Я. Мирский, М.Н. Ростов // Актуальные проблемы теории судебной экспертизы: сб. науч. тр. – М.: ВНИИСЭ, 1984. – С. 21 – 33.

30. Надгорный Г.М. Предмет судебно-экспертной отрасли знаний и предмет судебной экспертизы / Г.М. Надгорный // Криминалистика и судебная експертиза. – К.: РИО МВД УССР. – 1976. – Вып. 13. – С. 37 - 43.

31. Надгорный Г.М. Гносеологические аспекты понятия «специальные» знания / Г.М. Надгорный // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1980. – Вып. 21. – С. 37.

32. Надгорный Г.М. Уголовно-процессуальное законодательство о судебной экспертизе и понятие специальных знаний / Г.М. Надгорный // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1980. – Вып. 22. – С. 37.

33. Надгорный Г.М. Понятие специальных знаний /                Г.М. Надгорный // Использование современных достижений науки и техники в деятельности следственных органов и судов по борьбе с преступностью: тез. респ. научн. конф. – Вильнюс, 1981. – С. 46.

34. Надгорный Г.М. Вопросы совершенствования правового регулирования судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве / Г.М. Надгорный // Современные проблемы судебной экспертизы и пути повышения эффективности деятельности судебно-экспертных учреждений в борьбе с преступностью: тез. респ. научн. конф. – К., 1983. – С. 75.

35. Надгорный Г.М. О понятии предмета судебной экспертизы / Г.М. Надгорный // Криминалистика и судебная экспертиза. – К. : Вища шк., 1989. - Вып. 38. - С. 10 - 15.

36. Надгорний Г.М. Експерт і спеціаліст: проблеми розмежування їх функцій і шляхи їх вирішення / Г.М. Надгорний, М.Я. Сегай, Б.М. Ісакович // Право України. – 1998. – № 2. – С. 52.

37. Надгорний Г.М. Закон України “Про судову експертизу” / Г.М. Надгорний, М.Я. Сегай, Б.М. Ісакович // Право України. – 1999. – № 2. – с.75.

38. Надгорний Г.М., Сегай М.Я., Стринжа В.К. Найважливіше – істина / Г.М. Надгорний, М.Я. Сегай, В.К.Стринжа // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 1999. – № 2. – С. 57.

39. Надгорный Г.М. Экспертная инициатива: дискуссионные вопросы / Г.М. Надгорный // Криминалистика и судебная экспертиза. – К.: Вища шк., 1988. – Вып. 36. – С. 22 - 27.

40. Назначение и производство судебных экспертиз: (пособие для следователей, судей и экспертов). – М.: Юрид. лит., 1988. – 320 с.

41. Орлова В.Ф. Принципы классификации задач криминалистической экспертизы / В.Ф Орлова, А.Р. Шляхов // Актуальные проблемы теории судебной экспертизы: сб. науч. тр. – М.: ВНИИСЭ, 1984. – С. 49 - 67.

42. Основы судебной экспертизы. – М., 1997. – Ч. 1: Общая теория.

43. Сегай М.Я. Судебная экспертиза материальных следов-отображений (проблемы методологии) / М.Я. Сегай, В.К. Стрижа. – К.: «Ін Юре”, 1997. – 174 с.

44. Словарь основных терминов судебных экспертиз. – М.: ВНИИСЭ, 1980. – 92 с.

45. Судебные экспертизы: возможности, подготовка материалов, назначение, оценка / И.П. Кононенко, Г.М. Надгорний, М.Я. Сегай та ін. – К.: РИО МВД УССР, 1981. – 412 с.

46. Шляхов А.Р. Предмет и система криминалистической экспертизы / А.Р. Шляхов // Труды ВНИИСЭ. – М., 1971. – Вып. 3. – С. 11 – 38.

47. Шляхов А.Р. О системе и структуре учреждений судебных экспертиз МЮ СССР и организация производства в них различных видов экспертиз / А.Р. Шляхов. – М., 1974.

48. Шляхов А.Р. Определение методики и методов судебных экспертиз с позиций внедрения научных разработок (рекомендаций) в экспертную практику / А.Р. Шляхов. – М., 1977. – С. 4-5.

49. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение / А.Р. Шляхов. – М.: Юрид. лит., 1979. – 168 с.

50. Шляхов А.Р. Задачи судебной экспертизы / А.Р. Шляхов // Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР: сб. науч. тр. – М.: ВНИИСЭ, 1980. – Вып. 42. – С. 3 – 26.

51. Экспертизы в судебной практике: учеб. пособие /                В.И. Гончаренко, В.Е. Бергер, Т.В. Варфоломеева и др. – Киев, Вища школа, 1987.

52. Експертизи в судовій практиці: навч. посіб. / В.Г. Гончаренко, В.Є. Бергер, Л.П. Булига та ін. – К.: Либідь, 1993. – 197 с. іл.

53. Експертизи у судовій практиці / КНДІСЕ. Акад. адвокатури України; за заг. ред. В.Г. Гончаренка. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 388 с.

54. Експертизи у судовій практиці: наук.-практ. посібник / КНДІСЕ. Акад. адвокатури України; за заг. ред. В.Г. Гончаренка. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: Юрінком Інтер, 2010. – 400 с.

Теми рефератів  ЗА КУРСОМ "Судово-бухгалтерська експертиза»

1. Поняття судової експертизи. Види судових експертиз.

2. Загальна характеристика Закону України «Про судову експертизу».

3. Нормативна база, яка регулює призначення і проведення судової експертизи.

4. Організація судово-експертної діяльності в Україні.

5. Статус судового експерта. Права, обов’язки та відповідальність судового експерта.

6. Класифікація судових експертиз.

7. Зміст і структура процесуальних документів, які готує судовий експерт протягом здійснення експертної діяльності.

8. Структура експертного висновку та зміст його частин.

9. Особливості проведення судової експертизи в суді.

10. Оцінка висновку судового експерта органом або особою, що призначили експертизу.

 

 

⇐ Предыдущая45678910111213Следующая ⇒

Поделиться: