Настоящий брак или фиктивный?

       Если кто-то думает, что в Америке легко найти жениха или невесту, пусть сам попробует это сделать. Парни и девушки в возрасте 25 и даже 30 лет инфантильны и часто живут со своими родителями. А те, кто инициативны и энергичны, не ходят по тем улицам, по которым будет ходить турист из Казахстана в поисках невесты. Конечно, молодым красивым девушкам будет легко найти партнёра, но именно партнёра, а не мужа. Поэтому не удивительно, что после провала всех попыток найти настоящего мужа или жену, мысли морально нестойких «туристов» сосредатачиваются на фиктивном браке. 

       Открыв любой русскоязычный еженедельник, можно в течение пяти минут ознакомиться с массой предложений вступить в «деловой» брак, а также с объявлениями агентств, которые обещают легализацию США. «Неразрешимых дел нет!», «Сотни довольных клиентов!» - возвещают такие объявления.

       Финнеас Барнум не ошибался – лохов много, и их приток в Америку не убывает. Выложив тысячи долларов за вступление в фиктивный брак с гражданином США, русские, украинские, белорусские и, уверен, прочие лохи увидят своих супругов в первый и последний раз на церемонии бракосочетания в Сити-холле. Скорее всего «агент» нашёл американского наркомана, которому дал аж целую тысячу долларов за участие в брачной церемонии, после которой наркоман, презрев свои супружеские обязанности, побежал к любимой игле или понюшке. Кому после этого предъявлять претензии? Не поведёшь же в суд агента за то, что он «поставил» некачественного фиктивного мужа. Да и самого мужа в суд не поведёшь, хотя бы потому, что у этого «мужа» последние десять лет не было постоянной крыши над головой. Это ещё хороший сценарий. Всё, что потерял лох, это деньги, и ничего больше. Документы ещё никуда сданы не были, об этом несчастном браке можно забыть, хотя на всякий случай я бы всё-таки посоветовал развестись официально (ерунда - ещё около полутора тысяч долларов).

       Жульничество подчас требует большей подготовки и больших финансовых ресурсов, чем честный подход. Каждая профессия имеет свою статистику. Известно, например, что грабитель банка в среднем зарабатывает около 10 тысяч в год, поэтому, если мой сын меня спросит, имеет ли смысл становиться грабителем банка, я ему отвечу, что, продавая гамбургеры в «Макдональде», он будет зарабатывать в полтора-два раза больше, чем средний грабитель банка. Да, какой-то грабитель уйдёт от погони с миллионом в мешке, но следующие 99 его коллег останутся либо ни с чем, либо с большим тюремным сроком, а то и с пулей в башке. В среднем, однако, выйдет по десять штук на брата.

       Допускаю, что процент удач в легализации через фиктивный брак выше, чем при грабеже банка, но последствия поимки «на горячем» для иностранного супруга могут быть катастрофическими. Прежде всего, это поражение в праве на въезд в страну на всю жизнь. Затем – это потенциальное тюремное заключение сроком на пять лет плюс штраф в 200 тысяч долларов. Для обоих супругов! Как это ни странно, уголовному преследованию за фиктивный брак подверглись считанные единицы, среди них Вячеслав Кириллович Иваньков, более известный в народе как «Япончик».  

       Казалось бы, такие страшные наказания должны побудить человека готовиться к легализации через фиктивный брак с особой тщательностью. В жизни это, однако, не так. Легкомыслие – непростительная черта для жуликов - встречается среди них чаще, чем у нормальных людей, ибо иначе жуликов развелось бы слишком много, и общество не могло бы функционировать.

       Как это ни странно, многие не знают, чем фиктивный брак отличается от настоящего. «Настоящий брак – это когда люди женятся по любви» - полагает большинство читателей.  Однако юридического определения любви не существует. Может ли хоть один из моих читателей с уверенностью сказать, за что и по какой причине его жена, полюбив его, вышла за него замуж? Секс? Деньги? Слава? Мягкий характер? Жёсткий характер? Хорошо относится к детям? Комбинация любых из этих качеств?

       Иммиграционная Служба США готова признать любой повод для сильных чувств годным, кроме одного – желания получить гринкарту. Вышла замуж, потому что муж сексуальный гигант? Замечательно! Потому что он старый богатый урод, который скоро отдаст концы? Понимаем! Потому что он читает сказки твоим трём детям от предыдущего брака? Уважаем! А вот, если пошла под венец ради гринкарты, тогда тебе конец.

       Бывают случаи, когда фиктивный брак перерастает в настоящий. Ну заплатил парень девушке десять тысяч, потом познакомились поближе, и оба поняли, что жить друг без друга не могут. Как Иммиграционная Служба отнесётся к такому браку? Плохо отнесётся, потому что учитывается только намерение на момент вступления в брак, а не чувства, которые возникли потом. Если вы спросите, как Иммиграционная Служба вообще узнает о намерении человека на момент вступления в брак, то вы плохо знаете, насколько распространены глупость и болтливость. И случай, о котором я расскажу, подтверждает это.

       Один израильтянин нашёл отличный вариант для фиктивного брака. Как положено, заплатил, подготовился сам и подготовил свою фиктивную жену к интервью и в результате получил условную гринкарту. Условная (или временная) гринкарта выдаётся сроком на два года в тех случаях, когда интервью по петиции на воссо единение в Иммиграционной Службе или американском консульстве происходит до второй годовщины брака. За 90 дней до истечения гринкарты открывается «окно», в течение которого надо успеть подать петицию о снятии условности (форма I-751) вместе с пакетом документов, подтверждающих совместное проживание супругов.

       Случилось так, что израильтянин, получив условную гринкарту, влюбился в свою фиктивную жену, причём чувства его оказались взаимны. К моменту подачи петиции о снятии условности у пары уже были девочки-близнецы, и жена была беременна третьим ребёнком. Если пакет документов, поданный вместе с петицией объёмистый, то пару обычно даже не приглашают на интервью, а просто присылают новую, постоянную гринкарту по почте. Но чтобы жизнь мёдом не казалась, на интервью всё же приглашают каждую десятую пару, выбранную наугад. Так израильтянин с беременной женой и большой коляской для двойняшек предстали пред светлы очи иммиграцонного офицера. И тут израильтянин решил похохмить. 

       - Вы будете смеяться, - сказал он, - но наш брак был фиктивный. Вот ведь как бывает в жизни – фиктивный брак оказался настоящим, и мы души друг в друге не чаем и ждём третьего ребёнка.  

       - Нет, в жизни такого не бывает, - огорчённо сказал офицер. – Фиктивный брак навеки фиктивный. Своей глупой болтовнёй вы не оставили мне никакой возможности вас пощадить. Он позвонил куда надо, и через минуту израильтянина увели в наручниках. Вскоре он был депортирован в Израиль. Воссоединился он снова со своей женой и тремя детьми через три года и много десятков тысяч долларов, причём юридическая защита строилась на том, что он неудачно пошутил, поскольку, как вы помните, прощения фиктивному браку нет.

       Не надо удивляться бессердечности иммиграционного офицера, который одним звонком в следственный отдел Иммиграционной Службы разрушил счастливую семью. Поверьте, он поступил очень гуманно, правда, не к семье израильтянина, а к своей собственной. Откуда ему было знать, что начальство не устроило ему проверку на вшивость? А ведь такие проверки бывают! Так о ком он должен быть думать – об израильтянине и его детях или о своих собственных?

       Адвокатов тоже иногда проверяют на вшивость. Заходит якобы клиент, а на самом деле увешанный записывающими устройствами и проводами агент Иммиграционной Службы США. И говорит по-русски с узбекским акцентом, и зубы золотые, и даже пахнет Алайским рынком – ну ни дать, ни взять вчера прибыл из Ташкента. И с ним девушка-гражданка США, родом тоже из Узбекистана. И рассказывают они адвокату, что вступили в фиктивный брак и вот теперь хотят «сделать» на этом основании гринкарту для мужа. Что в такой ситуации должен предпринять адвокат, который, как говорят американцы, стоит соли, содержащейся в его организме? Он должен как минимум выставить их из офиса. Как только мне потенциальный клиент сообщает, что он вступил в фиктивный брак, я прерываю его и говорю: «Поскольку вы заплатили за консультацию, то вот вам мой совет – ни в коем случае не подавайте петицию, так как вы совершите федеральное преступление». Изумлённый клиент бормочет: «Так ведь адвокату всегда надо говорить правду». И я ему отвечаю: «Вы хотите, чтобы я за несколько сот или даже за несколько тысяч долларов стал вашим соучастником?». Я всегда стараюсь думать о своих детях, когда перед мной возникают подобные этические дилеммы. И, конечно, о своём добром имени.

       Знайте, что каждый лицензированный американский адвокат является в первую очередь офицером суда. Его главная преданность – американской судебно-юридической системе, которая его кормит и благодаря которой он вообще существует. Подрывая целостность этой системы, он тем самым рубит сук, на котором сидит. Поэтому не нужна мне ваша глупая правда! Как адвокат я обязан верить своему клиенту, но, если клиент в открытую говорит мне, что его брак фиктивный, не нужны мне тогда ни он, ни его деньги. 

**************

       Все мы видели супружеские пары, которые хорошо смотрятся вместе и которые совсем не смотрятся вместе. Конечно, в жизни всякое бывает, и не обязательно красавец должен жениться на красавице, а урод на уродке. Учебник иммиграционного работника, однако, призывает анализировать внешние данные супругов на предмет установления фиктивного брака. Иными словами, иммиграционный работник должен для себя решить задачу из анекдота про чудака, который крутил в руках двух ежей, пытаясь разобраться, как они совокупляются. Иммиграционный работник должен напрягать не только своё воображение. На интервью он должен понять, каким именно клеем склеен данный брак. Что держит эту конкретную пару вместе? Учебник для работников иммиграционной службы перечисляет критерии совместимости: раса или этническая принадлежность супругов, разница в возрасте, религия, образовательный уровень, хобби, наконец, внешний вид.

       Может ли 50-летняя чёрная мусульманка, закончившая пять классов начальной школы, выйти замуж за 30-летнего белого христианина, только что получившего диплом доктора философии из Колумбийского университета? Может, но вряд ли. Иммиграционный работник, не желая быть обвинённым в дискриминации по религиозному признаку, не гаркнет философу с мусульманкой: «А ну пошли вон отсюда, мошенники!», но он, безусловно, будет долго разглядывать их брак через самое мощное увеличительное стекло, пытаясь понять, что же это за клейкое вещество, которое создало и держит целостным этот маловероятный союз. 

В моей практике был удивительный случай. Лет десять тому назад пришли ко мне на консультацию Фаня и Егор. Полной еврейке Фане было 63 года, она владела процветающим магазином одежды. Русскому Егору было 27 лет, похож он был на викинга – рослый красавец с белокурыми волосами, ниспадающими на плечи. Фаня прямо спросила, каковы шансы Егора на гринкарту на основании брака с ней. Тут же добавила, что брак у них самый настоящий, никаких фиглей-миглей. Егор молча кивнул, подтверждая святую истину Фаниных слов. Поговорив с молодожёнами, я сказал, что шансы Егора сильны, всё будет в порядке.

       Когда мы вошли в кабинет иммиграционного офицера для прохождения интервью, тот аж присвистнул от радости – вот сейчас он разоблачит мошенников! Затем он спросил меня, отдаю ли я отчёт в том, что я делаю. Я тут же охладил его пыл, сказав, что напрасно он радуется. Да, брак не совсем ординарный, но тем не менее это самый что ни на есть настоящий брак, и сейчас он в этом убедится. 

       Оказалось, что больше всего на свете Егор любит готовить и играть на гитаре. Когда Фаня просыпалась, её уже ждал горячий завтрак. Когда она возвращалась из своего магазина домой, её ждал роскошный обед из нескольких блюд. В свободное от готовки еды время Егор бренчал на гитаре. Каждый член этого брачного союза получал всё, что он хочет: Егор – возможность не работать, весь день бренчать на гитаре и шкварить-парить, а Фаня – шикарную диету и да, секс с викингом. Егору было абсолютно по барабану, с кем он занимается любовью, лишь бы не заставляли работать и не забирали плиту и гитару. Фане было абсолютно наплевать на то, что Егор не еврей, что он ничего не знает ни о чём, что он патологически ленив во всём, что не касается игры на гитаре и готовки. Это была идеальная пара, и иммиграционный работник, поняв, какой клей держит её вместе, сознался, что впервые видит такую гармонию.

       Недавно Фаня звонила мне с каким-то вопросом. В разговоре с ней я узнал, что когда ей исполнилось 70 лет, она продала магазин, и они с Егором перебрались во Флориду. Они по-прежнему вместе и по-прежнему счастливы. Егор уже гражданин США. Ей 73, ему 37. 

****************

 

       От подачи петиции на воссоединение до интервью в местном отделе Иммиграционной Службы (разумеется, когда иностранная супруга в США) проходит от четырёх до шести месяцев. Цифры это не вырублены в граните и могут измениться (скорее в худшую сторону), если произойдут массовые увольнения работников Иммиграционной Службы. Я помню, когда надо было ждать интервью больше полутора лет – не каждый настоящий брак пройдёт такое испытание. 

       Примерно через два месяца после подачи документов иностранный супруг получит временное право на работу - свой первый американский документ, который говорит, что он на правильном пути. Ещё до получения этого документа придётся сдать отпечатки пальцев – теперь человек в системе, а, следовательно, многие дальнейшие мошеннические комбинации отсекаются сразу и навсегда. Уже нельзя будет воспользоваться чужим паспортом, нельзя будет скрыть, что был арестован за кражу трусов в универмаге, поскольку при аресте обязательно берут отпечатки пальцев. Короче, попадание в систему создаёт массу неудобств.

       Аппарата, который просвечивал бы головы супругов с целью выяснить их намерения на момент вступления в брак, ещё не изобрели. Следовательно, в распоряжении иммиграционного офицера только «дружеская» беседа, во время которой он должен выявить, фиктивный данный брак или настоящий. Во время беседы офицер изучит такие документы, как совместные банковские счета, семейный план на мобильную телефонную связь, арендный договор, в котором указаны оба супруга, страховки, фотографии пары в различных ситуациях и прочие документы, доказывающие совместное проживание. Чем меньше документов, тем пристальнее и нелицеприятнее «дружеская» беседа. Среди фотографий особенно ценятся те, на которых изображены родители или дети супругов от прежних браков. Почему-то считается, что родители или дети вряд ли будут участвовать в обмане. Чем больше других людей на фотографиях, тем лучше – это придаёт аутентичность запечатлённому событию. На интервью мужа или жену могут попросить идентифицировать того или иного человека на какой-нибудь фотографии.  

       Вопросы в основном сосредоточены на обстоятельствах знакомства молодожёнов. Кто познакомил, где, когда, кто ещё был при знакомстве, обменялись ли номерами телефонов, кто первый потом позвонил, кто сделал предложение, где и когда это было. Могут спросить, где произошла первая интимная связь, но в подробности секса вникать не будут. Так как беседа происходит в присутствии обоих супругов, то ценится не только правильность (её подчас невозможно установить), но и спонтанность ответа. Почему иногда невозможно установить, правильный ли был дан ответ на тот или иной вопрос? Потому, что информации на эту тему у иммиграционного офицера нет. Ни в одной анкете по петиции родственника не отбражено, например, наличие братьев или сестёр супругов. Поэтому, если мужа спрашивают, есть ли братья или сёстры у его жены (а жена при этом сидит рядом), уверенный ответ «нет» может вполне пройти, если только жена не брякнет «То есть как это нет!»

       Если оба супруга более или менее знают английский, инетрвью проводится на английском языке, если же нет, то Иммиграционная Служба бесплатно предоставляет переводчика. Переводчики в Иммиграционной Службе – это отдельная тема. Нет пределов их некомпетентности и нет предела их комплексу неполноценности. Не дай Бог, поправить их ошибку. Некоторые начинают плакать, а некоторые встают и заявляют официальный протест, особенно коренные американцы. Вы представляете, что это значит - зная оба языка, сидеть и слушать ахинею, которую несёт переводчик, и не иметь возможности его поправить! Тот факт, что я знаю английский и русский, не играет особой роли, так как на интервью я присутствую в качестве адвоката, а не переводчика, а, следовательно, переводить не имею права. Тем не менее я часто дисквалифицировал переводчиков, что позволяется.

       На интервью не прощается наглость. Если муж заявляет, что для подтверждения истинности брачного союза он готов совокупиться с женой прямо на столе иммиграционного офицера (а такие предложения озвучивались в кабинетах Иммиграционной Службы неоднократно), отказ в выдаче гринкарты гарантирован. Поэтому я особенно тщательно готовлю к интервью хамов и хохмачей. Не самые симпатичные люди, но клиентов редко выбирают по признаку симпатичности.

 

Моральный облик

 

       Утверждение петиции – это только полдела. Ведь даже, если Иммиграционная Служба признает брак настоящим, существует много дисквалифицирующих моментов, которые могут помешать соискателю получить гринкарту. В независимости от того, настоящий брак или нет, гринкарту не дадут, например, человеку, совершившему определённые виды преступлений, или члену террористической организации. Каждый ходатайствующий о гринкарте человек должен доказать наличие у него положительного морального облика. Поэтому, если супруг, желающий получить статус постоянного жителя США, был когда-либо арестован, то он обязан принести из суда, где слушалось его дело, официальный документ с печатью, в котором говорится, в чём его обвиняли и чем закончилось дело – признанием виновным, невиновным или виновным в менее тяжком преступлении. В зависимости от тяжести преступления, иммиграционный офицер решит, можно ли человеку выдать гринкарту. Мелочь типа кражи перчаток или колбасы прощается. Кража чего-нибудь подороже в уголовном кодексе того или иного штата или даже государства может классифицироваться как весьма тяжкое преступление, что может повлечь за собой поражение в праве на легализацию. 

       Однажды на интервью у меня произошёл такой случай. Экзаменатор спросил жену (россиянку), была ли она когда-либо арестована. Та уверенно ответила «Нет!». Экзменатор напомнил моей клиентке, что она находится под присягой и должна говорить правду, только правду и ничего, кроме правды.

       - Были ли вы когда-либо арестованы? – во второй раз строго спросил экзменатор.

       - Нет.  

       - Вы говорите правду? – ещё более строго спросил экзменатор. 

       - Инна, давайте с вами выйдем на минуту, - вмешался я, понимая, что сейчас Инна лишится шансов получить гринкарту не за кражу чулок, а за ложь под присягой.

       Экзаменатор (на Иннино счастье!) понимающе кивнул головой.

       - Понимаете, - заплакала Инна в коридоре, - мой муж ничего не знает об аресте. Если он узнает, что я украла в магазине кофточку, он со мной разведётся. Он у меня очень честный.

       - Не разведётся! – уверенно сказал я (Инна была красавицей, а её муж так себе). – Мы сейчас вернёмся в кабинет, и вы скажете всю правду. Вы также скажете, что боялись реакцию мужа на это признание. Интервью после этого прекратится, поскольку вы должны будете предоставить справку из суда. Если бы вы мне сказали об аресте заранее, вы бы гринкарту получили сегодня.

       Как я и предполагал, муж Инны не побежал в суд подавать бумаги на развод. Когда мы вышли из здания Иммиграционной Службы, он сказал: «Америка – опасная страна, Инночка. Здесь лучше не попадаться».

       Я подумал, что Инна плохо знает своего мужа. 

 

*****************

           

       Форма I-485 (ходатайство о гринкарте – пожалуй, главная иммиграционная форма) ставит вопрос так: «Были ли вы когда-либо арестованы или осуждены?» Мы разобрали случаи, когда арест или судебное разбирательство произошли в США, но что делать, если это случилось за границей? Ведь отвечая утвердительно на вопрос об аресте, иностранный супруг теперь должен предоставить справку из суда, а как её достать, если арест произошёл, скажем, в Белгороде 10 лет назад? Если на родине остались родственники или друзья, можно попытаться получить эту справку по доверенности, но на это уйдёт много времени, и Иммиграционная Служба не примет никакого решения, пока не получит справку с сертифицированным переводом. Некоторые клиенты спрашивают, будет ли знать Иммиграционная Служба о заграничном аресте. Прежде всего, адвокат, будучи офицером суда, не имеет права советовать клиенту говорить неправду, тем более под присягой (все интервью в Иммиграционной Службе проводятся под присягой).   Далее, по моему опыту, многое тайное рано или поздно становится явным, и, если это произойдёт, то к скрытому аресту или обвинению добавится ложь под присягой, а это может оказаться более серьёзным правонарушением, чем скрытый арест.

 

       У Иммиграционной Службы США, безусловно, есть ресурсы получить информацию об уголовном прошлом большинства жителей бывшего СССР. Это не значит, что такая информация есть в её распоряжении на интервью, но для чего гадать, если можно заранее запастись судебной справкой? Если же преступление было серьёзным, то прежде чем подавать документы на гринкарту, надо хорошо подумать и вместе с адвокатом взвесить все «за» и «против» такого шага. 

 

       Иная ситуация возникает, если супруг-американец подаёт петицию на жену, находящуюся у себя на родине. После того, как петиция утверждается региональным Иммиграционным Центром, она пересылается в Национальный Визовый Центр, а оттуда в итоге попадает в американское консульство в той стране, гражданкой которой является жена. Подавая на иммиграционную визу на основании утверждённой петиции, она обязана принести в консульство справку из министерства внутренних дел об отсутствии арестов. В Москве такие справки выдаёт главный офис МВД России, расположенный на Петровке 38.

           

 

*********************

 

       Для того, чтобы человеку отказали в гринкарте на основании отсутствия положительного морального облика, иногда не требуется даже совершать преступления. В гринкарте откажут проститутке, которая последний раз занималась своей профессиональной деятельностью менее 10 лет до дня интервью. При этом не имеет абсолютно никакого значения, легальна или нет проституция в той стране, где она ею занималась. Известен случай, когда голландская проститутка, ветеран квартала «Красных фонарей», вышла замуж за американского гражданина и в анкете честно указала, кем работала в Амстердаме и что даже была членом местного профсоюза жриц любви. 

       Вы спросите – а для чего она созналась, кто её тянул за язык? Видите ли, некоторые люди хотят под присягой говорить только правду и хотят получить статус только на законном основании, чтобы потом не бояться, что когда-нибудь что-нибудь всплывёт и возникнут проблемы. 

       Несколько лет назад я представлял семь или восемь проституток из стран СНГ. Всех их арестовывали за проституцию, и все они рано или поздно вышли замуж за граждан США. Также все они, несмотря на аресты и обвинения, получили заветные гринкарты. Почему?

       Дело в том, что в американской уголовной практике распространено явление, которое по-английски называется plea bargain – торговля с прокуратурой о признании вины. Суть этого явления заключается в том, что прокурор и адвокат обвиняемого договариваются о том, в каких правонарушениях обвиняемый готов признать себя виновным без всякого суда. Каждая сторона при этом что-то выигрывает и что-то проигрывает. Прокурор выигрывает то, что экономит время и финансовые ресурсы штата, а также добивается обвинительного приговора пусть хоть и по более мягкой статье уголовного кодекса. Обвиняемый же выигрывает то, что статья по которой он будет осуждён, не такая страшная, по которой он мог бы быть осуждён. Иногда это означает колоссальную разницу в приговоре. Скажем, за предумышленное убийство можно схлопотать пожизненное, а за непредумышленное до 10 лет тюремного заключения с возможностью выйти на свободу через 5 лет.  

       Для проституток торговля между прокурором и адвокатом обычно заканчивается признанием дамы виновной в нарушении общественного порядка и штрафом. Иммиграционные офицеры прекрасно знают, что означает судебная справка, в которой указаны две статьи: статья, по которой обвиняли даму (проституция) и статья, по которой её признали виновной (нарушение общественного порядка). Когда жену американского гражданина просят на иммиграционном интервью рассказать, как было дело, рассказ всегда примерно один и тот же: «Одна знакомая устроила меня работать в массажный салон. Работала там на телефоне. В первый же день попала под полицейскую облаву, и меня повязали вместе со всеми. Английского не знала, денег не было, адвокат посоветовал признать себя виновной в нарушении общественного порядка, я и сделала это». Иммиграционный офицер обычно удовлетворяется этим рассказом, хотя может спокойно попросить даму принести ему протокол соглашения о признании себя виновной плюс полицейский протокол ареста, из которого ему станут известны факты, указывающие на занятие проституцией. Однако он этого не делает. Почему? Не знаю, такая на дворе сейчас погода. Когда сверху спустят приказ «фас», в гринкартах ночным феям начнут отказывать, но пока такого приказа не поступало.

       У одной моей клиентки было семь арестов за проституцию. Наконец, она вышла замуж за богатого хирурга. Как она мне сказала, муж выдаёт ей в месяц минимум 25 тысяч долларов на тряпки, массажи и маникюры. За несколько дней до интервью её вновь арестовали за проституцию. Я её спросил: «Анечка, зачем вы же опять за старое взялись? Вы же сами рассказывали, что муж ваш человек не жадный, ежемесячно выделяет вам большую сумму на развлечения». На что Анечка ответила: «Представьте себе, что у вас есть машинка, которая печатает деньги. Настоящие деньги, а не фальшивые. Неужели бы вы не соблазнились хоть раз ею воспользоваться?»

       Анечка также рассказала мне, что переодетых в штатское полицейских очень легко распознать, поскольку тем запрещено во время «боевых» операций снимать трусы. Обычно в комнату команда задержания врывается до снятия агентом трусов.

- Я сразу говорю клиенту: «А ну, снимай трусы!» Если снимает, значит, не коп. А если чего-то жмётся, я говорю, что пошутила и он может идти вон.

- Как же вы попались, если так хорошо изучили методы полицейских?

- А этот, представляете себе, снял! Они ведь тоже совершенствуют свои методы.

 

⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒

Поделиться: