СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Г.Б. Дерягин

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

ПО ВЫЯВЛЕНИЮ И ОБОСНОВАНИЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

ПРОТИВОПРАВНЫХ СЕКСУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

 

Судебно-медицинская экспертная деятельность в РФ при преступлениях против половой неприкосновенности и половых свобод граждан или подозрениях на их совершение, опираясь на требования УПК, ГПК и ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», в настоящее время регламентирована III и IV разделами приказа МЗ РФ № 161 от 24.04.2003 г. Ранее же экспертизы выполнялись в соответствие с «Правилами судебно-медицинской акушерско-гинекологической экспертизы» (1966) и «Правилами судебно-медицинской экспертизы половых состояний мужчин» (1968). По указанным «Правилам...» судебно-медицинские экспертизы (СМЭ) проводились «для установления признаков, характеризующих совершение насильственного полового акта» [5, 6]. К этим признакам «Правила...», кроме прочих, относили различные повреждения и загрязнения одежды потерпевших и подозреваемых, телесные повреждения участников преступных событий, опачкивания чем-либо их кожных покровов, а также доказательства биологического происхождения.

С целью изучения типичных недостатков проведения СМЭ в случаях совершения преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности или при подозрениях на их совершение, а также закономерностей выявления доказательств сексуального насилия на жертвах и виновниках, нами проведён сплошной анализ соответствующих за­ключений экс­пертов и актов су­дебно-медицинских освиде­тельство­ваний, вы­полнен­ных в 90-х годах в городском отделении Архан­гельского об­ла­стного бюро СМЭ. Всего изучено 494 единицы архивных материалов: 279 «Актов» и «Заключений экспертов», оформленных при обследовании женских жертв насилия, 12 – мужских жертв насилия, 154 – при обследовании подозреваемых и обвиняемых в изнасиловании и 10 – в гомосексуальном насилии. Кроме того, проанализировано 34 «Заключения эксперта», оформленных по поводу экспертиз жертв развратных действий (из них 11,8% - потерпевшие мужского пола) и 5 экспертиз лиц, подозреваемых (обвиняемых) в совершении развратных действий.

Для выяснения обычно неосвещаемых экспертами или официальной статистикой обстоятельств противоправных сексуальных действий нами дополнительно по специально разработанной комплексной программе мето­дом случайной выборки в доброволь­ном порядке проводился анонимный опрос студенток ВУЗов г. Архангельска в возрасте 17 – 28 лет. Всего опрошено 614 21 – 28-летних студенток и 196 студенток в возрасте 17 – 18 лет. Статистическая обработка полученных данных прово­дилась при помощи па­кета прикладных программ STATISTICA 5.0 for Windows.

На наличие и характер телесных повреждений и загрязнений одежды или кожных покровов участников преступления могут оказывать особенности ложа насилия, интенсивность сопротив­ления жертвы, действия, навязы­ваемые преступником.

Данные о наличии экстрагенитальных, генитальных и перианальных повреждений у потерпевших и подозреваемых при различных видах сексуальных преступлений по архивным данным сведены в таблицу 1.

Таблица 1

Частота обнаружения повреждений у потерпевших и подозреваемых

Частота локализации экстрагенитальных повреждений по локализации

У женских жертв сексуального насилия и насильников

(по данным городского отделения Архангельского обл. бюро СМЭ), %

Локализация повреждений	Жертвы насилия (n = 204)			Подозреваемые (обвиняемые) (n = 54)
	Кровоподтёки	Ссадины	Раны	Кровоподтёки	Ссадины	Раны
Лицо и в/часть головы	55,9	15,7	0,5	20,4	24,1	3,7
Шея	6,9	4,4	0,5	3,7	7,4	0
Туловище	14,7	9,8	1,0	14,8	13,0	0
Руки	44,1	17,2	1,5	20,4	61,1	3,7
Ноги	41,7	18,6	1,0	9,3	9,3	0

 

 

Таблица 3

Характер локализации экстрагенитальных повреждений

ЛИТЕРАТУРА

1. Бабанин А.А., Соколова И.Ф. Судебно-медицинская экспертиза половых состояний / Практическое руководство. - Симферополь, 2001. - 206 с.

2. Дерягин Г.Б., Сидоров П.И., Соловьёв А.Г. Психосоциальные предпосылки сексуально-виктимного и криминогенного поведения молодёжи // Сексология и сексопатология. – 2003. - № 6. – С.30-37.

3. Дмитриева О.А. Совершенствование судебно-медицинских методов диагностики бывшего полового сношения по делам об изнасиловании. Автореф. на соиск. уч. степ. канд.мед.наук. - Москва, 2001. - 16 с.

4. Здравомыслов В.И., Анисимова З.Е., Либих С.С. Функциональная женская сексопатология. - Пермь, 1994. - 272 с.

5. Правила судебно-медицинской акушер­ско-гинекологиче­ской экспер­тизы. - МЗ СССР, 1966. - 24 с.

6. Правила судебно-медицинской экспертизы половых со­стояний мужчин. - МЗ СССР, 1968. - 29 с.

7. Самойличенко А.Н. Основы судебно-медицинской гименологии. - Караганда, 1994. - 105 с.

8. Шалаев Н.Г. Судебно-медицинская характеристика повреждений у подозреваемых в изнасиловании // Проблемы криминалистики и судебной экспертизы. - Алма-Ата, 1965. - С.377-378.

9. Юнда И.Ф. Болезни мужских половых органов. - Киев: Здоро­вье, 1989. - 272с.

 

10. Caralis P., Musialowski R. Women's experiences with domestic violence and their attitudes and expectations regarding medical care of abuse victims // South. Med. J. - 1997. - Nov. - Vol.90, N 11. - P.1075-1080.

11. De Jong A.R., Emmett G.A., Hervada A.A. Epidemiologic factors in sexual abuse of boys // Am. J. Dis. Child. - 1982. - Nov. - Vol.136, N 11. - P.990-993.

12. Karhunen P.J. Svagt rattsskydd for misshandlade finlandska kvinnor // Nord. Med. - 1992. - Vol.107, N 5. - P.144-145.

13. Kleemann W., Windus G., Roelfs T., Troger H. Ergebnisse rechtsmedizinischer Opfer/Tater-Untersuchungen nach Sexualdelikten // Arch. Kriminol. - 1990. - Т.185, N 1-2. - S.19-26.

14. Geist R.F. Sexually related trauma // Emerg. Med. Clin. North. Am. - 1988. - Aug. - Vol.6, N 3. - P.439-466.

15. Lacey H., Roberts R. Sexual assault on men // Int. J. STD AIDS. - 1991. - Vol.2, N 4. - P.258-260.

16. Mazza D., Dennerstein L., Ryan V. Physical, sexual and emotional violence against women: a general practice-based prevalence study // Med. J. Aust. - 1996. - Jan. - Vol.164, N 1. - P.14-17.

 

Г.Б. Дерягин

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

1234Следующая ⇒

Поделиться: