Характерные черты Древнерусского государства, структура и функции власти.

Характерные черты Древнерусского государства, структура и функции власти.

Христианизация Руси и его влияние на историческую судьбу России.

Проблема воздействия монголо-татарского ига на развитие Древнерусского государства.

Особенности становления средневекового общества на территории Руси.

Причины возвышения Москвы. Первые московские князья.

Особенности складывания Московского государства во второй половине ХV – начале ХVI вв.

Политические институты Московского царства.

Избранная Рада» и опричнина Ивана Грозного: альтернативы реформирования страны.

Смута: причины, сущность, проявления, последствия.

Влияние Смутного времени на эволюцию российского общества.

Особенности процесса централизации власти и управления в ХVII в. Первые цари династии Романовых.

Особенности модернизации российского общества в ХVIII веке.

Петр Великий и первая попытка модернизации России.

18. Влияние преобразований Петра I на историческую судьбу России.

Социально-экономическое развитие России в Х VIII в.

Общественно-политическая мысль России в ХVIII в.

Социально-экономическое положение России в 1-й половине ХIХ в.

Проблемы модернизации Российской империи в первой четверти Х I Х.

Консервативная модернизация Николая I: цели и последствия.

Общественно-политические движения в 30-х – 40-х гг. ХIХ в.

Предпосылки общественных движений в начале ХIХ в.

29. Эпоха буржуазных реформ в России, противоречия преобразовательного процесса.

Пореформенная Россия: успехи и противоречия.

Реформы С.Витте и П.Столыпина, их значение.

Революционное движение и формирование политических партий.

Проблемы парламентаризма в годы I русской революции.

Особенности революционного процесса в первой русской революции.

Формирование третьеиюньской политической системы: ее особенности.

Первая мировая война и ее влияние на эволюцию российского общества.

Политические партии России (1900-1917 гг.): становление и программные установки.

Политические партии в российских революциях.

Народничество: цели, задачи и средства борьбы.

Марксизм и большевизм в России: история зарождения и распространения.

Государственные Думы в России (1906-1917 гг.).

Альтернативы развития России в 1917 г.

Кризис власти в 1917 г.

Белое движение: идеология и практика.

Первая волна русской эмиграции: ее вклад в развитие мирового сообщества.

Образование СССР. Различные подходы к принципам построения нового государства.

Советская Россия была не единственным государственным образованием, приступившим к установлению и упрочению диктатуры пролетариата в союзе с крестьянством на пространстве бывшей царской империи. В годы гражданской войны и по ее завершении возникло несколько формально независимых советских республик – на Украине, в Белоруссии и Закавказье. Однако они по партийной линии находились под большевистским контролем.

 

Взаимоотношения Советской России с УССР, БССР и ЗСФСР, окончательно оформившиеся к 1921 г., перерастают рамки экономического и политического сотрудничества. Назрела неотложность их политического объединения в государственную систему. Одна из глубоких причин необходимости создания единого федеративного государства – сложная международная ситуация. Не раз возникал вопрос о том, как будут представлены Украина, Белоруссия, Закавказье на международных конференциях. По этому поводу было несколько предложений, одно из них – делегирование советскими республиками (УССР, БССР и ЗСФСР) своих внешнеполитических полномочий РСФСР. Важное значение в решении этого вопроса имело подписание 22 февраля 1922 г. Соглашения о представительстве и защите правительством РСФСР интересов советских республик Азербайджана, Армении, Белоруссии, Бухары, Грузии, Украины, Хорезма и ДВР на Генуэзской конференции.

 

Своеобразным императивом в объединительном процессе считалась обязательность партийных решений для всех советских республик, поскольку их коммунистические организации были подконтрольны высшим структурам РКП(б).

 

По вопросу о названии и форме будущего федеративного государства было несколько позиций, в которых учитывался российский опыт этнотерриториального устройства башкир, татар, казахов, народов Туркестана, дагестанцев, крымских татар, марийцев, калмыков, немцев Поволжья, кабардинцев, балкарцев, чеченцев, адыгейцев, имевших к 1922 г. самостоятельные автономные национально-территориальные образования.

 

И.В.Сталин представлял будущее страны в форме унитарного государства. Еще 3-4 апреля 1918 г. он в беседе с корреспондентом газеты «Правда» подчеркнул, что федерализму в России суждено сыграть переходную роль к будущему социалистическому унитаризму. Подготовительная комиссия, созданная по постановлению ЦК РКП(б), предложила 24 сентября 1922 г. план вхождения советских республик в состав РСФСР на правах автономий (проект автономизации Сталина). Вскоре принятие данного проекта было признано ошибкой.

 

Другой позиции придерживался В. И. Ленин, которому принадлежала идея федерации – создания Союза Советских Социалистических Республик (СССР) как государственной формы национально-территориального устройства РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР, вместе взятых. Принципы интернационализма, равноправия и взаимного доверия, которые выдвигались В. И. Лениным, были положены в нормативно-правовую основу будущего многонационального социалистического государства. Федеративный проект Ленина предусматривал, что республики сохраняют суверенитет и на условиях равноправия заключают договор об образовании союза (федерации).

 

В свою очередь съезды Советов России, Украины, Белоруссии, Армении, Азербайджана и Грузии, состоявшиеся в декабре 1922 г., решили поддержать инициативу создания СССР. Первый, учредительный съезд (30 декабря 1922 г.) Советов Союза утвердил Декларацию и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик. Построенная по национально-территориальному принципу, советская федерация была не вынужденной, а удачно найденной и желательной государственной формой, на основе которой только и можно было наиболее последовательно с интернационалистских позиций провести в жизнь в тех условиях фактического развала крупного многонационального государства демократическую централизацию и обеспечить интернациональное единство трудящихся, не затрагивая их национальные чувства. Советский Союз продемонстрировал всему миру новую модель федеративного устройства, и это, бесспорно, имело принципиальное значение для укрепления его международного престижа.

 

Распад СССР не может умалить тот опыт, который был им накоплен. Благодаря такому Союзу Россия и ее бывшие окраины добились определенных успехов. На территории некоторых национальных окраин, особенно Средней Азии и Казахского края, открылись университеты, выросла многочисленная национальная интеллигенция и произошла модернизация традиционной экономики. Сама Россия стала крупной индустриальной державой. Именно благодаря братству и сотрудничеству народов СССР была возможна победа над фашистской Германией. К сожалению, в этом великом деле было немало драматических событий, повлекших за собой огромные моральные и материальные потери.

50. Сталинский вариант модернизации СССР. Складывание и развитие бюрократической и командно-административной системы.

СССР во второй половине 60-х – начале 80-х гг. Оформление консервативных тенденций во внутренней и внешней политике.

Распад СССР. Образование СНГ. (социально-экономические последствия).

Характерные черты Древнерусского государства, структура и функции власти.

12345678910Следующая ⇒

Поделиться: