Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Формирование навыков оценки и критического анализа результатов профессиональной деятельности педагога
Успешное осуществление профессионально-педагогической деятельности в постоянно изменяющихся условиях социальной жизни и в соответствии с требованиями современного образовательного процесса возможно только при условии творческого роста, постоянного совершенствования педагогического мастерства преподавателя. Важнейшим инструментом творческого развития является анализ (самоанализ) преподавателем результатов своей деятельности. Существует формула, объясняющая природу профессионального творчества: «Творчество = опыт + рефлексия этого опыта». Умение осуществлять анализ своей деятельности — неотъемлемый компонент педагогического мастерства и профессиональной культуры преподавателя. Приступая к анализу своей деятельности, преподаватель обычно ставит перед собой целый ряд задач: определить результативность своей деятельности; обеспечить коррекцию своей деятельности, форм и методов работы; обобщить свой опыт и сделать его достоянием коллег; наметить перспективы и пути профессионально-личностного самосовершенствования. Объектом педагогического анализа становится как сам процесс деятельности, все его составляющие, так и его результат, а также личностная и профессиональная готовность к осуществлению такой деятельности. При этом основными шагами выступают: соотнесение результата с программируемыми целями обучения; анализ целесообразности и эффективности всех элементов педагогического процесса; самоанализ готовности к осуществлению обучающей деятельности — степени развития своих педагогических способностей, общей, социальной, профессиональной и психолого-педагогической компетентности. Так же, как и при анализе учебной деятельности студентов, самоанализ преподавателя может быть нормативно и индивидуально ориентированным, т.е. осуществляться посредством сравнения своих результатов с эталоном или своего нового результата с предыдущим. Оба вида самоанализа должны присутствовать в рефлексивной деятельности преподавателя, но начинать надо со сравнения своей деятельности с нормативными требованиями. Критерии самоанализа эффективности реализации образовательной программы. В этом качестве целесообразно использовать следующие критерии: -научная, концептуальная обоснованность программы, соответствие ее современным подходам к профессиональному образованию; -системность программы, взаимосвязь всех ее компонентов (целей, содержания, форм и методов, дидактических условий, способов и критериев оценки эффективности) и их взаимообусловленность; -реальность и диагностичность целей. Реальность целей определяется их соответствием познавательным возможностям студентов, особенностям конкретных групп, условиям обучения, готовности самого преподавателя к их осуществлению. Диагностичность целей зависит от наличия соответствующих критериев, показателей, позволяющих измерить их достижение, обеспеченности диагностическим инструментарием (тестовыми заданиями и др.); -оптимальность содержания программы, ее соответствие требованиям стандарта образования и в то же время предоставляемые ею возможности для удовлетворения более высокого уровня образовательных потребностей студентов; -эффективность используемых технологий, форм и методов реализации программы, их соответствие целям и содержанию обучения; -результативность программы и ее реализации, степень достижения поставленных целей; -анализ основных проблем, причин недостаточной эффективности программы. Определение направлений совершенствования программы, своей профессиональной деятельности и педагогического мастерства. |
Последнее изменение этой страницы: 2019-05-04; Просмотров: 290; Нарушение авторского права страницы