Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Найбільш тривожним було те, що за останні
Роки значно погіршилися відносини між грома - дянами країн. Соціологічні дослідження фіксували зростання відчуження, упередженості, неприязні27. Згорталися контакти між представниками науко- вих кіл, експертних співтовариств, громадських організацій. Певні позитивні зміни у двосторонніх відноси- нах намітилися наприкінці 2009р. - на початку 2010р. Зокрема, зовнішньополітичним відомствам обох країн вдалося покращити атмосферу політико- дипломатичного діалогу, активізувати переговор- ний процес стосовно ключових проблем українсько- російського співробітництва. Візит Президента В.Януковича до РФ 5 березня 2010р. засвідчив відновлення контактів на вищому рівні. Відносини із США Одним із ключових напрямів зовнішньої полі- тики України є розвиток партнерства зі світовим лідером – США. Зі свого боку, за часів Адміністра- ції Дж.Буша Сполучені Штати постійно підтриму- вали демократичні перетворення в Україні, виступали послідовним прихильником її євроатлантичної інте- г рації. Так, у квітні 2008р. Сенат ухвалив резолю- цію, якою підтримав ініціативу приєднання України і Грузії до НАТО. Підходи до розвитку партнерства Україна-США були визначені у спільній заяві президентів країн “Порядок денний нового сторіччя для українсько- американського стратегічного партнерства” (квітень 2005р.)28. Спільні погляди щодо майбутнього дво - сторонніх відносин зафіксовані також у Дорож- ній карті пріоритетів українсько-американського співробітництва (2008р.), Хартії Україна-США про стратегічне партнерство (2008р.). Зокрема, йдеться про розвиток відносин у політичній, безпековій, торговельно-економічній, енергетичній та гумані - тарній сферах, а також у галузі науково-технічного та військового співробітництва. Проте, ці документи не були наповнені конкрет - ними заходами та не призвели до якісного зміц- нення стратегічного партнерства між країнами. Українській стороні бракувало чітких підходів і стратегічного бачення пріоритетів двостороннього співробітництва, зокрема у сферах, що становлять стратегічний інтерес для США, – ядерна безпека, нерозповсюдження зброї масового ураження, боротьба з міжнародним тероризмом, корупцією, наркоторгівлею, врегулювання ситуації в Афгані- стані тощо. Контакти на вищому рівні мали значною мірою ситуативний, спорадичний характер. Не стали про ривом у двосторонніх відносинах візит Віце- президента США Д.Байдена до України (липень 2009р.) і візит Президента В.Ющенка до Нью-Йорка (вересень 2009р.). Недостатньо ефективно використовувалися дво - сторонні механізми співробітництва (ради з питань торгівлі та інвестицій, робочі групи з питань обо- рони, енергетичної безпеки, з питань демократії та верховенства права). Водночас, певним позитив- ним моментом стало проведення 9 грудня 2009р. у Вашингтоні установчого засідання Українсько- Американської комісії стратегічного партнерства29. Ряд питань двостороннього характеру не були вирішені через внутрішньополітичну ситуацію в Україні. Зокрема, влада АР Крим заблокувала від - криття американського представництва в Авто номії. Парламент України не надав дозволу на проведення у 2009р. традиційних українсько-американських військово-морських навчань Sea Breeze. Ускладненим є розвиток торговельно-економічного співробітництва. Контакти в цій сфері тривалий час стримуються гострими для України проблемами – браком ефективних економічних реформ, неналеж- ним забезпеченням прав іноземних інвесторів і безпеки бізнесу загалом, неефективною податковою системою, незадовільною боротьбою з корупцією. Показовим є той факт, що кілька років поспіль була заблокована робота Корпорації закордонних приватних інвестицій США (Overseas Private Investment Corporation – OPIC), що стримувало діяльність американського бізнесу в Україні і зму - шувало компанії США утримуватися від крупних стратегічних інвестицій в українську економіку. Нове керівництво США задекларувало спадко - ємність курсу Адміністрації Дж.Буша на розвиток партнерства з Україною. Водночас спосте рігається певне зменшення інтересу США до нашої держави – через зміни їх гео політичних пріоритетів і змі- щення геостратегічних інтересів з європейського континенту на інші регіони світу. За таких умов новій українській владі доведеться докласти мак - симум зусиль для того, щоб утримати партнерство із США хоча б на досягнутому рівні. |
Последнее изменение этой страницы: 2019-05-06; Просмотров: 183; Нарушение авторского права страницы