Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Современный герб Исландии с четырьмя духами-хранителями
Автор, очень тщательно и подробно рассмотрев всевозможные аналогии и соответствия четырёх священных животных Иезекииля и Иоанна Богослова (ставших в христианской церкви символами четырёх евангелистов[168]), встречающиеся в религиях и мифах народов Земли, сделал чёткий вывод: Человек, Орёл, Лев и Телец библейских книг — просто-напросто знаки-эмблемы четырёх сторон света, «естественным образом» закрепившиесяза севером, югом, востоком и западом в представлениях и традициях древних людей. В разных культурах эти эмблемы, конечно, отличались друг от друга, хотя и сходство бывало иногда поразительным. Мало кто знает, к примеру, что на современном гербе Исландии, населённой потомками викингов, изображены четыре мифологических духа-хранителя острова в Атлантике: Дракон, Орёл, Бык и Человек (Великан), причём заимствование из Библии здесь исключено — зооморфные духи-хранители земли (landvaettir) встречаются ещё в дохристианской «Саге об Олафе Трюгвасоне». Как видите, отличие landvaettir от херувимов только в том, что у них Дракон заменяет Льва, что вполне естественно: львы на севере не водятся, а драконов — хоть отбавляй. И вот это сходство в многообразии даёт Подосинову основание считать единственным источником символизма священных животных у разных народов географический детерминизм сторон света. В таком подходе, кстати, очень хорошо просматривается скрытая идеологичность позитивистской науки, её жёсткая установка на «одномирное» объяснение реальности: конечные причины и начала всех вещей и явлений лежат в нашем мире, а вне этого мира ничего нет. «Поживёшь, потом помрёшь — тебя закопают, а на могилке травка вырастет». Вот и вся премудрость, вся позитивистская бритва Оккама. Говоря по-простому, учёные-позитивисты убеждены сами и всегда будут убеждать других, что все видения пророков и духовидцев — это либо плод их расстроенного воображения (если не психзаболевания), либо прямая выдумка. Ну, пригнали Иезекииля в Вавилон, а там на каждом шагу у каждого храма стоят символы сторон света керубы — крылатые львы и быки с человеческими головами. Впечатлительный пророк, чья психика слегка расстроилась из-за невзгод плена, тут же и увидел во сне своих знаменитых четырёхликих херувимов, а кое-какие подробности потом домыслил. То же самое и с Иоанном Богословом на Патмосе случилось, тем более он был уже в преклонных годах, и у него ум за разум начинал заходить. То, что видения Иезекииля и Иоанна Богослова, а равно и видения многих других тайнозрителей, были действительным созерцанием действительно существующих иных миров, позитивисты всегда будут явно или неявно в своих работах отрицать. Гносеологический принцип «бритва Оккама» требует при объяснении реальности отсекать лишние сущности, потому, мол, хватит с нас и одного нашего мира. Однако ведь даже для объяснения устройства нашей-то материальной Вселенной позитивистская наука уже столько всяких сущностей напридумывала, явно лишних (особенно для нормального пищеварения), что и физическую реальность со всеми её кварками и суперструнами давно бы следовало оккамовской бритвочкой отрезать беспощадно.[169] Самое смешное, что сейчас эзотерики тоже норовят подвести «естественнонаучные» обоснования под свои доктрины и методы, хотя здесь больше всё же рекламы, эксплуатации остаточного почтения профанной массы к «настоящей науке». Но я вот недавно на одном интернет-форуме наткнулся на обсуждение любителями и профессионалами-астрологами проблемы определения начальной даты эры Водолея, и там один известный астрологический авторитет серьёзно требовал, чтобы под любой датой, предъявляемой в качестве начала Новой эры, имелось что-нибудь реальное в физическом мире, а не просто, допустим, пересечение чисто условных границ созвездий какими-то там точками на эклиптике. Эх, мил человек, да ведь для настоящих-то мастеров это дело плёвое. Нет ничего в физической реальности, ну так сделаем, какие проблемы? Пока там, на небесах, условные границы с условными точками совмещаются, мы здесь, на Земле, возьмём, да и спалим среди бела дня заживо 3–4 тысячи человек, и ещё по телевизору это мероприятие всему свету покажем. Ну что, довольны теперь? Появилась у Новой эры точка опоры в физическом мире, как Григорий Оттонович Мёбес говорил? А если сомнения ещё имеются, то и дальше будем дело двигать, начнём, к примеру, священную войну «Мирового Зла» где-нибудь в Гиндукушских горах, поближе к Шамбале, а потом в самом Вавилоне продолжим. И пошло-поехало колесо крутиться, только держись теперь. Конечно, точная и общепринятая датировка метаисторических эр в современной западной эзотерике остаётся под большим вопросом, споры по этому поводу продолжаются, а число вариантов начальной даты эры Водолея растёт не по дням, а по часам. Признанный авторитет в мировой астрологии Н. Кэмпион, автор фундаментальных трудов «Мунданная астрология» и «Книга мировых гороскопов», насчитал свыше 70 таких вариантов. Разброс дат начала Новой эры тоже внушительный: от 1762 до 3550 года, с переходным периодом, доходящим до 700 лет. Хорошо ещё, что в индивидуальной астрологии, на которой нынешние «звездословы» в основном и кормятся, дата начала Новой эры никакой роли не играет. Однако когда астрологам приходится иметь дело с сильными мира сего, а также при общении с массами, например, по ТВ, тема перехода человечества в новую эпоху становится актуальной, поэтому приходится её вновь и вновь обсуждать, не обходя при этом и конкретные временные привязки. И здесь широко разрекламированный (в узких кругах) метод расчета начала эры Водолея по прецессионному сдвигу тропического Зодиака относительно сидерического сталкивается со всеми перечисленными ранее трудностями, главной из которых является определение нуль-пункта, т. е. точки отсчёта на космической шкале времени. С одной стороны, для адептов Новой эры это и неплохо — у них сохраняется свобода рук. Но массы и начальство в современном мире жаждут конкретности (и даже чистой конкретности), поэтому новоэрцы вынуждены какую-то конкретику всё же выдавать. И одним из вариантов конкретизации начальных дат является переход от знаков Зодиака к созвездиям. Границы созвездий на небесной сфере чётко определены решениями Третьего конгресса Международного Астрономического Союза (МАС), в 1928 г. утвердившего проект звёздной карты Эжена Жозефа Дельпорта (1882–1955), астронома бельгийской Королевской обсерватории. Работу по созданию проекта карты Дельпорт выполнил по поручению Первого конгресса MAC, того самого, состоявшегося вскоре после окончания Первой мировой войны, в 1922 году, на котором был утвержден окончательный список 88 «общеобязательных» созвездий. Использовавшиеся ранее некоторыми астрономами плавные границы созвездий Дельпорт заменил ступенчатыми, образованными отрезками параллелей и меридианов (кругов склонений) экваториальной системы небесных координат, зафиксированной для астрономической эпохи весеннего равноденствия 1875 года. При этом учитывались как исторически сложившиеся объединения ярких звёзд в созвездия, так и рекомендации Комиссии переменных звёзд MAC, предложившей провести границы таким образом, чтобы избежать изменений названий переменных звёзд и не нарушить порядок существующих каталогов этих звёзд. Таким образом, новые границы созвездий были проведены далеко не произвольно — они достаточно жёстко (хотя и не абсолютно жёстко) детерминировались традицией и накопленным астрономами массивом координат переменных звёзд. Но почему в качестве базовой при определении границ созвездий была выбрана система небесных координат 1875 года, я так и не понял. Никаких особо выдающихся событий — астрономических или исторических — в 1875 году вроде бы не произошло. За исключением основания Блаватской и Олькоттом в Нью-Йорке Теософского общества. Принятие границ созвездий в качестве основы для расчёта дат начала метаисторических эр тоже далеко не бесспорно, ведь границы-то вовсе не являются «объективной реальностью», эти условные линии на небесной сфере — продукт человеческого ментального творчесгаа и человеческих договоренностей, хотя и имеющих определённые естественные основания. К тому же созвездия делят эклиптику не на 12 аккуратных одинаковых дуг в 30°, а на неравные между собой 13 отрезков, работать с которыми «простые» астрологи не умеют. Правда, при этом открывается большой простор для оккультистских фантазий, так что новыми возможностями на стыке эзотерики и позитивной науки было бы грешно не воспользоваться. Нарезку неба на созвездия учёные астрономы выполнили будто специально по заказу оккультистов — на удивление «эзотерично». К примеру, пресловутая эра Рыб, если отсчитывать её с момента пересечения точкой весеннего равноденствия границ созвездий Рыб и Овна, действительно наступила почти точно 2 000 лет назад, т. е. в год рождества Иисуса Христа. А вот Близнецы приступили к охране Южных ворот неба (точки летнего солнцестояния), если исходить из современных границ созвездий, несколько позже, примерно через 70 лет после смены вахты у Восточных ворот. Кстати, в 70 году н. э. произошло печальное для еврейского народа событие — войска римского полководца Тита (будущего императора) в ходе подавления восстания в Иудее захватили Иерусалим и разрушили Второй храм на горе Мориа (Первый храм, построенный Хирамом-Авием[170] и царем Соломоном, был разрушен вавилонянами ориентировочно в 586 г. до н. э.). Для евреев с этого момента наступила эпоха рассеяния, продолжавшаяся до XX столетия, когда вновь было создано государство Израиль. Впрочем, согласно представлениям иудейских ортодоксов, рассеяние закончится только с приходом мошиаха, когда все евреи соберутся у подножия горы Сион. Но как бы то ни было, астрономы в 20-е годы XX века настолько удачно начертили границы созвездия Близнецов, что начало и окончание звёздной вахты Кастора и Поллукса у Южных ворот неба ознаменовалось двумя драматическими событиями: разрушением храма ветхозаветного Бога в Иерусалиме в I веке н. э. и разрушением в начале XXI века в Нью-Йорке глобалистского храма Мамоны, каковым, безусловно, являлся Всемирный Торговый центр. Так что ж, вправе спросить читатель, выходит, бельгийский королевский астроном Дельпорт нарочно подогнал границы созвездий под некие прошлые и будущие события, отбившие на шкале истории эру… Близнецов что ли, или как там её называть? Похоже, бельгиец-то был крутым оккультистом, может даже и адептом каким-нибудь, даром чтр скромной учёной овечкой прикидывался! Да и то сказать, ведь все эти астрономы и небесные механики, от Кеплера до Ньютона, только вид делали, что они наш физический мир прилежно изучают, а сами так и норовили ночью под одеялом эзотеризмом каким-нибудь заняться. Сейчас-то вот пошла правдивая информация, записные книжки сэра Исаака Ньютона публикуют, в которых сплошная алхимия да богохульство,[171] или ранние дневники Декарта, из которых следует, что некие демонические субъекты чуть ли не всю картезианскую философию основоположнику научного Метода растолковали однажды ночью во сне под городом Ульмом.[172] Но, однако, всё это уже Кащенкой попахивает! Должен сразу признаться, что никаких данных о принадлежности Дельпорта к каким-либо тайным организациям у меня нет и в намеренную подгонку им границ созвездий под знаковые события мировой истории (тем более, будущие события) я не верю. И даже если за Делыюртом стояли, всё равно такая подгонка превосходит возможности любых человеческих тайных или явных организаций. Но вот Промысел Божий во всём этом, безусловно, просматривается: кому надо, тот поймёт, что к чему. Хотя здесь есть и ещё один вариант интерпретации всех странных совпадений: не границы созвездий подогнали под будущее событие, а наоборот, событие организовали в момент смены астральной стражи Нижних ворот неба. Произвели торжественный салют, так сказать, или бой мировых курантов. При такой трактовке, однако, все другие, более «естественные» и заземлённые интерпретации теракта 9/11 отбрасывать вовсе не следует. Силы, заказавшие, подготовившие и осуществившие удар по Америке, скорее всего, образуют несколько «этажей», или уровней, причём верхние уровни вовсе не обязательно управляют нижними жёстко-директивно, как в пресловутой административно-командной системе. Нет, тут всё может быть построено на тонких манипуляциях, на розыгрыше исполнителей втёмную, на «развязывании взаимодействия» между нижестоящими участниками игры, когда они, отстаивая, как им кажется, лишь свои собственные интересы, конфликтуя или сотрудничая друг с другом, тем не менее вместе обеспечивают достижение результата, необходимого находящимся на верхнем уровне иерофантам — магистрам арканов. Магистры, судя по открывшемуся в момент Удара символическому коду, преследуют цели возвышенные, можно сказать, трансцендентные, а вот те, кто разместился на нижних уровнях, погружены во вполне земные страсти и дрязги, в борьбу за власть, за богатство, хотя и среди них могут присутствовать некие «идеалисты», участвующие в игре по каким-либо религиозным, национал-патриотическим, гуманистическим и прочим «нематериальным» мотивам (но, как правило, материальные и нематериальные мотивы участников любой серьёзной политической акции сплетаются так крепко, что различить их бывает крайне трудно). А поскольку из-за действительно далеко продвинувшейся за последнее время глобализации наш мир стал очень тесен и взаимозависим, то из состава потенциальных участников драмы 11 сентября 2001 года нельзя априорно исключить никого. И атака злобных исламистских фанатиков не исключена, и «внутренний заговор» части штатовской элиты, и участие в деле спецслужб третьих стран — европейских, дальневосточных, израильских и каких угодно ещё, вплоть до российских (ведь своеобразный шпионский интернационал действительно давно уже существует). Свой интерес, причём интерес вполне практичный, земной, «посюсторонний», в том, чтобы хорошенько тряхнуть Америку, имелся очень у многих. Исламисты-экстремисты, к примеру, выманили, наконец, «Большого Шайтана» из его логова и раздули-таки мировой джихад. Своей тактикой слона в посудной лавке Америка сейчас очень способствует радикализации исламского мира. Но при этом и так называемые «умеренные», т. е. прозападные, мусульманские режимы явно выигрывают: все они сильно поднялись в цене, Запад прощает им долги и несоблюдение прав человека, отваливает новые кредиты и военную помощь, налаживает всяческое сотрудничество и взаимодействие и т. д. А в долгосрочной перспективе доя сохранения Запада, включая и США, взаимодействие и сотрудничество с «хорошими» мусульманами представляет гораздо большую угрозу, чем война с мусульманами «плохими». Я вот довольно давно прочел в журнале «Иностранная литература» высказывание одного египетского писателя, что пусть, мол, Запад пыжится со своей военной, научной и экономической мощью, рано или поздно мы его всё равно одними х…ми одолеем. Здесь имелся в виду не только неотвратимый демографический разгром Запада мусульманами, но и постепенное завоевание его женской половины, которой всё больше хочется чего-нибудь горячего, большого и сильного, прямо из бедуинских шатров, вместо задолбанных сидением за компьютерами белых мужичков, которым уже никакая виагра не поможет. Как писал о «сыне бедуинского племени» поэт Владислав Емелин: «Нет такой сильной эрекции у пьющих русских парней». Понятно, что вместо «русских» здесь смело можно ставить «американских, английских, немецких, французских» и проч. Но, кроме шуток, дело-то, конечно, не столько в мужичках с их эрекцией, а в готовности мусульманских семей рожать и, главное, выращивать большое количество детей, и в неготовности делать то же самое семей западных (или западных женщин). К чему этоприводит, наглядно показали события в Косово: албанцы-мусульмане сначала добились абсолютного численного превосходства над сербами в сердце их родной земли, а затем ещё живущее в Косово сербское население албанцы просто стали уничтожать или изгонять силой, а цивилизованный Запад этому вовсю способствовал. Кроме разных прочих причин западной солидарности с мусульманами в Косово или Сараево, здесь налицо и простое желание Запада откупиться от мусульман за счёт никому не нужных сербов. С Россией в чеченском вопросе дело обстоит примерно так же, да в общем-то, и Израиль уже на очереди в качестве взятки мусульманам. Ничего, они там в Европах — Америках и друг друга скоро станут сдавать «новым гуннам», чтобы спокойно прожить ещё сколько-то десятков лет.
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-05-06; Просмотров: 250; Нарушение авторского права страницы