Что будет в Палестине завтра?

И.Ш. Мы живём в эпоху безумной-безумной неясности. Мир находится на распутье. «Направо пойдешь — коня потеряешь…» Будущее совершенно непонятно. Это распутье веков, и совершенно непонятно, куда мы придём.

Палестина — это в некотором смысле пробный шар, это то, что будет происходить со всем миром. Если сломят Палестину — сломят и весь мир. А если Палестина выстоит — возможно, и весь мир устоит. Палестина — это решение, спасение или погибель всего на свете»…

После вторжения в Ирак, напомню, американские фондовые индексы NASDAQ и Dow Jones прекратили своё падение и круто пошли вверх, хотя кроме колоссальных дополнительных расходов никаких выгод от этой войны бюджет США, казалось бы, не получил. Поневоле вспомнишь в связи с этим странным фактом поговорку: «Кому война, а кому мать родна». И в Израиле, несмотря на продолжающуюся интифаду, обозначился рост ВВП. Так что предположение Исраэля Шамира о намеренном разогреве ситуации на Ближнем Востоке для преодоления текущих экономических трудностей Запада ход событий вполне подтвердил. Но главное в его интервью — утверждение о некоторой надличностной, «роевой»[175] устремлённости части американо-израильской элиты к глобальному перевороту, трансформе мировых политико-экономических и религиозных реальностей. Причём ведущую роль в этом «рое» Шамир отводит американскому компоненту, а вовсе не израильскому. «Всем балом на Ближнем Востоке правят всё-таки не евреи Израиля, а евреи США, Нью-Йорка» — утверждает он в полном согласии с Барри Хамишем. А вот всё разгорающуюся в палестинцах ненависть к Израилю, выливающуюся в самоубийственные теракты шахидов, Шамир объясняет не какими-то иррациональными причинами, а вполне сознательной подстрекательской политикой израильских властей, не только методично убивающих палестинцев, в большинстве своём не причастных ни к какой террористической деятельности, но и последовательно лишающих их всяких средств к существованию. Это достигается, в частности, отсечением палестинцев, живущих, главным образом, земледелием, от источников пресной воды, которая и без того в огромном дефиците на Ближнем Востоке. Для снабжения водой еврейских поселений бурят артезианские скважины, а палестинцам скважины бурить запрещено. «Если бурят, — говорит Шамир, — приходят израильские военные, забрасывают динамитом, и всё. Никакого расследования, сразу танки».

Но Исраэль Шамир — левый, почти что коммунист, давно заклеймённый правоверными сионистами как «национал-предатель». Однако сходные мысли высказывает не один Шамир, к аналогичному пониманию ситуации приходят многие израильтяне, не разучившиеся мыслить самостоятельно. В ноябре 2003 года российская газета «Еврейское слово» (№ 43(166), 2003) перепечатала из иерусалимской HA'ARETZ беседу с израильским драматургом Иешуа Соболем, посвящённую, в основном, конкретному случаю отказа группы израильских военных летчиков выполнять приказ о бомбёжке палестинских поселений. Соболь лётчиков морально поддержал, хотя он вовсе не является палестинофилом. Более того, драматург считает исламский мир, продолжающий традицию дискриминации женщин, больным обществом, взращивающим культ смерти. Но далее он говорит то же и о евреях.

«— Вы говорили о глубокой патологии части исламского мира. Находите ли вы, что часть израильских евреев тоже ментально больны?

— Мы — нация, которая дважды теряла свою независимость. По крайней мере, во втором случае, при разрушении второго Храма, это произошло оттого, что фанатики возобладали над господствующей политической линией. Именно поэтому в иудаизме развился глубокий страх перед возвращением на землю Израиля. Земля Израиля считалась местом, где мы сойдем с ума, местом, где мы можем потерять наш разум. С этой точки зрения, сионизм вырос из какой-то экзистенциональной потребности вернуться на место преступления. Вернуться на то место, где мы совершили преступление против самих себя, самым ужасным образом. Сионизм надеялся, что через возвращение на это место, в точности на это место, мы освободимся от внутреннего вируса, из-за которого мы потеряли рассудок.

В течение 50 лет это работало. До 1967 года у нас был обуздывающий прагматизм и высшая политическая мудрость. Но соприкосновение с территориями Израиля после Шестидневной войны возродило былое безумие. Это соприкосновение породило самоубийственный процесс, который продолжается на наших глазах. Опять фанатики захватывают господствующие позиций в политике. Опять мы теряем рассудок.

— «Самоубийственный процесс»? Это взаправду так?

— Да. Поскольку мы не признаём наших границ и не устраиваем свою жизнь внутри Зелёной черты, мы тем самым возвращаемся к ситуации, предшествовавшей войне за Независимость. Мы разрушаем собственными руками те достижения, которых мы добились в результате войны за Независимость. И мы всё время маневрируем в самоубийственной конфронтации с самоубийственным исламским миром. Что, вы думаете, произойдет, когда столкнутся две самоубийственные силы? Правильно, взаимное самоубийство. Всё, что осталось, — это дождаться дня, когда у обеих сторон появится апокалиптическое оружие, и — конец делу.

— Вы серьёзно говорите о крушении всего?

— Эта возможность существует. Я вижу такой сценарий: безумное «еврейское подполье» на лёгких самолётах добирается до мечетей Храмовой горы или посылает туда банду, которая устроит там резню в духе Баруха Гольдштейна,[176] только в десять раз большую. Я действительно чувствую сегодня, что я живу иерусалимским синдромом. Я чувствую, что я участвую в ужасной исторической драме. Ужасной. Мне абсолютно ясно, что, если настоящий процесс не остановится, оба народа придут к гибели. Именно поэтому я чувствую необходимость что-то сделать, пока мы не перешли границу, после которой нет возврата. Именно поэтому я чувствую необходимость прервать действие этой драмы, пока оно не дошло до трагической развязки».

Соболь, как мы видим, опасается апокалиптической провокации со стороны «безумного еврейского подполья», однако убийство премьера Рабина показало, что «подполье» в Израиле очень плотно опекается государственными спецслужбами, а последних не менее плотно опекают внешние кураторы типа пресловутого «Совета по вопросам международных отношений» из США. Так что по-настоящему серьёзную провокацию может устроить именно мировое «подполье» (а может, вовсе и не подполье, а как раз верхушка невидимой пока всемирной властной пирамиды), состоящее не только из евреев. Да и в Израиле добротные провокации — плод деятельности солидных людей, имеющих хорошие внешние связи. Наиболее «долгоиграющей» провокацией последнего времени стало, к примеру, знаменитое восхождение 28 сентября 2000 года на гору Мориа (Храмовую) тогдашнего лидера партии «Ликуд», а впоследствии — премьер-министра Израиля Ариеля Шарона.

На горе, напомню, когда-то были выстроены и Первый (Соломонов), и Второй храмы, разрушенные вавилонянами и римлянами. После завоевания Палестины арабами халиф Омар распорядился построить на горе третий храм, уже мусульманский, — им стала мечеть Куббат Ас-Сахра («Купол над Скалой»), дополненная в дальнейшем мечетью Аль-Акса. Однако в иудейской традиции принято считать, что накануне прихода мошиаха должен быть восстановлен на своём старом месте именно Третий Соломонов храм, а значит, мечети Ас-Сахра и Аль-Акса каким-то образом будут разрушены. И хотя ортодоксальный иудаизм перепоручает это дело Всевышнему, сейчас появляется всё больше людей, готовых выполнить за Яхве его работу.

Храмовая гора находится в восточной части Иерусалима, которая не вошла в состав новосозданного еврейского государства при провозглашении его независимости в 1948 году, а была захвачена израильской армией в ходе Шестидневной войны 1967 года. Однако тогда израильское правительство, опасаясь тотальной конфронтации со всем исламским миром, оставило гору в распоряжении мусульманского духовенства. Евреям разрешается подниматься туда только в качестве туристов, что вызывает раздражение еврейских радикалов, которые постоянно призывают правительство Израиля вернуть себе полный контроль над Храмовой горой. Некоторые иудейские группы, считающиеся, правда, маргинальными, активно готовятся к восстановлению храма Соломона и приходу мошиаха. Они уже запаслись стройматериалами, изготавливают храмовую утварь и убранство, а главное — выращивают специальных коров красной масти, которых принесут в жертву в восстановленном храме. Наиболее экстремистски настроенные евреи требовали и требуют наплевать на мусульман, взорвать мечети на Храмовой горе и немедленно приступить к восстановлению храма Соломона.

На фоне подобных призывов восхождение Шарона с группой сторонников на Храмовую гору, предпринятое в обход согласованных правил посещения горы евреями, было воспринято арабами как демонстративное оскорбление их религиозных святынь и вызвало бурные протесты. Именно с восхождения Шарона началась очередная фаза интифады, не прекращающаяся до настоящего времени. Шарон, правда, вскоре стал премьером, но раскрутка террора с обеих сторон в Израиле и Палестине усилилась именно после его демонстративной прогулки на гору. А ведь Шарон хоть и «ястреб», но безумцем его никак не назовёшь. И сейчас члены правительства Шарона оправдывают претензии евреев на Храмовую гору, казалось бы, вполне рациональными причинами. В том же номере «Еврейского слова», где была перепечатана из газеты HA'ARETZ беседа с Иешуа Соболем, помещена ещё одна перепечатка из той же газеты — статья израильского министра Натана Щаранского под характерным названием «Храмовая гора важнее мира». Основной тезис Щаранского — Храмовая гора связывает нынешний Израиль с прошлым, оправдывая, таким образом, его существование. «Не надо быть религиозным, чтобы понять, — пишет Щаранский, — что отказ от Храмовой горы — это оправдание аргумента палестинцев: «У вас нет права жить в этой стране, у вас нет с ней связи, убирайтесь отсюда»». Казалось бы, всё верно, но только прошлое — это не столько гора, сколько храм Соломона, а мешает восстановить связь с этим прошлым, т. е. вновь отстроить храм, одна из главных мусульманских святынь — комплекс мечетей Куббат Ас-Сахра и Аль-Акса. Опять, как ни крути, израильтян подводят к необходимости радикально разобраться с арабами, снять наконец-то этот вопрос.

Очевидно однако, что у Израиля не хватит сил, чтобы в одиночку осуществить «окончательное решение арабского вопроса», поэтому его «ястребы», а также стоящие за ними кукловоды заинтересованы именно в войне цивилизаций, тотальном противостоянии Запада и мусульманского Востока. Причём развитие ситуации в мире заставляет «ястребов» и их кураторов спешить. Ведь огромную экономическую и военную помощь Запада Израиль получает с момента своего возникновения, но проблемы на Ближнем Востоке при этом только умножаются и усугубляются.

Сейчас уже и Европе, и Америке, похоже, надоедает вкладывать деньги в этот «бесконечный тупик», недаром социологические опросы последнего времени фиксируют значительный рост недовольства израильской политикой среди европейцев, а правительства западных стран медленно, но неуклонно от Израиля дистанцируются, предпочитая не раздражать арабов, снабжающих Запад нефтью. Чисто моральные стимулы поддержки Израиля как государства евреев — жертв Холокоста также ослабевают. Что поделаешь, ничто не вечно под Луной, не вечен и комплекс вины европейцев (и даже немцев) перед евреями. И такое идейное явление современного Запада, как движение «ревизионистов», утверждающих, несмотря на судебные преследования, что количество погибших в нацистских концлагерях евреев многократно завышено (ну не могли, мол, немцы сжечь в печах Освенцима 4 миллиона узников, пропускная способность печей не та), очень симптоматично. Ведь современный западный человек — прагматик до мозга костей, и когда ему говорят, что денежки, которые он много лет подряд отстёгивал жертвам Холокоста, потрачены зря, что никакого Холокоста не было и т. п., это не может не задеть самые чувствительные струны в душе европейского homo economicus'a. «Мы-то им вон по сколько миллиардов каждый год от себя отрывали, а они и не жертвы никакие, и вообще, кроме нефтяных эмбарго от этой дружбы с евреями мы ничего хорошего не видели».

«А также в пивной мне ребята сказали, что очень давно они Бога распяли», — так пел Высоцкий, а сейчас о том, что евреи поспособствовали когда-то распятию Иисуса Христа, напомнил человечеству знаменитый голливудский кинорежиссёр Мэл Гибсон своим фильмом «Страсти Христовы». Главное, даже Ватикан уже было согласился, что евреи перед Христом не виноваты, и чуть ли не тексты Евангелий собирался по Этому случаю подредактировать, а тут вдруг такая незадача — католик-«старовер» (т. е. не признавший сделанную «страха ради иудейска» Вторым Ватиканским собором римо-католической церкви корректировку священной истории) снимает фильм прямо по каноническому евангельскому тексту, где иудеи кричат Понтию Пилату о Христе: «…распни, распни Его!».

Ясно, что при всех возможных объяснениях, разъяснениях и трактовках евангельской истории о предании Христа на казнь иудейскими первосвященниками и одобрении этого шага жителями Иерусалима современное кинематографическое её воспроизведение не может не грозить ростом антисемитских настроений в мире. Раскручивание именно сейчас евангельских страстей важнейшей и мощнейшей частью штатовской агитмашины, каковой является Голливуд, говорит о многом. В частности о том, что картина реального расклада сил в мировой властной пирамиде на деле значительно сложнее, чем она представляется конспирологам-юдофобам — у них-то дело обстоит просто: всё, мол, давно схвачено жидомасонами, так что туши свет и сливай воду. А то, что Голливуд просто польстился на потенциально сверхвысокие доходы от проката фильма Гибсона, совершенно исключено. Извергаемый Голливудом кинопоток ясно демонстрирует, что идеологический контроль в этом центре западного агитпропа на порядок строже, чем в отделе агитации и пропаганды ЦК КПСС. Ничего случайного, чисто коммерческого и идейно не выверенного Голливуд из своих недр не выпускает.

Итак, штатовские технологии изменения сознания переключаются на режим работы, не вполне, скажем так, благоприятный для Израиля и евреев, в Европе наблюдается рост антисемитизма, про мусульманские страны и говорить нечего. Психологическая атмосфера в мире медленно, но верно меняется в неблагоприятную для Израиля сторону, как бы подталкивая его не откладывать дело, для которого он создан, в долгий ящик. Да и события 11 сентября 2001 года также произошли весьма кстати для тех в Израиле и вне его, кто настроен на быстрое и жёсткое силовое решение «арабского вопроса». Впрочем, об этом уже говорили очень многие и в Израиле, и в Америке, и в других странах.

В США об «израильском следе» сразу же провозгласил известный правый деятель Дэвид Дюк, усмотревший явное нарушение законов природы и математической статистики в том факте, что среди тысяч погибших в ВТЦ людей оказалось всего несколько евреев. Вскоре выяснилось, что некая израильская интернет-фирма «Одиго» получила за пару часов до терактов анонимное предупреждение о них и разослала это сообщение израильтянам, работавшим в ВТЦ. Об этом факте также говорит Тьерри Мейссан в своей книге (в русском издании на с. 38). Он же напомнил, что и перед взрывом здания ФБР в Оклахома-сити, осуществлённом Тимоти Маквеем, большинство работавших в здании сотрудников было под разными предлогами отпущено со службы. Но поскольку 11 сентября 2001 года о теракте якобы заранее предупредили именно евреев, то в данном случае подозрения пали на Израиль и его «компетентные органы». Тем более, что и ответ на классический вопрос следствия «кому выгодно?», т. е. кому выгодно разжечь ярость северо-американской сверхдержавы, а затем натравить её на мусульман, особых сомнений ни у кого не вызывает.

В Штатах, кстати, об израильском следе в событиях 11 сентября 2001 года говорили не только отдельные диссидентствующие личности типа Линдона Ларуша или Дэвида Дюка, кое-что прошло и через СМИ, но только у нас, в России, эти сообщения пересказывались, как правило, лишь оппозиционными изданиями. Так, газета «Завтра» в статье «ГКЧП по-американски» (№ ЗО (453), 2002) привела сообщение американской радиостанции Fox, входящей в медиаимперию известного магната Руперта Мердока, об аресте в США 11 сентября 2001 года и последующем выдворении из страны пяти граждан Израиля. У американских следователей возникли подозрения, что израильтяне, во-первых, являются сотрудниками разведки своей страны, а во-вторых, они как-то причастны к терактам. И хотя доказать, вроде бы, ничего не удалось, израильтян на всякий случай из Штатов выперли. А после событий 9/11 было арестовано ещё около 60 израильтян. Эти данные подтвердил и госсекретарь Колин Пауэлл, но в подробности вдаваться не стал.

Интересно, что примерно через месяц после 11 сентября, в октябре 2001 года, когда США уже начали бомбить Афганистан, в американской прессе, контролируемой произраильским лобби, развернулась вдруг энергичная кампания против президента Буша-младшего. Он, а точнее, весь его клан, обвинялся в деловых связях с семейством Усамы бен Ладена. Эту компанию подхватили многие мировые СМИ, в том числе и у нас в России. Вот что сообщил, например, российский новостной сайт www.lenta.ru в заметке от 19.10.2001.

«В распоряжение редакции Lenta.Ru попало обширное досье, свидетельствующее о связях между семьёй президента США Джоржа Буша и группой компаний BinLaden International, деньги которой являются основным источником финансирования всей террористической деятельности организации «Аль-Каеда», возглавляемой известным террористом Усамой бен Ладеном. В настоящее время редакция Lenta.Ru осуществляет проверку полученных данных. Многие факты из нашего досье нашли подтверждение в открытых американских источниках уже сегодня. […]

В ближайшее время на сервере Lenta.Ru будут опубликованы все факты о связи между семействами Буша и бен Ладена, прошедшие фактическую проверку.

Мы также рассчитываем на получение дополнительных данных о судьбе гранта в 43 миллиона долларов, который был выделен режиму талибов нынешней администрацией США».

Здесь важно сопоставить даты. Кампания против Буша в произраильских СМИ началась в октябре 2001 г., а сообщение мердоковской радиостанции Fox об израильском следе, сведения о котором были, без сомнения, получены редакцией этой станции из американских правительственных источников, датируется 11 декабря 2001 года. И вскоре после этого шумиха вокруг порочащих связей Буша утихла, даже отважная Lenta.ru не стала «копать» дальше. Такое вот получается «развязывание взаимодействий между элементами нижнего уровня в интересах оптимизации целевых функций вышестоящих элементов», как писал о подобном методе управления в многоуровневых иерархических системах американский математик и, кстати, один из авторов наделавших в своё время много шума докладов Римскому клубу М. Месарович. По крайней мере, американо-израильская разборка зафиксировала некую точку компромисса, когда администрация президента замяла дело с еврейским следом, а пропагандистская и военная машина США развернулась против мусульман, но не всех мусульман, а только против «плохих», против «изгоев». При этом удары пока наносятся не по непосредственным врагам Израиля (палестинцам, Сирии, Саудовской Аравии), а по более отдалённым от еврейского государства целям. Самого же Буша, чьи предки, между прочим, когда-то переселились в Новый Свет из Германии, а противниками которого на наиболее ожесточённых в истории США президентских выборах 2000 года были эмансипированный еврей Гор и еврей-ортодокс Либерман, временно оставили в покое.

Поближе к, выборам 2004 года в США наезды на Буша, конечно, возобновились, но уже в гораздо более мягкой форме. Теперь он и его правительство обвиняются главным образом в халатности, недостаточной бдительности и т. п., поскольку, как теперь выяснилось, о готовящихся супертерактах американская администрация заранее получала предупреждения из разных источников. Именно на это бьёт сенатская комиссия по расследованию событий 11 сентября 2001 года, наконец-то созданная почти через год после терактов, когда все настоящие следы уже давно замели. Но Буш и его команда на обвинения в утрате бдительности бодро отвечают, что предупреждения хоть и делались, но настолько расплывчатые и неопределённые, что адекватно отреагировать на них не было никакой возможности.

Да, история эта, конечно, тёмная, и никакое официальное расследование, боюсь, её не прояснит. Но, разбираясь в хитросплетениях американо-израильских отношений, нельзя впадать в крайность, утверждая, что Буш, как и все американские президенты до него, — не более чем «марионетка мирового сионизма». Подобные заявления нередко делаются профессиональными борцами с «еврейским заговором», но действительность, скорее всего, намного сложнее чёрно-белой схемы, рисуемой разоблачителями всевозможных заговоров (еврейских, масонских, мусульманских, коммунистических и любых других на выбор). Выше я уже говорил, что применительно, например, к масонству, слово «заговор» вообще бессмысленно. Масонство — это важнейшая составная часть западной политсистемы, а то, что оно не слишком афиширует свою деятельность и свои цели, только подтверждает серьёзный и основательный характер Братства вольных каменщиков.

Реальная политика и реальное управление обществом — это вам не балаган, где всё напоказ, здесь ответственные решения должны приниматься без лишнего «базара», в спокойной обстановке.

То же самое можно сказать и о евреях: они, особенно их социальная верхушка — «князья изгнания», тоже важнейшая составная часть Западной цивилизации, недаром её и называть-то стали в последнее время иудео-христианской. Отрицать доминирование еврейства в такой важнейшей сфере экономики Запада, как финансы, банковский капитал, дело совершенно бессмысленное. Но и утверждать, что евреи полностью контролируют политику Запада, тоже будет явным преувеличением. Если бы они её полностью контролировали, то зачем тогда все эти хитроумные спецоперации, агиткампании и прочее, чтобы обеспечить поддержку Западом Израиля. Отдали бы приказ, разослали циркуляры по всему миру, кому сколько выставить войск против арабов (Америка, к примеру, посылает 300 тысяч солдат, Англия, Франция и Германия и Италия — по 100 тысяч, Россия — 500 тысяч и т. п.), план отселения палестинцев в Антарктиду обязали бы по-быстрому выполнить те государства, у которых есть хоть какие-то морские суда. Ну и так далее.

Нет, дело обстоит гораздо сложнее — властная вертикаль в мировом масштабе ещё далеко не выстроена, да и мировому сионизму, как мне кажется, в этой вертикали самое высокое место не светит, хотя использовать его настоящие мастера — строители пирамид и магистры арканов — будут на всю катушку. Бедных евреев, которых активно втягивают в грядущую мясорубку, боюсь, ещё придётся пожалеть. Они ведь тоже долгое время используются в качестве катализатора в ходе всевозможных социальных трансформаций в христианских обществах, но катализатора расходуемого, почти невозобновляемого. Недаром, к примеру, после всех «еврейских побед» в России, о которых шумят юдофобы, евреев у нас становится всё меньше и меньше. А ведь до 17 года Россия являлась главным местом еврейского обитания.

Христос, кстати, тоже евреев пожалел перед тем, как их первосвященники его передали Понтию Пилату на распятие. «Иерусалим! Иерусалим! избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! сколько раз хотел Я собрать чад твоих, как птица птенцов своих под крылья, и вы не захотели!» — сказал с грустью Спаситель (Мф. 23:37', Лк. 13:34). Он-то знал, что народ-богоборец (а именно так переводится слово «Израиль»[177]), не узнавший времени посещения своего (Лк. 19:44), обречён остаться в «пустом доме» (Мф. 23:38, Лк. 13:35), который не преминут занять «семь злейших духов» (Мф. 12:45, Лк. 11:26). А от этих новых «хозяев» ничего хорошего ждать не приходится. Недаром менее чем через 40 лет после казни Спасителя, спровоцированной тогдашним высшим судебно-правовым органом еврейского народа — Синедрионом, якобы ради сохранения мира и спокойствия, вместо мира в Израиле вспыхнула кровавая война с римлянами, закончившаяся тотальным разгромом иудеев, уничтожением Иерусалима и стоящего в нём храма.

Сейчас всё чаще высказываются предположения о том, что сокровенной целью сил, раздувающих войну цивилизаций, является воссоздание храма на горе Мориа в Иерусалиме, но только это будет храм не Бога, а того, кто придёт вместо Него. Мечети Ас-Сахра и Аль- Акса в ходе грядущего конфликта должны быть разрушены, чтобы на их месте можно было воздвигнуть Третий храм. А к этому времени все сильные фигуры, все ферзи и ладьи на мировой шахматной доске либо будут с этой доски сброшены, либо превратятся в пешки.

То, что это вполне реально, показывает нам наша собственная недавняя история, когда вторая сверхдержава мира — СССР — в одночасье трансформировалась в «геополитическую чёрную дыру», как сказал 3. Бжезинский. А теперь, похоже, и первая сверхдержава — США — отрабатывает последние пункты своей программы. Конечно, отработка этих пунктов может занять достаточно продолжительное по обычным человеческим меркам время, несколько десятилетий, например. Однако ощущение некоего приближающегося финала, или, по крайней мере, последнего акта мирового спектакля, всё явственнее проявляется в сознании человечества. Слишком уж, видно, наскучила и приелась людям продолжающаяся несколько столетий подряд маета с прогрессом, построением всевозможных обществ изобилия и всеобщего счастья и т. п. Мир наш обветшал, истончился, и сквозь прорехи в материальной ткани этого мира всё чаще стали мелькать знаки иной реальности. Над булькающей и пучащейся массой глобальной Realpolitik спокойно склоняются тёмные фигуры мастеров, ожидающих рождения Ребиса. И, может быть, на этот раз от Работы в черном они сразу перейдут к Rubedo — Работе в красном, а Фениксом вновь станет храм великого мага и царя Соломона.

 

Глава 40

Заря Новой эры

 

Попробуем теперь подвести краткие итоги предпринятого нами расследования трагических событий, ознаменовавших начало XXI века и III тысячелетия нашей эры. Итак, нам удалось выявить следующие детали происшедшего, не получившие адекватного отражения ни в официальной версии властей США, ни в публикациях мировых СМИ, ни даже у авторов альтернативных расследований колоссальной гекатомбы, устроенной в Америке анонимными террористами.

Характер совершённых 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне террористических актов позволяет с высокой достоверностью констатировать наличие в данных событиях значительной оккультной составляющей. Нам удалось установить, что удары по башням-близнецам Всемирного Торгового центра и по Пентагону — это, прежде всего, грандиозная магическая церемония, основной элемент глобального колдовского ритуала, впервые в земной истории охватившего (хотя бы и в качестве зрителей) большую часть человечества.

В пользу утверждения об оккультно-магической подоплёке событий 9/11 в США говорит, в первую очередь, выбор целей и времени проведения супертерактов. Удар в самом начале рабочего дня по манхэттенским башням-близнецам и Пентагону, несущим в современной Северо-Американской и, шире, во всей Западной цивилизации огромную символическую нагрузку, невозможно объяснить на основе предположения о стремлении террористов к нанесению США максимального материального ущерба. У террористов, проявивших фантастическую изобретательность в планировании и осуществлении своего удара по Америке, имелось, по крайней мере, несколько альтернативных вариантов террористической атаки с использованием захваченных самолётов, гарантированно влекущих за собой во много раз большие потери населения и экономики Соединённых Штатов. Но только удар по ВТЦ в районе 9 часов утра нью-йоркского времени мог обеспечить максимальный охват бодрствующего человечества прямой трансляцией картины случившегося через развёрнутые к началу III тысячелетия глобальные телесети. А именно прямое и непосредственное вовлечение участников в магическую церемонию, например, в ритуальное жертвоприношение, является необходимым условием её успеха. Оккультная технология использования психической силы многих участников и зрителей колдовских ритуалов известна с давних времён и имеет название «магическая цепь».

3. Более детальный и многоплановый анализ выбора места, времени и особенностей проведения мегатерактов 9/11, а также последовавших за ними событий, позволяет сформулировать гипотезу об ударе по Америке как ритуально-магической церемонии «Открытия ворот Новой эры», «торжественном салюте», данном в ознаменование прихода новой метаисторической эпохи, или нового эона, если использовать терминологию древних гностических сект. Причём на начальном этапе утверждение Новой эры должно идти через нарастание глобального хаоса, призванного очистить Землю от «развалин прошлого» и подготовить фазу «герметического возрождения» человечества «в новом теле и с новым сознанием».

В силу особой важности последних утверждений, нам придётся ещё раз привести их более развёрнутое обоснование. Начнём с места проведения терактов.

Страна, ставшая жертвой атаки камикадзе 11 сентября 2001 года, имеет ряд уникальных особенностей, существенно отличающих её от любых других держав Старого и Нового Света и делающих Соединённые Штаты наиболее эффективным геополитическим инструментом тотальной трансформации человечества. Эти особенности таковы.

— США — наиболее искусственное, «рукотворное» и «умышленное» государственное образование в человеческой истории. В его основании и развитии огромную роль играли элитарно-эзотерические круги Ёвропы, с давних пор одержимые идеями и проектами создания «Нового мирового порядка», трансформации и обновления человека и человечества, придания им «божественных качеств» ух т. п. У вполне серьёзных исследователей не вызывает никакого сомнения факт прямого и значительного участия в истории становления и роста в Северной Америке государства нового типа, т. е. США, наиболее разветвлённой и влиятельной в западном мире закрытой оккультно-политической структуры — Братства вольных каменщиков, или франкмасонов. Этот факт хотя никогда особо и не скрывался, но и не подвергался до настоящего времени широкому обсуждению в печати, скорее всего, из-за негативного отношения к подобному обсуждению самих «детей вдовы». Сейчас однако появляется всё больше материалов о роли Братства в развитии современной Западной, и в особенности Американской, цивилизации, причём в большинстве подобных материалов деятельность масонства оценивается сугубо положительно, а гораздо меньшие по тиражам антимасонские публикации лишь укрепляют в широких массах профанов убеждение во всемогуществе Ордена. Нам в данной книге удалось установить примечательное оккультно-эзотерическое сродство заокеанской «Новой Атлантиды» и Великой ложи Англии — матери всех масонов.

— В течение первых ста лет своей истории США оставались далёкой периферией Запада, накапливая, впрочем, силы для решающего рывка вперёд. В XX веке, особенно во второй его половине, этот рывок состоялся — Соединённые Штаты стали мировым лидером в экономике, науке, индустрии развлечений и в средствах обмена информацией («средствах формирования массового сознания», как называют данную сферу человеческой деятельности некоторые исследователи). Особенно впечатляющим стало лидерство США после фантастического и во многом загадочного краха Советского Союза — главного геополитического соперника Америки в XX веке. К рубежу веков и тысячелетий Соединённые Штаты подошли единственной на планете военной и экономической сверхдержавой, признанным локомотивом технического прогресса и главным эмиссионным центром глобальной экономики, поскольку в настоящее время только национальная валюта США — доллар — используется в качестве универсального мирового платёжного средства.

— Менее известна и почти не обсуждается в СМИ и даже в специализированных изданиях ещё одна область американского лидерства — религиозное «новаторство», создание и «раскрутка» всевозможных новых религий, культов и сект — от псевдохристианских до неоязыческих, оккультномагических и откровенно сатанинских. Практически все секты, добившиеся за последние 100 лет широкого распространения в мире, прошли через штатовский «усилитель оккультных сигналов», как мы назвали сложившуюся на базе американской цивилизации разветвленную систему взращивания и насаждения в глобальных масштабах духовного «опиума». В настоящее время именно США являются центром формирования так называемой религии Новой эры (New Age), призванной заменить собой все традиционные культы и прежде всего христианство и стать единой верой обновлённого человечества.

— Оказалось, что уже при провозглашении независимости Соединённых Штатов загадочными мастерами-адептами «герметического искусства» было реализовано выполнение ряда оккультно-магических условий, способствующих «настройке» вновь образованного государства на продвижение и раскрутку религии антихриста. Независимость США была провозглашена вечером накануне Ивана Купалы, т. е. в канун православного праздника рождества Иоанна Предтечи, когда, как считалось ещё со времён раннего Средневековья, инфернальные силы особенно активны. Выбор же конкретного времени подписания Декларации Независимости, сделанный, по свидетельству очевидцев этого события, под влиянием таинственной личности, оказавшей явно гипнотическое воздействие на собравшихся в Филадельфии делегатов Второго Континентального Конгресса, обеспечил задействование в гороскопе США ряда злотворных астрологических факторов. Достаточно назвать совпадение начала так называемого девятого небесного дома гороскопа Америки, отвечающего, по мнению астрологов, за религиозную жизнь наций и государств, со звездой Альфард («Сердце Гидры»), по мнению тех же астрологов, прямо связанной со змеем-искусителем. Восходящим созвездием в момент подписания Декларации Независимости был Змееносец — тринадцатое зодиакальное созвездие, активно используемое, согласно данным ряда современных исследователей, закрытыми школами астро-магии в оккультно-политической практике.

Итак, США — это искусственная страна-новодел, созданная, во многом, по проектам западноевропейского эзотерического андеграунда, с некоей «запаянной» при помощи специальных оккультных методов в её астрогенокоде долговременной программой неуклонного роста и мощного воздействия на материальную и духовную жизнь всего населения Земли. Анализ особенностей идеологии американской нации, и в частности, идеологии элитных кругов США, позволяет сделать вывод, что астрально-магические коды, вложенные мастерами-адептами в подсознание северо-американского геополитического Голема при его создании, образуют программу подготовки последнего акта длительного этапа земной истории и перевода человечества в качественно иное состояние. Ярко выраженный финально-эсхатологический настрой всех сегментов штатовского истеблишмента, от протестантских фундаменталистов-диспенсациалистов[178] до уверенных в близком приходе мошиаха иудеев-хабадовцев, неожиданно ставших весьма влиятельной группой в США, Израиле, Европе и России, позволяет сделать вывод, что Соединённые Штаты Америки — это, по преимуществу, страна-терминатор, призванная обеспечить наступление «Конца истории» (но вовсе не в фукуямовском смысле). Причём «Конец истории», а точнее, глобальный хаос может начаться и в результате внезапного нарастания кризисных явлений в самих США, по аналогии с мировым экономическим кризисом 30-х годов XX века, спровоцированным депрессией в Соединённых Штатах.

Рассмотрим теперь более детально период времени, на который приходятся расследуемые нами события. Здесь нам также придётся проанализировать два плана текущей реальности: обычный физический мир и мир оккультного «зазеркалья».

Мегатеракт в Америке произошёл, как мы не раз напоминали, в первый год нового века и нового тысячелетия христианской эры. Уже в этом факте содержится весьма значимая символическая нагрузка, усиленная развёрнутой задолго до конца века агиткампанией нагнетания страха перед миллениумом. Кампания эта была организована в глобальном масштабе и велась по многим каналам — и через агитпроповский Main Stream, и через специальные технические издания («компьютерная проблема 2000 года»), и через всевозможные религиозно-сектантские и маргинально-политические источники («антихрист как близкая политическая реальность»).

Ещё более интересен в этом отношении возникший вдруг в 2000 году, как казалось, совершенно на пустом месте ажиотаж с переопределением нуль-пункта христианской эры, когда по-быстрому было решено считать первым годом нового века и тысячелетия именно 2001 год, а не 2000-й. Чем-то это всё напомнило рассказы ужасов, в которых распознать вампира в госте, пришедшем в полночь, можно было только по тому, закончат ли часы на стене отбивать двенадцать ударов, когда гость войдёт в дом, или нет. А если стрелки на часах неправильно выставлены, то тут и ошибиться недолго и оставить гостя в доме ночевать вместо того, чтобы загнать ему осиновый кол в сердце. А потом такой гость всю деревню перепортит. Во всяком случае в начале 2001 года мир вздохнул было с облегчением — слава Богу, ничего ужасного в миллениум не произошло, — но тут вдруг страшный гость и пожаловал.

Однако, если календарная проблема 2000–2001 годов ещё поддаётся вполне рациональной интерпретации, то теософский концепт грядущей Новой эры целиком лежит в области «сокровенного знания», «тайных наук» и пророчеств «Великих посвящённых», т. е. в сфере оккультно-эзотерической. Сам по себе этот концепт совершенно не нов, в том или ином виде он присутствовал с незапамятных времён во многих религиозных учениях и оккультно-философских доктринах, в том числе и в отколовшихся от христианства средневековых ересях. Благодаря популяризаторской активности Елены Петровны Блаватской он приобрел немалую известность в среде западных эзотериков, оставаясь, тем не менее, достоянием сравнительно немногочисленных групп оккультистов. Но, начиная со второй половины XX века, учение о скором и неизбежном приходе Новой эры стало активно пропагандироваться и внедряться в массовое сознание, превратившись в несущую идейную конструкцию формируемой на наших глазах New Age-религии, в которой грядущая Новая эра определяется как эра Водолея. И хотя начальная дата Новой эры задаётся в New Age-учении весьма расплывчато, но очень многие оккультистские гуру указывали и указывают именно на рубеж II и III тысячелетий как на момент завершения предыдущей эры Рыб, связываемой с преобладанием христианства, и наступления эры Водолея, когда христианство должно якобы как-то стушеваться.

Несмотря на потусторонне-эзотерические основы религии Новой эры, она опирается и на кое-какие явления физического мира. Так, датировка метаисторических эр в New Age базируется на прецессионном сдвиге зодиакальных созвездий (или сидерических знаков Зодиака) относительно точек равноденствий и солнцестояний на эклиптике. При этом выбор в качестве «стрелок» космических часов сидерических знаков Зодиака чреват усугублением неразберихи и неопределённости, поскольку эти знаки могут быть зафиксированы на эклиптике совершенно произвольно. Созвездия, границы которых на небесной сфере в настоящее время чётко определены решениями конгрессов Международного Астрономического Союза, обеспечивают более определённую датировку Новой эры, но вот беда: при их использовании выходит, что в 2001 году, наступила не эра Водолея, а эра Тельца, поскольку именно граница данного созвездия на рубеже веков совместилась с одним из кардинальных пунктов неба — точкой летнего солнцестояния. А ближайшая по времени смена «звёздной стражи» у точки весеннего равноденствия произойдёт только через 500 лет, когда созвездие Водолея действительно примет вахту у Рыб. Телец же сменил примерно в 2000–2001 гг. у точки летнего солнцестояния, называемой в древности Нижними или Адскими вратами неба, созвездие Близнецов. И именно тогда самые крупные на нашей планете рукотворные близнецы-башни (т. е. башни нью-йоркского ВТЦ) были разрушены.

По моему мнению, адепты, имеющие действительно высокие степени посвящения, учитывают при рассмотрении метаисторических эпох все четыре небесных портала, или четыре кардинальные точки неба — зимнее и летнее солнцестояния, осеннее и весеннее равноденствия, и, соответственно, принимают во внимание, какое из стражей-созвездий охраняет в определённое время каждый портал. Таким образом, эпохи (или эры) оказываются сложно устроенными, многослойными хроноструктурами. Начало христианской эры действительно совпало с моментом, когда на смену созвездию Овна у Вобточного портала (т. е. у точки весеннего равноденствия) пришли Рыбы, которые, как мы уже говорили, продолжат нести свою вахту и после 2000 г. ещё 500 лет. А вот Близнецы сменили созвездие Рака у Южного портала (точки летнего солнцестояния) примерно через 70 лет после Рождества Христова. Но именно в 70 г. н. э. римляне разрушили Второй храм в Иерусалиме, и для еврейского народа наступила эпоха рассеяния. Ныне, когда покровительствующее Ромулу и Рему созвездие сдало свою вахту, эпоха еврейского рассеяния заканчивается, избранный когда-то Богом для неведомой тогда ещё никому цели народ вновь собирается у подножия горы Сион. Возведение Третьего храма на горе Мориа, где должен быть помазан на царство будущий властелин міра, становится актуальной политико-строительной задачей. Единственный настоящий Мессия, рождённый Богом Отцом прежде всех век и соединивший в себе нераздельно и неслиянно божеское и человеческое естество через рождение-воплощение от еврейки Марии 2000 лет назад,[179] сказал об этом так: «Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете» (Иоан. 5:43).

И как когда-то владыка морского народа финикийский царь Хирам помог Соломону построить Первый храм, так и ныне израильтянам помогают «новые финикийцы» из-за Геркулесовых Столпов — владыки морского народа из мира мёртвой жизни за океаном. А ещё очень многие из тех, кто когда-то был рыцарем Ордена храма Соломона, а потом, пройдя сначала сквозь огонь, а затем сквозь мрак многовекового подполья, претерпев «философскую смерть» с последующим «философским воскресением», превратился в искусных мастеров — строителей невидимого храма, готовятся, наконец-то, приступить к кладке обтесанных без применения металлических инструментов камней в стены храма видимого.

Попробуем теперь определить, имеются ли в нашем обычном материальном мире, в привычной «позитивной» политико-экономической реальности какие-либо признаки приближения «нового эона». Здесь мы сталкиваемся с проблемой явного переизбытка информации. Кричать «караул!» и бить в колокола многие начали уже давно, так что народ успел привыкнуть к бесконечным предупреждениям о грозящем нам всем «завтра утром» Конце Света и не придаёт им особого значения. Тем более, что исходят такие предупреждения чаще всего от личностей и групп корыстно-параноидального типа, вроде «Белого братства» или «АУМ Синрике». Голоса же серьёзных людей, выступающих с обоснованными опасениями по поводу развития обстановки в мире, обычно тонут в потоке сенсационного бреда. Конца Света человечество особо сильно боится почти каждые сто лет, а он всё не наступает и не наступает. Авось и сейчас как-нибудь пронесёт, не впервой ведь. Отдельные же мелкие неприятности вполне терпимы. Ну вот у нас, русских, государство опять развалилось, и ничего, живём помаленьку. Понятно, кое-кто при этом пострадал: кого-то бывшие союзные братья, натерпевшиеся от имперского гнёта, грохнули или выгнали из родного дома в чем мать родила, кто-то в самой России не вписался в рынок, но тут уж ничего не поделаешь — издержки переходного периода. Зато теперь Россия — демократическая страна (почти), и у нас всё — как у людей. «Нам солнца не надо — свобода нам светит, нам хлеба не надо — нам рынок давай».

Однако алармистский жанр предупреждений о глобальных опасностях и проблемах всё же насчитывает несколько особо удачных и ценных произведений, действительно серьёзно повлиявших на сознание человечества. Одним из пионеров этого жанра был англичанин Мальтус, опубликовавший свою знаменитую работу «Опыты закона о народонаселении» ещё в начале XIX века. Свой мрачный взгляд на будущее человечества Мальтус обосновал неизбежным, по его мнению, отставанием роста производства от роста населения в мировом масштабе. Но научно-техническая революция, разразившаяся в XX в., позволила глобальной экономике уверенно опережать демографический рост в течение последних ста лет (хотя абсолютное число голодающих на планете всё время росло). Тревожные тенденции вновь наметились только к концу двадцатого века, причём главным источником опасности на этот раз оказался сам экономический рост, а не рост населения Земли.

Как и в случае с Мальтусом, глобальная опасность в конце XX в. была предугадана теоретически, но только при этом в качестве прогностического инструмента использовались новейшие средства — математические модели мирового развития, просчитываемые на ЭВМ. Пионером глобального моделирования стал американец профессор Массачусетского Технологического института Джей Форрестер. В опубликованной им в начале 70-х годов работе «Мировая динамика» приводилось описание компьютерной модели, отражающей взаимное влияние роста населения Земли, мирового промышленного и сельскохозяйственного производства, запасов имеющихся ресурсов, включая свободные территории, и уровня загрязнения окружающей среды. Расчёты, проведённые Форрестером на своей модели, привели его к неутешительным выводам: практически все сценарии мирового развития неизбежно ведут к глобальному кризису никак не позже середины XXI века. При этом стабилизация численности человечества вовсе не гарантирует последнее от грядущей катастрофы — если не будут стабилизированы прочие переменные мировой системы, если не прекратится безудержный рост экономики, сопровождающийся исчерпанием ресурсов Земли и загрязнением среды обитания, глобальный кризис всё равно неотвратим.

Работа Форрестера тогда же, в начале 70-х годов XX века, была дополнена работами его ученика Дэниса Медоуза, сделавшего в 1971 году доклад на первой конференции ЮНЕСКО по глобальным проблемам. Книга Медоуза «Пределы роста» быстро стала мировым бестселлером, его и Форрестера результаты и выводы всячески пропагандировались и превозносились. И хотя многие учёные отмечали грубость моделей Форрестера и Медоуза, низкую достоверность используемых ими исходных данных и т. п., свою роль шумиха вокруг глобального моделирования, несомненно, сыграла: начали возникать всевозможные организации и фонды экологической направленности, приниматься программы сбережения ресурсов, планирования семьи, борьбы с загрязнением среды, а вскоре развернулось и массовое движение «зелёных». Весьма удачной иллюстрацией к тезисам экологистов оказался мировой энергетический кризис, возникший после введения в 1973 году (в ходе очередной арабо-израильской войны) нефтяного эмбарго арабскими странами, стремящимися заставить Запад отказаться от безоговорочной поддержки Израиля.

Немалая роль в «раскрутке» темы тотального кризиса и пределов роста земной цивилизации принадлежит Римскому клубу, который кое-кто из разоблачителей «всемирного заговора» причисляет к основным штабам заговорщиков-мондиалистов. Насчёт заговора не знаю, но доклады учёных из разных стран, сделанные для «клуба по обсуждению глобальных проблем», учреждённого никому дотоле не известным итальянским менеджером средней руки Аурелио Печчеи, сразу же получали небывалую рекламу. Первый доклад Римскому клубу был сделан Медоузом, а второй — упоминавшимся мной американским математиком Михаиле Месаровичем, специализирующимся на изучении иерархических систем, и немецким специалистом по системному анализу Эдуардом Пестелем. Их доклад назывался «Человечество на перепутье», и в нём учитывалось гораздо больше факторов, чем в модели Медоуза. В частности, Месарович и Пестель принимали во внимание региональную структуру мировой цивилизации. Предотвратить грядущий кризис они предлагали с помощью внедрения в сознание человечества концепции «органического роста». Говоря упрощённо, суть её в том, что пускать мировое развитие на самотёк, как это было раньше, нельзя, но управление глобальными процессами должно быть весьма тонким, опирающимся на внутренне присущие отдельным элементам мировой системы свойства и тенденции.

В дальнейшим доклады Римскому клубу делались регулярно, причём всё большее значение в них придавалось учёту «человеческого фактора». Именно Римский клуб распропагандировал тезис о том, что спасение человечества невозможно без изменения сознания людей во всемирном масштабе и без изменения мирового политико-экономического порядка. Последний доклад (на этот раз уже от имени самого Римского клуба) был опубликован в 1990 г., накануне распада СССР. Он назывался «Первая глобальная революция». Вскоре жители советской страны ощутили эту самую революцию на собственной шкуре, а сейчас она, кажется, подбирается и к благополучному Западу.

Нужно признать, что пропаганда идей так называемой глобалистики, или глобальной проблематики, не пропала втуне. Последняя четверть XX столетия, и особенно его финальное десятилетие, действительно ознаменовались небывалыми сдвигами и в мировом полит-экономическом порядке, и в человеческом сознании. Речь здесь идёт не только о крахе реального социализма, повлекшем за собой интеграцию бывшего СССР, а главное, накопленных им и находящихся на его территории ресурсов в мировую капиталистическую систему. Но и такое серьёзное явление, как деиндустриализация Запада, т. е. перевод промышленных предприятий из высокоразвитых стран в менее развитые, явственно обозначилось именно в 90-е годы XX века. Многие аналитики считают данное явление стихийным — просто, мол, капитал перетекает туда, где выше норма прибыли и ниже издержки, в том числе затраты на рабочую силу и на охрану окружающей среды. Но издержки в слаборазвитых странах были ниже всегда, и в XIX, и в XX столетиях, однако только после энергичной агиткампании «глобальных аналитиков», проведённой в 70-80-х годах XX века, у западного капитала вдруг открылись глаза и он, добившись отмены протекционистских законов и ограничений, устремился на Тайвань, в Китай, Бразилию, Индию и Корею.

Кстати, рекомендация по переводу промышленного производства в третий мир впервые чётко прозвучала именно в докладе Месаровича и Пестеля Римскому клубу.

А в развитых странах, особенно в США, все 90-е годы, как известно, росла как на дрожжах «новая экономика», что позволило многим аналитикам сделать вывод об окончательной и бесповсэротной победе постиндустриальной эры. Однако примерно за год до террористического удара по США произошел «облом», и индекс высокотехнологических акций NASDAQ резко пошёл вниз.

И в области демографии изменения также весьма заметны. Цитированный нами выше Эмманюэль Тодд в книге «После империи» приводит данные по так называемому общему коэффициенту фертильности (КФ) в разных странах мира.[180] Данный коэффициент есть не что иное, как среднее количество детей рождённых одной женщиной в течение её жизни, вычисленное в предположении, что вероятности рождения детей женщинами разных возрастов не меняются со временем. Очевидно, что для простого воспроизводства населения любой страны коэффициент фертильности её женщин должен быть чуть выше 2, иначе население неизбежно начнёт сокращаться. Так вот, оказалось, что за последние 20 лет этот фундаментальный показатель повсеместно сильно снизился, причём наиболее резкое снижение произошло как раз в слаборазвитых странах, вызывавших до сих пор наибольшие опасения у демографов. В Индии, например, КФ упал с 1981 по 2001 год с 5,3 до 3,2; в Южной Африке — с 5,1 до 2,9; в Мексике — с 4,8 до 2,8; в Бразилии — с 4,4 до 2,4. В Китае, благодаря политике контроля рождаемости, КФ снизился с 2,3 до 1,8, т. е. население жёлтого гиганта начинает сокращаться. Даже многие мусульманские страны продемонстрировали заметное снижение КФ: Египет — с 5,3 до 3,5; Иран — с 5,3 до 2,6; Бангладеш — с 6,3 до 3,3. И только находившийся под санкциями ООН Ирак, борющиеся с израильтянами палестинцы, Афганистан и несколько африканских стран с мусульманским населением, типа Сомали, либо почти не снизили свою плодовитость, либо даже её увеличили. Но это понятно: высокая рождаемость — единственное эффективное оружие нищих народов в борьбе за своё существование. Правда, в богатой Саудовской Аравии КФ тоже весьма высок — 5,7 в 2001 году, но в 1981 году он был ещё выше — 7,2.

Что же касается развитых стран, то там с КФ давно уже всё в порядке, и он почти не меняется, оставаясь в пределах 1,9 (Франция) — 1,3 (Германия). А в странах южной Европы, ещё недавно весьма плодовитых, сейчас детей на одну женщину рождается меньше, чем в Европе северной: в Испании КФ упал за 20 лет с 2,5 до 1,2; в Италии — с 1,7 до 1,3. Крайне низка плодовитость японских женщин — КФ там упал с 1,8 до 1,3. А про Россию и говорить нечего, её вклад в уменьшение демографической нагрузки на окружающую среду выше всяких похвал: КФ у нас снизился с 2 до 1,2. Украина, правда, нас здесь обогнала, продемонстрировав падение КФ с 1,9 до 1,1 (самый низкий показатель в Европе).

Из развитых стран только США ещё держатся на уровне простого воспроизводства населения — у них КФ в 2001 году был равен 2,1, даже увеличившись по сравнению с 1981 г. (КФ = 1,8). Но эта средняя по всему населению плодовитость обеспечивается в основном цветными гражданами США, и именно прирост их доли в общей массе населения привёл к некоторому увеличению КФ. Доля же евроамериканцев, т. е. белых европейского происхождения, в населении Соединённых Штатов упала в 2000 году до 69,1 % против 79,6 % в 1980 году. То есть уже сейчас каждый третий гражданин США — небелый, а потому тревога Патрика Бьюкенена вполне понятна.

Падение рождаемости в мире за последние 20 лет Эмманюэль Тодд объясняет, прежде всего, повышением уровня грамотности населения Земли, в том числе грамотности его женской половины. Этот феномен Тодд называет демографической революцией, связывая с ним очень большие надежды на тотальную стабилизацию мировой обстановки. Мол, к войне и насилию склонны молодые и голодные, а поскольку к середине XXI века население Земли сильно постареет и начнёт повсеместно убывать, так что. его вполне можно будет прокормить, то наступит, наконец, эпоха всеобщего мира и демократии.

Правда, на этапе перехода слаборазвитых стран к низкому уровню рождаемости и, соответственно, малодетной семье Тодд ожидает некоторых потрясений, связанных с ломкой архаичных устоев жизни. Кое-где такие потрясения уже проявляются, например, в арабо-мусульманском регионе. Вот здесь-то у Тодда и возникают самые большие претензии к США: зачем они, вместо того чтобы осторожно гасить возникающие конфликты, наоборот, их раздувают своей явно провокационной политикой «крестовых походов». Ведь примеры Палестины, Афганистана, Ирака или Сомали убедительно показывают, что бедные и отсталые народы отвечают на военное давление сильных держав демографической мобилизацией, т. е. ростом рождаемости и, конечно, традиционной партизанско-террористической военной тактикой. Упорную поддержку Израиля Соединёнными Штатами Тодд также осуждает, как не способствующую умиротворению Ближнего Востока, хотя, как следует из его книги, по крайней мере один дед Тодда — еврей австрийского происхождения, живущий в США. Этот дед, между прочим, жаловался Тодду на расовые страсти, бушующие в американском обществе и неприятно напоминающие старику обстановку в Вене перед приходом к власти нацистов.[181]

Как считает автор книги «После империи», политика США последнего времени, явно дестабилизирующая обстановку в мире, объясняется в основном ошибками американского руководства, не сумевшего преодолеть имперский комплекс, упоение собственной силой после неожиданного распада СССР, великодержавный американский шовинизм и т. п. В основе же штатовского авантюризма лежит, по Тодду (и этот его взгляд традиционен для европейцев), история возникновения американской нации, сформировавшейся из наиболее мобильных и «отвязанных» элементов европейских этносов, перебравшихся за океан в поисках лёгкой жизни. А европейская цивилизация создана, прежде всего, многовековым трудом крестьян, всегда ценивших мир и стабильность. Ну и бурная история Европы, особенно кровавый XX век, также поубавили в её жителях пассионарность, а американцам серьёзных кровопусканий пока что никто не устраивал.

Мне пришлось пересказать довольно обширные фрагменты из книги французского антрополога (безусловно, местами очень спорной), поскольку они весьма красноречиво живописуют прежде всего психологический настрой по обе стороны Атлантического океана. С одной стороны — уставшая после столетий войн и смут Европа, жаждущая мира и стабильности, а с другой — её геополитическое дитя-акселерат, никак не желающее расставаться с подростковой агрессивностью и привычкой по любому поводу хвататься за «кольт». Спор между двумя столпами Западной цивилизации идёт по крайне важному, «судьбоносному» вопросу — по какому пути двигаться дальше: к спокойной обеспеченной старости заслуженного пенсионера в общем доме престарелых человечества или через череду авантюр, через раздувание глобального хаоса, через смерть, наконец, — к алхимической трансмутации и фениксову возрождению.

Впрочем, я вовсе не уверен, что последний путь является сознательным выбором американской элиты. Скорее врего, штатовский лысый орёл, почувствовав силу и безнаказанность, действительно решил поклевать малых, слабых и больных, захотел ещё разок набить зоб падалью, как он это делал все 200 лет своей истории. Но только на этот раз дело может не выгореть: Штаты, кажется, вляпались и подставились, а раз коготок увяз, то и всей птичке пропасть.

Но и старой шлюхе, когда-то давно соблазнённой Тельцом-олимпийцем, тоже вряд ли удастся отсидеться в своей богадельне. Пока что мы имеем в Европе только один пример выяснения отношений низко- и высокофер- тильных этносов — это сербы и косовские албанцы. Для Европы этот пример крайне неутешителен. Если же рома- но-германские стратеги считают, что им от исламского мира за сдачу сербов албанским ибрагимам и муслимам навсегда обеспечены почёт и уважение, то тут налицо лишь глубокий старческий маразм хвалёных европейских умов. Понятно, притомились на колониальном грабеже и разбое, зубки фарфороэые вставили, да и те уже выпадают, хочется сидеть на скамеечке в садике и смотреть, как закатывается солнышко. Но не получится скамеечка, не получится мирный и благостный закат Европы — отольются ещё кошке мышкины слёзки, привяжут вас новые гунны за седые космы к конским хвостам и разметут ваши кости по чистому полю. А сейчас, чтобы заранее не волноваться, больше и чаще принимайте «средства изменения сознания» с маковых афганских плантаций, регулярно поступающие к вам через «спасённых» албанцев.

Здесь можно много говорить о крайней эфемерности надежд на спокойную старость человечества, «органический рост», «устойчивое развитие» и прочие оптимистические концепции. Самое-то главное, что пресловутый «золотой миллиард», даже и перестав размножаться и перейдя почти полностью в новую виртуальную экономику, не отучился от скверной привычки потреблять всё больше и больше вполне реальных товаров, производимых в традиционных отраслях из вполне материальных природных ресурсов. И хотя новая экономика, установила повсюду микрочипы — от двигателей внутреннего сгорания до унитазов — но ни расход бензина от этого не снизился на порядок, ни мяса западоиды не стали кушать намного меньше. А тут ведь новые индустриальные гиганты напирают с тыла, им тоже хочется восполнить долгие века недопотребления. Но представьте, что случится, если Китай и Индия начнут на душу своего населения потреблять столько же матблаг, сколько Северная Америка, Япония и Европа. Надолго ли тогда этих благ хватит? А загрязнение среды, эрозия плодородных почв, глобальное потепление и прочие прелести! Очевидно, стопроцентную гарантию ненаступления экологического кризиса может дать только резкий сброс населения, причём населения именно развитых многопотребляющих стран. Эта идея сейчас, что называется, витает в воздухе, но чётко сформулировать её почему-то никто не хочет.

Иногда, впрочем, идейные борцы с глобализмом и мондиализмом пугают человечество коварными планами мировой закулисы, якобы стремящейся резко сократить количество едоков в мире то ли с помощью этнического биооружия, то ли путём провоцирования массового голода. Но в качестве потенциальной жертвы глобального геноцида всегда называются народы слаборазвитых стран. Однако почему-то никому из разоблачителей не приходит в голову, что геноцид слаборазвитых народов экономически совершенно не оправдан, смысл имеет лишь уничтожение «золотого миллиарда». Чтобы в этом убедиться, достаточно выполнить простейшие арифметические расчёты.

Общеизвестна оценка уровней потребления мировых ресурсов народами развитых и слаборазвитых стран: на долю первых приходится около 80 % потребления, на долю вторых — около 20 %. А количественно эти две категории населения нашей планеты соотносятся в обратной пропорции: в развитых странах живёт примерно 20 % мирового населения, в слаборазвитых — 80 %.[182] Конечно, эти цифры приблизительны, но общую картину они передают верно. Но отсюда следует, что даже полное исчезновение населения третьего мира снизит нагрузку на биосферу всего лишь на 20 %, что явно недостаточно. А вот развопло- щение «золотого миллиарда» уменьшит эту нагрузку сразу в 5 раз, что не может не сказаться самым благотворным образом на состоянии природной среды. К тому же затраты на сокращение населения развитых стран гораздо ниже, чем населения малоразвитых, как показали, с одной стороны — теракты 9/11 в США и пробный биотеррор с использованием спор сибирской язвы,[183] а с другой — военные кампании в Афганистане и Ираке. В первом случае всё делается, так сказать, на оборудовании заказчика, с использованием его инфраструктуры, а во втором приходится за тридевять земель гнать авианосные армады, чтобы разбомбить какую-нибудь деревенскую свадьбу или отдельного подозрительного аборигена, едущего на ишаке по горной тропинке.

Но вот если «золотой миллиард» куда-нибудь внезапно исчезнет, то за ним потянется своим ходом, как минимум треть, если не половина населения слаборазвитых стран, уже сейчас кормящаяся исключительно объедками с барского стола. Останутся душевно чистые, неиспорченные племена из глухих джунглей, пустынь, тундр, гор, саванн и пампасов. А с такими людьми действительно можно начинать Новую эру. Если же позволить старой шлюхе и лысому орлу и дальше небо коптить, то они точно перепортят весь народ на Земле, последние могикане из-за них скурвятся, никого уже душевно чистого и благородного ни в каких джунглях и пампасах не останется.

Тут мне могут сказать, что, во-первых, нехорошо проповедовать такие человеконенавистнические идеи, а во- вторых, идеи эти совершенно фантастичны и оторваны от жизни, поскольку народы западных стран, обладающих огромной военной и экономической мощью и возглавляемых демократически избранными правительствами, никому не позволят себя насильственно сокращать и раз- воплощать. Отвечаю на данные замечания по пунктам.

К насильственному развоплощению Запада я вовсе не призываю, тем более и Расеюшка наша, хоть с боку припёка, а имеет счастье/несчастье слегка принадлежать к означенному Западу (если читатель соображает кое-что в математике, в частности, в теории размытых множеств, он лучше поймёт, о чём я веду речь). Запад сам, добровольно, выбрал путь развоплощения, и главное сейчас — ему в этом не мешать. Другой вопрос, как долго он собирается развоплощаться? Если долго, то биосфера с ноосферой могут дать дуба вместе с ним. Да и опять же, чисто по-житейски, тоскливо ведь заканчивать век в доме престарелых. Так что кое-какая эвтаназия тут может быть вполне морально оправдана.

 

 

 

⇐ Предыдущая41424344454647484950Следующая ⇒

Поделиться: