Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


ОЦЕНКА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ



Рассчитав в 8 таблице рентабельность продаж, можно отметить, что в 2005 г. наблюдался спад этого показателя с 19,4% до 11,17%, а к концу 2006 г. положение изменилось, и рентабельность увеличилась до 13.ю93%,что говорит о повышении доходности предприятия. Похожая динамика наблюдалась при расчете показателя рентабельности основной деятельности, где за счёт увеличения затрат на производство, увеличилась и получаемая от этого прибыль: так в 2005 г. рентабельность снизилась с 24,13% до 12,57%, а в 2006 г. увеличилась с 12,57% до 16,78% (или на 3,61%). Это может свидетельствовать о необходимости усиления контроля за себестоимостью реализуемой продукции.

Теперь при сравнении R п и R к можно сделать вывод, об эффективном использовании капитала предприятия, себестоимость которого с каждым годом возрастала. В связи с этим возросла и его рентабельность, так к концу 2006 г. она составила 31,97%, а вот рентабельность собственного капитала напротив, снижалась с каждым годом (в 2005 г. на 44,94%, в 2006 г. на 4,29%), что говорит о неэффективном использовании средств, принадлежащих собственникам предприятия. Однако по периодам его окупаемости наблюдается увеличение, хоть и незначительное, например: в конце 2005 г. он увеличился на 3 месяца, а к концу 2006 г. на 1 месяц. А это может говорить о быстроте окупаемости собственного капитала за счёт получаемой прибыли от обычных видов деятельности.

Рентабельность производственных фондов к концу анализируемого периода резко возросла на 80,66%, за счёт увеличения в этом году чистой прибыли (которая составила 2231 руб.). Это свидетельствует о рациональном и эффективном использовании производственных фондов.

 

Таблица 8 Расчёт показателей рентабельности предприятия ЗАО «Симбирский завод Стеклоподъёмников»

 

Показатель

 

Способ расчета

 

2004 г.

 

2005 г.

 

2006 г.

 

Отклонение

2004- 2005 гг. 2005-2006 гг.
  1. Рентабельность продаж
Балансовая прибыль/выручка от реализации*100%   19,4   11,17   13,93   -8,23   +2,76
  1. Рентабельность основной деятельности
Балансовая прибыль/затраты на производство*100%   24,13   12,57   16,18   -11,56   +3,61
  1. Рентабельность всего капитала предприятия
Чистая прибыль/средняя стоимость имущества, стр.300*100%   30,96   19,73   31,97   -11,23   +12,24
  1. Рентабельность собственного капитала
Чистая прибыль/средний СК, стр.490*100%   107,8   62,86   58,57   -44,94   -4,29
  1. Период окупаемости СК
Средний СК, стр. 490/ЧП 1,03 1,6 1,7 +0,57 +0,1
  1. Рентабельность производственных фондов
ЧП/средняя стоимость ОПФ+материальные затраты, стр.120+210*100%   86,24   57,74   138,40   -28,5   +80,66
  1. Рентабельность перманентного капитала
ЧП/средняя стоимость СК+средняя стоимость ДК, стр.490+590*100%   107,8   62,86   58,57   -44,94   -4,29

РАЗДЕЛ IX

АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ БАНКРОТСТВА

1. Коэффициент восстановления платежеспособности за период равный 6 месяцам:

Квп (2006 г.) = Ктл+6 мес.:12 мес.*( Ктл1- Ктл0)/ Ктл (норм.)

Квп (2006 г.)=1,62+6:12*(1,62-1,14)/2=0,93

У предприятия отсутствует реальная возможность восстановить платёжеспособность в ближайшие 6 месяцев, т. к. 0,93<1

2. Коэффициент утраты платежеспособности за период равный 3 месяцам:

Куп= Ктл1+3 мес.:12 мес.*( Ктл1- Ктл0)/ Ктл (норм.)

Куп=1,62+3:12*(1,62-1,14)/2=0,87

Величина полученного коэффициента подтверждает, что за 3 месяца предприятие может уплатить свою платёжеспособность, т. к. 0,87<1

Формула Альтмана:

Z=1,2X1+1,4X2+3,3X3+0,6X4+X5

X1= оборотный капитал, стр.290/совокупные активы, стр.300=5140/6979=0,74

X2= нераспределённая прибыль отчётного года, стр.470/ совокупные активы, стр.300=3759/6979=0,54

X3= балансовая прибыль/ совокупные активы, стр.300=3160/6979=0,45

X4= совокупные активы, стр.300/суммарная задолженность, стр.590+690=6979/3170=2,20

X5= выручка (оббьем продаж)/ совокупные активы, стр.300=22688/6979=3,25

Z=1,2*0,74+1,4*0,54+3,3*0,45+0,6*2,20+3,25=7,699

Данные расчеты говорят о том, что банкротство предприятию, по крайней мере, в течение года не грозит, т. к. 7,699>2,675

3. Рассчитав все показатели системы Бивера, можно сказать, что в ближайшие 5 лет банкротство предприятию не грозит, т. к. в большинстве случаев мы получили результаты, отвечающие значениям II группы.

 

 

                                             

 

          

Таблица 9 - Система показателей Бивера  ЗАО «Симбирский завод Стеклоподъёмников»

Показатели

Расчёт

Значение показателей

Значения на конец периода

Характеристика

(группы)

группа I благополучные компании группа II за 5 лет до банкротства группа III за 1год до банкротства
1. Коэффициент Бивера 0,4-0,45 0,17 -0,15 0,7 I
2. Коэффициент текущей ликвидности <3,2 <2 ≤1 1,62 II
3. Экономическая рентабельность 6-8 4 -22 0,32 II
4. Финансовый леверидж ≤37 ≤50 ≤80 - -
5. Коэффициент покрытия активов СОС 0,3-0,4 0,5-0,6 >0,5 0,81 III

 

где, КО - краткосрочные обязательства (строка 690, форма № 1);

ДО - долгосрочные обязательства (строка 590, форма №1);

СК - собственный каптал (строка 490, форма №1);

ВНА – внеоборотные активы (строка 190, форма №1);



РАЗДЕЛ X


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-05-08; Просмотров: 141; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.016 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь