Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ МАЛЫХ ГРУПП



СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ МАЛЫХ ГРУПП

(ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА СОЦИОМЕТРИИ

В ПСИХОДИАГНОСТИКЕ)

 

 

Учебно-методическое пособие для

студентов III курса факультета психологии

 

 

Специальность 0204, 52100

 

 

Составила М. Ю. Орлова

 

Владивосток

1998

 

Позиция № 256     

в плане издания

учебной литературы

 ДВГМА на 1998 г.

 

 

Рецензент В.В. Калита

 

 

Составила Мария Юрьевна Орлова

 

ПРОГРАММА СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОГИЯ»

 

 Учебно-методическое пособие

 

1,0 уч. -изд. л.                                                 Формат 60*84 1/16

Тираж 100 экз.                                                   Заказ №

Отпечатано в типографии ДВГМА им. адм. Г. И. Невельского

Владивосток, 59, ул. Верхнепортовая, 50а

 

СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ МАЛЫХ ГРУПП

(СОЦИОМЕТРИЯ)

Ошибки, трудности, проблемы применения

Социометрического метода

 

1. Социометрический опрос проводится без специально разработанной программы. Не сформулированы цели, задачи; нет четкого представления о том, как будут использованы его результаты.

2. Социометрическая карточка проектируется без предварительного знакомства с объектом исследования. В качестве критериев выбраны общие ситуации общения.

3. Исследователь не сумел завоевать доверие группы.

4. Респондентам непонятны формулировки вопросов, а предложенные ситуации мало связаны с повседневной деятельностью группы.

5. При подготовке методик опроса не учитывался возраст респондентов.

6. Часть членов группы отказывается принимать участие в опросе, мотивируя свой отказ тем, что такой опрос лишь ухудшит взаимоотношения в группе.

7. Исследователи столкнулись с проблемой интерпретации данных. Получены большие расхождения в выборах по разным социометрическим критериям.

8. Результаты опроса не совпадают с данными наблюдения за реальным поведением членов группы.

9. После проведения социометрического опроса респонденты ожидали изменений в своей группе; отсутствие практических мер вызвало у них разочарование в проведенном исследовании.

10.Без использования других данных, лишь на основе показателей социометрического опроса исследователем сделаны поспешные выводы и даны заказчику опрометчивые рекомендации (выводы о состоянии сплоченности в группе, рекомендации о назначении на руководящие должности).

 

 



Социометрический метод

(информация о структуре взаимоотношений в группе - на основе выбора

Респондентами партнеров в предполагаемых ситуациях)

Таблица 1

 

Особенности Достоинства Недостатки
Через выбор партнеров строятся выводы о структуре межличностных отношений Без изменения обстановки в группе прогнозируются тенденции взаимоотношений, конфликтные и другие ситуации, оптимальные формы кооперации официальной структуры коллектива, неформальных отношений Критерии могут оказаться недостаточно значимыми для правильного понимания структуры группы, могут проявиться лишь второстепенные тенденции, при расширительном толковании которых возможны неблагоприятные последствия
Структура оценивается набором критериев - ситуаций совместной деятельности. Акцент на эмоциональные отношения в создании условий выбора Сравнением структур взаимоотношений в предполагаемых ситуациях можно выделить среди них наиболее значимые, определить отношение к факторам как ценностям (выяснение личных, интимных, интуитивных предпочтений членов группы), сопоставить формальную и наблюдаемую структуры с восприятием ее членами группы Возрастает влияние ассоциаций первых ответов. Неудачное сочетание критериев искажает фактическую картину. Выборы не мотивированы, трудно оценить устойчивость предпочтений в различных ситуациях. Эмоциональность выбора увеличивает число случайных факторов, неискренность в ответах
Показатели относительно наличного состава группы Конкретность данных, точность и определенность выборов При изменении состава группы существенно трансформируется ее социометрическая структура; несопоставимы результаты опроса различных групп; ограничены возможности обобщения выводов


Таблица 2

 

Характер исследовательской задачи: Ситуации: Отношение к группе как к целому:  Предполагаемые отношения с объектом: Точность и конкретность ситуации: Направленность:
Коммуникативный - выяснение взаимоотношений в группе (социометрический тест: "Кого и для какой деятельности должен выбрать респондент?")   Гностический - осознанность членами группы своих взаимоотношений (тест социальной перцепции: "Кто, по мнению респондента, выберет или отвергнет его самого в указанной ситуации?") Производственные   Социально-политические   Социально-бытовые   Социально-культурные Общее - ситуация связана с существованием группы (ее распадом, переформированием)   Частное - ситуация связана с аспектами деятельности неизменной группы   Горизонтальные - (двойные) - взаимное равенство партнеров ("С кем бы вы хотели жить в одной комнате общежития?")   Иерархические (ординарные) - соподчинение партнеров ("Кого бы вы хотели избрать своим руководителем?") Сильные - ситуация указана конкретно ("С кем бы вы хотели работать на одном компьютере?")   Слабые - ситуация указана в общем виде ("С кем бы вы желали вместе работать?") Положительные (прямые) - выбор члена группы для совместных действий   Отрицательные (обратные) - отклонение члена группы или нулевой выбор (отсутствие выбора, отклонений)

 Виды социометрических опросов


Схема 3

 

Вид анализа: Структура: Процедура: Число разрешенных выборов:
Функциональный   Аксиологический - групповых ценностей   Аффективный (градационный) - эмоциональных взаимоотношений Формальная (официальная) - анализ восприятия отношений (вертикальных и горизонтальных), формалограмм   Неформальная - анализ восприятия неофициальных отношений, неформалограмм   Коммуникативная - анализ контактов, коммуникограмм Интервьюирование   Раздаточное аннкетирование с социометрическими карточками   Метод «кармашков» - игровая форма Непараметрическое - не ограничивается   Параметрическое - ограничено (1, 3, 5...)   Списочное - по каждому критерию список группы, с выражением отношения к каждому


СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ МАЛЫХ ГРУПП

(ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА СОЦИОМЕТРИИ

В ПСИХОДИАГНОСТИКЕ)

 

 

Учебно-методическое пособие для

студентов III курса факультета психологии

 

 

Специальность 0204, 52100

 

 

Составила М. Ю. Орлова

 

Владивосток

1998

 

Позиция № 256     

в плане издания

учебной литературы

 ДВГМА на 1998 г.

 

 

Рецензент В.В. Калита

 

 

Составила Мария Юрьевна Орлова

 

ПРОГРАММА СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОГИЯ»

 

 Учебно-методическое пособие

 

1,0 уч. -изд. л.                                                 Формат 60*84 1/16

Тираж 100 экз.                                                   Заказ №

Отпечатано в типографии ДВГМА им. адм. Г. И. Невельского

Владивосток, 59, ул. Верхнепортовая, 50а

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-05-08; Просмотров: 182; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.067 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь