Особенности и виды межд. Производственного кооперирования

Основные задачи:

-изучение законов и принципов развития МЭО, процессов МРТ, а также методов регулирования международной экономики, процессов международного движения капитала и миграции рабочей силы;

-изучение основных характеристик и особенностей функция мировой валютно-кредитной финансовой системы, а также методологии проведения международных финансово-экономических отношений;

-понимание логики направлений и форм развития процессов международной экономической интеграции;

-умение анализировать с использованием системного подхода условия внешнеэкономической деятельности Украины, исходя с одной стороны из н-ти ее включения в современную систему мир-х хоз-х связей, а с другой стороны- с учетом внутренних интересов и перспектив развития отдельных отраслей нац. экономики.

2.МЕО- представляет собой производственно-хозяйственные, коммерческие и финансово-экономические связи многочисленных хозяйств-х субъектов стран мира по поводу производства и потребления в международном масштабе матер-х благ и услуг.

3.Основные признаки МЭО:

В основе современного мирового хозяйства находится МРТ и последующий торговый обмен, предполагающие, что производство и потребление отдельных стран тесно связаны между собой;

Участники МЭО экономики независимы в форме национально-хозяйственного обособления, что обусловливает товарно-денежный характер связей между ними;

Мировой рынок характеризуется существенно более жесткой конкуренцией, чем внутренние рынки отдельных стран;

Наиболее развитая форма МЭО- международная торговля, представляет собой множество межстрановых продукции, при которых образ-ся мировые товарные рынки, где осуществляется операции купли-продажи товаров, имеющие устойчивый экономический характер;

Поскольку товарный обмен между странами опосредован ден. отношениями, то в этих условиях наряду с товарным рынком функционирует мировой хоз-й рынок, являющийся частью мировой валютно-кредитной системы;

Различие между странами в обеспеченности труд. ресурсами, в возможностях и условиях занятости населения определяют возникновение и развитие международных потоков рабочей силы, что обуславливает образование международного рынка труда;

возрастание роли информационного обеспечения, интеллектуальной собственности, внедрение системы патент-я, лицензирования изобретений и открытий, межгос-е соглашение по защите авторских прав;

МЭО имеют собственную инфраструктуру и спец-е регулирующие институты, которые представлены международными эк-кими и финансово-кредитными организациями, как регионального (Европейский банк реконструкции), так и общемирового масштаба (МВФ, ВТО, Мировой банк, международная торговая палата);

МЭО подвержены монополизации как на микро-, так и на макроэкономическом уровне; монополизация на микроуровне возможна в направлении концентрации произ-ва и сбыта определенных видов прод-ии частными предприн-ми структурами, монополизация на макроуровне возможна в результате заключения межд-х соглашений и союзов, объеди-х крупные страны, которые специализируются на добыче сырья, а также в производстве и поставки опред. Видов продукции;

МЭО подвержены общемиро-му, так и региональному влиянию. Оно проявляется в межгос-х, эк-х, торговых, валютных, таможенных и платежных соглашениях.

Основные формы МЭО:

Международная торговля.

Валютно-кредитные и финансовые отношения.

Международная миграция рабочей силы.

Научно-техническое сотрудничество между странами.

Создаваемые с целью регулирования различных сфер взаимодействия между странами международных организаций и фондов.

1.-форма МЭО является наиболее развитой и самой первой. Мир. торговля харак-ся след-ми особенностями:

-увеличение части гот. Продукции и прод. с высокой степенью обработки и соответ-м уменьшением доли сырья и полуфабрикатов;

-возрастание доли машиностроительной продукцииии;

-интеллектуализация мировой торговли;

-увеличение объема экспортно-импортных операций и услуг;

-резкое увелич. номенклатуры продаваемой на мир. рынке продукции.

Межд. торговля регулируется меж-м документом ГАТТ.

2.- представляет собой совокупность законов и правил национального и межд-го характера, регулирующих деятельность центральных банков стран, сети коммерческих банков, а также межд-х организаций в этой сфере. Значение межд-х валютно-финансовых отношений прояв-я по следующим направлениям: мобилизация имеющихся, а также изыскание дополнит. источников фин. ресурсов; развитие и углубление МЭИ; стимулирование развития каждой из форм МЭО.

Наиболее развива-я формой валютно-финансовых отношений явл. вывоз капитала.

3.- возникновение труд. миграции связано с развитием промышл-ти и капиталистического способа пра-ва. В рез-те перемещ. раб. силы основные убытки несут страны, явл-ся источниками дешевых труд. ресурсов. Страны,которые используют эти ресурсы получают эк. выгоду.

4.- явл. одной из развивающейся сфер меж-го сотрудничества.

5.- 1)международные финансово-кредитные организации- функционируют на основе первоначально формир-го уставного капитала и ежегодных взносов стран-участниц.

2)функционируют на основе ежегодно составляющегося бюджета- междун-е институты.

3)междун-е научные программы, конгрессы, симпозиумы, которые проводятся переодически.

4)междун-е научные лаборатории, союзы и отраслевые ассоциации.

6.Направления и проблемы интеграции СНГ

После распада СССР в декабре 1991 г. был подписан договор о создании Содружества Независимых Государств, в которое вошли 12 бывших союзных республик: Россия, Белоруссия, Украина, Казахстан, Молдавия, Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Грузия, Армения и Азербайджан (не вошли лишь Литва, Латвия и Эстония). Имелось в виду, что СНГ позволит сохранить и углубить экономические связи между бывшими республиками СССР. Процесс становления и развития СНГ происходил весьма динамично, но не беспроблемно.

Страны СНГ в совокупности имеют богатейший природный и экономический потенциал, обширный рынок, который даёт им значительные конкурентные преимущества и позволяет занять достойное место в международном разделении труда. Они располагают 16,3% мировой территории, 5% численности населения, 25% запасов природных ресурсов, 10% промышленного производства, 12% научно-технического потенциала, 10% ресурсообразующих товаров. Еще недавно эффективность транспортно-коммуникационных систем в СНГ была в несколько раз выше, чем в США и Китае. Важным преимуществом является географическое положение СНГ, по которому проходит самый короткий сухопутный и морской (через Северный ледовитый океан) путь из Европы в Юго-Восточную Азию. По оценкам Всемирного банка, доход от эксплуатации транспортно-коммуникационных систем Содружества мог бы составить 100 млрд. долл. Другие конкурентные ресурсы стран СНГ – дешевая рабочая сила и энергоресурсы – создают потенциальные условия для подъема экономики. Здесь производится 10% мировой электроэнергии (четвертое место в мире по ее выработке).

Интеграционные тенденции на постсоветском пространстве порождаются следующими основными факторами: - разделением труда, которое невозможно было изменить целиком за короткий промежуток времени. Во многих случаях это вообще нецелесообразно, поскольку сложившееся разделение труда в значительной степени соответствовало природно-климатическим и историческим условиям развития;

- желанием широких масс населения в странах – членах СНГ поддерживать достаточно тесные связи из-за смешанного населения, смешанных браков, элементов общего культурного пространства, отсутствия языкового барьера, заинтересованности в свободном перемещении людей и т.п.;

- технологической взаимозависимостью, едиными техническими нормами.

За время существования Содружества в органах СНГ было принято около тысячи совместных решений в самых разных областях сотрудничества. Экономическая интеграция выражается в образовании межгосударственных объединений из стран-членов СНГ. Динамика развития представляется следующим образом:

Ø Договор о создании Экономического союза, в состав которого вошли все страны СНГ, за исключением Украины (сентябрь 1993 г.);

Ø Соглашение о создании зоны свободной торговли, подписанное всеми странами – членами СНГ (апрель 1994 г.);

Ø Соглашение о создании Таможенного союза, в который к 2001 г. вошли 5 стран СНГ: Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан (январь 1995 г.);

Ø Договор о Союзе Белоруссии и России (апрель 1997 г.);

Ø Договор о создании Союзного государства России и Белоруссии (декабрь 1999 г.);

Ø Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), в которое вошли Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан, призванного заменить Таможенный союз (октябрь 2000 г.);

Ø Соглашение о формировании Единого экономического пространства (ЕЭП) республики Беларусь, республики Казахстан, Российской федерации и Украины (сентябрь 2003 г.).

На путях независимого и раздельного хозяйствования возникли субрегиональные политические альянсы и экономические группировки, вызванные разновекторной внешней стратегией. На сегодняшний день на пространстве СНГ существуют следующие интеграционные объединения:

1. Союзное государство Белоруссии и России (СГБР);

2. Евроазиатское экономическое сообщество (ЕврАзЭС): Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан;

3. Единое экономическое пространство (ЕЭП): Россия, Белоруссия, Украина, Казахстан;

4. Центрально-азиатское сотрудничество (ЦАС): Узбекистан, Казахстан Киргизия, Таджикистан.

5. Объединение Грузии, Украины, Узбекистана, Азербайджана, Молдавии (ГУУАМ);

ПРОБЛЕМЫ:

Во-первых, серьёзным барьером для формирования единого экономического пространства стало глубокое различие в экономической ситуации, сложившейся в отдельных странах СНГ. Пестрота важных макроэкономических показателей была очевидным свидетельством глубокого размежевания постсоветских республик, дезинтеграции ранее общего народнохозяйственного комплекса.

Во-вторых, к факторам экономического порядка, не способствующим развитию интеграционных процессов на постсоветском пространстве, относятся, конечно, различия в проведении экономических реформ. Во многих странах отмечаются разноскоростное движение к рынку, рыночные преобразования далеко не завершены, что препятствует формированию единого рыночного пространства.

В-третьих, важнейшим фактором, мешающим быстрому развитию интеграционных процессов в рамках СНГ, является политический. Именно политические и сепаратистские амбиции правящих национальных элит, их субъективные интересы не позволяют создать благоприятные условия для функционирования на едином межстрановом пространстве предприятий разных стран Содружества.

В-четвертых, не последнюю роль в торможении процессов интеграции на постсоветском пространстве играют ведущие мировые державы, давно привыкшие придерживаться двойных стандартов. У себя, на Западе, они поощряют дальнейшее расширение и укрепление таких интеграционных групп, как ЕС и НАФТА, а в отношении стран СНГ придерживаются прямо противоположной позиции. Западные державы на самом деле не заинтересованы в возникновении на просторах СНГ новой интеграционной группировки, которая будет конкурировать с ними на мировых рынках.

Переход новых независимых государств от командно-распределительной к рыночной экономике обусловил невозможность или экономическую нецелесообразность сохранения в новых условиях сформировавшихся в бывшем СССР взаимных хозяйственных связей. В отличие от западноевропейских государств, начавших интеграционное сближение с середины 50-х годов, технико-экономический уровень производства стран Содружества, входящих вместе с Россией в региональные группировки, сохраняется на невысоком уровне (низком у Киргизии и Таджикистана). Эти государства не имеют развитой обрабатывающей промышленности (особенно высокотехнологичных отраслей), которая, как известно, обладает повышенной способностью связывать экономики стран-партнёров на основе углубления специализации и кооперации производства и является основой реального интегрирования национальных хозяйств.

Уже состоявшееся вступление ряда стран СНГ в ВТО (Армения, Грузия, Киргизия и Молдавия) или не синхронизированное с другими партнерами ведение переговоров о присоединении к этой организации (Украина) также не способствуют экономическому сближению бывших союзных республик. Согласование уровня таможенных пошлин прежде всего с ВТО, а не с партнерами из Содружества значительно затрудняет создание таможенного союза и общего экономического пространства в регионе СНГ.

Самое негативное по своим последствиям для рыночных преобразований в государствах-членах СНГ состоит в том, что ни один из новообразованных рыночных институтов не стал инструментом структурной и технологической перестройки производства, «точкой опоры» антикризисного управления, рычагом мобилизации реального капитала.Они также не создали благоприятных условий для активного привлечения прямых иностранных инвестиций. Таким образом, почти во всех странах Содружества за время реформ не удалось полностью решить задачи первоначально намеченных экономических преобразований.

Остаются проблемы со стимулированием малого и среднего предпринимательства, созданием конкурентной среды и эффективного механизма частной инвестиционной деятельности. В ходе приватизации не сложился институт «эффективных собственников». Продолжается утечка отечественных капиталов за пределы СНГ. Состояние национальных валют отличается неустойчивостью, склонностью к опасным колебаниям курсов, повышающих инфляцию. Ни в одной из стран Содружества не сложилась эффективная система государственной поддержки и защиты национальных производителей на внутреннем и внешнем рынках.Не преодолен кризис неплатежей. К этим проблемам финансовый кризис 1998 г. добавил девальвацию ряда национальных валют, понижение кредитного рейтинга, бегство портфельных инвесторов (особенно из России и Украины), ослабление притока прямых иностранных инвестиций, утрату некоторых перспективных зарубежных рынков.

ПЕРСПЕКТИВЫ

Исходя из накопленного опыта интеграции учитывая инерционность интеграционных процессов, это развитие, как и прежде, будет происходить посредством заключения многосторонних и двусторонних соглашений. Опыт реализации двусторонних соглашений показал сложность решения всех проблемных вопросов в области торгово-экономических отношений сразу между всеми государствами – членами Экономического союза СНГ. Характерной является практика заключения соглашений ОАО «ЗЭиМ» со своими зарубежными контрагентами. Каждой стране соответствует свой типовой договор. Здесь присутствует практика двусторонних соглашений о покупке российской продукции. Вместе с тем возможно и целесообразно задействование иной модели эволюции. Речь идет о переходе от разноскоростной интеграции к дифференцированной интеграции государств.

Таким образом, сначала должны интегрироваться взаимодополняемые государства, а затем к образованной ими зоне свободной торговли постепенно и на добровольной основе присоединяться остальные страны, расширяя радиус её действия. Длительность подобного интеграционного процесса будет в значительной мере зависеть от формирования соответствующего общественного сознания во всех странах СНГ.

Основные принципы новой стратегии – прагматизм, увязка интересов, взаимовыгодное соблюдение политического суверенитета государств.

Главный стратегический ориентир – создание зоны свободной торговли (посредством открытия национальных границ на пути движения товаров, услуг, труда и капитала) – свободной настолько, чтобы учитывать интересы и обеспечивать суверенитет государств. К числу наиболее актуальных направлений деятельности по созданию зоны свободной торговли можно отнести следующие.

Определение согласованных, максимально универсальных и прозрачных целей и средств экономической интеграции республик СНГ исходя из интересов каждой из них и Содружества в целом.

Совершенствование тарифной политики, обеспечивающей справедливую конкуренцию на национальных рынках. Снятие необоснованных ограничений во взаимной торговле и полная реализация общепринятого в мировой практике принципа взимания косвенных налогов «по стране назначения».

Координация и согласование совместных действий стран СНГ в вопросах, связанных с их вступлением в ВТО.

Модернизация правовой базы экономического сотрудничества, включая приведение ее в соответствие с европейскими и мировыми стандартами, сближение национальных таможенного, налогового, гражданского, иммиграционного законодательств. Модельные законы Межпарламентской ассамблеи должны стать средством гармонизации национальных законодательств.

Создание эффективного переговорно-консультативного механизма и инструментов принятия, исполнения, контроля решений для оперативного осуществления многостороннего сотрудничества и учета позиций государств СНГ.

Выработка общих научно-технических приоритетов и стандартов, направлений совместной разработки инновационных и информационных технологий и мер ускорения инвестиционного сотрудничества, а также составление макроэкономических прогнозов развития СНГ.

Формирование многосторонней платежной системы, призванной: а) способствовать сокращению издержек осуществления торговых операций между странами Содружества; б) обеспечивать использование соответствующих национальных валют.

Главное из этих направлений – высокая степень взаимозависимости экономик стран СНГ, потенциал которых может быть эффективно использован лишь в условиях совместной слаженной работы. Сохраняются также технологическая общность производств, базирующихся на тесных кооперационных связях многих предприятий, общие транспортные коммуникации.

В любом случае первоначально должны решаться три важнейшие задачи интегрирующихся стран по последовательному формированию единого информационного, единого правового, единого экономического пространств. Под первым понимается обеспечение необходимых условий для беспрепятственного и оперативного обмена информацией, доступ к ней всех субъектов хозяйственной деятельности при достаточной однородности, сопоставимости и достоверности данных. Во-первых, необходимы экономические сведения, требующиеся для принятия решений на различных уровнях, во-вторых, координация и унификация правовых норм предпринимательской и в целом хозяйственной деятельности. Тем самым будут возникать предпосылки для создания единого экономического пространства, что предполагает беспрепятственное осуществление хозяйственных трансакций, возможность свободного выбора субъектами мирохозяйственных отношений, предпочтительных вариантов и форм. Безусловно, единые информационное, правовое и экономическое пространства должны основываться на принципах добровольности, взаимопомощи, экономической взаимовыгодности, правовой гарантированности и ответственности за принятые обязательства. Исходная основа интеграционного развития – соблюдение суверенитета и защита национальных интересов стран, обеспечение их международной и национальной экономической безопасности.

7.СОДЕРЖАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА И ЕГО ФОРМЫ

МРТ — это особый вид общественного разделения труда. Специфика: в отличие от внутригосударственного международное разделение труда происходит между предприятиями разных стран; международное разделение труда имеет две характерные черты: специализацию производства и обмен. Международное разделение труда есть система или способ организации взаимозависимого производства, при котором предприятия разных стран специализируются на изготовлении определенных товаров или услуг, а затем обмениваются ими.

В любой стране мира отдельно взятое предприятие не может производить все товары, необходимые обществу. Каждое из предприятий специализируется на изготовлении определенного рода изделий. Это и есть специализация предприятий. Она выступает в нескольких формах: предметной, профессиональной и территориальной. Предметная означает, что предприятие выпускает изделия определенного рода; профессиональная — что на данном предприятии заняты работники преимущественно такой-то профессии (шахтеры, ткачи, фермеры и т.д.), территориальная — что предприятие расположено в конкретной местности. Специализация хозяйствующих звеньев неизбежно сопровождается обменом производимой ими продукцией. Вследствие такого взаимодействия возникает межзаводская или межфабричная форма разделения труда. Она является универсальной формой разделения труда. И если бы не было группировок предприятий, то это была бы единственная форма разделения труда. И в зависимости от того, между предприятиями каких групп происходит обмен, возникают разные формы разделения труда.

Если обмен специализированной продукцией или услугами происходит между производственными субъектами, входящими в одну отрасль, то универсальная межзаводская форма разделения труда обретает специфические черты внутриотраслевой формы. Внутриотраслевая форма МРТ выражает сосредоточение усилий предприятий разных стран, входящих в какую-то отрасль народного хозяйства, на производстве определенных предметов, в том числе деталей, агрегатов и узлов, и обмен этими предметами между ними. Если в качестве примера взять тракторостроительную промышленность, то внутриотраслевая форма разделения труда между странами выразится в том, что одни из них будут производить колесные тракторы, другие — гусеничные, третьи — запасные части к ним и т.д. и обмениваться этими предметами между собой. Поскольку каждый предмет имеет несколько видов, то внутриотраслевая специализация не обязательно должна быть одновидовой. Необходимо различать частичную, или одновидовую, многовидовую и всевидовую внутриотраслевую предметную специализацию.

В том случае, когда обмен специализированной продукцией происходит между предприятиями разных отраслей, входящих в один род производства, то возникает межотраслевая форма разделения труда. Она характерна, например, для взаимоотношений между угольной и энергетической отраслями промышленности. Межотраслевая форма МРТ представляет собой разделение труда не между вообще различными отраслями народного хозяйства, например автомобилестроением и растениеводством, а разделение труда между различными отраслями одного и того же рода производства— промышленности, сельского хозяйства или какого-нибудь другого рода производства. При этом межотраслевая форма может иметь несколько вариантов. Самым простым из них является разделение труда между отраслями двух стран, в котором участвуют всего лишь два предприятия — по одному со стороны каждого из двух партнеров. В качестве примера такого варианта межотраслевой формы МРТ может служить, скажем, разделение деятельности между топливным предприятием одной страны и автомобильным заводом другой и обмен продукцией между ними. Но в межотраслевом разделении труда может участвовать со стороны каждого партнера и по два, и по три, а то и все предприятия данной отрасли.Может встретиться и такой вариант, когда одно предприятие данной страны участвует в разделении труда с несколькими Предприятиями другой страны. Возможны и другие варианты по числу участвующих предприятий. Наконец, число стран — партнеров по межотраслевой форме разделения труда может быть весьма разнообразным.

Когда же обмен осуществляется между отраслями, входящими в разные роды производства, то появляется межродовая форма разделения труда. К этой форме относятся экономические связи между машиностроением и сельским хозяйством или между металлургией и строительством. В отличие от предыдущих двух форм межродовая форма МРТ есть не что иное, как разделение труда между различными родами производства — между промышленностью и сельским хозяйством, между промышленностью и строительством и т.д. В межродовом разделении труда не обязательно должны участвовать все подразделения данного рода производства, скажем, не обязательно все отрасли промышленности данной страны должны обменивать свои товары на продукцию всех отраслей сельского хозяйства другой страны. Если обмен будет происходить только между одним подразделением промышленности данной страны, например, автомобилестроением и одним подразделением сельского хозяйства другой страны, допустим, растениеводством, то это также будет межродовое разделение труда, ибо отрасли, между которыми осуществляется разделение труда, принадлежат не к одному, а к разным родам производства.

Наконец, при обмене продукцией, производимой всеми предприятиями данного региона, на продукцию, производимую предприятиями другого региона, возникает межрегиональная форма разделения труда. Народнохозяйственная форма МРТ по своему экономическому содержанию соответствует межрегиональной форме разделения труда внутри страны. Обе они схожи в том, что выражают экономические связи не между предприятиями, объединенными в определенные группы на основе общих признаков, а между совокупностью групп предприятий. Разница состоит в том, что при межрегиональной форме внутри страны речь идет о совокупности всех предприятий, расположенных в разных регионах одной страны, а при народнохозяйственной форме разделение труда осуществляется между совокупностью предприятий, расположенных на всей территории стран-партнеров. Т.о., народнохозяйственная форма МРТ представляет собой разделение деятельности между странами в масштабе их полных национальных экономик. Эта форма выражает сосредоточение усилий отдельных стран на выпуске определенной части всего валового внутреннего продукта (ВВП), предназначенной для продажи на внешнем рынке.

8. ЕДИНСТВО И РАЗЛИЧИЕ ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОГО И МЕЖДУНАРОДНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА

Существует большое сходство внутригосударственного и международного разделения труда. Прежде всего это проявляется в том, что оба они относятся к общественному разделению труда, так как происходят между членами общества, а не между машинами или другими средствами производства.Во-вторых, внутригосударственному разделению труда свойственны две характерные черты — специализация предприятий на производстве определенного рода продукции и обмен этой продукцией.Но эти же особенности присущи и МРТ с той лишь разницей,

что их действие развертывается не внутри отдельных стран, а между независимыми странами. Это сходство совершенно очевидно, и именно оно дает основание рассматривать международное разделение труда как один из видов общественного разделения труда. В-третьих, внутригосударственное и международное разделение труда представляют собой не что иное, как сосуществующий труд производственных коллективов разных предприятий, осуществляющих

между собой экономические связи путем взаимного обмена производимой ими продукцией. Следовательно, разделенный труд как внутри страны, так и между государствами, — это не обособленный, а сосуществующий или совместный труд, сложенный особым способом.

Однако невзирая на то, что международное разделение труда возникает на основе развития внутригосударственного разделения труда и по своей структуре оба эти экономические явления весьма похожи друг на друга, тем не менее МРТ имеет свое экономическое содержание и в силу этого существенно отличается от внутригосударственного разделения труда. Наиболее заметное различие между внутригосударственным и международным разделением труда заключается в своеобразии сфер их деятельности. Если внутригосударственное разделение труда выражает структуру какой-нибудь определенной национальной экономики, то международное разделение труда представляет отношения между двумя или несколькими видами национальных экономик. Более важным отличием МРТ от внутригосударственного разделения труда является присущая каждому из них особенность путей воздействия на структуру национальной экономики стран — участниц этого международного процесса. Как известно, первейшая экономическая цель внутригосударственного разделения труда состоит в создании определенной структуры совокупного общественного труда данной страны. Эта структура предполагает распределение капитальных вложений по отдельным отраслям экономики таким образом, чтобы можно было удовлетворить основные потребности народного хозяйства при имеющихся ограниченных капитальных, природных и людских ресурсах страны. Функциональное назначение международного разделения труда сводится к тому, чтобы посредством установления между различными странами прочных экономических связей оказать наиболее благотворное экономическое воздействие на структуру их национального хозяйства. Это благотворное воздействие определяется тем, что участие в международном разделении труда позволяет стране

сконцентрировать свои усилия на производстве тех продуктов, для которых у нее имеются наилучшие условия, расширить производство этих продуктов до масштабов, способных удовлетворить потребности как своего населения, так и населения стран-партнеров. С другой стороны, это участие позволяет стране отказаться от производства предметов, для которых у нее нет хороших условий, и обеспечить их потребление за счет импорта.

Оба эти вида общественного разделения труда оказывают свое влияние на структуру национального хозяйства каждой страны-участницы. Но на этом и кончается их сходство. Пути этого влияния совершенно разные При развитии внутригосударственного разделения труда происходит прямая перестройка структуры национальной экономики, а при международном разделении труда ее изменения осуществляются не прямо, а опосредованно, т.е. путем

приспособления национальной экономики к потребностям других стран — участниц МРТ.

Воздействие международного разделения труда на структуру национального производства в конечном счете сводится к тому, что страны-участницы должны расширять производство на экспорт и импортное потребление. Как только в стране налажено постоянное производство товаров на экспорт и потребление импортной продукции, то имеются все основания говорить, что страна изменила структуру своего совокупного общественного производства в соответствии

с характером своего участия в процессе международного разделения труда. Таков типичный результат при включении страны в МРТ. Но бывают и исключения из этого общего правила.

Различие между внутригосударственным и международным разделением труда определяется также объемом полномочий участвующих в этих экономических процессах партнеров. Как известно, участниками общественного разделения труда внутри промышленно

развитых стран являются отдельные предприятия, акционерные общества, разного рода фирмы, в том числе государственные. Все они обладают неограниченными возможностями по налаживанию производства, сбыту продукции, установлению уровня цен, выбору агентов по сотрудничеству и т.д. Субъектами МРТ также выступают перечисленные выше организации. Но здесь неизмеримо возрастает роль государства, которое либо само осуществляет крупные экономические акции, либо заметно опосредует внешнеэкономические связи своих национальных предприятий.

Международное разделение труда отличается от внутригосударственного также масштабностью охвата объектов, действующих в этих экономических процессах. Как известно, объектами внутригосударственного разделения труда являются разнообразные товары и услуги. Внутри страны предприятия обмениваются также технологическими достижениями, научно-техническим опытом организации производства, специалистами и рабочими. Все эти объекты характерны и для МРТ, но их масштабность иная, чем при внутригосударственном разделении труда. Прежде всего отметим, что под масштабностью следует понимать как число наименований продукции и услуг, так и количество продукции или услуг определенного наименования, которые попадают на соответствующие рынки. Поскольку в международном разделении труда участвуют несколько стран, то, казалось бы, и охват объектов международным разделением труда должен намного превосходить масштабность внутригосударственного разделения труда. Однако в действительности разделение труда внутри отдельных стран охватывает все отрасли их народного хозяйства, вплоть до средних и мелких предприятий и даже отдельных цехов, кооперативов и мастерских, и объектами этого разделения труда являются все производимые предметы и оказываемые услуги. В противоположность этому международное разделение труда устанавливает экономическую связь лишь между отдельными подразделениями различных национальных экономик. Это означает, что номенклатура обмениваемых по системе международного разделения труда товаров значительно уже, чем номенклатура обмениваемых товаров в рамках внутригосударственного разделения труда всех стран, участвующих в МРТ. Иными словами, число наименований экспортируемых на мировой рынок изделий всеми участниками международного разделения труда меньше, чем номенклатура товаров, производимых внутри этих стран. Количество экспортируемой продукции, как правило, меньше того количества, которое реализуется на внутреннем рынке. В целом этот факт находит свое выражение в том, что международный товарооборот значительно меньше мирового валового национального продукта.

Как видим, международное разделение труда существенно отличается от разделения труда в отдельных странах. МРТ не есть продолжение внутригосударственного разделения труда ни по сферам деятельности, ни по путям решения основных функциональных задач, ни по статусу участвующих субъектов, ни по масштабности охвата объектов. Международное разделение представляет собой один из особых самостоятельных видов общественного разделения труда.

9. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРЕДМЕТНОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

Три вида предметной специализации: специализация по производству готовых изделий, специализация по производству деталей и узлов и технологическая специализация. Технологическая специализация в определенной мере сродни специализации по производству деталей и узлов, так как она предусматривает выполнение частичной работы при изготовлении

определенного предмета.

Из трех выделенных видов предметной специализации наибольшее распространение в отношениях между всеми странами мира получила специализация по производству готовой продукции. При такого рода специализации страны сосредоточивают усилия на производстве определенной номенклатуры продукции или, если речь идет о внутриотраслевой специализации, то на производстве определенных типоразмеров этой номенклатуры, а от производства других отказываются в пользу стран-партнеров.Высшей разновидностью специализации по готовым изделиям является специализация по производству комплектного оборудования и систем машин, обеспечивающих полную механизацию или автоматизацию производственных процессов. Здесь объектом международнойспециализации являются не отдельные машины или виды оборудования, а их полные комплекты для сооружения целых заводов или других крупных объектов. Специализация производствакак внутри страны, так и в международном плане может осуществляться и без кооперирования.

Но есть и такой вид специализации, который действительно сопровождается кооперированием. Это специализация по производству деталей и узлов. В отличие от специализации по готовым изделиям ее условно можно назвать детальной специализацией. При такого рода специализации несколько предприятий производят отдельные детали, узлы или агрегаты, а затем поставляют их предприятию, монтирующему эти части и производящему готовый продукт. Наиболее известным примером развития этого рода специализации является производство легкового автомобиля «Жигули». Российскому Волжскому автомобильному заводу некоторые страны поставляют много различных деталей и узлов, а в обмен получают готовые легковые автомашины.

Еще одним видом предметной специализации является специализация по технологическим операциям. В противоположность детальной технологическая специализация предусматривает сосредоточение усилий стран на выполнении отдельных операций при изготовлении какого-то продукта. Примером международной технологической специализации может служить поставка Венгрией в нашу страну глинозема и выплавка из него алюминия на Волгоградском заводе. Производство алюминия требует больших затрат электроэнергии, запасы которой у Венгрии ограничены. Выплавленный алюминий возвращается в Венгрию. Как видим, при международной технологической специализации страны обмениваются не самими продуктами участвующими в данном технологическим процессе.

С его основными признаками

14.

Парадокс Леонтьева

Василий Леонтьев, американский экономист русского происхождения, осуществил расчеты, использовав статистику по американской внешней торговле за 1947 г., для проверки правильности теории соотношения факторов производства Хекшера-Олина. результаты его расчётов противоречили основным положениям теории. Оказалось, что капиталонасыщенные США, которые, согласно теории, должны экспортировать капиталоемкие товары и импортировать трудонасыщеные; на практике, напротив, экспортировали товары трудоемкие, а импортировали капиталоемкие товары. Повторные расчеты Леонтьева и других исследователей товарной структуры США дали такие же результаты[4].

Расчеты показали, что и Япония в 1950-х гг., будучи явно трудоизбыточной страной, экспортировала капиталоемкие товары. Индия экспортировала в США капиталоемкие товары. Расчеты, сделанные в 1987 г. по 12 факторам производства для 27 стран, показали, что в 30 случаях из 100 торговля шла в противоположном от теории Хекшера-Олина направлении.

Парадокс Леонтьева формулируется следующим образом: трудонасыщенные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, капиталонасыщенные - трудоемкую. Это объясняется тем, что в США применяется дорогой высококвалифицированный труд, доля которого в издержках производства превышает расходы на капитал. Высококвалифицированную рабочую силу с высокими затратами на подготовку можно рассматривать как капитал.

В странах, поставляющих свою продукцию в США, дефицитный капитал настолько дорог, что в издержках производства его доля превышает долю дешевого труда и сырья. В американском экспорте преобладает трудоемкая продукция, поскольку применяется высококвалифицированный труд. Импорт США производится низко квалифицированной рабочей силой. В результате экспорт является более трудоемким, чем импорт.

Внутриотраслевая торговля.

За последние десятилетия ситуация коренным образом изменилась. И в экспорте, и в импорте Великобритании, как и в других развитых капиталистических стран, преобладают товары обрабатывающей промышленности. Для США эти показатели составляли в 1985 году соответственно 69,3 (доля в экспорте) и 67% (доля в импорте). Аналогичную структуру внешней торговли имеют почти все развитые капиталистические государства.

•"Международная статистика объединяет товары, которыми идет торговля в более или менее агрегированные товарные группы. Так, внутри группы «продукция обрабатывающей промышленности» выделяются, скажем, машины и оборудование, а среди оборудования особую группу составляет, например, конторское. Есть данные и по торговле отдельными видами конторских машин.

И вот оказывается, что развитые капиталистические страны ведут активную внутриотраслевую (или двустороннюю) торговлю товарами подотраслей обрабатывающей промышленности, то есть одновременно и ввозят, и вывозят товары, объединяемые международной статистикой в одну группу. Так, ФРГ крупнейший в мире экспортер и импортер полимеров.

Развитие внутриотраслевой торговли прямо противоречит модели Хекшера-Олина: страны торгуют товарами. Которые производятся при приблизительно одинаковой интенсивности затрат факторов. В 60-70-х годах в буржуазной литературе появились первые попытки теоретического обоснования международной специализации при двусторонней торговле. Авторы этих работ применили подход, который не основан на выравнивании цен факторов Однако единого понимания причин, выгод, механизма внутриотраслевой торговли в буржуазной экономической науке не появилось к середине 80-х годов.

Была выдвинута гипотеза, что существование двусторонней торговли объяснимо с позиций модели Хекшера-Олина, если учесть, что товарные категории, по которым проводятся статистические расчеты, получаются в результате агрегирования более дробных товарных групп. Отрасль или подотрасль, по которой проводятся расчеты, может содержать товары, весьма заметно отличающиеся по технологии и затраченным материалам. Мебель, например, может делаться из дерева, пластмассы, металла, но в классификации в SITS, используемой статистическими органами ООН, это одна товарная категория. Однако эта гипотеза не подтвердилась, внутриотраслевая торговля очень близкими по технологии производства товарами существует.

Американский экономист Г. Грабел и австралийский П. Ллойд предложили формулу для расчета индекса внутриотраслевой торговли:

где Х и М — экспорт и импорт данной отрасли в одной из стран ( ). Из суммы экспорта и импорта данной отрасли авторы предлагают вычесть чистый экспорт и импорт и полученный результат поделить на сумму экспорта и импорта. Коэффициент внутриотраслевой торговли, или ее относительный показатель, характеризует удельный вес встречного экспорта и импорта во внешнеторговом обороте. Чем выше степень соответствия между экспортом и импортом, тем выше и коэффициент внутриотраслевой торговли. «Когда экспорт равен импорту, индекс В составляет 100. Когда есть экспорт, но нет импорта (или наоборот), индекс равен 0. Когда экспорт равен половине импорта (или наоборот), индекс равняется 66,6.

Одна из первых моделей, используемых ныне для объяснения внутриотраслевой торговли, была предложена в 1961 году шведским экономистом С. Линдером. Линдер, и его последователи полагают, что главное влияние на объем и характер внешней торговли товарами обрабатывающей промышленности двух стран оказывают условия спроса и характер спроса, определяемые национальным доходом на душу населения. В. странах, с одинаковым или близким по величине национальным доходом на душу населения потребители имеют одинаковые вкусы, которым может соответствовать продукция любой из двух стран. Внешняя торговля, по мнению сторонников этой модели, позволяет лучше удовлетворить индивидуальные предпочтения, выбрать потребителю покупку из более широкого ряда товаров, отличающихся торговой маркой, стилем, действительными или воображаемыми различиями качества. Возможность выбора из более широкого набора потребительных стоимостей означает, что потребитель находится в лучшем, преимущественном положении. Экономический выигрыш от торговли может состоять в расширении доступного ассортимента даже без изменения цен.

В модели Линдера первоначально производство всегда ведется на внутренний рынок. «Необходимым но не достаточным условием для возможного экспорта товаров, является потребление данного товара в стране базирования фирмы». Таким образом, две страны могут предложить друг другу лишь то, что в них уже производится, а достаточно большой спрос на предложенные товары возникает, если структура и характер потребления двух стран предельно близки. Чем ближе уровень национального дохода на душу населения в двух странах, тем более вероятно, что товары каждой из них могут удовлетворить спрос в любой из этих двух стран; взаимная торговля между ними будет достаточно интенсивной. Обмениваемые продукты отличаются незначительно, любой производимый в двух странах с близким уровнем национального дохода товар может стать предметом экспорта.

Из модели Линдера следует такой основной вывод: «Чем более близкими представляются структуры потребления двух стран, тем более интенсивной является торговля между ними». Как уже отмечалось, в данной модели структура потребления определяется величиной национального дохода на душу населения, значит, этот фактор влияет и на интенсивность внутриотраслевой торговли.

Модель Линдера также предполагает, что каждому уровню доходов соответствует свой характер спроса, который и удовлетворяется промышленностью. Промышленность страны концентрируется будто бы на производстве товаров такого качества, которое соответствует спросу для большинства, меньшинство удовлетворяет свои запросы с помощью импорта. В действительности имеет место так называемая «сегментация рынка», то есть производство ориентировано на конкретные, даже небольшие группы потребителей, и за каждый их доллар ведется ожесточенная конкурентная борьба.

Основные идеи Линдера разрабатываются во многих современных моделях внутриотраслевой торговли. Американские экономисты, Э. Пагулатос и Р. Соренстен к основным факторам, влияющим на величину двусторонней торговли двух стран, относят:

Близость .уровней национального дохода на душу населения и идентичность кривых спроса, в двух .странах.

Близость цен факторов и издержек производства дифференцированных продуктов.

Близость величины тарифных и нетарифных барьеров в двух странах.

Величину транспортных издержек (она должна быть минимальной).

Степень дифференцированности конкурирующих товаров в двух странах.

Под дифференциацией продукта Чемберлин понимал, любое отличие в его качестве, упаковке, торговой марки, способе обслуживания потребителя и т.п.

21. Модель «цикла жизни продукта» имеет несколько вариантов, но все они базируются на первом, предложенном в 1966 году американским экономистом, профессором Гарвардского университета Р Верноном.

Новый продукт, полагает Верной, проходит цикл, включающий стадии введения, быстрого роста, замедления и заката, - порядок следования, соответствующий процессу внедрения, расширения, зрелости и старения. Каждая стадия отличается особым характером спроса и производственной технологией.

На первой стадии цикла, когда новый продукт только начал производиться первоначально для внутреннего рынка, спрос на него будет невелик. Он предъявляется лицами с высокими доходами, для которых цена не имеет большого значения при принятии решении о приобретении товара. Чем больше лиц с высокими доходами, тем более вероятно появление на рынке новых товаров. Производство которых требует больших издержек, так как их технологии еще не устоялась. Такая технология предполагает использование большого числа высококвалифицированных работников. Что же касается экспорта нового товара, то на первой стадии он будет весьма незначительным.

На второй стадии цикла – стадии роста – спрос на внутреннем рынке быстро расширяется, продукт становится общепризнанным. Начинается серийный выпуск больших партий нового товара. На этой стадии появляется спрос на новый товар за рубежом.

На стадии зрелости спрос на внутреннем рынке насыщен. Производственная технология полностью стандартизируется, что позволяет использовать менее квалифицированную рабочую силу, снизить издержки и цены и достичь максимального производства товаров фирмами страны-новатора и зарубежными компаниями. Зарубежные компании начинают проникать на внутренний рынок страны, где появился товар.

На последней стадии цикла продукт стареет, его производство начинает сокращаться. Дальнейшее снижение цен уже не приводит к увеличению спроса, как это было на стадии зрелости.

Международная торговая сделка (правовая форма, опосредующая международные коммерческие операции) - договор купли-продажи между двумя или несколькими фирмами, находящимися в разных странах, по поставке товаров или оказанию услуг в соответствии с оговоренными условиями.

Признается международной и в том случае, если она заключена между сторонами одной национальной принадлежности, коммерческие предприятия которых находятся на территории разных государств. Не считается международной, если она оформлена между организациями или фирмами разной национальной принадлежности, коммерческие предприятия которых находятся на территории одного государства, например между филиалами и дочерними компаниями фирм разных стран, расположенных на территории одной страны.

В зависимости от объекта заключенных сделок последние делятся на три основных типа: сделки купли-продажи товаров, сделки купли-продажи услуг и сделки по купле-продаже результатов творческой деятельности.

Основные задачи:

-понимание логики направлений и форм развития процессов международной экономической интеграции;

3.Основные признаки МЭО:

Основные формы МЭО:

Международная торговля.

Валютно-кредитные и финансовые отношения.

Международная миграция рабочей силы.

Научно-техническое сотрудничество между странами.

1.-форма МЭО является наиболее развитой и самой первой. Мир. торговля харак-ся след-ми особенностями:

-возрастание доли машиностроительной продукцииии;

-интеллектуализация мировой торговли;

-увеличение объема экспортно-импортных операций и услуг;

-резкое увелич. номенклатуры продаваемой на мир. рынке продукции.

Межд. торговля регулируется меж-м документом ГАТТ.

Наиболее развива-я формой валютно-финансовых отношений явл. вывоз капитала.

4.- явл. одной из развивающейся сфер меж-го сотрудничества.

2)функционируют на основе ежегодно составляющегося бюджета- междун-е институты.

3)междун-е научные программы, конгрессы, симпозиумы, которые проводятся переодически.

4)междун-е научные лаборатории, союзы и отраслевые ассоциации.

6.Направления и проблемы интеграции СНГ

- технологической взаимозависимостью, едиными техническими нормами.

Ø Соглашение о создании зоны свободной торговли, подписанное всеми странами – членами СНГ (апрель 1994 г.);

Ø Договор о Союзе Белоруссии и России (апрель 1997 г.);

Ø Договор о создании Союзного государства России и Белоруссии (декабрь 1999 г.);

1. Союзное государство Белоруссии и России (СГБР);

2. Евроазиатское экономическое сообщество (ЕврАзЭС): Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан;

3. Единое экономическое пространство (ЕЭП): Россия, Белоруссия, Украина, Казахстан;

4. Центрально-азиатское сотрудничество (ЦАС): Узбекистан, Казахстан Киргизия, Таджикистан.

5. Объединение Грузии, Украины, Узбекистана, Азербайджана, Молдавии (ГУУАМ);

ПРОБЛЕМЫ:

ПЕРСПЕКТИВЫ

Координация и согласование совместных действий стран СНГ в вопросах, связанных с их вступлением в ВТО.

7.СОДЕРЖАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА И ЕГО ФОРМЫ

8. ЕДИНСТВО И РАЗЛИЧИЕ ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОГО И МЕЖДУНАРОДНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА

приспособления национальной экономики к потребностям других стран — участниц МРТ.

9. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРЕДМЕТНОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

определенного предмета.

Особенности и виды межд. Производственного кооперирования

Наиболее распространенным видом производственного сотрудничества в современных условиях является производственное кооперирование, в основе которого лежит развитие специализации производства.

Кооперирование представляет собой производственные связи между разными предприятиями, участвующими в изготовлении определенного продукта, но при этом сохраняющими свою хозяйственную самостоятельность.

В кооперировании различаются две характерные черты:

1) в условиях развития этого процесса самостоятельные производители разных стран на договорной основе осуществляют совместную деятельность по созданию отдельных видов продукции, имеющей строго адресное назначение и составляющей элементы конечной продукции, т.е., кооперирующиеся предприятия специализируются или разграничивают между собой производственные обязанности по совместному выпуску согласованной продукции;

2) кооперирование предполагает обмен между участниками совместно производимой продукцией.

Это означает, что кооперирование обладает двумя характерными чертами международного разделения труда и, следовательно, является одной из его форм.

При определении сущности производственного кооперирования и отграничении его от других сходных явлений необходимо уточнить его основные признаки.

3. Международное кооперирование отличается не только от кооперации, но и от обычной торговли. В ходе международной торговли товарами, услугами, научно-техническими знаниями осуществляется лишь смена форм стоимости, и каждый партнер самостоятельно выполняет определенные производственные функции. При кооперировании же отношения партнеров переносятся на сам процесс производства. Для кооперирования характерно более интенсивное сотрудничество, чем для торговли. Действия сторон носят взаимозависимый характер, они осуществляют совместную деятельность, направленную на достижение определенной хозяйственной цели. Таковой может быть производство нового готового продукта, нового оборудования, строительство предприятия в стране партнера или в третьей стране, разработка там природных ресурсов и т.д. В то же время оно тесно связано с внешней торговлей, так как обязательства сторон в конечном счете реализуются через куплю-продажу кооперированной продукции.

4. Еще одна особенность международного производственного кооперирования состоит в том, что при нем производственные связи между предприятиями являются долгосрочным. В отличие от международной торговли, носящей разовый характер, отношения по кооперированию рассчитаны на длительный период. В соответствии с этим договоры о поставках заключаются на продолжительное время, а сами поставки стабильны и регулярны, что повышает заинтересованность предприятий в этой форме экономического сотрудничества. Примечательно, что кооперированные отношения, как правило, продолжаются и после истечения срока действия соглашения о кооперировании, т.е. после того, как цель достигнута.

5. Наконец, характерной особенностью международного кооперирования производства является и то, что в отдельных случаях оно носит комплексный характер, т.е., охватывает не только само производство, но и научно-исследовательскую работу, и сбытовую деятельность, непосредственно обслуживающих производство. Так, сбыт совместно изготавливаемой продукции может включать в себя согласованные выступления партнеров на рынке, а также решение вопросов технического обслуживания проданной продукции, ее последующей модернизации с учетом требований покупателя.

Таким образом, кооперирование обязательно предполагает специализацию предприятий на изготовлении частичных продуктов — деталей, узлов, агрегатов, являющихся компонентами при изготовлении конечной продукции или готовых изделий, которые входят в состав более сложных товаров, а затем последующий обмен этими изделиями.

Множество видов международного производственного кооперирования можно классифицировать по отдельным родственным группам в зависимости от признаков их образования.

1. По количеству субъектов

Можно выделить двустороннее, когда в связях участвуют два предприятия, и многостороннее кооперирование (несколько предприятий). Как свидетельствует практика, многие страны приобрели наибольший опыт в осуществлении двустороннего кооперирования. К тому же оно носит однонаправленный характер, т.е., один из партнеров производит в согласованных количествах детали или узлы для комплектации конечных изделий, выпускаемых другим партнером.

2. По количеству объектов

Хозяйствующие субъекты, участвующие в международном двустороннем или многостороннем кооперировании, могут поставлять друг другу один, два или несколько узлов, аппаратов и других комплектующих изделий. Различают однопредметное кооперирование и многопредметное кооперирование, в случае, когда поставки охватывают несколько объектов.

3. По отраслевой структуре

В зависимости от того, в какие отрасли или подотрасли входят предприятия, участвующие в международном кооперировании, можно выделить и такие его виды, как внутриотраслевое и межотраслевое. Кооперирование по внутриотраслевой структуре связей в экономической литературе анализируется чаще других его видов. Как правило, речь ведется о кооперировании в рамках автомобилестроения, станкостроения, тракторостроения, сельскохозяйственного машиностроения и других отраслей промышленности. Международное производственное кооперирование получило наибольшее развитие в тех подотраслях машиностроения, где существует высокий уровень частичной специализации. Например, еще в начале 70-х гг. XX века покупные детали и материалы в общей стоимости выпуска автомобилей корпорацией «Дженерал моторс» составляли 51%.

Что касается межотраслевого кооперирования, то оно осуществляется между отраслями, входящими в один род производства, или, как его чаще называют, в одну народнохозяйственную отрасль. Как известно, всего насчитывается пять родов производства: промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт и связь, торговля. С учетом отмеченной народнохозяйственной структуры можно обозначить следующие подвиды межотраслевого кооперирования:

• кооперирование в промышленности;

• кооперирование в сельском хозяйстве;

• кооперирование в области проектирования и строительства различных объектов;

• кооперирование в области транспорта и связи;

• кооперирование в области торговли.

4. По родам деятельности

Если кооперирование осуществляется между отраслями, входящими в разные роды производства, то его целесообразно именовать не межотраслевым, а межродовым. В соответствии с этим принципом можно зафиксировать следующие подвиды межродового кооперирования:

• между промышленностью и сельским хозяйством;

• между промышленностью и строительством и т.д.

В качестве примера могут служить поставки химической промышленностью выпускаемых ею удобрений сельскому хозяйству или поставки металлургической промышленностью специального проката различным строительным фирмам и другие варианты.

Если подойти к формированию видов кооперирования по принципу территориального распространения, то по этому критерию можно выделить несколько его видов. Одним из них является внутрирегиональное, или просто региональное, международное кооперирование, когда кооперированные связи между предприятиями осуществляются

в рамках одного международного региона, скажем, в пределах Восточной или Западной Европы. Если же подобные отношения складываются между предприятиями двух регионов, например, Юго-Восточной Азии и Южной Азии, то это будет уже вид

межрегионального кооперирования. Межрегиональные связи в пределах одного континента можно именовать также внутриконтинентальными. В том же случае, когда происходит кооперирование предприятий, расположенных на разных континентах, к примеру, в Западной Европе и Америке, то перед нами предстает вид международного

межконтинентального кооперирования. В настоящее время каждый из этих видов имеет место в жизни, но пальма первенства принадлежит пока внутрирегиональному международному кооперированию.

12 3 4 5 6 7 Следующая ⇒

Последнее изменение этой страницы: 2019-05-08; Просмотров: 260; Нарушение авторского права страницы