Принцип сравнительного преимущества

Автор данной теории – классик английской политэкономии Д.Дерикато, который в 1817 году опубликовал научную работу «Принципы политэкономии и налогообложения», в которой изложил принцип сравнительных издержек для определения внешнеторговой специализации страны. Автор по сути розработал модель, которая включала принцип абсолютного производства в качестве частного случая.

Расмотрим сущность этой модели на примере

                                      Англия ------ > Франция

Ткань(1 п.м.)                 80 тр.ед               120 тр.ед.

Вино(1 декал.)              90 тр.ед               100 тр.ед.

Вывод: взыимовыгодная торговля невозможна

И с.т. сравнительные издержки по ткани

И с.т. 80/120*100%=67%

И с.в. 90/100 *100%=90% Англия имеет сравнительное преимущество по ткани, следовательно она будет экспортировать ткань обменивая на Фр. вино.

Из представленых сравнит. трудозатрат между Англ. и Фран. по указанным товарам следует вывод о том, что Англ. имеет не только абсолютное преимущество в производстве двух товаров, но также сравнит. преимущ. В производстве ткани и поэтому будет экспортировать именно этот товар обменивая его во Франции на вино. В этой модели использовано такие же допущения , что и в принципе абсолютного преимущества. В общем виде сущность принципа сравнительных издержек формулируется так: взаимовыгодная торговля между двумя странами возможна в том случаи когда страны будут обмениватся товарами производство которых обходится им сравнительно дешевле(при сопоставлении трудозатрат)., а импортируют те товары, которые относительно дешевле производятся за границей.

 

Принцип альтернативных издержек

Автор – экономист Р.Хабергер, который впервые предложил выражать трудозатраты, связанные с изготовлением ед. товаров в двух странах через обьем производимой продукции.

Эта модель основана на теории производственных факторов, сущность которых сводится к следующему: с помощью имеющ. В каждой стране производственных факторов, а также применением наилутших технологий производства позволяют изготовить максимальное количество одного товара или максимальное количество второго товара или 1 и 2 товары в определенно соотношении. В этой связи в данной модели предполог. изначально известными линии произв. возможн. (ЛПВ) стран, которые показывают во первых max возможные V производства каждого товара, а также во вторых характериз. соотношения в котором страны могут изготовлять два товара при их одновременном производстве.

Известно, что при использовании всех имеющихся производственных факторов во Фр. можно изготовить 90 декалитров вина или 80 п.м. ткани, а в Англии 120 п.м ткани и 100 декал. вина

80                                                                   120

                                  90

 

 

                                                                       

                                                                                                                      100

Из предоставленной ЛПВ двух стран следует, что за ед. ткани во Франции можно получить большее кол-во виначем в Англии , так 1 п.м ткани в Англии стоит отказа от производства 10/12 декалитров вина, а во Франции 1 п.м «стоит» отказа от производства 9/8 декал. вина , следовательно Англия будет экспортировать ткань обменивая ее во Франции на вино, таким образом указанные товары будут являться предметами экспортной специализации этих стран.

 

14.

Парадокс Леонтьева

Василий Леонтьев, американский экономист русского происхождения, осуществил расчеты, использовав статистику по американской внешней торговле за 1947 г., для проверки правильности теории соотношения факторов производства Хекшера-Олина. результаты его расчётов противоречили основным положениям теории. Оказалось, что капиталонасыщенные США, которые, согласно теории, должны экспортировать капиталоемкие товары и импортировать трудонасыщеные; на практике, напротив, экспортировали товары трудоемкие, а импортировали капиталоемкие товары. Повторные расчеты Леонтьева и других исследователей товарной структуры США дали такие же результаты[4].

Расчеты показали, что и Япония в 1950-х гг., будучи явно трудоизбыточной страной, экспортировала капиталоемкие товары. Индия экспортировала в США капиталоемкие товары. Расчеты, сделанные в 1987 г. по 12 факторам производства для 27 стран, показали, что в 30 случаях из 100 торговля шла в противоположном от теории Хекшера-Олина направлении.

Парадокс Леонтьева формулируется следующим образом: трудонасыщенные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, капиталонасыщенные - трудоемкую. Это объясняется тем, что в США применяется дорогой высококвалифицированный труд, доля которого в издержках производства превышает расходы на капитал. Высококвалифицированную рабочую силу с высокими затратами на подготовку можно рассматривать как капитал.

В странах, поставляющих свою продукцию в США, дефицитный капитал настолько дорог, что в издержках производства его доля превышает долю дешевого труда и сырья. В американском экспорте преобладает трудоемкая продукция, поскольку применяется высококвалифицированный труд. Импорт США производится низко квалифицированной рабочей силой. В результате экспорт является более трудоемким, чем импорт.

⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒

Поделиться: