Нормативные правовые акты. Темы рефератов. Тема 20. Толкование права

 1. Конституция Российской Федерации (с поправками от 30 декабря 2008 г.). СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445*

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3823 (с изменениями по состоянию на 25 декабря 2012г.).*

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301 (с изменениями по состоянию на 30 декабря 2012 г.).*

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (часть I). Ст. 1 (с изменениями по состоянию на 30 декабря 2012 г.).*

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824 (с изменениями по состоянию на 30 декабря 2012 г.).*

6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16 (с изменениями по состоянию на 12 ноября 2012 г.).*

7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954 (с изменениями по состоянию на 30 декабря 2012 г.).*

8. Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3 ФЗ «О полиции» // СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 900.* (с изменениями по состоянию на 03 декабря 2012 г.).*

 

 

Основная литература

1. Алексеев С.С. Общая теория права. М.: Проспект, 2009. – 565 с.*

2. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Норма, 2009. – 448 с.*

3. Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебник для вузов. – 2-е изд. М.: РИОР, 2009. – 464 с.*

4. Рассолов М.М. Теория государства и права: Учеб. для вузов. - М.: Юрайт, 2010. - 635 с. *

5. Рассолов М.М. Актуальные проблемы теории государства и права: Учеб. пособие для образоват. учреждений МВД России юрид. профиля / М.М. Рассолов, В.П. Малахов, А.А. Иванов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. – 447 с.*

6. Теория государства и права: Учеб. пособие для сред. спец. учеб. заведений / Авт.-сост. А.Б.Венгеров. - М.: Омега-Л, 2010. – 237 с. *

7. Теория государства и права : Учеб. для бакалавров (для вузов) / Лазарев В.В., Липень С.В. ; Моск. гос. юрид. акад. им. О.Е.Кутафина. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт: ИД Юрайт, 2012. - 634 с.*

8. Теория государства и права : Учеб. для вузов / М. Н. Марченко ; МГУ им. М.В.Ломоносова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2012. - 315 с.*

9. Теория государства и права : Учеб. для вузов по спец. 021100 "Юриспруденция" / М. Н. Марченко ; МГУ им. М.В.Ломоносова. - 2-Е ИЗД., ПЕРЕРАБ. И ДОП. - М. : Проспект, 2011. - 637 с.*

10.  Теория государства и права: Учеб. для вузов по техн. спец. / Под ред. А.С.Пиголкина, Ю.А.Дмитриева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Высш. образование, 2011. - 743 с.*

 

Дополнительная литература

1. Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. СПб.: Питер, 2003. С. 388-408.*

2. Баринов Д.А., Миненко А.В. Реформирование ОВД в современных условиях: основные направления и тенденции / Совершение ОВД в современных условиях. Хабаровск, ДВЮМ МВД России. 2001. 4.1. С. 10.*

3. Вязов А.Л. Принцип справедливости в научном дискурсе правоприменительной деятельности // Власть и управление на Востоке России. 2007. № 4. С. 150.*

4. Вязов А.Л., Ерёмина И.С. Проблемы реализации социальных гарантий и льгот сотрудников ОВД / Совершение ОВД в современных условиях. Хабаровск, ДВЮМ МВД России. 2001. ч. 4. С. 117.*

5. Гурьянов К.В. Информация: взаимосвязь с правотворчеством и правоприменением // Правовая культура. 2008. № 1. С. 135.*

6. Захаров А.А. Основные проблемы правоприменения: опыт структурно-функционального анализа // История государства и права. 2009. № 5. С. 39.*

7. Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты приме­нения права. Казань, 1982.*

8. Правоприменение в советском государстве. М., 1985.*

9. Ромашов Р.А. Закон, правило, норма, долженствование // Правоведение. 2001. № 6. С. 13-19.*

10. Тихомиров Ю.А. Правоприменение: от стихийности к системе // Журнал российского права. 2007. № 12. С. 27.*

11. Черданцев М.К. Проблемы реализации права. Иркутск, 1988.*

12. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Юрайт, 2000. С. 246 – 263.*

13. Черкасов А.Д. Органы внутренних дел как субъекты при­менения права // Вопросы теории государства и права. Сара­тов, 1986.*

14. Шундиков К.В. Цели, средства и результаты в правореализационном процессе // Правоведение. 2001. № 4. С. 30-39.*

15. Яковлев В.Ф. Системное применение права // Законодательство. 2007. № 5. С. 78.*

 

Темы рефератов

1.  Применение норм права.

2.  Стадии процесса применения норм права.

3.  Эффективность правоприменительных актов.

4.  Особенности правоприменительной деятельности органов внутренних дел.

5.  Способы разрешения юридических коллизий.

 

 

Тема 20. Толкование права

Семинар – 2 часа

Учебные вопросы

1.  Понятие толкования норм права. Способы и приемы толкования правовых норм.

2.  Виды толкования юридических норм (толкование по субъектам, по объему).

3.  Понятие пробелов в праве и пути их устранения и восполнения. Аналогия закона и аналогия права.

 

Методические указания для курсантов по подготовке к семинару

В первом вопросе необходимо изучить понятие толкования норм права, акцентируя внимание на том, что это объективный процесс, необходимость которого вызвана тем, что нормы права имеют общий, абстрактный характер, а применяются они к конкретным ситуациям и лицам. В конце вопроса необходимо рассмотреть приемы и способы толкования норм права (грамматический, систематический, историко-политический, логический).

Во втором вопросе необходимо раскрыть виды толкования юридических норм по различным основаниям: по субъектам (официальное и неофициальное толкование) и по объему (буквальное, распространительное и ограничительное толкование).

В третьем вопросе необходимо дать понятие и основные причины (отставание законодательства от развития общества, недостатки законодательной техники и т.д.) пробелов в праве, а так же необходимо выделить основное средство устранения пробелов в праве – правотворчество. В заключительной части изучить понятие аналогии закона и аналогии права и их взаимосвязь.

 

Задание для работы в часы самостоятельной подготовки

1. Перенесите таблицу в тетрадь и заполните содержание.

ПОНЯТИЕ	СОДЕРЖАНИЕ
толкование
толкование договора
толкование закона
официальное толкование
нормативное толкование
казуальное толкование
толкование судебное
толкование административное
неофициальное толкование
доктринальное (научное) толкование
юридическая практика
буквальное толкование
распространительное толкование
ограничительное толкование
правовой пробел
аналогия закона
аналогия права
юридические коллизии

 

2. Ответьте письменно на следующие вопросы:

а) могут ли быть пересмотрены другими органами или преодолены путем повторного принятия постановления Конституционного Суда Российской Федерации;

б) обладают ли решения судов общей юрисдикции и арбитражных судов юридической силой обязательности для других судов по другим делам;

в) могут ли быть оспорены в установленных федеральным законом процессуальных формах решения судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

(При подготовке к ответу используйте Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 г. № 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации»).

 

3. Каким образом следует истолковать следующие нормы права (варианты ответов: буквально, ограничительно, распространительно):

а) Статья 87 Семейного кодекса РФ: «Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них»;

б) Пункт 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ: «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью»;

в) Часть 1 ст. 32 Конституции РФ: «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей»;

г) Статья 31 Конституции РФ: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование»;

д) Часть 2 ст. 49 Конституции РФ: «Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность».

 

Рекомендуемые источники

⇐ Предыдущая16171819202122232425Следующая ⇒

Поделиться: