Метод FMEA для оценки рисков в СУОТ

Метод FMEA (Failure Mode and Effects Analysis) позволяет произвести количественную оценку рисков и объективно выявить те риски, которые являются недопустимыми.

Все идентифицированные риски подлежат управлению. Меры управления могут быть технического характера (использование средств коллективной и индивидуальной защиты, ограничение контакта с движущимися и вращающимися частями оборудования и др.) и организационного характера (создание систем оповещения о возникшей опасности, разработка планов действий в аварийных ситуациях, включая обучение, тренировки и др.).

Метод оценки рисков по вероятности возникновения и серьезности последствий является менее сложным, чем метод оценки рисков с помощью FMEA, и рекомендуется для организаций, имеющих большое количество идентифицированных опасностей, а также для организаций, имеющих статистические данные о несчастных случаях и травматизме за длительный период времени. метод оценки рисков с помощью FMEA рекомендуется для организаций, имеющих малое количество идентифицированных опасностей, а также для организаций, не имеющих статистических данных о несчастных случаях и травматизме.

Методология FMEA представлена на рисунке 4.4.

Виды несоответствий

(опасностей)

 

Серьезность                       Вероятность      Возможность

последствий S возникновения О выявления и

реагирования на

ситуацию D

            Степень приоритетности риска СПР

Рисунок 4.4 - Методология FMEA

 

Критерии серьезности последствий воздействия опасности S определяют по таблице 4.4.

 

Таблица 4.4 - Критерии серьезности последствий воздействия опасности S

Критерий	Последствие	Значение S, балл
Нет превышения нормативов по безопасности и условиям труда	Отсутствуют	1
Незначительное превышение нормативов по безопасности и условиям труда	Очень незначительные	2
Несоблюдение политики в области охраны труда в части соответствия требованиям ТНПА	Незначительные	3
Несоблюдение политики в области охраны труда в части постоянного улучшения условий труда	Очень слабые	4
Возможность несчастного случая без потери трудоспособности и возникновения профзаболевания	Слабые	5
Возможность несчастного случая с потерей трудоспособности более 1 суток	Умеренные	6
Возможность несчастного случая с тяжелым исходом, острым профзаболеванием	Серьезные	7
Возможность несчастного случая с тяжелым исходом, в том числе группового	Очень серьезные	8
Возможность несчастного случая с летальным исходом	Опасные	9
Возможность группового несчастного случая с летальным исходом	Катастрофические	10

 

Критерии возможности выявления и реагирования на ситуацию D определяют по таблице 4.5.

 

Таблица 4.5 - Критерии возможности выявления и реагирования на ситуацию D

Возможность выявления	Критерии	Ранг, балл
Почти наверняка	Существующие способы контроля позволяют выявить возникшую ситуацию практически немедленно. Реагирование может быть осуществлено незамедлительно	1 - 2
Высокая	Высокая возможность обнаружения условий возникновения риска. Быстрая реакция возможна	3 - 4
Средняя. Условия могут реально возникнуть	Средняя возможность обнаружения условий возникновения риска. Требуется некоторое время на реагирование	5 - 6
Маловероятная	Низкая возможность обнаружения условий возникновения риска. Быстрая реакция невозможна	7 - 8
Невероятная	Условия возникновения риска в приемлемый период времени выявлены не будут. Быстрая реакция невозможна	9 - 10

Критерии вероятности возникновения опасности O определяют по таблице 4.6.

 

Таблица 4.6 - Критерии вероятности возникновения опасности O

Вероятность возникновения опасности	Возможная относительная частота события	Ранг, балл
Очень малая. Практически невероятно возникновение опасности	менее 1 случая на каждый 1 000 000 операций	1 - 2
Низкая. Условия возникают в отдельных случаях	от 1 случая на каждые 20 000 операций до 1 случая на каждые 2 000 операций	3 - 4
Средняя. Условия могут реально возникнуть	от 1 случая на каждые 80 операций до 1 случая на каждые 2 000 операций	5 - 6
Высокая	от 1 случая на каждые 8 операций до 1 случая на каждые 80 операций	7 - 8
Почти наверняка	1 случай из 2 операций	9 - 10

Степень приоритетности риска определяют по формуле

 

СПР = S ּ D ּ P, (4.2)

 

где S - серьезность последствий воздействия опасности, балл;

D - возможность выявления и реагирования на ситуацию, балл;

O - вероятность возникновения опасности, балл.

В зависимости от значения СПР риски классифицируются по уровню значимости на:

- низкие (СПР=1 - 50);

- допустимые (СПР=51 - 150);

- недопустимые (СПР> 151).

При низких рисках мероприятия не разрабатываются, риски рассматриваются как приемлемые при наличии мер по управлению ими.

Допустимые риски рассматриваются как приемлемые при наличии достаточных мер по управлению ими и требуют постоянного контроля и анализа (инструкции по охране труда, инструктажи и т.д.).

Недопустимые риски рассматриваются как неприемлемые и требуют разработки программы управления охраной труда, включающей мероприятия по достижению установленных целей в области охраны труда.

 

⇐ Предыдущая567891011121314Следующая ⇒

Поделиться: