Точные результаты решения уравнений
Дальнейшие шаги связаны с получением явного вида решения (3.24). Для этого необходимо получить зависимость
. Введем новую функцию
уравнением:
(3.25)
Эта функция предназначена для того, чтобы плавно перейти от значений концентрации пара на поверхности частицы к концентрации на далеких от частицы расстояниях. Естественно,
. При подстановке выражения (3.24) в (3.25) получаем:
(3.26)
Здесь введены обозначения
. Первый интеграл в правой части (3.26) легко посчитать:
(3.27)
Второй тоже легко привести к удобному для использования виду, для этого введем замену переменных:
,
:
(3.28)
В результате для
получим удобное выражение:
(3.29)
Теперь выражения для распределения концентрации
и потока молекул j принимают форму:
(3.30)
(3.31)
Здесь введены следующие обозначения
и
(3.32)
В соответствии с уравнением (3.11) можно записать, что
, а также
, откуда с учетом (3.25) при
для потока у поверхности частицы получим:
(3.33)
где D коэффициент диффузии (D=1/3 в БГК приближении) и введем обозначение
. Таким образом, найдена связь между потоком у поверхности частицы с параметрами распределения концентрации пара на далеком удалении от нее.
Чтобы установить форму этой зависимости,
представим в виде двух слагаемых, каждое из которых определяет поведение концентрации у поверхности и вдали от частицы:
(3.34)
Здесь функция
равна единице при
и ничтожно мала на расстояниях порядка длины свободного пробега молекул пара и более (r порядка 1 в наших единицах). Тогда
, (3.35)
где
(3.36)
и
(3.37)
При подстановке соотношения (3.34) в уравнения (3.30) и (3.31) можно получить:
(3.38)
(3.39)
где
. Уравнение (3.33) позволяет исключить комбинацию
при помощи линейной системы уравнений для
и
:
(3.40)
(3.41)
Решение этих уравнений можно представить через детерминанты:
(3.42)
(3.43)
(3.44)
Окончательно получим:
(3.45)
Можно получить и явную форму этих выражений:
(3.46)
Пограничный слой.
Следует учитывать, что, несмотря на то, что все выше полученные выражения точные, пока нет рецепта, как считать интегралы, входящие в выражения (3.42- 3.44). Для этого надо понять, как выбрать конкретный вид функции
. Вообще говоря, это может быть сделано при нахождении точного решения уравнения (3.8). Однако на данном этапе это невозможно. На самом деле известны свойства функции
, поэтому ее можно подобрать, используя подгоночные параметры пробных функций. Для этого необходимо с помощью этой функции суметь подобрать правильный профиль концентрации паров вокруг частицы. Такой функцией может быть зависимость вида:
(3.47)
где величина параметра
- это характерное расстояние, на котором свободно молекулярный режим переходит в непрерывный. Множитель
- описывает профиль концентрации конденсирующихся паров в безстолкновительном режиме, когда поток пропорционален плотности, а не ее градиенту. Поскольку поток пропорционален
, то
. Экспоненциальный множитель аппроксимирует переход от свободно молекулярного режима к непрерывному. Таким образом, вместо уравнения (3.36) получается:
(3.48)
Представленная интерпретация достаточно прямолинейна, чувствительность окончательного результата к величине
будет позже исследована. На рисунке 1 показан профиль концентрации при различных значениях величины
. Вообще говоря,
может быть найдена при помощи вариационных расчетов.

Рис. 1. Профиль концентрации вблизи поверхности частицы (см. уравнения (3.25), (3.34) и (3.47)). Концентрации нормированы на 1, расстояние измерено в длинах свободного пробега. Кривые 1-4 рассчитаны для
= 1, 3, 10,
соответственно как функции расстояния от центра частицы. Радиус частицы а=1. Последняя кривая соответствует приближению скачка профиля концентрации: сам профиль концентрации получен из уравнения Фика, а граничные условия для концентрации пара - из решения кинетического уравнения (см. уравнение (3.59)).
Итак, найдём параметр
. Для этого построим функционал и минимизируем его численными методами с помощью ЭВМ. Итак, вспомним уравнение (3.13). Оно и станет основой для нашего функционала:
(3.49)
В результате преобразования получим:
(3.50)
Теперь можно записать функционал, который надо минимизировать относительно параметра
:
(3.51)
где
(3.52)
,
(3.53)
,
(3.54)
, (3.55)
(3.55)
(3.56)
(3.57)
(3.58)
Вышеописанная модель была реализована в двух видах: в качестве программы на языке C с использованием библиотеки GSL, а так же в виде приложения пакета Mathcad. Рассмотрим полученные результаты:

Рис. 2. Значение функционала (3.51) в диффузионном (непрерывном) режиме
.

Рис. 3. Значение функционала (3.51) в переходном режиме
.

Рис. 4. Значение функционала (3.51) в свободномолекулярном (кинетическом) режиме
.
Мы видим, что функционал уменьшается с ростом
. Это соответствует скачку концентрации на поверхности частицы. Таким образом, модель оказалась чувствительной к скачку концентрации, то есть оправдывающей приближение, описанное ниже.
Рассмотрим влияние параметра на окончательный результат:

Рис. 5. Зависимость потока конденсирующихся паров
. Потоки нормированы на 1, расстояния измерены в длинах свободного пробега: а) - полная вероятность прилипания, кривая 1 соответствует
= 1, кривая 2 соответствует скачку концентрации (
), показано также и отношение этих потоков; б) - при уменьшении
приближение скачка концентрации дает лучшую точность
Из рисунка 5 видно, что окончательный результат не сильно зависит от параметра
. Максимальное отклонение между граничными значениями
и
не превышает 10% и уменьшается при уменьшении
.