Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Точные результаты решения уравнений
Дальнейшие шаги связаны с получением явного вида решения (3.24). Для этого необходимо получить зависимость . Введем новую функцию уравнением: (3.25) Эта функция предназначена для того, чтобы плавно перейти от значений концентрации пара на поверхности частицы к концентрации на далеких от частицы расстояниях. Естественно, . При подстановке выражения (3.24) в (3.25) получаем: (3.26) Здесь введены обозначения . Первый интеграл в правой части (3.26) легко посчитать: (3.27)
Второй тоже легко привести к удобному для использования виду, для этого введем замену переменных: , : (3.28) В результате для получим удобное выражение: (3.29) Теперь выражения для распределения концентрации и потока молекул j принимают форму: (3.30) (3.31) Здесь введены следующие обозначения и (3.32) В соответствии с уравнением (3.11) можно записать, что , а также , откуда с учетом (3.25) при для потока у поверхности частицы получим: (3.33) где D коэффициент диффузии (D=1/3 в БГК приближении) и введем обозначение . Таким образом, найдена связь между потоком у поверхности частицы с параметрами распределения концентрации пара на далеком удалении от нее. Чтобы установить форму этой зависимости, представим в виде двух слагаемых, каждое из которых определяет поведение концентрации у поверхности и вдали от частицы: (3.34) Здесь функция равна единице при и ничтожно мала на расстояниях порядка длины свободного пробега молекул пара и более (r порядка 1 в наших единицах). Тогда , (3.35) где (3.36) и (3.37) При подстановке соотношения (3.34) в уравнения (3.30) и (3.31) можно получить: (3.38) (3.39) где . Уравнение (3.33) позволяет исключить комбинацию при помощи линейной системы уравнений для и : (3.40) (3.41) Решение этих уравнений можно представить через детерминанты: (3.42) (3.43) (3.44) Окончательно получим: (3.45) Можно получить и явную форму этих выражений: (3.46)
Пограничный слой.
Следует учитывать, что, несмотря на то, что все выше полученные выражения точные, пока нет рецепта, как считать интегралы, входящие в выражения (3.42- 3.44). Для этого надо понять, как выбрать конкретный вид функции . Вообще говоря, это может быть сделано при нахождении точного решения уравнения (3.8). Однако на данном этапе это невозможно. На самом деле известны свойства функции , поэтому ее можно подобрать, используя подгоночные параметры пробных функций. Для этого необходимо с помощью этой функции суметь подобрать правильный профиль концентрации паров вокруг частицы. Такой функцией может быть зависимость вида: (3.47) где величина параметра - это характерное расстояние, на котором свободно молекулярный режим переходит в непрерывный. Множитель - описывает профиль концентрации конденсирующихся паров в безстолкновительном режиме, когда поток пропорционален плотности, а не ее градиенту. Поскольку поток пропорционален , то . Экспоненциальный множитель аппроксимирует переход от свободно молекулярного режима к непрерывному. Таким образом, вместо уравнения (3.36) получается: (3.48) Представленная интерпретация достаточно прямолинейна, чувствительность окончательного результата к величине будет позже исследована. На рисунке 1 показан профиль концентрации при различных значениях величины . Вообще говоря, может быть найдена при помощи вариационных расчетов. Рис. 1. Профиль концентрации вблизи поверхности частицы (см. уравнения (3.25), (3.34) и (3.47)). Концентрации нормированы на 1, расстояние измерено в длинах свободного пробега. Кривые 1-4 рассчитаны для = 1, 3, 10, соответственно как функции расстояния от центра частицы. Радиус частицы а=1. Последняя кривая соответствует приближению скачка профиля концентрации: сам профиль концентрации получен из уравнения Фика, а граничные условия для концентрации пара - из решения кинетического уравнения (см. уравнение (3.59)). Итак, найдём параметр . Для этого построим функционал и минимизируем его численными методами с помощью ЭВМ. Итак, вспомним уравнение (3.13). Оно и станет основой для нашего функционала: (3.49) В результате преобразования получим: (3.50) Теперь можно записать функционал, который надо минимизировать относительно параметра : (3.51) где (3.52) , (3.53) , (3.54) , (3.55) (3.55) (3.56) (3.57) (3.58) Вышеописанная модель была реализована в двух видах: в качестве программы на языке C с использованием библиотеки GSL, а так же в виде приложения пакета Mathcad. Рассмотрим полученные результаты: Рис. 2. Значение функционала (3.51) в диффузионном (непрерывном) режиме .
Рис. 3. Значение функционала (3.51) в переходном режиме . Рис. 4. Значение функционала (3.51) в свободномолекулярном (кинетическом) режиме . Мы видим, что функционал уменьшается с ростом . Это соответствует скачку концентрации на поверхности частицы. Таким образом, модель оказалась чувствительной к скачку концентрации, то есть оправдывающей приближение, описанное ниже. Рассмотрим влияние параметра на окончательный результат:
Рис. 5. Зависимость потока конденсирующихся паров . Потоки нормированы на 1, расстояния измерены в длинах свободного пробега: а) - полная вероятность прилипания, кривая 1 соответствует = 1, кривая 2 соответствует скачку концентрации ( ), показано также и отношение этих потоков; б) - при уменьшении приближение скачка концентрации дает лучшую точность Из рисунка 5 видно, что окончательный результат не сильно зависит от параметра . Максимальное отклонение между граничными значениями и не превышает 10% и уменьшается при уменьшении .
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-10-03; Просмотров: 200; Нарушение авторского права страницы