Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Профессиональная деятельность психолога отражается в его документации:



1.Программа психологического обеспечения опытно-экспериментальной работы учреждения по конкретной, актуальной теме (2—3 года).

2.План работы практического психолога на год, составленный по следующим направлениям:

- диагностика детского и воспитательского коллективов;

- диагностика, прогнозирование и гуманизация педагогического процесса;

- консультативная работа с детьми, учащимися, педагогами, родителями,

- руководителями;

- коррекционная работа с детьми;

- психопрофилактическая работа в педколлективе;

- организационная работа.

Задание 4. Индивидуальное планирование студентом-практикантом своей деятельности на период практики (совместно с руководителем практики от учреждения)

Разработайте план своей деятельности (совместно с руководителем практики от учреждения) на каждую неделю прохождения практики. Определите научно-исследовательскую работу по тематике ВКР и согласуйте ее с научным руководителем. Утвердите тематику мероприятий на период практики у руководителя.

Задание 5. Знакомство с учебной группой / клиентами. Знакомство с учебной группой / клиентами. Изучите особенности учебной группы / клиентами:  состав группы (придерживаясь этических принципов психолога), индивидуальные особенности обучающихся (направленность интересов, способности и склонности, коммуникативные навыки и т.п.).

Задание 6. Диагностическая работа по ВКР. Изучите отдельных детей, группу, коллектив с использованием стандартизированных исследовательских методик, выявляющих конкретные психологические проблемы (методика Векслера, тест Равена, ШТУР, простые аналогии, опросник Айзенка, тест школьной тревожности Филлипса, тест Розенцвейга, тест незаконченных предложений, методика К. Леонгарда, мотивационные анкеты, вопросник Кетелла (его варианты), ПДО Личко, опросник Шмишека, изучение уровня притязаний, тест Томаса, модификация теста Лири, тест-опросник распределения ролей в семье, методика Рене Жиля, диагностика стиля семейного воспитания, рисуночные тесты и другие диагностические методики в зависимости от проблемы и запроса). Выбор исследовательских методик осуществляется с консультационной помощью педагога-психолога учреждения.

Подготовьте аналитическую справку по результатам проведенного диагностического исследования.

Задание 7. Разработка и внедрение коррекционно-развивающих занятий, тренингов.

Задание 8. Подготовка отчета к защите на кафедре и сдачи

По окончании преддипломной практики студент сдает зачет с оценкой. Основанием для допуска студента к зачету с оценкой по практике является полностью и аккуратно (без исправлений) оформленная документация (отчет о прохождении практики, дневник практики, отзыв-характеристика руководителя – от базы практики о практике студента, аттестационный лист).

Во время защиты (в форме свободного собеседования) студент должен показать умение анализировать проблемы, решения, которые изложены им в отчете и дневнике; обосновывать сделанные им выводы и предложения, их законность и эффективность.

Итоговая оценка (Qи) по результатам прохождения практики включает:

оценку, полученную практикантом по месту прохождения практики, которая выставляется руководителем практики от предприятия (указанная в характеристике)

(Q1);

оценку по результатам защиты практики, которая дается преподавателем кафедры – руководителем практики от института, руководствуясь количеством баллов, содержащихся в технологических картах по видам практик (О2);

Итоговая оценка рассчитывается по формуле:

Qи = (Q1+Q2) / 2

где:

Ои – итоговая оценка;

Q1- оценка, полученная по месту практики;

Q2- оценка, полученная по результатам защиты практики.

 

Описание показателей и критериев оценивания компетенций согласно шкале оценивания.

 

Шкала приведения бальных оценок

 

Таблица 13 – Шкала приведения бальных оценок программы преддипломной практики

Шкала МРС

Традиционная система

При дифференцированном зачете При зачете
Не более 60 Неудовлетворительно Незачтено
61-67 Удовлетворительно Зачтено
68-84 Хорошо Зачтено
85 и выше Отлично Зачтено

14.3. Описание показателей и критериев оценивания компетенций согласно шкале оценивания

Оценочные средства для промежуточной аттестации по ПРЕДДИПЛОМНОЙ практике представлены разделами отчета и индивидуальным заданием руководителя практики, требованиями к содержанию доклада и презентации на защите отчета по практике, базой вопросов для собеседования на защите отчета по практике.

       Разделы, которые должны быть отражены в отчете о практике, определяются программой практики, содержанием формируемых компетенций.

       Содержание доклада и презентации на защите отчета по практике определяются структурой отчета о практике. Оно должно отражать основные результаты и выводы, сделанные студентом в результате преддипломной практики в соответствии с программой практики.

       Вопросы для собеседования на защите отчета по практике предполагает подготовку ответа, подтверждающего высокий уровень сформированности общепрофессиональных и профессиональных компетенций, демонстрирующего способность аргументации собственной позиции по предложенному вопросу.

При оценивании сформированности компетенций по преддипломной (выездной\стационарной) практике используется 100-балльная шкала.

 

Таблица 14 – Описание показателей и критериев оценивания компетенций

 

Критерии Оценка по 100-балльной шкале Оценка по традиционной шкале
1) уровень выполнения задания по практике (полнота и глубина отчета по всем разделам практики, четкость и обоснованность выводов, творческий подход) высокий (без замечаний); 2) уровень оформления отчета по практике (структура отчета, полнота и логичность изложения, адекватность иллюстративного материала, список использованной литературы, нормативная документация, аккуратность и грамотность) высокий (без замечаний); 3) оценка руководителя по практике от организации «отлично»; 4) уровень презентации отчета по практике (качество слайдов и доклада) высокий (без замечаний);  5) уровень ответов на обобщающие вопросы, нацеленные на выявление теоретической и общепрофессиональной подготовки студента, высокий (на все вопросы комиссии получены четкие и уверенные ответы); 6)уровень ответов на специфические вопросы (по конкретному рабочему месту студента-практиканта) высокий (на все вопросы комиссии получены четкие и уверенные ответы) 85 и выше Отлично
1) качество выполнения программы по практике достаточно высокое, но имеются небольшие замечания по объему (содержанию, аспектности) анализа; 2) уровень оформления отчета по практике высокий или средний (с 1 -2 допустимыми замечаниями); 3) уровень выполнения задания по практике высокий или средний (с 1 -2 допустимыми замечаниями); 4) уровень презентации отчета по практике высокий или средний (с 1-2 допустимыми замечаниями); 5) уровень ответов на обобщающие вопросы, высокий или средний (на большинство вопросов получены четкие и уверенные ответы); 6)  уровень ответов на специфические вопросы высокий или средний (на большинство вопросов получены четкие и уверенные ответы) 68-84 Хорошо
1) уровень оформления отчета по практике сред­ний или низкий (с несколькими допустимыми замечаниями); 2) уровень выполнения задания по практике средний или низкий (с несколькими допустимыми замечаниями);  3) уровень презентации отчета по практике средний или низкий (с нескольки­ми допустимыми замечаниями);  4) уровень ответов на обобщающие вопросы средний или низкий (получено приемлемое количество правильных ответов); 5) уровень ответов на специфические вопросы средний или низкий (получено приемлемое количество правильных ответов). 61-67 Удовлетвори­тельно
Большинство критериев либо не реализованы, либо представлены на неудовлетворительном уровне < 60 Неудовлетвори­тельно

Приложение 1

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

Югорский государственный университет

 

Гуманитарный институт

Кафедра педагогики и психологии

Направление подготовки: 44.03.02 «Психолого-педагогическое образование»

 

ОТЧЕТ

по преддипломной практике

 

 

Студента Ф.И.О., курса, группы

____________/_____________

       (подпись, Ф.И.О.)

 

Руководитель практики от Университета


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-10-04; Просмотров: 275; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.093 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь