Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Современные проблемы управления. Сущность понятия менеджер
Современные проблемы управления Современный менеджмент, учитывая достижения всех школ и направлений, интегрирует их в процессе управления. Основными моментами современной системы взглядов на менеджмент («новая управленческая парадигма») являются следующие: - отказ от управленческого рационализма классических школ менеджмента, - использование в менеджменте теории систем, - применение к управлению ситуационного подхода, - признание социальной ответственности менеджмента как перед обществом в целом, так и перед отдельными работниками организации. Сущность понятия «Менеджер». Менеджмент неразрывно связан с людьми, занятыми управлением (менеджерами). Менеджер – это человек, занимающий постоянную управленческую должность и наделенный полномочиями принимать решения по определенным видам деятельности организации, функционирующей в рыночных условиях. Особенности управленческого труда: Труд менеджера носит преимущественно умственный и творческий характер. У менеджеров особый предмет труда – информация, преобразуя которую, они принимают различные решения. Результат деятельности менеджеров оценивается по достижению поставленных целей. В соответствии с современной системой взглядов на менеджмент суть работы руководителя сводится к выполнению ряда функций (видов деятельности), среди которых выделяют следующие: Стратегическая. Устанавливает на основе анализа цели организации, координирует процесс разработки стратегии и составления планов. Экспертно-инновационная. При ее реализации менеджер направляет разработку и внедрение новых видов продукции, создает условия для соответствующей перестройки организации и системы управления ею. Административная: - контрольная подфункция; - организационная подфункция; - направляющая подфункция; - кадровая подфункция; - стимулирующая подфункция. Коммуникационная. Проведение совещаний, прием посетителей, распределение информации, проведение переговоров, деловое представительство. Социальная. Руководитель создает в организации благоприятный морально-психологический климат, поддерживает существующие традиции и создает новые.
Классификация работ по видам вклада в конечный результат деятельности. Интеграционные процессы в менеджменте. Интеграция – это процесс достижения единства усилий всех подразделений; достижение цели одного подразделения зависит от достижения цели другого подразделения. Таким образом, наблюдается взаимозависимость результатов работ подразделений.
Классификация структур управления:
Причины организации штаба: 1) для организации выпуска новой продукции; 2) для реализации инновационных проектов; 3) для реализации стратегии повышения качества, и т.д.
г) Матричная структура. Остальные структуры – комбинация предыдущих. На выбор структуры управления влияют: 1) стоящие задачи; 2) имеющиеся в наличии ресурсы; 3) окружающая среда (поставщики, конкуренты), и т.д. Классификация работ в деятельности менеджера. Американский теоретик в области менеджмента Г. Минцберг выделил 10 ролей, которые в зависимости от уровней управления менеджеры принимают на себя в разной степени. Роли менеджера: 1. Межличностные роли: – «главный руководитель»; – «лидер»; – «связующее звено». 2. Информационные роли: – «приемник информации»; – «распространитель информации»; – «представитель». 3. Роли, связанные с принятием решений: – «предприниматель» (поиск возможностей, новаторство); – «устраняющий нарушения»; – «распределитель ресурсов»; – «ведущий переговоры». Классификация ролей менеджера дает представление о работе руководителя. Классификация менеджеров: По месту в системе управления: менеджеры низового звена. Составляют наиболее многочисленную группу руководителей в организации (мастера, бригадиры, инспекторы); менеджеры среднего звена (начальники цехов, зав. отделами, директора филиалов). Они контролируют менеджеров низового звена; менеджеры высшего звена. Это малочисленная категория (директора, их заместители). По методу системы управления: системный менеджер – является членом организации и изучает любую организацию как открытую систему, включающую подсистемы; ситуационный менеджер – умеет анализировать ситуацию и принимать соответствующие решения. Он считает, что для различных процессов и ситуаций существуют свои стратегии и способы их решения; процессный менеджер – выполняет свои менеджерские функции на основе универсальных принципов менеджмента. Менеджмент рассматривается им как процесс, состоящий из нескольких функций; инновационный менеджер – человек, способный решать необычную экономическую, техническую или другие проблемы; глобальный менеджер – имеет международный опыт управления. Основная его деятельность направлена на внешнеэкономические связи. Такой менеджер функционирует на международном рынке. По сфере деятельности в системе управления: линейный менеджер – это член организации, который действует на основе принципа единоначалия и отвечает за развитие организации в целом или ее подразделений (директора предприятий, начальники цехов); функциональный менеджер – отвечает за определенную сферу в системе управления и возглавляет функциональные подразделения объекта (менеджер по персоналу). Стиль руководства – манера поведения руководства по отношению к подчиненным, позволяющая повлиять на них и побудить их к достижению цели организации. В практике сложилось три стиля руководства. Авторитарный. Характеризуется высокой степенью единоличной власти руководителя (военная власть). Такой руководитель не дает подчиненным свободы в принятии решений и может оказывать на них психологическое давление. Демократический. Характеризуется разделением власти и участием работников в управлении. Ответственность распределяется между работниками. Руководитель избегает навязывания свей воли. Подчиненные пользуются свободой в выполнении заданий. Либеральный. Характеризуется минимальным участием руководителя, т.е. группа имеет полную свободу принимать решения. Т.к. подчиненные имеют полную свободу, этот стиль применим в организациях, где много высоко квалифицированных работников. Специфика управленческого труда, сложность и многообразие управленческих функций обусловливают особые требования, предъявляемые к менеджерам. В зарубежной и отечественной литературе по проблемам управления приводятся самые различные наборы качеств, необходимых управляющим. По мнению классика научного менеджмента Ф.У. Тейлора, мастер обязан обладать такими качествами, как «ум, образование, специальные и технические познания, физическая сила и ловкость, такт, энергия, решительность, честность, рассудительность и здравый смысл, крепкое здоровье». Руководителям крупных предприятий должны быть присущи, по мнению А. Файоля, следующие качества: 1) здоровье и физическая выносливость; 2) ум и умственная работоспособность; 3) нравственные качества: сознательная, твердая, упорная воля; активность, энергия, ответственность, чувство долга, забота об общем интересе; 4) значительный круг общих познаний? эрудиция; 5) административные способности; дар предвидения и умение разрабатывать программы действий; организаторские качества; распорядительность; искусство управлять людьми, координировать и контролировать их действия; 6) общее знакомство со всем, что имеет отношение к существенным функциям; 7) возможно более глубокая компетентность в характерной для данного предприятия профессии.
Целевые установки при решении проблем Условия формулирования цели. Решение – это выбор альтернативы. Любому поступку индивида или действию коллектива предшествует принятие решения. Отличительные особенности управленческих решений: 1. Цель – человек (субъект управления) принимает решение, исходя не из собственных потребностей, а в целях решения проблем конкретной организации. 2. Последствия – менеджер выбирает направление действий не только для себя, но и для организации в целом и ее работников. 3. Разделение труда при принятии и реализации решений. 4. Профессионализм менеджеров. 5. Управленческое решение – выбор альтернативы, осуществленный руководителем в рамках его должностных полномочий и компетенции и направленный на достижение целей организации. В основе управленческих решений лежит решение проблем. В организации принимается большое количество разнообразных решений. Классификацию управленческих решений следует проводить по различным признакам: По содержанию – экономические, политические, социальные, организационные, технические и т.д. По степени влияния на будущее организации: оперативные, тактические, стратегические. По продолжительности периода реализации: краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные. По лицу, принимающему решение (ЛПР): индивидуальные, групповые. По степени уникальности: рутинные (нетворческие), уникальные (творческие). По степени неопределенности (полноты информации): решения в условиях определенности, решения в условиях риска (вероятностной определенности), решения в условиях неопределенности. По способу принятия решения: интуитивные, основанные на суждениях, рациональные. По степени структурированности проблемы: запрограммированные (высокоструктурированные), незапрограммированные (слабоструктурированные). По способу передачи: вербальные, письменные, электронные. По количеству критериев выбора: однокритериальные, многокритериальные. Процесс принятия решений – это циклическая последовательность действий субъекта управления, направленных на разрешение проблем организации и заключающихся в анализе ситуации, генерации альтернатив, принятии решения и организации его выполнения (рис.1). Рисунок 4. Этапы процесса принятия управленческих решений
На практике структура процесса принятия решений во многом определяется ситуацией и решаемой проблемой. В процессе решения сложных проблем с целью усиления способности менеджеров к принятию обоснованных и объективных решений применяются различные научные методы их разработки и оптимизации. Использование этих методов направлено на снижение субъективности процесса принятия решений. Основными среди них являются: - Экономико-математические методы. - Методы моделирования. - Экспертные методы. - Метод построения прогнозного графа. - Матричный метод. - Имитационные методы. Взаимосвязи: миссия, цели, стратегия, результат. Целью стратегического планирования является разработка стратегии. Процесс стратегического планирования может быть представлен в следующем виде (рис. 2): Рисунок 2. Процесс стратегического планирования Миссия – это основная, общая цель организации, четко выраженная причина ее существования. Цели вырабатываются для осуществления этой миссии. Примеры миссий: «Форд» – предоставление людям дешевого транспорта. В качестве миссии не принято указывать получение прибыли, т.к. это существенно ограничивает спектр рассматриваемых организацией путей и направлений развития. Миссия образует фундамент для разработки стратегии развития и установления ключевых целей по важнейшим функциональным подсистемам организации: маркетинг, основная деятельность, персонал, финансы и т.д. Классификация целей: 1. По степени важности для организации: - стратегические; - тактические. 2. Период времени, необходимый для реализации цели: - долгосрочные (> 5 лет); - краткосрочные (< 1 года); - среднесрочные (1-5 лет). 3. По содержанию: - технологические; - экономические; - производственные; - административные; - маркетинговые; - научно-технические; - социальные. 4. По форме выражения цели: - количественные; - качественные. 5. По уровню, к которому цели относятся: - общие; - специфические цели. На основе целей организация формулирует задачи, которые должны быть решены в процессе их достижения. Задачи более конкретны и обладают количественными, качественными, пространственными и временными свойствами. Для систематизации всего многообразия целей организации строят «дерево целей» организации (целевую модель) (рис 3).
Общие цели Рисунок 3. «Дерево целей» организации |
Последнее изменение этой страницы: 2019-10-24; Просмотров: 316; Нарушение авторского права страницы