Тема 11. Политические партии и партийные системы

План

1. Причины возникновения и развития политических партий. Сущность политических партий.

2. Типология партий и партийных систем.

3. Многопартийность в России.

Литература

1. Дюверже М. Политические партии. – М.: Академический проспект. 2000. – С.

2. Журавлева Л. Политические партии и партийные системы // Социально-политический журнал. 1996. № 3. – С. 67-73.

3. Заславский С. Власть и партии // Кентавр. 1994. № 3. – С. 14-20.

4. Заславский С. Российская модель партийной системы // Вестник МГУ. Серия 12. 1994. № 4. – С. 14-22.

5. Ишияма Дж. Т. Партии-преемницы коммунистических и организационное развитие партий в посткоммунистической политике // Полис. 1999. № 4. – С. 148-167.

6. Леванский С. ФРГ: умеренный партийный плюрализм // Полис. 1998. № 2. – С. 158-171.

7. Макфол М. Осмысление парламентских выборов 1993г. в России // Полис. 1994. № 5. – С. 124-138; № 6. – С. 179-185.

8. Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии // Политология: Хрестоматия. – М.: Гардарики, 1999. – С. 540-551.

9. Пушкарева Г. Партии и партийные системы: концепция М. Дюверже // Социально-политический журнал. 1993. № 9-10. – С. 111-120.

10. Пшизова С. Какую партийную систему воспримет наше общество? // Полис. 1998. № 4. – С. 101-113.

11. Россия в избирательном цикле 1999-2000 годов / Под ред. М. Макфола, Н. Петрова, А. Рябова; Моск. Центр Карнеги. – М.: Гендальф, 2000. – 615 с.

12. Сергеев В.М., Беляев А.В., Бирюков Н.И., Гусев Л.Ю. Становление парламентских партий в России (Государственная дума в 1994-1997гг.) // Полис. 1999. № 1. – С. 50-71.

13. Шаховский С. Политические альтернативы развития экономики России в предвыборных программах парламентских партий и движений – участников выборов в ГД третьего созыва // Власть. 2000. № 6. – С. 9-15.

14. Шмачкова Т. Теории коалиций и становление российской многопартийности (методики рационализации политического процесса) // Полис. 1996. № 5. – С. 28-52.

15. Шмачкова Т. Мир политических партий // Полис. 1992. № 1-2. – С. 226-233.

16. Юрьев А. Классификация партий по их политической аргументации // Власть. 1997. № 7. – С. 46-55.

17. Яргомская Н.Б. Избирательная система и уровень партийной фрагментации в России // Полис. 1999. № 4. – С. 122-129.

Основные понятия

Партология. Политическая партия. Протопартия. Партия кадровая, партия массовая, партия-клуб, партия парламентского типа. Партийная система. Коалиционная партийная система, многопартийная политическая система, бипартизм, плюрализм, система «двух с половиной партий».

Темы докладов, сообщений

1. Современный бипартизм.

2. Центризм в многопартийной среде России.

3. Политические партии России: происхождение, идейные ориентации, электорат.

Вопросы для размышления, самопроверки и контроля

1. Что такое политическая партия? Каковы причины ее формирования? Что отличает партию от других элементов политической системы?

2. Назовите страны, где существуют однопартийные, двухпартийные и многопартийные системы. От каких факторов зависит характер партийной системы в государстве?

3. Каковы критерии деления партий на кадровые, массовые и универсальные? Назовите достоинства и недостатки каждого из указанных типов.

4. Ряд отечественных политологов считает, что в СССР долгое время была не однопартийная, а апартийная система. Подискутируйте вокруг такой точки зрения.

5. Основные американские (США) политические партии коренным образом отличаются от европейских. Перечислите эти отличия.

6. Американский политолог Дж.Ла Паломбара выделил 4 признака партии: любая партия есть носитель идеологии; наличие организации, т.е. достаточно длительного объединения людей на самых различных уровнях политики – от местного до международного; стремление обеспечить себе поддержку народа – от голосования за нее до активного членства в ней; цель партии, как правило, завоевание и осуществление власти (часто в коалиции). Дайте свою оценку этих признаков партии. Покажите на примере Российских партий действие этих признаков.

7. М. Дюверже и З. Ньюман подчеркивают наличие взаимосвязи между количеством партий и демократической стабильностью в обществе. Какая эта взаимосвязь? Покажите на примерах.

8. Основываясь на программных документах политических партий и движений, действующих в современной России, сравните их подход и трактовку следующих позиций: а) форма правления; б) государственное устройство; в) формы собственности, механизм хозяйствования; г) права и свободы граждан; д) решение национальных проблем.

 

Тема 12. Общественно-политические организации и движения

План

1. Непартийные общественные организации, движения и объединения, их сущность, роль в политической жизни.

2. Альтернативные движения, группы давления в мировой политической практике.

Литература

1. Айвазова С. Женское движение в России: традиции и современность// Общественные науки и современность. 1995. № 2. – С. 96-104.

2. Беляева Н.Ю. Гражданские ассоциации и государство// Социс. 1995.

   № 1. – С. 24-31.

3. Борисова Т., Исакова И. Философия «зеленых»: возможности пути развития общества// США: экономика, политика, идеология. 1991. № 4. – С. 46-52.

4. Губернаторов В. Группы влияния российских деловых кругов // Власть. 1995. №7. – С. 23-31.

5. Кочкина Е. Женщины в российских органах власти// Общественные науки и современность. 1998. № 1. – С. 173-183.

6. Лапин Н.И. Ценности, группы интересов и трансформация российского общества//Социс. 1997. № 3. – С. 21-29.

7. Малько А. Лоббизм // Общественные науки и современность. 1995. № 4. – С. 42-53.

8. Основы политологии: Курс лекций / Под ред. В. Пугачева. – М.: Общ-во «Знание» России, 1992. Лекция 12. – С. 139-150.

9. Политология: Энциклопедический словарь. – М.: Изд-во Московского коммерч. ун-та, 1993. – 431 с.

10. Рогожина Н. Неправительственные организации: гражданские инициативы и проблемы охраны окружающей среды (на примере стран Юго-Восточной Азии)// Вестник МГУ. Серия 12. 1996. № 4. – С. 35-49.

11. Савельева И. Альтернативный мир: модели и идеалы. – М.: Наука, 1990. – 208 с.

12. Турэн А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. – М.: Научный мир, 1998. – 204 с.

13. Худавердян В. О философии «альтернативных» движений// Философские науки. 1989. № 12. – С. 51-62.

14. Фомичев С. «Зеленые»: взгляд изнутри// Полис. 1992. № 1-2. – С. 238-245.

15. Шмиттер Ф. Неокорпоратизм// Полис. 1997. № 2. – С. 14-22.

16. Яницкий О. Развитие экологических движений на Западе и Востоке Европы// Социс. 1991. № 10. – С. 46-52; 1992. № 1. – С. 71-80.

Основные понятия

Старые социальные движения. Новые социальные движения. Лоббизм, неокорпоратизм. Политические партии, общественно-политические организации и движения. Альтернативные движения. Экологическое движение, неофеминизм, пацифизм.

Темы докладов, сообщений

1. Женщина и политика: проблемы неофеминизма.

2. Современный мир глазами «зеленых».

3. Современные молодежные движения.

4. Группы давления в российской политике: структура, механизмы деятельности, эффективность.

Вопросы для размышления, самопроверки и контроля

1. Чем отличаются друг от друга партия, общественная организация, общественное движение.

2. Какую роль в политической системе играют альтернативные и неформальные объединения?

3. Феминизм зародился и получил широкое распространение на Западе. Значит ли это, что женщины Востока более свободны? Что вы знаете об участии азиатских женщин в современном феминистском движении?

4. Сложной, но важной политической проблемой для политологов является определение условий, при которых политическое движение может преобразоваться в новую партию: какой будет идеология этой партии, тип ее организации, социальная база, методы деятельности. Попытайтесь обозначить эти проблемы на каком-нибудь конкретном примере.

5. Чем вызвана политизация экологического, феминистского и других движений?

6. Существует мнение, что власть, не имеющая оппозиции в лице общественных движений, весьма опасна. Что вы думаете по этому поводу?

7. Чем отличается корпоратизм от лоббизма? Перечислите основные методы лоббирования.

 

Тема 13. Политический режим

План

1. Понятие политического режима. Критерии классификации политических режимов.

2. Тоталитарный политический режим. Его особенности в различных государствах.

3. Авторитарный политический режим.

Литература

1. Андерсон Р. Тоталитаризм: концепт или идеология// Полис. 1993. № 3. – С. 98-107.

2. Арендт Х. Истоки тоталитаризма. – М.: Центр, 1996. – 762 с.

3. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. – М.: Текст, 1993. – 303 с.

4. Бутенко А. Тоталитаризм в России и пути его преодоления// Социально-политический журнал. 1994. № 11-12. – С. 187-198; 1995. № 1. – С. 154-162.

5. Гаджиев К. Введение в политическую науку: Учеб. для вузов. – М.: Логос, 1997. – С. 235-267.

6. Загладин Н. Тоталитаризм и демократия: конфликт века// Кентавр. 1992. № 5-6. – С. 3-18.

7. Клямкин И. Какой авторитарный режим возможен сегодня в России? // Полис. 1993. № 5. – С. 49-54.

8. Рассоха И. Тезисы о тоталитаризме// Полис. 1995. № 2. – С. 147-155.

9. Сафонов В. Соотношение форм правления и режимов правления// Социально-политический журнал. 1998. № 1. – С. 112-121.

10. Сумбатян Ю. Авторитаризм как категория политической социологии// Кентавр. 1994. № 5. – С. 139-151.

11. Цыганков А. Современные политические режимы: структура, типология, динамика: Учеб.пособие. – М.: Интерпракс, 1995. – 296 с.

Основные понятия

 Политический режим. Политическая система общества. Переходные режимы. Тоталитаризм. Авторитарное правление. Военная хунта, диктатура. Гражданское общество.

Темы докладов, сообщений

1. Роль культуры и идеологии в функционировании тоталитарного общества.

2. Сравнительная характеристика тоталитарных режимов (на примере СССР и Германии).

3. Социальные утопии Е. Замятина, Дж.Оруэлла, О.Хаксли, В. Войновича о тоталитарных обществах.

4. Авторитаризм и власть военных.

Вопросы для размышления, самопроверки и контроля

1. Дайте определение понятию «политический режим».

2. Какие исторические и политические условия приводят общество к тоталитаризму?

3. «Всякое полицейское государство естественно и в силу внутренней необходимости всегда приводит и должно приводить к анархии», - писал Кистяковский. Верно ли это? В каких случаях?

4. Прокомментируйте высказывание немецкого философа В. Райха: «Фашизм есть желание масс».

5. А. де Токвиль отмечал, что нет ничего опаснее для страны, где нет традиции демократии и свободы, чем слишком быстрые реформы и изменения. В чем заключается эта опасность? Актуальны ли эти выводы сегодня? Почему?

6. Русский философ Ив. Ильин так определяет основные черты тоталитаризма: «Это есть политический строй, беспредельно расширивший свое вмешательство в жизнь граждан, включивший всю их деятельность в объем своего управления и принудительного регулирования… имеется единый властный центр – он призван все знать, все предвидеть, все планировать, все предписывать… Обычное правосознание исходит от предпосылки: все не запрещенное полезно; тоталитарный режим внушает совершенно иное: «все не предписанное – запрещено. Обычное государство говорит: у тебя есть сфера частного интереса, ты в ней свободен; тоталитарное государство заявляет: есть только государственный интерес и ты им связан». Подумайте, какие властные, управленческие, работодательские структуры обеспечивают функционирование тоталитарного режима?

7. Тоталитаризм – это цель или средство достижения цели?

8. Попробуйте определить закономерности перехода от тоталитарного государства к демократическому правовому.

9. Определите соотношение демократических, авторитарных и тоталитарных тенденций в государственно-политическом развитии России.

 

⇐ Предыдущая12345Следующая ⇒

Поделиться: