Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
РАЗДЕЛ IV. Криминалистическая методика расследования
кальной и общей обстановки, предмета взятки, а также от личных качеств взяточников. С криминалистической точки зрения взяточничество по способу его совершения может быть разделено на ряд видов в зависимости от: особенностей передачи взятки; наличия какого-либо давления на взяткодателя со стороны взяткополучателя; характера служебных действий (бездействия), совершаемых взяткополучателем за взятку; единоличного или группового характера действий взяточников. Соответственно выделяются следующие виды взяточничества: без посредников; с посредниками; с вымогательством, без вымогательства; за совершение незаконных действий (бездействия) в пользу взяткодателя; за совершение законных действий (бездействия); группой лиц с предварительным сговором на получение одной взятки от конкретного лица или взяток в разных формах в течение какого-то периода от неопределенного круга лиц; членами организованной преступной группы. Каждый из этих общих способов совершения взяточничества, в свою очередь, может быть детализирован с учетом видов посреднической связи, особенностей предмета взятки и его передачи, своеобразия вымогательства, сферы деятельности взяткополучателя, особенностей предварительного сговора и степени организационно-исполнительного характера взяточничества. Для взяточничества, как и иных коррупционных преступлений, наиболее характерна обстановка бесконтрольности, бесхозяйственности, бюрократизма, волокиты, наличие элементов круговой чиновничьей поруки. Знание особенностей обстановки способствует уяснению механизма и деталей происшедшего, а главное, причин и условий, способствовавших взяточничеству. В личности взяточников (главным образом взяткополучателей) преобладают элементы корысти, стяжательства, неразборчивости в средствах повышения материального положения и стремление получения легкой наживы, безответственности и правового нигилизма. В настоящее время происходит все большее преступное сближение лиц, располагающих крупными денежными средствами, часто добытыми криминальным путем, и должностных лиц, наделенных соответствующими властными функциями. 344 Глава 34. Методика расследования взяточничества и i«ODOVn Для такого рода преступлений самостоятельным элемрит > -п 1 ОМ. Ил криминалистической характеристики может быть устойчивая " ^ " ДОС1«~ точно организованная группа коррумпированных лиц (взяточНико ч действующая в течение длительного времени. В этих __ криминалистическое значение имеют данные о численность * И СВЯЗЯХ группы, характере преступного сговора между ее «участни! ^м пределении между ними ролей. Взяточничество часто бывает связано с другими преступления-, (хищениями, уклонением от уплаты налогов, мошенничество^. и С* также с деятельностью организованных преступных групп. С0ответс'т венно при криминалистической оценке взяточничества нео^холим обращать внимание на признаки других преступлений. /2. Типовые следственные ситуации, версии и особенности расследования При расследовании взяточничества на первоначальном Этапе скла дываются следующие ситуации: -наличие аргументированных сведений об уже Свер1цившемс взяточничестве, поступивших от органов дознания и от взятке^. Да ГСЛЯ^ - наличие заявления конкретного лица о вымогательств взятки и предполагаемой ее передаче; - сведения о взяточничестве стали известны из материале^ пягг дования другого уголовного дела. На первоначальном этапе расследования следственные веп™ [JLrlM ВЫ~ двигаются прежде всего для установления того, действительно ^ имело место взяточничество. Наиболее характерными являются следуюшие версии: 1) должностное лицо действительно получило взятку прц 05СТОЯ. тельствах, вытекающих из первичных данных; 2) должностному лицу действительно был вручен тот i^H * предмет (деньги), но не как взятка, а в связи с другими, вполне лравомеп ными обстоятельствами (возвращение долга, выплата гонорар^ -. заявление же о получении взятки явилось следствием Д°бросойестног ' заблуждения или оговора; 3) должностное лицо закономерно выполнило служебные лейст. вия в пользу определенного лица и не получало взятки; 345 23-512 |
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-08; Просмотров: 142; Нарушение авторского права страницы