НЕ РАЗРУШЬ (НЕ УБЕЙ) БЕЗ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ

 

Крайняя необходимость - угроза выживанию Рода  (личности, семьи, племени).

 

Именно этот языческий Покон формировал дух и нравственность наших предков. Только он определял принцип существования Рода. Не убий, без крайней на то необходимости, будь то животное, растение, человек или доверие к человеку!

Весь жизненный уклад великолепно и гармонично выстраивается по этому принципу. Ибо «не убий» наши предки понимали много шире, чем узколобые христиане. Не убий - не разрушь, не нарушь, не уничтожь.

Так совершенно логично, что воровство является разрушением-убийством чужого благосостояния. Также как прелюбодеяние есть разрушение-убийство семейных родовых устоев, а ложь и предательство ни что иное, как разрушение-убийство доверия и так далее.

 

Любители различных катехизисов периодически задают «животрепещущие» и каверзные вопросы, ответы на которые очевидны, но приходится каждый раз их повторять.

 

Кто в язычестве верховный бог?

 

Для здравомыслия нет необходимости зажимать разум рамками какого-либо верховного бога. Ибо для Язычника единственно верховна - природа.

 

Верят ли язычники в бессмертие души?

 

Подобная вера абсолютно не обязательна для гармоничной жизни и здорового мировоззрения.

 

Чем для язычника являются Рай и Ад?

 

Ни то, ни другое не является сколь-нибудь значимым в реальной жизни. Вряд ли смысл жизни как-то зависит от этих мифических понятий.

 

Какова, согласно языческой версии, загробная жизнь?

 

Загробная жизнь всегда была элементом мифологии различных народов. Сейчас - это элемент религиозной пропаганды. Рассматривать же такие вопросы всерьез - признак неадекватности, и душевной патологии.

 

Являются ли к язычникам во сне или наяву их боги?

 

Подобные " явления" - суть душевные расстройства, проявления переутомления или последствия воздействия наркотических веществ.

 

Если христиане руководствуются Библией, то чем руководствуется язычник?

 

Здравым смыслом и целесообразностью.

 

Язычество осталось в далеком прошлом. Как можно возрождать и исповедовать то, что давно умерло и стало пережитком?

 

Разумное отношение к жизни и среде обитания никогда не станет пережитком. Традиции разумного не нуждаются в возрождении. Они нуждаются в соблюдении. Это естественно.

 

Имеет ли сейчас кто-то достоверное знание о традиции Язычества?

 

Имеет ли женщина достоверное знание о традиции рождения ребенка?

Имеет ли мужчина достоверное знание о традиции защиты семьи?

Имеет ли природа знание о традиции смены времен года?

Далее продолжите сами.

 

9.. В язычестве считается, что все имеет свою душу: земля, вода, воздух, гора, камень, дерево и пр. Что это, сказки или религиозные иллюзии?

 

Все много проще. Земля имеет информативно-энергетическое поле, фрагменты которого соответствуют каждому отдельному существу, предмету, среде или явлению.

 

Каким будет Язычество в мире, где религиозные мифы поставлены на промышленный поток?

 

Ошибка! Ибо только Мифы христианской, мусульманской и прочих нововведенных религий имеют промышленный масштаб пропагандирования.

 

Совместимо ли мифотворческое и научное-рациональное отношение к миру?

 

Слабым людям необходимо одно. Сильным - другое. Скажем, если «нога разума» не работает должным образом - то приходится пользоваться «костылем мифотворчества».

 

Не является ли возвращение к язычеству предательством веры и достижений

 

Наших христианских предков?

 

Вопрос абсурден, ибо наши предки были язычниками.

 

Думаете ли Вы, что падение коммунизма повлияло на возникновение

 

Язычества?

Смешно. Язычество мало зависит от падения и развития чего-либо. Оно было, есть и будет, ибо все остальные версии и трактовки поконного мировоззрения - есть патология, в той или иной степени.

 

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒

Поделиться: