Наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

 

1. Предметом мошенничества, помимо имущества, является также право на чужое имущество как юридическая категория. Оно может быть закрепле­но в различных документах, например в завещании, страховом полисе, дове­ренности на получение тех или иных ценностей, в различных видах ценных бумаг. Имущественные права, удостоверенные именной ценной бумагой, пе­редаются в порядке, установленном для уступки требований (цессии). Пра­ва по ордерной, т.е. с указанием лица, которому или по приказу которого должно быть произведено исполнение, передаются путем совершения на этом документе передаточной надписи — индоссамента. Индоссамент, совершен­ный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ею, на лицо, которому они передаются. Бланковый индоссамент вообще не содержит ука­зания на лицо, которому переданы имущественные права (ст. 146 ГК РФ).

Документы, содержащие указания на имущественные права, нередко бывают, как показывает практика, предметом различных мошеннических операций. Причем с момента получения мошенником такого документа, на основании обладания которым он приобретает право на имущество, преступ­ление признается оконченным независимо от того, удалось ли мошеннику получить по нему соответствующее имущество в натуре или в денежном эк­виваленте.

2. С объективной стороны специфика мошенничества состоит в спосо­бе его совершения. В отличие от многих других преступлений, которым при-

 

128

 

 

сущ физический (операционный.) способ, при мошенничестве способ дейст­вий преступника носит информационный характер либо строится на особых доверительных отношениях, сложившихся между виновным и потерпевшей стороной. В качестве способа завладения имуществом или приобретения права на имущество закон называет обман или злоупотребление доверием, кото­рые и характеризуют качественные особенности данной формы хищения. Конечно, обман сам по себе еще не есть изъятие имущества и его обращение в пользу преступника. Но как справедливо отмечается в литературе, в соста­ве мошенничества обман и злоупотребление доверием " выступают в роли вспомогательного действия, обеспечивающего выполнение основного дейст­вия, и включаются в него" ¹.

Основным действием при мошенничестве следует признать процесс изъ­ятия имущества из владения собственника, обусловленный обманом или зло­употреблением доверием со стороны субъекта преступления. Именно эти взаи­мосвязанные акты составляют признаки объективной стороны мошенниче­ства. Причем своеобразие данного преступления состоит в том, что с внеш­ней стороны оно проявляется в " добровольном" отчуждении имущества са­мим собственником и передачи его преступнику. Последний же, прибегая к обману или злоупотреблению доверием, непосредственно не изымает имуще­ство из чужого владения. Но фальсифицируя таким путем сознание и волю потерпевшего или злоупотребляя его доверием, мошенник достигает цели безвозмездного обращения переданного ему имущества в свою пользу. Об­ман или злоупотребление доверием выступают здесь в качестве внешних форм самого преступного поведения мошенника, и поэтому вряд ли обоснованно относить их к категории средств совершения преступления, как это нередко делается в юридической литературе.

По особенностям способа совершения преступления закон выделяет две разновидности мошенничества: а) хищение путем обмана и 2) хищение пу­тем злоупотребления доверием, не раскрывая ни первое, ни второе понятие.

3. Понятие обмана выработано теорией и практикой.

Так, президиум Куйбышевского (ныне Самарского) областного суда в постановлении по делу Ч. сформулировал: " Обман — умышленное ис­кажение или сокрытие истины с целью ввести в заблуждение лицо, в ведении которого находится имущество, и таким образом добиться от него добровольной передачи имущества, а также сообщение с этой це­лью заведомо ложных сведений" ².

Обман — это прежде всего умышленное искажение действительного положения вещей, сознательная дезинформация контрагента, преднамерен­ное введение его в заблуждение относительно определенных фактов, обстоя­тельств, событий в целях побудить его по собственной воле, фальсифициро­ванной, однако, ложными сведениями или умолчанием об истине, передать имущество мошеннику. Поэтому если не установлен предумышленный ха­рактер искажения истины или сами сведения, которые сообщило лицо, не могут быть расценены как ложные, состав мошенничества отсутствует.

4. Мошенничество, связанное с подделкой и использованием подлож­ных документов, следует отличать от случаев устройства на работу на осно­вании фальшивого диплома и получения соответствующей заработной платы за выполнение обязанностей по должности, которое лицо не имело права занимать.

_________________________

¹ Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982. С. 35.

² Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1982, № 2. С. 14.

 

129

 

 

Например, А. предъявил поддельный диплом о высшем медицин­ском образовании, был назначен на должность главного врача санато­рия и успешно выполнял его обязанности в течение определенного вре­мени. В данном случае состав хищения отсутствует, поскольку здесь нет безвозмездного получения государственных денежных средств.

Иное дело, когда подделываются и используются документы, дающие право на получение повышенной заработной платы или процентной надбав­ки к окладу. К числу таких документов относятся, например, дипломы кан­дидата и доктора наук, аттестаты доцента и профессора, справки о стаже работы в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, о выслуге лет работы врачом, преподавателем, на подземных работах и т.п., на основании которых работник в соответствии с законодательством получа­ет более высокую оплату труда или процентную надбавку к должностному окладу. Такие действия, будучи частично безвозмездными и корыстными, отвечают всем признакам хищения. Однако его размер составляет не вся сумма полученных денежных средств, а только та ее часть, которая равна процентной надбавке или разнице между обычной и повышенной заработной платой, например должностными окладами преподавателя государственного вуза, не имеющего ученой степени, и кандидата наук.

5. Изготовление с целью сбыта или сбыт поддельных государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо в иностранной валюте полностью охватывается признаками ст. 186 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 159 УК РФ не требует. Вместе с тем получение выигрыша по поддельным лотерейным билетам об­разует состав мошенничества, т. к. эти документы не содержат в себе кредит­ного обязательства государства или коммерческой организации выплатить держателю билета его нарицательную стоимость, а дают лишь право на уча­стие в розыгрыше призов.

6. Второй, значительно менее распространенной формой способа совер­шения мошенничества, является злоупотребление доверием. Здесь преступ­ник использует особые доверительные отношения, сложившиеся между ним и собственником или владельцем имущества, в основе которых лежат, как правило, гражданско-правовые либо трудовые отношения, вытекающие из договора, соглашения. Например, лицо, получившее по трудовому соглаше­нию для выполнения какой-либо работы определенное имущество или де­нежный аванс, подотчетные суммы с намерением безвозмездно, без фактиче­ского выполнения принятых на себя обязательств обратить их в свою поль­зу, совершает мошенничество.

Разновидностью хищения имущества путем злоупотребления доверием является безвозмездное, с корыстной целью обращение виновным товаров в свою пользу, полученных по договору бытового проката либо приобретен­ных на предприятиях розничной торговли в кредит без внесения соответст­вующих платежей и взносов собственникам имущества.

7. Мошенничество следует отличать от кражи, поскольку при ее совер­шении виновные тоже могут прибегать к обману с целью проникновения в помещение, жилище, иное хранилище и тайного хищения имущества. Одна­ко при совершении кражи обман является всего лишь условием, облегчаю­щим в дальнейшем тайное изъятие имущества, и в силу этого не обусловли­вает переход ценностей от собственника к преступнику. Совершенно иную роль играет обман в составе мошенничества, выступая здесь как основная причина передачи имущества субъекту, который и обращает его в свою поль­зу. Следует отметить это: при краже имущество тайно похищается помимо и вопреки воле потерпевшего, при мошенничестве присутствует " доброволь­ная" передача имущества собственником или владельцем преступнику.

 

130

 

 

Кроме этого, важной особенностью мошенничества является передача имущества в собственность или, во всяком случае, в титульное владение лица с наделением его в отношении этого имущества определенными право­мочиями. Поэтому корыстное завладение имуществом, переданным лицу для осуществления чисто технических операций (помочь поднести чемодан, при­смотреть за ненадолго оставленными вещами и т.д.) без наделения субъекта соответствующими правомочиями образует кражу, а не мошенничество.

8. Квалифицирующие признаки состава мошенничества: а) совершение его группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с причи­нением значительного ущерба гражданину полностью совпадают с одноимен­ными признаками состава кражи (см. п. 39 — 47 комментария к ст. 158). Однако ч. 2 ст. 159 УК РФ, не указывая такой признак, как хищение с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище, дополняет его квалифицированный состав признаком: мошенничество, совершенное лицом с использованием его служебного положения. Это могут быть не только долж­ностные лица федеральных и муниципальных государственных организа­ций, но и работники коммерческих структур, использующие свое служебное положение для хищения путем обмана чужого имущества. Конкретные про­явления этой разновидности мошенничества могут быть самыми разнообраз­ными. Главное, необходимо установить, что, обманывая собственника или владельца имущества, виновный использовал при этом свое служебное поло­жение как работник того или иного предприятия, организации или учрежде­ния. Такие случаи характерны для предприятий авторемонтного сервиса, ателье обслуживания бытовой техники, в коммунальном хозяйстве. Надо, однако, иметь в виду, что обмеривание, обвешивание, обсчет или иной обман потребителей в организациях, осуществляющих реализацию товаров или ока­зывающих услуги населению со стороны их работников при определенных условиях, образуют не состав мошенничества, а обман потребителей, ответст­венность за который предусмотрена ст. 200 УК РФ.

9. Часть 3 ст. 159 УК РФ предусматривает особо квалифицированный состав мошенничества, если оно совершено: а) организованной группой; б) в крупном размере или в) лицом, ранее два и более раза судимым за хищение или вымогательство. Эти признаки полностью совпадают с одноименными признаками в составе кражи, рассмотренными выше (см. п. 48—51 коммен­тария к ст. 158).

 

131

 

 

 

⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒

Поделиться: