Намного меньше информации

Выяснить, как тот или иной игрок играет в крупных банках, – сложно, потому что такие розыгрыши происходят слишком редко. В лимитном холдеме вы обычно сможете увидеть и запомнить действия ваших противников во многих схожих ситуациях перед тем, как вам самим нужно будет принять решение. В лимитном холдеме можно сделать достаточно четкие выводы об игре некото- рых людей просто на основе того, как часто они уравнивают или повышают на префлопе (а в этом круге торговли принимает участие каждый игрок). Кроме того, в лимитном холдеме во всех кругах торговли принимают участие больше игроков, и заметно больше хэндов доживают до вскрытия.

После того, как вы увидите, как те или иные люди разыгры- вают различные руки в различных ситуациях, вы будете знать: на- сколько склонны они к префлоп-рейзу с одномастными связками или мелкими парами в мультибанках; как они разыгрывают при- купные и готовые руки на флопе и тѐрне; с чем они ставят или уравнивают на ривере, и так далее. С помощью такой информации в лимитном холдеме можно оперативно «класть» противникам доста- точно узкие диапазоны рук.

Увы, но когда в безлимитном холдеме вы должны прочитать руку соперника в ситуации, в которой весь ваш стэк находится в опасности, у вас вполне может не быть вообще никакой информа- ции о том, как этот игрок играл в аналогичных ситуациях. Такие си- туации могут случаться только пару раз за вечер, и даже если ранее на ваших глазах такая ситуация уже происходила, ваш противник всѐ равно мог не вести в ней дорогой торговли. И даже если в такой ситуации он сделал крупную ставку, рейз или колл, то он все равно мог не показать свою руку на вскрытии. Поэтому в безлимитном холдеме часто приходится принимать важнейшие решения, не зная, когда и как противник будет рисковать своим стэком.

Другая проблема заключается в том, что розыгрыш стартовых рук в безлимитном холдеме намного менее формализован. В ли-

митном холдеме из игры вашего противника на префлопе часто можно сделать весьма далеко идущие выводы. Например, если серьезный игрок повысил из ранней позиции, то у него, скорее все- го, крупный туз или карманная пара от средней до крупной. Но в безлимитном холдеме с глубокими стэками у него может быть го- раздо более широкий диапазон рук.

 

Более сложные решения

Принимая решение в безлимитном холдеме, вы должны учи- тывать намного больше обстоятельств. У вас будут те же варианты действий, что и в лимитной игре, но, помимо этого, вы также долж- ны будете решить, насколько крупным должен быть ваш колл, став- ка или рейз, и, помимо этого, вы всегда должны рассматривать раз- меры стэков каждого из игроков. Если же вы находитесь вне пози- ции, то вы должны сравнить выгоду от чека и выгоду от небольшой блокирующей ставки. Некоторые люди расценят небольшую ставку как признак слабости, но других игроков такая ставка действитель- но заставит насторожиться и уйти в оборону. А когда у вас крупный стэк и вы действуете последним, то, если только у вас не натс, вы должны быть осторожны со ставкой, ибо сделав еѐ, можно попасть- ся на чек-рейз, который окажется для вас слишком дорогим.

 

Влияние телевидения

Поскольку очень многие игроки начали играть в покер под впечатлением от просмотра покерных телешоу, их может быть чрезвычайно сложно читать. Как можно «положить» диапазон рук игроку, который сам не знает, что делает?

Эти новички зачастую просто слепо копируют чей-то чужой стиль, не понимая разницы между игрой за полным столом с не- большими блайндами и игрой за коротким столом с гигантскими блайндами и анте. Также они не понимают некоторые из приѐмов, которые видели по телевидению, поскольку эти приѐмы основаны на экстраординарных способностях профессионалов читать своих противников и их руки. Например, такие новички могут идти олл- ин в полностью неподходящих ситуациях.

⇐ Предыдущая39404142434445464748Следующая ⇒

Поделиться: